Роспотребнадзор смотрит Ревизорро вместо того, что бы работать?
Буквально на днях после скандалов с участием Елены Летучей на новостных сайтах можно было увидеть статьи про заявление МФД о Ревизорро. Если кто не знает, это такая передача на канале пятница. Она сводится к тому, что съемочная группа как бы…. Хм… проверяет различные заведения такие как отели, хостелы, рестораны, бары, кафе, клубы, рынки и другие.
Кто-то поддерживает эту программу, и с удовольствием смотрит каждый выпуск, кому-то она не нравится, некоторые даже вовсе судились с ними, и там были и победы, и проигрыши.
Так вот, к основной теме, МВД решило дать юридические разъяснения по поводу деятельности этой передачи члены которой "с боем" прорываются на кухни и в подсобные помещения ресторанов, баров, кафе и столовых. Они указали на то, что действия съёмочной группы телепрограммы "Ревизорро" не являются правомерными и создавая свое шоу они в некоторой мере отнимают работу у Роспотребнадзора.
На что пресс служба Пятницы взразила, что «их проект не ставит своей целью брать на себя функции контролирующих органов. И подчеркивает, что ее юридическая команда еще до начала первых ее съемок проверила всю законность их задумки, и так же что Ревизорро никогда не собиралась и не собирается подменять собой Роспотребнадзор. А ее съемочная группа просто осуществляет журналистское расследование и в своей работе руководствуется законом о СМИ»
Тут правда стоит оговориться, что закон "О СМИ", все же не предполагает мер принуждения или какого-то ни было давления, свойственных правоохранительным органам.
Ну и плюсом к ответу самой Пятницы на защиту Ревизорро стали и другие люди, например, Сергей Жуков из группы Руки вверх, говоря, что «нормальному ресторатору не стоит бояться Лены Летучей».
И даже Роспотребнадзор высказался упомянув это шоу, говоря, что "Сюжеты в средствах массовой информации о нарушениях обязательных санитарно-эпидемиологических требований в соответствии с требованиями федерального законодательства являются основанием для проведения их внеплановых проверок.»
И если до сего момента я с легким недоумением поглядывал на проскальзывающие новости попивая чай, ведь в принципе «Ревизорро» я вижу, только в тех редких случаях, когда кто-то из моих домашних включает тв на кухне и информация до высказывания Роспотребнадзора вызывала у меня просто житейский интерес, то тут уж я тем самым чаем и поперхнулся.
То есть исходя из подобного заявления, сотрудники роспотребнадзора пялятся в телек и идут «внезапно» проверять те заведения где Ревизорро успело поднять шум и указать на возможные ошибки и недочеты, которые скорей всего хоть на время, но да прикроют во избежание неловкостей, скандалов и тому подобного с этой же передачей и клиентами, которые могут захотеть сами все проверить.
Я считаю – это победа дамы и господа.
Даже не знаю, что круче в этих новостях - то что для многих стало потрясением, что деятельность Рефизорро выглядит весьма сомнительно в рамках закона, или что как выяснилось под их выпуски подстраивается гос. организация, вместо того что бы самостоятельно контролировать ситуацию.
Во всяком случаи, хотелось бы узнать ваше мнение. Как думаете вы, положительна ли деятельность телепередачи канала Пятница, или может вы видите в ней простое стремление набить рейтинг? Поделитесь пожалуйста вашим мнением в комментариях! Спасибо за просмотр.
Это палка о двух концах, все остается на совести Летучей и ее команды, с другой стороны, как чиновники РАБОТАЮТ?
Не люблю эту передачу вместе с ведущей, раздражает.
им объединиться надо-одни снимают,другие штрафы выписывают,там глядишь и клиентов начнут уважать в кафешках.
Ещё в прошлом подобном посте писал, что лучше проблему освещать и провоцировать надзорные органы работать, чем всё оставлять на самотёк.
блять, да сколько можно уже мусолить эту тему? они что, на рабочем месте сидят и просматривают шоу. увидели пиздец - пошли проверять
заебали уже сенсацию делать из своих умозаключений "за чаем"
Каламбур
12 октября 1996 года на телеканале «ОРТ» вышел первый выпуск культового юмористического тележурнала «Каламбур».
Программа продержалась в эфире долгих 5 лет, насчитывая при этом более ста выпусков. Имела достаточно высокие рейтинги и повторялась впоследствии на многих телеканалах. До сих пор аналогов на российском телевидении нет и не будет, так как программа стала «символом» и образцом весьма качественного юмора.
Поющий кот на первом канале
Выкладываю сюда минуту славы нашего поющего кота. На передачу кстати взяли и его дочку Коху. Первый канал, передача "Видели видео?". Приятного просмотра! 😺
Ответ на пост «Уилл Смит ударил ведущего церемонии вручения "Оскара"»
Джим Керри: «Было противно от этих аплодисментов Смиту. Вы не имеете права выходить на сцену и бить кого-то по лицу за его слова»
Актер Джим Керри раскритиковал аудиторию «Оскара-2022» за овации Уиллу Смиту во время вручения награды за лучшую мужскую роль в фильме «Король Ричард».
Смита вызвали для получения награды спустя несколько минут после того, как он в прямом эфире дал пощечину комику Крису Року за шутку про его жену.
«Меня тошнило. Было противно от этих аплодисментов стоя. Голливуд по большей части просто не имеет характера. Это показалось мне действительно явным признаком того, что мы больше не «крутой клуб», – заявил Керри.
Актер заявил, что Смита должны были вывести с церемонии награждения после инцидента. Решение Криса Рока не писать заявление в полицию Джим Керри охарактеризовал как нежелание «обрести хлопоты».
«На следующее утро я бы объявил, что подаю в суд на Смита и требую компенсацию в размере 200 млн долларов, потому что это видео останется [публичным] навсегда. [. ] Это оскорбление запомнят надолго. Если вы хотите покричать из зала, показать свое неодобрение или написать что-то в твиттере, [то это нормально]. Но вы не имеете права выходить на сцену и бить кого-то по лицу за его слова.
[Пощечина] Пришла из ниоткуда, потому что Смита что-то терзает внутри. Я желаю ему всего наилучшего и не имею ничего против. Уилл Смит совершал великие дела, но это был не лучший поступок. Прошлой ночью это бросило тень на момент славы каждого. Это было эгоистично», – добавил Керри.
Видео с пощечиной собрало 48 млн просмотров за 16 часов побило рекорд YouTube, ранее принадлежавший «Игре в кальмара» в реальной жизни.
«Заставляют мыть унитазы»: На Урале в садике, где кормили детей потемневшей перловкой, назревает новый скандал
В Верхней Пышме в январе 2022 года воспитанники детского сада № 2 почувствовали себя плохо после обеда. Как уверяли родители, их дети могли отравиться потемневшей кашей. После проверки областное управление Роспотребнадзора выявило нарушения в учреждении и оштрафовало садик на 30 тысяч рублей.
Но на этом история не закончилась. Теперь в садике назревает новый скандал. На этот раз родители переживают, что малышей заставляют мыть унитазы.
- Дети у нас одни и не надо над ними издеваться. Мы переписывались в группах с родителями. Некоторые из них рассказали, что их детей заставили мыть столы и унитазы в туалете. Мы не хотели конфликта, если б это все не вскрылось, - рассказывает мама одного из мальчиков Светлана. – Да, сейчас у нас предвзятое отношение к садику и Роспотребнадзор подтвердил, что были нарушения. Я считаю, что 30 000 рублей это для них маленький штраф.
Сама Светлана говорит, что понимает, что дети должны быть приучены к труду. Но она не согласна с тем, что малышей заставляют мыть унитазы. На аудиозаписи, которая есть в распоряжении редакции, одна из родительниц говорит, что об этом инциденте ей рассказали ее дети.
- Уважаемые родители! Вы не могли бы спросить у своих детишек, мне ребенок мой нафантазировал или это в действительности? Он мне рассказывает, что воспитатель Людмила сегодня их наругала за то, что они все грязно кушали. И наказала. Мальчикам всем разрезала тряпки, они мыли унитазы, а девочки мыли столы. Кроме одного, которого [вырвало] и он убирал пол за собой, - говорится в сообщении.
- Никаких комментариев я давать не буду. Это неправда. Понимаете, просто конфликт группы с руководителем идет, - рассказала «КП-Екатерибнург» директор детского сада № 2 Наталья Поцюпан.Директор детского сада № 2 Наталья Поцюпан «КП-Екатеринбург» посоветовала обратиться за комментариями в городское управление образования.
В управлении образования Верхней Пышмы от комментариев отказались.
Галилео
30 ноября в 14:00 на СТС стартует новое научно-популярное шоу «Эксперименты», которое объединит ведущих легендарного проекта «Галилео» разных лет — Александра Пушного и Даню Крастера.
Телевизор
Вопреки вечно жизнерадостному телевидению считаю, что нам нужны новые шоу.
«Клуб грустных и незатейливых»
Но ладно телешоу, их мы смотрим относительно редко. Лучше представьте себе новостную программу. Играет тихая, медленная заставка, как будто из «В мире животных», только в миноре и скрипки немного фальшивят.
В студии очень грустный ведущий. Костюм ему слегка великоват, плечи опущены, правый шнурок вот-вот развяжется. В целом он больше похож на ослика Иа, чем на человека. Черты лица мягкие и чуть размытые — такие часто бывают у тех, кто постоянно оказывается виноват. В уголках его добрых, умных глаз прячется печаль.
Камера делает неспешный наезд. Ведущий тяжело вздыхает.
Как будто из последних сил он пододвигает к себе листки с текстом и начинает говорить тихим, немного гнусавым голосом. Тон у него всё время чуть извиняющийся, ему как будто неловко за всех этих талибов и спящего на интервью президента Байдена.
И видно, что внутри у него идёт какой-то сложный диалог с собой, который иногда невольно прорывается наружу:
— Причиной крушения Ил-112В в Подмосковье стало. разрушение тяги элерона. Ну да-а, конечно, элерона, — вздох, горькая усмешка.
— Правительство РФ проведет розыгрыш. — тут он удивлённо смотрит куда-то за кадр, как будто спрашивая, ничего ли не напутал редактор, — . призов для привившихся от COVID-19. Ну надо же, призов.
Так проходит весь выпуск: только убаюкивающее чтение, никакой аналитики, пропаганды и клеймения неправых, просто лёгкое нытьё.
Игровое шоу близкого будущего
- Извините, Артур, Ваш ответ правильный, но Поль выкрикивал своё мнение громче, поэтому балл достанется ему. Экстра бонус также достанется Сью, так как она была обижена Вашим ответом.
Название шоу « Факты не важны»
Скабеева говорит своим «экспертам» как начинать шоу)))
«Это была подстава». Директор нижегородского кафе рассказала, что случилось на съёмках «Ревизорро»
Директор нижегородского кафе «Нептун» рассказала свою версию произошедшего во время съемок. Женщина считает, что телевизионщики спровоцировали ее сына на драку.
Перед проверкой «Ревизорро» устроили подставу. Зашли молодой человек и женщина, сели за разные столики. Женщина заказала салатик. Когда ей его вынесли, она разыграла сцену, что ей плохо, упала в обморок на пол. Я стала ее спасать, ведь когда человеку на твоих глазах становится плохо, нереально быть равнодушной, — рассказала директор кафе Дона Багдасарян. — Я ее подняла с пола, потащила на диван, спину себе надорвала. Стала кричать сыну: «Вызывай скорую!» Пока сын дозванивался в скорую, я искала ей таблетки, принесла воды. Молодой человек, который заходил вместе с женщиной, все это время снимал происходящее на маленькую камеру. В это время люди в белых халатах вошли и пошли сразу на кухню. Я даже не поняла сначала, в чем дело. Подумала, что это скорая приехала, но почему-то проходят мимо. Я только потом уже догадалась. Когда они прошли на кухню, а женщина сразу стала собираться и смоталась. Я поняла, что это была подстава.
Директор кафе утверждает, что члены съемочной группы ничего ей не говорили, не представились, не показали документов и не спрашивали разрешения.
Им никто не препятствовал в съемке. Если бы они попросили пройти, а их не пускали— другое дело. Но они просто поиздевались над моими чувствами. Минут 30 они снимали на кухне. А весь конфликт произошел уже потом в зале из-за того, что они меня до состояния инфаркта довели своей подставой. На видео вовсе не сотрудник кафе, а мой сын. Когда на его глазах поиздевались над моими чувствами, он решил им отомстить за это. Он несколько раз говорил молодому человеку в зале прекратить съемку, тот не послушал, и сын ему надавал. А когда они вышли с кухни и я оказалась среди них, он разозлился и начал их выгонять. Я считаю, что каждый нормальный парень так бы и поступил, если бы на его глазах мать довели до такого состояния. Им пиара хочется, но на чужих чувствах пиар не создают.
Дона добавила, что все произошло вечером, когда они уже собирались закрываться.
Приезжала полиция, послушали, что произошло и уехали. И скорая приезжала. А ведь в этот момент кому-то действительно могло быть плохо, а врачи сюда уехали. Если бы они спросили, им бы никто не препятствовал. Пришли и пришли, пусть проверяют, нам скрывать нечего. Все покупается на один-два дня, готовится с душой, — говорил директор заведения.