Киндер-сюрпризов в США нет: миф или правда? ⁠ ⁠

На развлекательных интернет-ресурсах часто встречаются материалы, в которых упоминаются какие-то удивительные факты. Один из таких фактов привлек моё внимание. Коротко он звучит так: в США запрещены киндер-сюрпризы. На пикабу есть множество постов на эту тему: раз, два, три, четыре, пять, шесть и не только.

Но правда ли, что столь популярные шоколадные яйца с сюрпризом в Америке под запретом? Краткий ответ: ДА.

Почему в США запрещается продажа шоколадных яиц с игрушкой внутри?

В 1938 FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов) приняло документ «Food, Drug and Cosmetic Act», который устанавливал стандарты безопасности допущенных к продаже товаров. Одно из правил запрещало продажу кондитерских изделий, которые включают в себя несъедобные части, без явного разрешения со стороны FDA.

В 1974 в Европе поступил в продажу Kinder Surprise. По одним данным, после трех смертельных случаев, связанных с игрушками из киндера, FDA приняло решение о запрете шоколадных яиц с игрушками внутри. По другой информации, всё было прозаичнее и игрушки просто не прошли тестирование. Впрочем, проблема с безопасностью для детей не решена до сих пор, в январе 2016 года трехлетняя девочка умерла от попавшей в горло игрушки.

Стоит добавить: дело было не в том, что она начала есть шоколадное яйцо и подавилась капсулой (капсула слишком для этого крупная). А в том, что засунула в рот мелкую игрушку. Фактически это могло случиться с любой маленькой деталькой, не обязательно из киндера. Именно поэтому на всех игрушках с мелкими частями есть предупреждение, что их не надо давать детям до 3-х лет.

Действует ли запрет на киндеры в США сегодня?

В 2013 году FDA внесли поправки в стандарты безопасности, но при этом классические Kinder Surprise всё равно остались под запретом. Новые правила позволяют продавать шоколадные яйца, если они отвечают нескольким требованиям.Во-первых, яйцо должно состоять из двух половинок, капсула должна разделять их, для чего у нее должен быть видимый бортик. Шоколадные яйца, которые соответствуют таким правилам, выглядят как минимум странно.

Второе важное требование: внутрь киндер-сюрприза помещать только неразборные игрушки.

Все это призвано обезопасить детей, но по факту запрещает в США всемирно любимые киндеры со игрушками-конструкторами.

Правда ли, что вас ожидает суровое наказание за ввоз киндер-сюрпризов в Америку?

Несмотря на то, что официально штраф за ввоз шоколадного яйца с игрушкой составляет $2500, по факту у вас есть шанс отделаться банальным предупреждением. Но не стоит злоупотреблять доверием.Впрочем, никакое наказание не останавливает людей. Мне удалось найти информацию, что в 2011 году на американских границах было изъято около 60 тысяч нелегальных шоколадных яиц.

Вместо запрещенных киндер-сюрпризов американским детям покупали киндер джой?

Kinder Joy состоит из двух частей, в одной запечатанной половинке — игрушка, в другой — шоколадный крем, мини-ложечка в комплекте. Он продается во многих странах, вы наверняка его видели.

Думаете, такой формат киндера был сделан специально для американцев?Многие полагали (в том числе, в упомянутых во вступлении постах), что в США Kinder Joy продавались без ограничений, но все было не так.

Удивительно, но до января 2018 года американские дети не видели в магазинах этого лакомства, потому что оно не продавалось на территории США. А ведь придумали его еще в 2001 году!

В мае 2017 года Ferrero анонсировали выход бренда Kinder на американский рынок с продуктом Kinder Joy. С начала этого года «джои» встречаются в любых супермаркетах. До этого можно было без проблем лишь ввозить их из-за границы.

Остальные лакомства бренда Kinder купить в Америке по прежнему нельзя. Kinder Chocolate европейского производства продается в так называемых «русских магазинах», а Kinder Delice или Kinder Pingui нет вообще.

То есть киндер-сюрприз нельзя купить в США?

В США есть множество коллекционеров, которые собирают игрушки из киндеров. Поэтому их продажа – это весьма прибыльный бизнес, хоть и рискованный. Встретить «запрещенку», можно, например в «русских магазинах».

1.9K постов 13.4K подписчиков

Ты будешь забанен если:

You will be banned if:

• Нарушил правил сайта Пикабу

• Целенаправленно издевался над подписчиками сообщества. Если пользователь Пикабу троллит, издеваясь над тематикой Нашего сообщества, тем самым ухудшая атмосферу и вызывая негатив подписчиков. Пример: в сообщество про лошадей приходит пользователь с комментариями "М-м-м, какая вкусная конина, я бы съел";

• Добавил нетематические посты в сообщество;

А игрушки в "Kinder Joy" это что-то с чем-то конечно. Как говорится - без слёз смотреть невозможно.

В Бостоне продаются в любом русском магазине)) Дочь регулярно выпрашивает их. Как завозят - не знаю)

@moderator, перенесите пост в сообщество Пикабушники Северной Америки. Там он будет полезнее.

А с Kinder Chocolate и прочим что не так? Там же просто сладости без дополнительных деталей.

Есть легенда что шоколадные яйца это детали от пасхального шоколадного зайца.

Хм, я покупал классические киндеры в русском магазине в Орегоне

В Америке думают о безопасности детей, а у нас всем насрать, пока до смертей не дойдёт, а как дойдёт сразу власть пропиариться как они думают о детях и их безопасности.

Кирпичи против закона! Как в Америке с выпивкой боролись (и опять проиграли). ⁠ ⁠

А сейчас вторая (необязательная) часть эпопеи «Как американцы выпить хотели, а им не давали». Мы остановились на том, что в благословенной Америке придумали, как обходить закон, запрещающий продавать выпивку по воскресеньям. Реймс рвал и метал, когда выяснилось, что его клёвые законы смогли обойти. Как с помощью создания отелей (а в них пить разрешалось) так и готовка бутербродов из резины и хлеба (а покажите, где в законе пишут, что обед должен быть съедобный, нет, вы покажите, я жду). Потом, конечно, законы начали ужесточать. Создали «Комитет четырнадцати», представители которого должны были ходить по различным заведениям и проверять — а действительно ли это отель? Да и убрали из закона требование об обязательном приёме пищи, поняв, что оно не работает. Потом началось веселье с акцизами. А затем уже и грохнул знаменитый Сухой закон, она же восемнадцатая поправка к Конституции. По ней запрещалось «производство, продажа или транспортировка опьяняющих напитков». Потом её добили законом Волстеда, который более чётко обрисовал — кто там и за что будет отвечать, а что мы исключаем из-под действия закона (например, использование в медицине и религиозных мероприятиях). Ну и как вы знаете, открылись врата в ад.

Нормальная картина для тех лет. Спиртное выливают в канализацию.

За Сухой закон ратовали протестанты, которые не любили, когда по улицам ходят весёлые пьяненькие люди, промышленники, уставшие от алкоголиков на работе, прогрессивная общественность, считающая запои злом (а в чём они неправы?). А пострадали. вы думаете только любители выпить? А вот и нифига подобного. Взрывной волной зацепило, в частности, виноделов Калифорнии. Те, кто знаком с отраслью, представляют себе тот титанический труд, который стоит за простой бутылкой вина на прилавке магазине. Около 300 лет люди выращивали, проводили селекцию, ухаживали за виноградной лозой. О ней заботились, берегли и отбирали лучшее. А тут, закон, который запрещает производить из неё вино. Всё, тушите свет, ваша лоза ни на что уже не годится. Виноград для вина и виноград для еды — это разные сорта. Сказать, что для виноделов это было ударом, значит, грандиозно преуменьшить масштаб. По подсчётам, если сейчас вырубить виноградники, то возврат к прежнему качеству и объёмам произойдёт только через полвека в лучшем случае. Когда отменят этот закон и случится ли это вообще — неизвестно. Фермеры схватились за головы и стали искать выход. Кто-то решил перейти на светлую сторону, вырубил всю лозу и переключился на апельсины. Другие же принялись за создание обходного пути.

И выложили его вот такими кирпичиками.

И они его проторили. По закону тюрьма грозила продавцам спиртного и сырья для его производства. Но только в том случае если будет доподлинно известно, что покупатель будет делать из этого сырья алкоголь. То есть если к вам приходит мужик и говорит — «а дайте мне, пожалуйста, вот этих дрожжей, как считаете, они подойдут для моего производства спиртного?» — поздравляю, теперь вы замазаны. А если кто-то пришёл и молча купил дрожжи — никакого криминала. Может он пекарь? А ещё одна важная деталь. Вино можно было производить для личного пользования исключительно в домашних условиях. Это законом не запрещалось. Короче, вот вам и лазейка. Виноград — это же не только алкоголь, но ещё и сок. А для такого рода напитков совершенно необязательны свежие ягоды. Можно очень просто обойтись концентратом. Взять виноградную массу, превратить в кашу, добавить туда сахар, потом высушить и разбить на кирпичики, чтобы продавать это как концентрат. Тот самый знаменитый просто добавь воды. По факту виноградный сок отличается от вина лишь небольшими нюансами в процессе «созревания». И если их знать, то. мы можем продавать концентрат, из которого можно делать вино. Что? Нет, по закону всё будет чисто. Производители понятия не имеют, что там будет делать конечный потребитель из продукции. Продаём-то мы сырьё для сока и всячески подчёркиваем сей факт. Если кто-то сделает из него вино это не наша проблема. А вот вам хороший вопрос. Как покупатель узнает о том, как сделать из кирпича вино? А давайте напишем ему об этом!

Вот тут например, советуют добавить немного бензоата натрия, чтобы оно не начало ферментироваться. А иначе оно превратится в алкоголь.

И да, инструкции о производстве алкоголя печатали непосредственно на упаковке брикетов. Естественно, таким образом, чтобы никто из законников не мог к этому подкопаться. В ней были перечислены различные рецепты безобидных виноградных напитков (сок, газировка, лимонад) и особая приписка вроде: «пожалуйста, ни в коем случае не растворяйте брикет в 1 галлоне воды и не оставляйте его на 21 день в тёмном месте при комнатной температуре, не добавляйте дрожжи, иначе он забродит и превратится в вино. Алкоголь запрещён для создания и потребления. При условии, если вы не производите его для личных нужд и исключительно для распития дома, не более 700 литров в год. Не гуляйте, пожалуйста, с вёдрами получившегося вина, иначе вас могут арестовать. Если вы соблюдаете эти простые правила, вам ничего не грозит. Пнятненько?». Так, ладно, ничего такого конечно НЕ было, как бы об этом не писали в интернете. Было просто краткое сообщение о том, что если оставить сок больше чем на пять дней, то он забродит! Или пометка, что надо добавить немного бензоата натрия, чтобы сок не забродил за это время. Самое важное здесь было то, что везде указывали, что это НЕ алкогольный напиток. И да, дрожжи туда класть было необязательно. Они там уже и так были. Все же знают, что дрожжи очень важны для сока. Да? Особо заботливые даже выкладывали детали того, чего делать нельзя, чтобы ваше вино. в смысле сок, не дай бог, ни приобрёл вкус рислинга или кларета (не смейте добавлять туда изюм, глупцы! Вы же не хотите, чтобы ваш сок был на вкус как это проклятое Шардоне?).

А вот это уже реальное объявление. Ждем две недели и получаем НАПИТОК со вкусом вина.

Бизнес попёр. Мэйбл Уокер Виллебрандт — первая помощница генерального прокурора США, занимающаяся «Сухим законом», постановила, что подобный подход вполне легитимен, и не подпадает под действие постановление Волстеда. И тут Остапа понесло. Продавцы «Кирпичей Бахуса» даже особо уже и не скрывались. Так, немного ретушировали свои истинные замыслы. Те, кто перешёл на светлую сторону и посадил апельсины, на этом месте принялись от досады грызть древесную кору. Ведь виноградари кирпичами смогли прокопать дорогу к золотым самородкам. До введения закона в 1919 тонну подобного концентрата можно было продать долларов за 10. К 1924 её легко забирали за 370 и просили приносить ещё. Многие устремились в долину Напа, чтобы ухватить свой кусочек жирного и сладкого пирога.

А это уже из позднего творчества. Хотите сока со вкусом Муската? Ну подождите пару недель. Добавьте бензоата натрия, и не кладите изюм. Иначе оно чего доброго еще алкогольным станет.

И виноградники Америки вновь расцвели. И здесь начали грызть кору различные изысканные господа, которые мечтали о бокале прекрасного вина, подоконнике и клетчатом пледе. или там какао было? Не помню. Суть в том, что в результате этой «виноградной лихорадки» многие благородные сорта заменили на более дешёвые, где масса побольше, а кожура плотнее (а значит, и объёмы кирпичей повыше), вкус стал гораздо хуже. А тот, чья молодость прошла при «кирпичном вине» уже особо и не представляли себя вкус хорошего, дорогого вина. Потребовались годы, чтобы «переучить» американцев на более изысканные варианты. Показать им, что этот плебейский напиток может быть другим — тонким и гармоничным. Тем не менее подобная хитрость спасла виноделие в стране как бизнес.

А теперь, необычная структура для моих статей. Несколько дополнительных фактов, для цельности картины (в них тоже интересно, правда-правда):

• По отзывам, вкус этого брикетного алкогольного напитка по современным меркам был просто ужасным — что-то вроде пруно (тюремного вина, готовящегося в пакетах спрятанных в унитазных бачках) и бормотухи с добавлением виноградного сока.

Туалетное вино: яблоки, апельсины, карамельки, сахар, хлеб. А еще можно заменить на кетчуп, печенье и прочее. Когда ты зек, выбирать не приходится

• Многие производители специально нанимали и инструктировали продавцов (обычно симпатичных девушек), что им говорить и как отвечать на вопросы покупателей, которые НЕ хотели бы случайно произвести достаточно качественное вино. Какие ингредиенты НЕ добавлять и какие шаги НЕ предпринимать. Нанимали даже специальных коммивояжёров, которые должны были ходить по домам и устраивать «обучающие» встречи. На этих мероприятиях они предупреждали покупателей об опасности важных шагов, способных превратить чудесный освежающий виноградный сок в богомерзкое вино. Ну и демонстрировали, чтобы те этого НЕ повторили. В общем делали все, чтобы даже до самых тупых дошло, что эти кирпичи НЕ для производства вина.

Объявление о наборе продавцов подобных кирпичей. Особо оговаривается то, что все легально и никаких проблем с законом.

• В 1924 году один из журналистов, основываясь на динамике исключительно поездов, доставляющих подобные брикеты, подсчитал, что чикагцы за год произвели около 50 миллионов литров домашнего вина. И это без учёта тех брикетов, которые доставили на грузовиках и другими способами.

Разгрузка вагона

• Кстати, по закону Волстеда передача вина дозволялась в религиозных целях. Наверное, это было простым совпадением, но в это время довольно резко увеличилось количество раввинов и священников, которые отсылали своим прихожанам вино, получая взамен щедрые пожертвования. Да, простое совпадение.

Какая ваша религия? Я алкоголик!

• Мэйбл Уокер Виллебрандт (которая постановила, что винный концентрат вполне себе законен) после окончания карьеры ушла на должность поверенного в компанию Fruit Industries, производителей самого знаменитого винного кирпича Vine-Glo. Нет, что вы, просто очередное совпадение.

Это кстати она. Известна в Америке как Первая леди закона. Была первой женщиной в те времена занимавшей такую высокую должность в правительстве.

• Ещё одно совпадение. Сеть аптек Walgreens за 20-е годы увеличила количество магазинов с 20 до 525. И, конечно же, это никак не связано с тем, что многие врачи верили в целебные свойства алкоголя и «советовали» «лечить» астму или диабет спиртными напитками (обычно вином, пару бокальчиков перед сном), выписывая на него рецепты. Да, в законе были особо оговорены медицинские показания.

Врачебный рецепт на вино.

• Ну и закончим с совпадениями. Почему-то в эти годы резко подскочило количество предприятий по производству уксуса. Возможно, все срочно бросились делать консервы и в кулинарию на дому. Кто знает наверняка? Не всё так очевидно. И мы никогда не узнаем, почему эти предприятия обычно охранялись крепкими ребятами с бейсбольными битами. Впрочем, правительство выкрутилось из этого, потребовав, чтобы спиртное для целей уксосоваренья смешивалось с 5% этилацетатом. Уксусу было пофиг, а вот пить такое спиртное уже было нельзя.

Картинку про уксус я не нашел, поэтому вот вам еще кошмар любого любителя вина.

• В 1921 году президенту Вудро Вильсону, после окончания срока его правления нужно было «освободить помещение» и переехать в свой обычный дом. И здесь встала проблема. У него была коллекция вин, в основном подаренных различными дипломатами и политиками до вступления в силу Сухого закона. Но попробуй он перевезти коллекцию по улице за два километра, то стал бы преступником в глазах закона (мы же помним, что транспортировка вина была запрещена). Но, хорошо быть президентом, пусть даже и бывшим. Конгресс выдал ему специальное разрешение на транспортировку всего этого богатства.

Это, кстати, винный погреб президента. Жалкое зрелище, да?

• Да, кстати, большинство правящей элиты до 1919 года быстренько расширило свои винные погреба и закупалась алкоголем по полной, чтобы успеть их забить, пока транспортировка была ещё разрешена, а поправка не вступила в силу. Нет, это не использование служебного положения в личных целях. Что вы.

Недавно, кстати, во время ремонта в музее Нью-Джерси нашли забытый склад с вином. Говорят, неплохое вино попалось, аж XVIII века. Забавно, что музей располагался в доме губернатора, но на всякий случай его спрятали за фальшивой стеной.

• В 1931 году федеральный судья постановил, что виноградный концентрат не может быть законно использоваться для производства фруктового сока, таким образом, запретив их. Но было уже поздно. До отмены закона оставалось меньше пары лет. Кстати, восемнадцатая — это единственная поправка к конституции за всю историю США, которую отменили полностью и одним махом. Ибо достала. Да и выделять 300 миллионов на то, чтобы потерять 11 миллиардов налогов в этой отрасли, когда на дворе Великая Депрессия. Простите, чисто бизнес.

Обычный вечер в любом рабочем районе. Ну или демонстрация против Сухого закона в 20е годы.

• Одним из «искателей винного счастья» был Чезаре Мондави, который переехал в Калифорнию вместе со всей семьёй. Среди детей был 12-летний Роберт Мондави. И вот как раз ему предстоит войти в историю как наиболее известному виноделу США. Именно он открыл долину Напа для мира и стал главным популяризатором американского виноделия. Прививал согражданам вкус к вину, искал новые сорта и возрождал селекцию лозы. В возрасте 52 лет он основал Robert Mondavi Winery и благодаря ему вино из США получило 3 из 4 призовых места на слепой дегустации в Париже, тем самым вернув Америку в строй винных держав.

Человек сделавший Америку снова великой. Хотя бы в плане вина.

• Ну и курьёзный случай на эту же тему не из Америки. В Великобритании для производителей машин существовал дополнительный налог. Который не взимался с продавцов, поставлявших покупателям автомобили в разобранном виде, так называемые кит-кары. Однако, обязательным условием законности продажи было то, чтобы в комплекте не было инструкции по сборке автомобиля. Вы покупаете только запчасти. А потом пытаетесь понять, как их соединить наугад (подразумевается, что опытный механик или в специальной мастерской это сделать смогут без проблем). ОК? ОК — сказала компания Lotus и вложила в свои комплекты инструкцию по РАЗБОРКЕ автомобиля. Да ещё такую, чтобы следуя в обратном порядке любой покупатель мог собрать себе автомобиль.

И получалось что-то такое.

Ну и как всегда:

1. Книга From Demon to Darling: A Legal History of Wine in America

2. Книга Food Services

3. Книга The Prohibition Era

4. Книга Bootleggers and Beer Barons of the Prohibition Era

5. Протокол слушаний в сенате по поводу Сухого закона

В США в начале ХХ века детей отправляли почтой по тарифу для кур⁠ ⁠

В начале ХХ века в США можно было отправить ребенка по почте: услуга стоила меньше доллара, что дешевле билета на поезд, и при этом почта сама заботилась о живой посылке. Ребенка «упаковывали» в особую почтовую сумку, на его одежду штамп и посылку доставляли по месту назначения. Во время пути за ребенком присматривали почтовые курьеры. Потом, конечно, услугу запретили, но нескольких детей таким образом отправили к родственникам.

Правда ли, что у сына Дмитрия Медведева отозвали американскую визу и предписали ему в течение 48 часов покинуть США?⁠ ⁠

В начале июня 2022 года российские и иностранные источники (и даже раздел "Лучшее" на Пикабу) распространили новость о действиях американских властей в отношении Ильи Медведева, сына экс-президента РФ. Мы проверили, есть ли у этой новости серьёзные основания.

Новость передали в том числе популярные Telegram-каналы ATF и Nexta Live, а также представляющие Украину СМИ «Пятый канал», «Судебно-юридическая газета», «Обозреватель» и «Украинские национальные новости». В одном из своих эфиров этой истории коснулся российский оппозиционный политик Николай Бондаренко. Новость также обсудили на «Радио Свобода».

Во многих СМИ отмечалось, что информация, о которой идёт речь, не подтверждена. При этом некоторые ссылались на канал Nexta Live как на источник новости. Однако легко заметить, что этот ресурс разместил указанное сообщение далеко не первым. Так, пост на Nexta появился в 07:15 UTC (10:15 по московскому времени) 5 июня, в то время как на канале ATF новость опубликовали 4 июня в 16:10 UTC. В последнем случае обращают на себя внимание две особенности: сообщение начинается со слов «Из Силиконовой долины хорошие новости», а дальше уточняется, что Илья Медведев должен покинуть Калифорнию (а не США). Те же детали присутствуют в сообщениях, появившихся ещё раньше в Twitter — в 11:15 (391 ретвит) и в 12:17 того же дня. Из этого можно сделать вывод, что новость начала своё хождение именно в этой соцсети. И действительно, самый ранний найденный нами пост подобного содержания появился в 10:17 утра в твиттере украинского предпринимателя и инвестора Дениса Довгополого. Он выглядел так:

Как видим, это не только самый старый пост с новостью — он ещё и собрал большое число ретвитов. А на следующий день Довгополый в своих аккаунтах в соцсетях сделал следующее заявление:

Итак, Денис Довгополый называет себя первоисточником новости, причём подчёркивает, что новость непроверенная. Давайте рассмотрим те аргументы, которые он приводит, добавив к ним несколько своих.

▪️ Действительно, ни одно более-менее авторитетное мировое СМИ по состоянию на утро 8 июня не подтвердило эту новость. Будь подобная громкая информация истинной, как минимум американские информагентства моментально разнесли бы её. Здесь же мы видим, что распространителем выступил частный украинский источник.

▪️ Прошло около четырёх суток с момента появления новости. Илья Медведев, если верить ей, должен был уже покинуть США. Однако никакой подтверждённой или даже неподтверждённой информации об этом со стороны крупных СМИ пока нет.

▪️ О сыне третьего президента РФ известно крайне мало. Родился он 3 августа 1995 года. Летом 2012 года СМИ сообщили, что Илья поступил на международно-правовой факультет МГИМО. Четыре года спустя корреспондент «Московского комсомольца» поймал Медведева-младшего после экзамена и взял интервью, из которого выяснилось, что молодой человек собирается поступать в магистратуру и работать в России. В 2020 году Дмитрий Медведев рассказал, что его сын занимается частными бизнес-проектами, в том числе в сфере цифровой экономики. Ни о проживании в США, ни тем более о наличии у него американского гражданства авторитетные источники не сообщают. Но даже если допустить первое, маловероятно, чтобы сын одного из самых влиятельных и жёстких по риторике политиков РФ по состоянию на июнь 2022 года всё ещё находился в США. Хотя бы из соображений безопасности.

▪️ В феврале 2022 года Медведев-старший заявлял, что ни он, ни члены его семьи не имели и не имеют ни иностранных счетов, ни какого-либо имущества за рубежом.

▪️ Некоторые в качестве аргумента в пользу истинности новости приводят недавнюю публикацию в Telegram-канале Дмитрия Медведева, в которой тот раскритиковал Запад за санкции против членов семей российских чиновников. Однако важно отметить, что эта публикация появилась за два с половиной часа до твита Довгополого, то есть нет никаких доказательств того, что Медведев таким образом реагировал на новость, а не новость «выросла» из поста Медведева.

▪️ Доселе о санкциях в отношении детей российских чиновников и бизнесменов американские власти сообщали открыто и поимённо. И в конце февраля, и в начале марта, и в начале апреля. Ни в один из этих списков Илья Медведев не попал, в отличие от своего отца.

Таким образом, имеющиеся на сегодня сведения говорят совсем не в пользу правдивости новости о депортации Ильи Медведева. Даже основной её распространитель на следующий день поставил этот факт под сомнение.

Наш вердикт: скорее всего, неправда

Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла).

США запретили проведение шествия «Бессмертного полка» и возложение цветов к мемориалу⁠ ⁠

Он также добавил, что власти Ирландии отозвали разрешение на проведение шествия "Бессмертного полка" в этом году. По словам Макарова, в Германии власти шествие официально пока не запретили, но прорабатывают вопрос, чтобы провести альтернативное шествие. Ранее организаторы акции в России призвали родных и близких участников и героев Великой Отечественной войны, проживающих в зарубежных странах, где эта она невозможна из-за запретов, принять участие в шествии в России онлайн.

Ответ airaleais в «YouTube могут заблокировать в ближайшее время, предупредили в Госдуме»⁠ ⁠

Ютуб - такой же инструмент, как молоток, он не виноват, что некоторые его в жопу пихают.

Лично я обращаюсь к ютубу, когда есть вопросы по ремонту в квартире, по азам программирования (найдите где ещё такое количество максимально подробных роликов с обучением для чайников со всего мира), на Ютубе я научилась разбирать и чинить свою стиральную машинку, что где находится под капотом машинки не стиральной, выучила с собаками пару команд и много ещё всяких мелочей, каких сейчас и не вспомню. И да, большинство качественных туториалов именно на английском, поэтому рутуб адекватной заменой этому хостингу не станет, увы.

Так что да, закрытие Ютуба для России действительно будет потерей для тех, кто пользовался им для собственного развития, а не для развлечения.

Замещение⁠ ⁠

Оазис покоя⁠ ⁠

ВHarley’s Cafe и Coffee Bar уже свыше 20-ти лет запрещено посещать клиентам с детьми младше пяти лет и с собаками. Исключение сделано только для собак-поводырей.

Владельцы Тони и Беверли Флакетт осуществляют эту политику более двух десятилетий.

Владельцы Тони и Беверли Флакетт:

Мы думаем, что мы единственное место, куда не пускают детей младше пяти лет и собак и люди говорят, что им нравится сюда приходить, потому что там нет кричащих и бегающих детей.Дело не в том, что мы не хотим чтобы к нам приходили дети, речь идет о совсем маленьких.

У нас нет места для колясок повсюду, мы не совсем массовое кафе. Есть много других кафе, куда пускают детей, не то чтобы им некуда было пойти. У нас сегодня утром была пара детей, они сели и вели себя хорошо, но дети в два или три года начинают бегать и кричать.

У нас здесь много ценных вещей, и мы не хотим, чтобы они начали с ними возиться и сломали их.

Судя по этому снимку, кафе ориентируется на любителей старого, доброго рок-н-ролла.)

Весёлое наследие былых времен⁠ ⁠

10 самых абсурдных законов о «защите религиозной свободы», существующих в разных штатах США, нарушив которые можно «попасть за решетку».

1. В церквях Алабамы запрещено носить накладные усы, которые могут рассмешить верующих во время службы.

2. В Делавэре противозаконным является шепот в церкви.

3. В штате Мэн в церковь нужно приходить с ружьями для того, чтобы было чем защититься в случае нападения индейцев.

4. В Бостоне запрещено законом есть арахис во время службы в церкви.

5. В Миссисипи частные лица могут арестовать любого, кто нарушает тишину во время богослужения.

6. В Омахе запрещено чихать и отрыгивать в церкви.

7. В Нью-Йорке запрещено выпускать газы и издавать другие непристойные звуки в церкви.

8. В Северной Каролине запрещено заниматься сексом на церковном кладбище.

9. В Огайо запрещено убивать мух без лицензии в пределах 160 футов от церкви.

10. В Техасе противозаконно приходить в церковь в маскарадном костюме.

Сбрасываем историю с парохода современности. Новый закон⁠ ⁠

Коронавирус и новые ограничения, Лига тупых на Пикабу, чемпионат Европы — последние новости довольно интересные и яркие. Но есть и такие новости, от которых у авторов нашего исторического сообщества по спине пробегает ледяной пот.

Вчера было 22 июня, день, когда 80 лет назад началась Великая Отечественная война. День памяти и скорби, когда мы должны вспомнить о всех ужасах и страданиях, о всех погибших в той страшной войне. Но есть, по мнению ГосДумы и СовФеда, вещи, о которых мы помнить не должны.

Совет Федерации сегодня принял новый закон, который запрещает демонстрацию изображений нацистских преступников, нацистской символики, а также публикаций Гитлера и Муссолини!

И нет, это не ИА "Панорама".

Кстати, передаём им привет. @ia.panorama, российский бешеный принтер вас снова переплюнул!

Принят закон, предусматривающий запрет на демонстрацию на территории России изображений людей, признанных виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Нюрнбергского трибунала.

Когда этот закон ещё был принят только в первом чтении, мы уже понимали, чем это грозит.

Мы спешно бросились замазывать все картинки на старых постах у нас в ВК, где были изображены нацисты.

Вы думаете, это Вальтер Модель на встрече с Гитлером? Нет, теперь это лисята. И больше никак.

Но законопроект оказался ещё хуже, чем мы ожидали.

Уточняется понятие «экстремистские материалы». Под этим термином предложено понимать предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности. В том числе речь идёт о трудах руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикациях, обосновывающих или оправдывающих национальное либо расовое превосходство, практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

По логике наших законотворцев, теперь любые выступления любого из лидеров нацисткой партии Германии или фашисткой партии Италии — это экстремизм. Даже если в них зачитывается размер удоев и количество выплавленной стали. Это просто гениально по своей сути. Вместо того, чтобы разобраться, мы просто запрещаем всё, что говорил человек.

Также интересно, что будет с цитатами и на сколько можно будет отъехать за экстремисткую цитату "Вы хотите т***альной войны?"

Искреннне сочувствуем коллегам, работающим в жанре "ВОВ и окрестности", в окончательной редакции этот закон выглядит как приглашение в чумной барак. Мы тут как раз закончили картинки править и лисёнка прикручивать к лицам нацистов, а тут, оказывается, ещë и тексты надо править. Ну его нафиг, мы искренне извиняемся, но столько текстов вычитывать и искать где там какой-нибудь Геббельс что-то сказал — мы не будем. Нет физической возможности. Указывайте нам на экстремистские материалы ссылками, если они вас возмущают, примем меры.

А сказать хочется немного о другом. Нет ничего более бессмысленного, бесполезного и жалкого, чем политические агитки Интербеллума. Они нынче настолько устарели, что левые, что правые, какая разница, когда им сто лет в обед. Трухлявые, вышедшие в тираж, которые даже собственная фанбаза не читает, довольствуясь вольными пересказами из третьих рук. И тут такой подарок. Наших пыльных и лежалых фашистов вытащили из чуланов, оттряхнули и поставили практически на пьедестал, добавив им запретного ореола.

Законотворцы шепчут тупым школьникам на ушко:

А ты - перечитай

Книгу борьбы старика Алоизыча.

Перечитай

Доктрину фашизма Бенито Квадратного.

(с) Сергей Калугин — Перечитай

А учитывая, что в той же Телеге или Торе только полный дурак за полчаса не найдет себе целой библиотеки с запретными тайными знаниями — мы не знаем, о чем они там думают. Скорее всего, наверх прокрались олдовые фашисты, возможно, прямо с Лунной Базы прилетели и пришли в ужас от того, что в 2021 году даже речи Геббельса никто наизусть не знает. И всë это — хитрый план для того, чтобы собрать классов.

В общем, лоббисты этого закона по-любому не держат под подушкой "Мою борьбу" только потому, что знают еë наизусть. Зуб даю. Других объяснений у меня для вас нет.

Кадр из фильма "Железное небо". Там как раз нацисты после поражения обосновались на Луне.

Почему Киндер Сюрприз запрещён в США⁠ ⁠

Официальная версия - там запрещено вкладывать несъедобные предметы в съедобные.

Но я нашёл у жены в коллекции вот эту фигурку из Киндера, и у меня появилась ещё одно предположение.

Кошка Мишка - усатая преступница из США⁠ ⁠

Жительница американского города Белвью, штат Вашингтон, Анна Даниели подала в суд на местный отдел по контролю за животными. Женщина обвинила чиновников в том, что они на протяжении нескольких лет преследуют ее саму и принадлежащую ей кошку по имени Мишка. Анна периодически платит за свою кошку штрафы, а однажды даже кошка отбыла настоящий тюремный срок в специальной тюрьме для неблагополучных домашних животных. Что же такого преступного совершила мохнатая преступница для того, чтобы попасть в подобную немилость к поборникам закона? Неприятности у Анны Даниэли и ее питомицы начались в 2014 году, спустя 4 года после выхода указа, запрещающего домашним животным округа Кинг свободно перемещаться по населенным пунктам.

Америка знаменита своими не вполне понятными и логичными законами, но этот должен войти в первую пятерку самых нелепых нововведений, принятых местными властями. Кошка, которую никому не приходило в голову ограничивать в перемещениях, тут же собрала целую пачку штрафов и нажила влиятельных врагов. Специалист, следящий за соблюдением животными округа законов, Джин Мюллер, после нескольких случаев бродяжничества Мишки, подписал приказ о необходимости выселения кошки за пределы округа, а в случае ее возвращения, об усыплении животного.

Свою позицию Мюллер обосновал тем, что Мишка, якобы, является неуправляемым и очень агрессивным животным, на которое поступает множество жалоб. Даниэли пришлось обратиться в суд, чтобы решение специалиста по животным отменили и кошке разрешили остаться в Белвью. Но Мюллер не прекратил свою борьбу с кошкой и в 2017 году вновь разразился очередным постановлением в отношении Мишки. В этот раз его план удался и кошку заключили в тюрьму для животных. Женщине пришлось оплатить стоимость содержания кошки в заключении.

Казалось бы, странная неприязнь к Мишке сотрудника отдела по контролю за животными объясняется Анной очень просто. Джин Миллер, теперь уже бывший специалист по домашним собакам и кошкам, является соседом Даниэли и Мишки, и именно он написал большинство жалоб на преступную кошку, адресовав их себе самому на рабочий адрес. Более того, Анна уверена, что именно Джин подговорил других соседей, чтобы те фиксировали каждое нарушение, допущенное животным, и сообщали о нем куда следует.

В апреле 2019 года женщина подала в суд на Миллера, требуя для своей кошки отмены статуса агрессивной и неблагополучной. Нанятый хозяйкой Мишки адвокат, Джон Циммерман, выяснил, что ни одно животное в округе Кинг не имеет столько взысканий, сколько кошка мисс Даниэли. И это несмотря на то, что другие домашние любимцы, также как и Мишка, перемещаются там, где им вздумается. Адвокат уверен, что кошка Анны - самое обычное животное - беззащитное и ласковое. С иронией комментирует необычное, даже для США, дело Джон Циммерман. И в его шутке есть доля горькой правды - власти округа так увлеклись борьбой с хвостатой преступницей, что не жалеют ни сил, ни денег. Для того, чтобы судить Мишку, округ уже нанимал прокуроров не менее 4 раз.

У Юджина Мирмана (он же Евгений Борисович Мирман) настолько пригорело, что он купил рекламное место для открытого письма⁠ ⁠

Уважаемый город Портсмут, штат Нью-Гэмпшир, и особенно, Отдел парковки муниципалитета!

В июле-месяце я чудесно провел время, гуляя по историческому центру вашего города со своей девушкой. Я купил две куклы-марионетки, которые оказались геями. Шутка. Они просто марионетки. Мы зашли в славные магазинчики, съели пончиков и видели Черного Дэвида Кросса. Это было мило.

А потом, когда мы вернулись к машине, на лобовом стекле увидели квитанцию о штрафе. «Интересно, за что бы это?», — подумал я. Я заплатил за три часа парковки (но прошло только два — вот так Добро пожаловать в Портсмут). Неужели в Портсмуте считается преступлением не использовать полностью оплаченное тобой время парковки? Тогда как они узнали, что я вернусь раньше? Или у них есть Подразделение профилактики преступлений? Тогда почему Провидцы занимаются автоштрафами? Не должны ли они предотвращать появление уличных актеров? Но нет, я прочитал в квитанции о своем нарушении — мы заехали на парковочное место задом и нас наказывали штрафом в 15 долларов за «парковку в неправильном направлении».

Что за сивокобыльное бредовое обвинение? Незаконно парковаться задом? Пока я не опозорился, хочу уточнить, все ли еще Портсмут находится в Соединенных Штатах, а не в Иране?

Возможно, вы думаете: «Ну, прежде чем ехать в Портсмут, вам, как и всем, просто нужно было заглянуть на сайт начальника секретариата города, кликнуть на "Постановления муниципалитета», взглянуть на раздел "Автотранспорт, дорожное движение и парковка". А прямо там в параграфе 7.316 "ПОЛОЖЕНИЕ ЗАДНЕЙ ЧАСТИ АВТОМОБИЛЯ ОТНОСИТЕЛЬНО БОРДЮРА" сказано, что "Автомобилям запрещено располагаться задней частью, обращенной к бордюру". Это так же, как если бы вы зашли на мою страничку в интернете до того, как я приехал в ваш город, и кликнули на "Распоряжения Юджина", то увидели бы в Разделе 1 сразу под заголовком "НЕ 3,14ЗДИТЕ мои деньги", в параграфе 8.215 написано "НЕ 3,14ЗДИТЕ мои деньги".

Но даже если бы я зашел на ваш сайт, там указано, что перечисленные на нем распоряжения не являются официальными, а чтобы получить справку об официальных, мне нужно позвонить по телефону 610-7245. Почему без кода города? Мне что, звонить из местной телефонной будки как в 1986 году? Вместо этого я как дурак стал оглядываться в поиске каких либо знаков, как дорожных, так и с небес. Ничего не увидел, но услышал глас Господа, который молвил: «Это гребаный 3,14здец. Тебе нужно написать им письмо».

Наконец, как вам известно, девизом штата Нью-Гэмпшир является знаменитое изречение генерала Джона Старка «Живи свободным или умри», произнесенное им перед своей знаменитой первой попыткой самоотсоса. Если бы генерал Джон Старк был сегодня жив, а ему было бы 287 лет, после того, как он узнал бы о существовании автомобилей, ему стало бы противно узнать, что Портсмут лишает людей права парковаться задом, что — по извращенной логике вашего собственного штата — превращает мою штрафную квитанцию на 15 долларов в борьбу не на жизнь, а на смерть.