Женщинам до 40 можно только размножаться. Проект "Новороссия" убирают в шкаф. Оппозицию – в Крым. Переименовать Петербург в Сталинград

Женщинам до 40 можно только размножаться. Проект "Новороссия" убирают в шкаф. Оппозицию – в Крым. Переименовать Петербург в Сталинград

Важнейшую новость сегодняшнего дня сообщила «Российская газета»: Все табачные изделия и табачную продукцию собираются запретить продавать женщинам, не достигшим сорокалетнего возраста. В присутствии их малолетних несовершеннолетних детей закупиться сигаретами они тоже не смогут. Соответствующий законопроект внесен сегодня на рассмотрение в Госдуму. Он дополняет известный "антитабачный" закон. Авторы документа мотивируют необходимость подобных запретов тем, что женское курение бьет по репродуктивной системе организма. И это предоставляет урон для "генетического фонда нации", отмечается в пояснительной записке. Поможет запрет на покупку сигарет до 40 лет отказаться матерям от никотиновой зависимости и избавит неокрепший детский организм от пассивного курения, полагают авторы законопроекта. В документе говорится, что продавцы при сомнении в возрасте женщины должны будут спрашивать при покупке табачных изделий у нее паспорт. И отказывать в их продаже, если ей нет сорока, или ее дети не достигли 14-летнего возраста. Предусмотрены для продавцов и штрафы.

Татьяна Толстая смотрит на дело сугубо экономически: Как это прекрасно! Вот и подспорье пенсионеркам: будут скупать сигареты и перепродавать молодежи с наценкой. Это ж лучше и надежнее, чем изображать нищих и собирать "на операцию сыну" или "похороны дочери".

Глеб Сташков: Представил себе ситуацию. Идет 39-летняя мама с 20-летним сыном. И просит: - Сынок, купи мне сигарет. Ну, пожалуйста. - Нет, - строго говорит сын. - Могу купить тебе мороженое. Или конфетку. А сигарет – нет. И не надо плакать – все равно не куплю. Или другая ситуация. - Мне пачку Vogue. - А вам уже исполнилось сорок лет, гражданочка? - Мне? Сорок. Да ты охренел, придурок? - А сколько же вам? - Мне тридцать пять. - Серьезно? А так и не скажешь. - Давай сигареты, хам. - Пошла вон отсюда, малолетка. Пороть тебя некому. Куда только родители смотрят… Хорошо бы, кстати, запретить вносить законопроекты депутатам до 95 лет.

А если серьезно, то вот:

Иван Давыдов: В общем, даже не важно, будет или не будет обсуждаться законопроект коммуниста Никитчука, который предлагает запретить продавать сигареты женщинам до сорока лет, а также тем, у кого есть несовершеннолетние дети. Важно, что парламентарий (Никитчук, кстати, доктор наук, если не врет «Википедия») просто может поднять такой вопрос. Без риска для карьеры, с освещением инициативы в главной государственной газете — я из «РГ» узнал о данной инновации. Даже прогрессивная, как принято выражаться, общественность только веселится. Веселится тому, что законодатель в человеке не видит личности, а в женщине человека. Так, станок любви, по слову классика. Устройство для биологического воспроизводства вида. Собственность государства, важный в деле пополнения армий скот. Ничего нового, конечно, просто яркая миниатюра на полях книги о том, во что превращается, и довольно стремительно, Россия. Не только государство Россия, но и страна Россия, к несчастью.

Вот, собственно, подтверждение словам Давыдова: достойной реакцией на сексизм Никитчука может быть только сексистская шутка:

В том же духе – Евгений Левкович: А что. Приятно, наверное, будет зайти в магазин и услышать от кассирши: "Девушка, вам точно сорок исполнилось? Покажите паспорт". Где ещё такой комплимент услышишь.

Кирилл Мартынов: Аналогичные ограничения на продажу табака женщинам - на благо арийской расы - вводились Гитлером. Я думал, эта аналогия вульгарна, но нет, она полностью повторяется в России: депутаты могут это "вносить", а "Российская газеты" может с энтузиазмом об этом писать. Депутаты могут запретить дышать левой ноздрей. Иван Давыдов правильно пишет, что это означает, что депутаты относятся к женщинам не как к людям, а как к предметам мебели, родильным комбайнам. Отпахали первые 40 лет, отрожали - можно и списывать, и затянуться наконец. Бабы после 40 лет - в утиль, такой мессадж предлагает Никитчук, четкий пацан на районе Думы. Иными словами, никакого либерального контекста в запрете курения нет, а есть - государство далее везде, без всяких остановок будет делать все, что захочет. Если государство знает, кто с кем должен спать, то почему бы ему не запретить в самом деле курение для женщин? Государству виднее. Я представляю себе, как будет выглядеть продажа табака по Никитчуку. Мужики довольные, дымящие подваливают в супермаркет, закупаются сигаретами и с презрением оглядывают баб - тем еще рожать и рожать. - А ты куда, молодуха, лезешь? Паспорт предъяви! Сорока еще нет на вид.

Глеб Черкасов на «Газете.ру» рассуждает о запретах как наиболее популярном инструменте чиновничьего карьеризма – он приводит в пример депутата Сидякина, предложившего запретить въезд в России педофилам, анонимность в интернете и еще много чего прочего: Депутат Сидякин вполне наглядно показал, на чем теперь можно сделать быструю и отличную карьеру (даже если депутату и посоветовали, с каким законопроектом выступить, это неважно: в данном случае главное — как это выглядит). Придумать и предложить что-то запретительное — хороший способ заявить о себе. Пару-тройку лет назад было можно модернизировать (точнее, поговорить об этом), теперь пришла пора запрещать. Дело куда более привычное и понятное. Опять же не обязательно гвоздить именно гражданские инициативы. Затея может касаться и частной жизни: запрещают подросткам ходить по улицам после 22.00, так можно для них еще что-нибудь придумать, например, обязать оставлять в школах точное указание того, чем они собираются заниматься после уроков. Поле для инициативы огромное — не меньше и тех, кто хотел бы себя зарекомендовать. Не факт, что каждая такая затея будет воплощаться в жизнь, однако у наиболее активных и креативных есть шанс прославить себя творческой инициативой. Надо сказать, что, задавая тренд на запрещение всего и вся и давая всем желающим сигнала проявлять себя по полной программе, власть рискует дважды. Под удар ставят себя отдельные бюрократы, поскольку у их начальников неизбежно возникает желание выгнать имеющихся «зажравшихся» работников и привлечь новых и ретивых. Еще сложнее придется государственной машине в целом, когда надо будет запускать новый тренд: разгулявшуюся вольницу успокоить непросто. Впрочем, до смены направления государственной политики еще далеко. Слишком много осталось незапрещенного.

С еще одним запретом выступило сегодня Министерство культуры: По требованию министерства культуры РФ из программы IX Московского международного книжного фестиваля (ММОКФ) исключен показ двух спектаклей, организованный COLTA.RU. Речь идет о детском спектакле по пьесе «Душа подушки» Олжаса Жанайдарова в постановке главного режиссера Театра кукол им. С.В. Образцова, лауреата «Золотой маски» Бориса Константинова (Москва), и о взрослом спектакле по пьесе Максима Курочкина «Травоядные» в постановке главного режиссера Театра кукол республики Карелия, номинанта «Золотой маски» Натальи Пахомовой (Петербург).

«Кольта» публикует письмо первого замминистра Владимира Аристархова, которое сегодня получили организаторы книжного фестиваля: По имеющейся информации, в пьесе "Душа подушки" могут быть усмотрены признаки пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. Пьеса "Травоядные" соджержит нецензурную брань», — говорится в письме за подписью первого заместителя министра Владимира Аристархова, которое сегодня, 9 июня, получили организаторы ММОКФ. Содержание обеих пьес противоречит принятым в российской культуре традиционным нравственным ценностям.

Сюжет в пьесе такой: Детский сад. После тихого часа, пока дети едят печенье с молоком, подушки рассказывают друг другу детские сны. Не видел снов только новенький – не похожий на другие подушки гиппоалергенный Гречик. Раненый при транспортировке подух истекает гречневой крупой и того гляди испустит дух. Тогда его отправят в подушкин ад — подвал. Гречик близок к отчаянию, но тут его находит мальчик, маленький аллергик — такой же одинокий, как и Гречик.

Екатерина Винокурова: Знаете, я окончательно уверовала в то, что гей-пропаганда на каждом углу мерещится именно латентным геям. Судя по всему, замминистра культуры Аристархов - именно латентный гей. Потому что я не могу понять, как гетеросексуальный и клинически вменяемый человек мог обнаружить вот в этой пьесе признаки гей-пропаганды. Второй вариант похуже: весьма вероятно, что у нас клинически невменяемый замминистра (я не верю, что клинически вменяемые люди могут думать так извращенно).

Интересно, допускает ли Екатерина Винокурова, что замминистра может вообще не думать?

На фоне парада запретов полным ходом идет процесс реабилитации сталинизма – об этом пишет в «Ведомостях» Николай Эппле: Тема реабилитации сталинизма как части широкого спектра мнений и Сталина как «эффективного менеджера» давно присутствует в риторике высокопоставленных российских политиков. При эскалации общественных настроений мейнстримом может стать наиболее радикальная позиция. Как именно происходит превращение маргинальных голосов в мейнстрим, хорошо видно на примере отношения к Сталину и сталинизму в РПЦ. Многие годы политика Московского патриархата строилась на балансировании между «либералами» и «консерваторами». С одной стороны, еще в 2009 г. архиепископ Иларион Алфеев, один из наиболее влиятельных иерархов, публично называл Сталина «чудовищем, духовным уродом», который «развязал геноцид против народа своей страны и несет личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей», а потому «вполне сопоставим с Гитлером». С другой стороны, учрежденная в 2011 г. Патриаршая литературная премия изначально выглядела реверансом в сторону «охранителей». Искусство таких реверансов — очень сложное дело, и сегодня вторая позиция явно возобладала над первой. В прошлом году премию получил Станислав Куняев, автор книги, отрицающей холокост и возлагающей ответственность за преследования евреев в Европе на них самих. В этом году среди номинантов Александр Проханов, называющий Сталина святым и говорящий об оправданности кровавых жертв во имя величия страны. Одно дело поддерживать умеренно националистические тенденции, совсем другое — откровенно оправдывать преступления, что ставит носителя этих идей вне границ среди прочего и христианства. Явно или неявно сформулированная задача такого рода символических жестов — сделать вид, что массовые репрессии не преступление, остро нуждающееся в соответствующей оценке, а одна из тем, по которой возможен плюрализм мнений. Кроме того, «неоднозначность» таких фигур, как Сталин и его соратники, должна оттенять безусловное величие СССР.

Свежая идея по поводу дальнейших переименований пришла в голову Александру Шмелеву: А никто еще не предложил вернуть восставшему Донецку название Сталино, а Луганску - Ворошиловград? Так-то "Сталинская и Ворошиловская Народные Республики, единым фронтом выступающие против фашистов" - красивый образ, Проханову и т.д. должно быть близко.

Петербуржцы же могут спать спокойно. Автор всех главных российских запретов Александр Сидякин – против переименования колыбели революции в Ленинград. Правда, не очень понятно, почему. Как-то туманно депутат сформулировал:

  • Поделиться в Facebook
  • Поделиться ВКонтакте
  • Поделиться в Twitter
  • Поделитесь в Telegram
  • Share on WhatsApp
  • Share on WhatsApp

Короткий обзор о деятельности ДНР на выходных – на сайте «Петр и Мазепа»: На выходных овощи с полей знатно погуляли. Был захвачен гей-клуб, среди посетителей которого бойцы ДНР провели разъяснительную работу и пожаловались, что им пришлось прийти без приглашения. Получив клубные карты, запасы спиртного и причастив пэдуардов к садомазо, бойцы ДНР отправились гействовать геройствовать дальше. Уже в понедельник появилось подтверждение, что бойцы ДНР захватили фонд арт-проектов «Изоляция». Кроме того, по сообщениям Тымчука, ополченцы захватили завод «Топаз». Нет, ополченцы не ждут пока Топаз даст команду. Просто цеха завода Топаз забиты нераспроданной дорогой военной техникой. Хотя ополченцев может интересовать не сама техника, а «Газоны» на которые она установлена. В любом случае, если Тымчук не соврал, под прицелом техники и оборудования на сотни миллионов долларов. Полагаю, Литвин уже получил свой откат и продукция донецкого завода скоро весело покатится в РФ?

В рубрике видеообращение дня на этот раз выступил «полномочный представитель министра обороны ДНР» Федор Березин:

Кроме того, Березин рассказывает о происходящем в Славянске, напирая на слово «геноцид». Деталей мало. На отсутствие деталей жалуется и Константин Бандуровский: Послушал сообщение одного популярного писателя о том, как он пешком переходил вброд украинскую границу, направляясь в Красный Партизан. Думал - какой-никакой писатель, м.б. кроме пропаганды ухватит какие-то детали. Но нет, можно было соорудить такую речь и в Москве, не перебираясь с риском для жизни в Красный Партизан. Вполне возможно, он и сочинял про переход вброд в Москве. А вообще какая-то беда с деталями. Впечатление, что люди быстро разучиваются видеть.

Как раз детали можно узнать из дневник жителя Славянска – он тоже размещен на сайте «Петр и Мазепа» и постоянно обновляется. Вот сообщения за сегодня: 07:45 Ночь была относительно спокойной. Примерно раз в 20 минут короткие автоматные очереди. В одну сторону. Ответных выстрелов не слышно. Наверное, кто-то кому-то просто не давал спать. Утром около семи — выстрел пушки. Взрыва я не услышал. Тоже, наверное, пожелание доброго утра. День начинается с обзора новостей. Странно — как будто бы что-то за ночь изменилось в стране — но остановить себя невозможно. Читаю новости, потом иду проведать родителей. Связи нет. Даже лайф с утра заткнулся. 08:43 Прошелся по двору. Людей немного. Практически все с ведрами, бутылками, канистрами. Воды нет. Кстати, чтобы помыться, достаточно 6 литров воды. Потом эта вода также используется. Ни капли не выливается просто так. <…> Подошел к нескольким группкам разговаривающих людей. Теперь нет понятия — знакомы, не знакомы. Сразу принимают тебя в обсуждение. Во всех беседах два основных тега — мир и смерть. Мир: когда же наступит, пан Порошенко пообещал на этой неделе закончить войну (многие очень надеются, что так оно и будет). Смерть: пожилые люди говорят одно и то же — никуда не поеду, суждено — помру тут. Постоянный страх за жизнь со временем преображается в злобу и ненависть ко всем. И к ополченцам, и к власти. Но не верю, что всё это может закончится за неделю. 08:49 Постоянные слухи — что ополченцы выпускают с города только женщин, детей и стариков. Мужчин принуждают воевать. Я подобных фактов не знаю. Да, по соцсетям, на городских форумах очень много призывов от них взять оружие и драться с врагом. Лично я не считаю врагами моих партнеров (уже или пока бывших) в Киеве, Ровно, Львове, Тернополе, Житомире… Как могут люди, с которыми я полжизни дружил, с которыми мы вместе зарабатывали деньги — стать мне врагами. Это какой-то бред. Начали бомбить. Очень плотный артобстрел. Похоже, что стреляют рядом со мной — взрывы гораздо дальше. Сейчас пойдет обратка. Блин — очень плотно работает артиллерия. Лежу в коридоре. Пишу с планшета. Стреляла очередью БМД. Уже уехала. Но обратка ещё может быть. Так что пока лежу. Пока обратки не последовало — перейду за компьютер.

12:41 Дождь — это просто чудо. Два ведра воды. Так веселились люди. Ребята просто вышли с мылом и шампунем и купались. Около всех подъездов стояли люди с ведрами. Наконец-то можно было увидеть, сколько людей осталось. Тут я шокирован. Осталось очень много людей. Я думал, гораздо меньше. Волнистый шифер — это чудное изобретение. С него текут собранные струи воды. Хочешь набирай — хочешь купайся. Надо запомнить эти ощущения. Словно нет войны.

13:03 Отвечу на вопрос. «Скажите, как вы представляете свою жизнь дальше?» Я представляю следующим образом. В среду с женой в телефонном режиме примем решение, куда они переедут с курорта. Есть конкретные предложения от «людяних людей» с этого сайта. Есть родственники под Киевом. Узнал — аренда двухкомнатной квартиры под Киевом с мебелью — 2000 грн. Для меня это дорого, но буду надеяться, заработаю. Сам пока останусь в городе. Работа онлайн, компьютер мощный, интернет широкий. Жена будет искать работу по месту прибытия. Мы ни у кого на шее сидеть не собираемся. Мы не такие. Кстати, у меня красивая и умная жена. Мы вместе 15 лет. И всё это время она меня терпит и верит в меня. Украинки — это идеал женщины. Это ласка, нежность, забота с одной стороны — и корректный пинок под зад с другой. Я люблю свою жену. Так вот. Пока в городе будет свет и интернет я буду оставаться и работать здесь. Семья будет там, куда мы решим перебираться. И так до конца войны. Потом они вернутся в мирный город Славянск, где я и намерен с ней состариться. На вопрос: а почему я отсюда не уезжаю, я сам ответа не знаю. В городе тихо. Дождь закончился. Боевых действий не слышно.

Вот то же самое в изложении ЖЖ-юзера Shrek1 – под заголовком «новости от Стрелка»: В половине пятого укры бомбили Семеновку под прикрытием гражданского транспортника - "сушка" пристроилась за ним, потом вышла, бросила бомбу и снова "спряталась". Разбит еще один гражданский объект. В районе 9 утра - короткий, но интенсивный артналет с Карачуна по пос .Артема. Двое гражданских убито, 1 ранен. Били прямой наводкой из гаубиц. Опять тянут к нам силы со стороны Изюма. Со стороны Карачуна активизировались снайперы. В городе практически совсем нет мобильной связи. Интернет работает только местами. Водоснабжения по-прежнему нет. Якобы вчера Аваков предложил "гуманитарное перемирие" под Славянском и какой-то "зеленый коридор". Артобстрел и бомбежка, видимо, должны наглядно продемонстрировать "миролюбие". Ну что ж, иллюзий у нас и так не было. "

Возможно, именно отсутствием связи на Донбассе объясняется тревожное сообщение, появившееся в фейсбуке Елизаветы Глинки, доктора Лизы: Всем привет. Связь с доктор Лизой потеряна. Где она мы не знаем. Журналистов просим не беспокоить. Мы не знаем, что отвечать вам. Я - Лана Журкина. По всем вопросам обращайтесь ко мне.

Тем временем Александр Дугин сообщает, что Стрелка-Гиркина собираются назначить на пост главы Следственного комитета: После победы Игорь Стрелков продолжит начатое великое дело в самой России. Всех тех свиней, которые продолжают визжать: "Путин, не вводи войска" или призывают к предательству Новороссии, постигнет заслуженная кара: как минимум "рыть траншеи", а с мародерами, как мы знаем, Стрелков поступает еще жестче. Кстати, олигархи, либералы и западники суть мародеры и предатели страны и народа в боевых условиях. Я уже видел проект назначения Игоря Стрелкова главой Следственного Комитета РФ. Гниды, разрушившие великую страну и продолжающие глумиться над Россией и русскими 23 года, ответят сполна. Но Новороссию мы не сдадим, никогда. Владимир Владимирович! Вы слышите? Последние герои России просят Вас, введите войска! И тогда гибель павших станет путем к победе и возрождению, и они воскреснут в новой Великой России. Введи войска перед лицом павших, и тех пока еще живых, что бьются в Славянске и Луганске из последних сил. А ведь за ними еще миллионы наших мертвых, отдавших жизнь за Большую Россию. Народу терять нечего, а олигархи и коррупционеры из компрадорской элиты, если попробуют предать Вас и нас, всегда могут быть переданы в руки Игорю Стрелкову.

На тему «кого куда и в чьи руки передать» и кто организовал расстрел людей на Майдане неожиданно высказался Михаил Ходорковский – его соображения опубликованы на сайте 9 канала израильского телевидения: Я задал потом вопрос: в Москве кто выдал Януковичу добро на такие действия? Понятно же, что ему дали добро. Потому что то, что он сделал, поставило его в ряд преступников. Он дал команду стрелять по безоружной толпе. Я не обсуждаю противостояние на Грушевского, где были люди вооружены с обеих сторон, я говорю про стрельбу по стоящей толпе. – Ходорковский сделал паузу. И все-таки сказал. – Так вот, я не очень понимаю, какое иное основание могло быть для того, чтобы предоставить Януковичу убежище в России. Собственно говоря, это то, что я и сказал нашим уважаемым представителям власти: ребята, выдайте Януковича в Гаагу. На Украину не надо. Его там убьют, а это неправильно. Выдайте его в международный суд. Если вы не хотите его выдавать, значит, вы в этом замешаны. Вот это, я считаю, невзирая на всё последующее – ключевой вопрос, на который нашей власти предстоит дать ответ в ближайшее время. Либо она замешана в расстреле безоружных, либо она должна выдать Януковича в международный суд. Чтобы его судили публично. Пускай расскажет, что было на самом деле. 80 гражданских людей, убитых, как скот на бойне, – это то, за что все-таки надо отвечать. Собственно говоря, все остальные события, которые происходили на Украине, в Крыму, сейчас в Донецке, являются производными от этого вот тогдашнего противостояния.

Основное впечатление Ходорковского от общения с бойцами ДНР состоит в том, что они управляемы: Я же сталкивался с народными волнениями, когда работал в России на производстве, и сразу вижу людей, которые выступают от своего имени. Они эмоциональны, хотят высказаться. Над ними нет начальства. Они против него выступают и никого не боятся в этот момент. А руководство Донецкой республики напомнило мне тех людей, с которыми я сталкивался на протяжении 10 последних лет, – следственную бригаду. Я когда сидел со следственной бригадой, им же со мной говорить особо было не о чем, дело мое они лепили без меня, мои показания им были не нужны. А проводить время было надо со мной. Они начинали трепаться ни о чем. Я тогда начинал задавать вопросы, которые меня интересуют. И следственная бригада говорила примерно так: мы можем говорить в рамках тех инструкций, что у нас есть. И если кто-то из нас заводится и начинает говорить лишнее, сосед его сдерживает: дескать, не говори, об этом нельзя.

Фотография дня сегодня из Луганска:

Татьяна Становая на «Слоне» сегодня дает очередной ответ на вопрос, сдал ли Путин Донбасс: На самом деле вопрос «сдал ли Путин Украину» имеет отношение исключительно к идеологическим сражениям. О том, что на войну Путин не пойдет, писалось уже давно, и никаких «заговоров» и тайных планов тут не было и нет. Вместо этого реализуется масштабный проект под названием «вставай, Восток», который также можно назвать «принуждением Киева к диалогу». Поучаствовать в проекте захотелось многим: бесшабашным авантюристам, искренним российским патриотам, увидевшим в этом «национальную идею про собирание земель», реконструкторам, казакам, которые, как оказывается, уже разбегаются, и многим прочим, кто готов постоять за идею или «половить рыбку в мутной воде». <…> Москва рассуждает просто и откровенно: если сейчас не удастся воспользоваться ситуацией, завтра будет поздно. И как бы Киев ни декларировал намерение не торопиться с североатлантической интеграцией, при нынешнем раскладе это вопрос времени. Так что все поведение России до президентских выборов 25 мая было похоже на банальное выкручивание рук. Как только «пациент» обрел какие-то признаки дееспособности (появился легитимный лидер), ему дают возможность «высказаться». Правильный ответ будет означать прекращение пытки, неправильный – возвращение к дубинкам и паяльникам. Итак, пока «клиент» демонстрирует признаки адекватности, Москва тоже принимает интеллигентный вид и берется за «совместную выработку решений». <…> Проект «Новороссия», разыгранный как цирковое представление, пока убран в шкаф. Но надолго ли? Как бы ни развивались события на востоке, у Москвы остается главный козырь: это сильнейшие антимайдановские настроения населения, из которых раздуть новый «план» – дело техники. Россия аккуратно посоветует Киеву не делать выбор между Россией и Западом, а реализовывать лишь тот внешнеполитический курс, который устроит весь украинский народ. Тут как раз и возникают некоторые, мягко говоря, препятствия. Первое – намерение Киева подписать экономическую часть соглашения об ассоциации с ЕС до 27 июня (об этом Петр Порошенко заявил на инаугурации), что сразу повлечет за собой торговую войну со стороны России (Путин ее уже анонсировал). Второе – упертость Киева по ценам на газ (упертость взаимная). Однако газовый рычаг – средство, безусловно, очень действенное, имеет серьезный побочный эффект – он уничтожает репутацию России как надежного поставщика, а значит, и перебарщивать с ним не станут. В общем, можно достаточно легко представить себе некоторый «брейк» в «войне» России и Украины. Но уже сейчас путинские спикеры могут начать писать речи, вроде таких: «Россия приложила все усилия для деэскалации ситуации, установила контроль над границей, вернула посла, отодвигала сроки ограничения поставок газа. А что получила в ответ? Полное игнорирование настроений значительной части украинского населения, пренебрежение правами русскоговорящих регионов, продолжение кровавой карательной операции, насильное втягивание страны в навязанные вашингтонскими начальниками авантюры». Ведь можно не сомневаться, что никаких преференций Порошенко востоку предоставлять не будет. Пока Москва надеется «принудить» Киев считаться с востоком, Порошенко думает только об одном: минимизировать препятствия на пути евроатлантической интеграции. Понимает ли это Путин? Скорее всего, да. Поэтому оснований для оптимизма не так уж и много. Об этом говорит и неудачный российско-грузинский опыт: Михаил Саакашвили после «революции роз» свой первый визит совершил в Москву. <…> Тогда сам Саакашвили признался, что приезжал в Москву «с протянутой рукой». «Протягивать руку» долго ему не пришлось: очень скоро началось новое резкое похолодание, торговые войны, шпиономания, разрыв дипломатических отношений, война. С Украиной, вероятно, в Кремле решили начать с конца, прихватив сначала Крым. Теперь же некоторым кремлевским головам хочется, чтобы Порошенко приехал в Москву с «протянутой рукой». Посодействуют этому газовый рубильник и реконструкторы-казаки. Так что пытка пока не окончена, а самый напряженный период российско-украинской «дружбы» еще впереди.

В таком примерно духе:

  • Поделиться в Facebook
  • Поделиться ВКонтакте
  • Поделиться в Twitter
  • Поделитесь в Telegram
  • Share on WhatsApp
  • Share on WhatsApp

Ежедневные твиты о самых разных решениях суда можно постить бесконечно, потому что судебные процессы – едва ли не единственные процессы, которые происходят в России с участием оппозиции. Этому посвящен текст Сергея Смирнова на сайте «Кашин»: Пустой зал Одинцовского городского суда, на столе адвокатов 6 игрушечных машинок и соответствующая по размерам фигура человека с непропорционально большими руками, поднятыми вверх. – Покажите, как все было, где вы стояли, – призывает судья «потерпевшего» гаишника Кириллова. Тот начинает двигать машинки по столу, затем рассказывает, как его нога попала под бампер автомобиля Вадима Коровина, и гаишник чуть ее не лишился. Потерпевший неубедителен, в его словах просто нет логики. <…> Хотя Кириллов и принес справку из травмпункта о ссадине, потом он в суде забыл, какая нога у него болит, и хромал на другую. То есть понятно, что Коровин просто достал своей активностью, и его решили наказать. Перешел красную черту. Пострадавший гаишник и другие свидетели обвинения – все менты – лгут, это очевидно. <…> За пару дней до этого я сходил на процесс по Болотной, где судят Алексея Гаскарова, Илью Гущина, Александра Марголина и Елену Кохтареву, которая признала вину, готова была к особому порядку, но нет. Интерес к процессу близок к нулю, и это очень грустно. Хорошо помню, как только начиналось «болотное дело», и я писал первые репортажи тогда еще в Газете.Ru, резонанс был большим. Много просмотров, реплаев в твиттере. И как постепенно это все пошло на спад, люди начали привыкать к бесконечным судам. А потом был первый процесс по Болотке, добивший окончательно и журналистов. Поскольку писать с него репортажи было практически невозможно, учитывая, что талантливый адвокат мог по 4 дня вести нудный допрос полицейского начальника, а на суд стали ходить в основном активисты, от общения с которыми обычный человек через пару минут испытывает дискомфорт. Сейчас внимание к новому процессу минимально, вот сам Гаскаров пишет, что по понятным причинам. <…> Судя по последней волне «болотного дела», расследовать его будут до окончания срока давности, то есть 7 лет. До мая 2019 года. Так что нас ждет еще много судов только по Болотке. А вообще суды идут практически каждый день. Апелляции, административные дела, НКО пытаются признавать иностранными агентами, сейчас еще с Крымом будут новые процессы. Глава «Агоры» Павел Чиков написал в твиттере: «Гражданское общество России с улиц переместилось в суды, а оттуда уезжает в тюрьму». Слушайте, но это именно так, и убедиться в этом можно каким угодно способом, есть огромный выбор. Вы можете приехать в Одинцово, или прийти в Замоскворецкий суд, или в Мосгорсуд на апелляцию по Болотке-1, там же идет дело Удальцова-Развозжаева, скоро очередной процесс над Навальным. Нет никаких выборов, нет никакой амнистии, нет даже Крыма и Украины, есть только суд.

Свежий Кашин в связи с таким положением дел дает на «Слоне» совет московской оппозиции: ей следует перемещаться в Крым: В России демократические институты ликвидировались на протяжении по крайней мере пятнадцати путинских лет. Регион, который три месяца назад пришел в Россию из страны бесконечного Майдана, еще долго будет отличаться от остальной России, и политическая культура Крыма еще долго будет больше похожа на украинскую. Крым по сравнению с любой российской областью – как Прибалтика в 1940 году, опоздавшая к началу большого террора и в том числе поэтому так никогда и не ставшая всерьез советской. Крым по понятным причинам бесценен и для российской («Крым наш», патриотический подъем, восстановление исторической справедливости), и для украинской (трагическая территориальная потеря, внешний враг и тоже патриотический подъем) пропаганды, но если отбросить патетику, то формальное превращение полуострова в российский регион включило его в давно сложившуюся понятную систему отношений с Москвой – есть регион, в регионе есть губернатор (сейчас это Сергей Аксенов), от губернатора требуется, чтобы люди в регионе жили тихо и не создавали для Москвы проблем. Опыт последних лет доказывает, что к региональным кризисам Москва относится не менее нервно, чем к митингам на Болотной, – стоит вспомнить самые яркие эпизоды, прежде всего Владивосток 2009 года, когда подавлять местные митинги прибыл подмосковный ОМОН, и Калининград 2010 года, когда после волны протестных выступлений должности лишился губернатор Боос. Протестный потенциал Крыма едва ли уступает протестному потенциалу Калининграда и Владивостока, но для Москвы и лично для Путина Крым – это почти Чечня, нечто глубоко личное и важное. Если в Симферополе по какому угодно поводу на улицу выйдут тысячи протестующих граждан – тут ведь и ОМОН из Москвы не пришлешь, и Аксенова, который формально привел Крым в Россию, не снимешь. Велика вероятность, что у Москвы вообще еще нет идей, как бороться с протестной активностью в Крыму. Нет ни ресурсов, ни инструментов, вообще ничего. Политическое спокойствие в Крыму сейчас держится только на том, что в России нет реальных антипутинских сил, готовых всерьез хоть чего-то добиваться. Вот выборы в Мосгордуму – это да, это нашим оппозиционерам интересно, а Крымом пускай занимается Путин, мешать ему никто не готов и никто не хочет.

Совет понятный – не понятно, что делать уже сидящим под разнообразными арестами оппозиционерам и людям, к ним причастным. Круг этих людей, кстати, расширяется почти до бесконечности. Ян Черняк: Ну что, если вдруг у кого-то были сомнения про идентификацию я.денег - теперь их не будет: вот что случилось вчера (в воскресенье, заметим!) в Москве (личные данные убрал, во избежание): === Звонок в дверь. Спрашиваю, кто. Ответ: "Полиция". Дальше разговариваем через дверь-решетку. Чел с удостоверением рассказывает, что на Навального заведено новое уголовное дело в связи с злоупотреблениями во время мэрской предвыборной кампании. Ведет, естественно, СКР. Спрашивает: "Вы ему деньги с Яндекса посылали?". "А что?". "А они там часть потратили на кампанию, а часть просто распилили. Вот, у нас от Яндекса информация, что Вы (паспортные данные, адрес) посылали ему деньги". Я начинаю в голове считать: во-первых, я не помню, чтобы я посылал. Во-вторых, если скажу, что не посылал, ему впаяют, что вся его поддержка - липа. В-третьих, если посылал, то от меня начнут требовать, чтобы я потребовал отчета о расходах или еще чего. Отвечаю честно: "Не помню, посылал или нет. Вспоминать не собираюсь и с вами разговаривать тоже". "А что Вы так неуважительно к нам относитесь?" "А не за что уважать". Бах! - ухожу и дверь захлопываю. Кстати, полицай сказал, что уже со многими поговорил. === в общем, be advised. ну и reshare, люди должны быть готовы

Еще из той же оперы. Демьян Кудрявцев: Иду завтра в отдел по экономическим преступлениям. Будут выяснять переводил ли я деньги на избирательную компанию @Навальный, и если да, то зачем:)))

С последствиями сталкиваются не только простые граждане, поддержавшие Навального на мэрских выборах прошлым летом, но и вполне себе лояльные нынешней московской власти люди. Например, Илья Варламов и Максим Кац: Прошло два года с тех пор, как мы с Ильёй начали делать Городские Проекты. Два года я директор этой организации. Насколько мне видно, сейчас мы единственная в стране общественно-политическая структура, которая финансируется полностью прозрачно и исключительно на пожертвования граждан и на деньги объявленных рекламных спонсоров. <…> Как ни удивительно, но такая организация в современной России существовать может. Скромно, но может. Проблема в том, что цель у нашей организации не существовать, а добиваться результата, а вот с этим в данных обстоятельствах сложности. Такой организации как наша в России полностью закрыт путь к рекламным спонсорам. Решаются с нами работать буквально единицы, при том, что, понятное дело, никакой проблемы в работе с нами нет. Это самоцензура такая: руководитель гуглит «Кац», видит про работу в штабе Навального и залезает под стол. Ну или гуглит «Варламов», видит трансляции с Майдана и надевает шапочку из фольги. Это происходит не только с рекламными спонсорами, но и с естественными союзниками, например, Мосгортрансом. Мы продвигаем общественный транспорт, пока в Мосгортрансе не сменилось руководство, то мы были лучшими друзьями. Однако туда пришел Евгений Михайлов, и тогда контакты закончились — Евгений прочитал какой-то нашистский пост с набросом на Илью, нацепил шапочку из фольги и с пособниками бандеровцев не желает разговаривать. Постоянно доносятся сообщения: «вас совершенно обожает такой-то мэр, депутат, сенатор или губернатор, ваши идеи прекрасны, он хочет с вами работать, но нельзя — вы же с Навальным работали/на Майдан ездили/запись нехорошую про Путина ретвитнули». Рекламные спонсоры, от производителей трамваев до производителей уличной мебели, крупные и мелкие, иностранные и российские, начинают переговоры с восторгом: «Ничего себе аудитория! какие крутые сайты! 100 человек на лекциях? Такой шум в других городах? ого-го!». Но заканчиваются переговоры всегда одним «генеральный/служба безопасности/коммерческий отдел оценили риски и решили, что это мы делать не будем. Ну, вы же понимаете». Что мы понимаем? Вы трамваи производите, а мы их пиарим по всей стране, экспертов крутых возим и лекции делаем, на которые толпа адекватных людей приходит, а вы эти трамваи продаёте и у вас их ещё никто ни разу в России не купил. Что мы, блин, должны понимать? Мы ничего не понимаем. Объясните.

Объясняется все это очень просто: старый советский принцип «как бы чего не вышло» продолжает успешно действовать. Вот, например, вчерашние наблюдения Екатерины Винокуровой: Вообще не идет у меня из головы со вчерашнего дня бабушка беззубая, еле ступающая - зубы надеть не успела, потому что, стоило ей приехать с кладбища, как ей позвонила работница собеса и велела идти на "выборы" по жаре. То, что выборы эти ненастоящие, бабушке не объяснили. Выгнали на жару, обманули, и, конечно, не извинятся. "Ну я же человек советской закалки, сказали надо, значит надо", - говорила мне бабушка. В этой истории, мне кажется, дается финальный ответ на то, почему СССР был государством абсолютного зла, и почему любая ностальгия по этому тоталитарному прошлому неуместна. СССР породил целые поколения людей, которым достаточно любого звонка любого мелкого чиновника. "Надо" - значит вперед, принимать участие в любой разводке власти, в любом ее деянии, не задумываясь и не пытаясь сопротивляться.

Примерно о том же – пост Марата Гельмана: Мой брат, Павел высказал нехитрую мысль, что биография - это когда что-то происходит с твоим телом. Тело поехало путешествовать, тело посадили в тюрьму или положили в больницу, тело оделось в роскошные наряды или в лохмотья, тело встретило другое тело. А мысли это не биография. Я это вспомнил вчера, когда говорил со своим близким достаточно другом, который ведет себя более чем комформистки, а оказалось что настроен крайне негативно нынешнему этапу истории России. Это я к тому, что видимо надо стремиться, чтоб твои мысли хоть как-то проступали через твои поступки. з.ы. Вот например т.н. либеральный блок нашего правительства. Что они думают, как ругают про себя Путина, разве это имеет значение?

Система значений, похоже, действительно начинает смещаться. Не в том смысле, что либеральный блок правительства начинает ругать Путина вслух, а в том, в какую область перемещается огонь охранительной критики:

Поездки в Крым для оппозиции могут оказаться совершенно неактуальными, потому что полем битвы вполне может стать Красная площадь и стоящий на ней Мавзолей. Во всяком случае, журнал «Эксперт», по статьям которого легче всего вычислить, куда дует ветер госпропаганды, опубликовал статью Юлии Гутовой об украинских событиях, полностью сфокусированную на спорах между украинскими писателями о памятнике Ленину. «Плохой» антиленинский, украиноязычный писатель Жадан противопоставляется «хорошему» заленинскому, русскоязычному писателю Дмитриеву: Сергей Жадан, гордость и надежда украинской литературы, выступал и стоял на всех возможных Майданах. — Вот, например, я поддержал людей, которые хотели демонтировать памятник Ленину, — он ведет меня по Харькову к огромной площади Свободы. Говорят, самая большая в Европе, только это неправда. Вдали на постаменте виднеется каменный вождь. — У части горожан это вызвало энтузиазм. А у другой… Затея с демонтажом Ленина вызвала недельное противостояние: харьковский антимайдан защищал памятник, а майдан хотел снести. Закончилось тем, что Жадану в драке проломили череп. — А зачем вы хотели демонтировать Ленина? — Ну, потому что, я считаю, ему не место в городе Харькове. Но многие оказались не согласны. — Их можно понять. Все-таки снести памятник… Пауза. — На самом деле, — Жадан приосанивается и делает такое лицо, озабоченное и серьезное, как у монументального Ленина, — это вопрос политтехнологий. Когда населению вкладывается в голову, что самая главная проблема — это памятник. И все начинают так воспринимать. А я на самом деле не думаю, что это главная проблема. — Но это же вы хотели его снести. — Да. Я и сейчас хочу…

*** — Когда они хотели снести памятник Ленину, вот тут, на постаменте, — Дмитриев показывает рукой, — стояла их барышня. С овчаркой. И отпугивала, значит. А наши какие-то девушки… пришли упрашивать. Вплоть до того, что одна из них встала на колени и попросила не делать этого. — На коленях просила не сносить Ленина? — Не, ну снести его они никак не могли: он самый большой в Европе, для этого надо было технику подгонять. Андрей оглядывается, проверяет, на месте ли Ленин. — Они его раскрашивали! Я сам не видел — когда пришел, люди уже все отмыли. Но они над нашей девушкой, которая просила не трогать памятник, посмеялись. Поржали в ответ. И тогда же все случилось. Подошло еще несколько человек, которые стали спорить. Стали собираться люди. Какие-то бойцы первые появились… В общем, барышню, которая стояла на постаменте, — сбросили ее за… за этот самый поводок, за овчарку. Ну, сбросили оттуда. — Жестковато. — Ну. С овчаркой же вместе, — веско аргументирует поэт Дмитриев. — С овчаркой!

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎