Мокрые пятна на фасаде как результат применения ЭППС Пеноплекс

Мокрые пятна на фасаде как результат применения ЭППС Пеноплекс

Фасады этого газобетонного дома прошлым летом были утеплены экструдированным пенополистиролом ЭППС Пеноплекс. Так уж получилось, что буквально в нескольких метрах от этого дома наши аккредитованные бригады занимались переделкой фасадов одного дома и утеплением фасадов другого дома. Я обращался к рабочим, к старшему на объекте, объяснял, что что они выполняют неправильное утепление, что они просто гробят дом. Но у них было другое мнение. Вот смотрите что происходит с домом, посмотрите на мокрые пятна, на зарождающиеся трещины. К сожаление это уже не лечится, требуется полный демонтаж системы утепления.

Надёжный Дом

Ещё фильм на эту тему, про то, что нельзя использовать ЭППС на фасадах домов

  • Нравится | 2
  • Сохранить
  • Сначала новые
  • Сначала старые

Комментарии: 66

Надёжный Дом

В большей степени тут вопрос паропроницаемости, насколько помнится. то что отваливатся штукатурка вопрос не столько к эппс, сколько к качеству выполнения работ. по газобетону эппс по паропроницаемости точно не есть хорошо.

Паропроницаемость не проблема, да есть ограничения, но не такие страшные и можно отыграть за счёт применения большой толщины утеплителя, но ЭППС максимум 100 мм, больше не купить.

  • Нравится
  • Сохранить
Надёжный Дом

Надёжный Дом, так раскажите, просим вас. Но видно вам нечего сказать, вы кроме ппс ничего не знаете. Как вдалбили 30 лет назад в институте. Всю жизнь учусь, но мне фасадами не заниматься .

В Институте в меня вдалбливали гидрогазодинамику, остальное написал.

  • Нравится
  • Сохранить
Надёжный Дом

DOMUS DESIGN, ППС и ЭППС паронепроницаемые. У ЭППС влагопоглощение меньше. По газобетону оба материала плохи. Только автор поста не упоминает, что у пенопласта группа горючести Г3, да и цветет он (плесень). Вообще, дешевый материал - это все его достоинство, для скупых (экономных). Трещины и потеки - это качество работ, нарушение технологии

Толщина пенополистирола для утепления газобетона, тёплой керамики, щелевого кирпича, керамзитобетонных блоков, арболита и других оснований определяется в соответсвии с расчётом на возможное влагонакопление в конструкции стены. Паропроницаемость есть у каждого материала, но при утеплении фасадов она не так важна, как вы пишете. У ППС паропроницаемость в несколько раз выше, чем у ЭППС.

  • Нравится
  • Сохранить
Надёжный Дом

Очень странно. на профильных форумах пишут обратное. пенопласт фасадный гуд, а пеноплекс и аналоги на газобетоне- плесень, нужна доп. вентиляция и т.п. на форумхаус достаточно дискуссий по этому поводу.

На форумхаусе забанены все специалисты, читайте мои старые посты на форумхаусе. Дополнительная вентиляция не поможет, о дополнительной вентиляции могут писать только те люди, кто плохо учил школьную физику. Относительная влажность в доме 40-60%, если будет меньше, то будут проблемы с лёгкими.

  • Нравится
  • Сохранить
Надёжный Дом

DOMUS DESIGN, оба материала гидроскопичны и паронепроницаемы. Все мы видели пенопласт с черными (серыми) вкраплениями, налетом. Эппс годами может находиться на воздухе и не покроется плесенью. Относительно фасада, это сложная система в которой утеплитель один из многих элементов и появление плесени и прочих дефектов вовсе не обусловлено выбором эппс. Меня смущает слово "только", особенно без объяснений почему. Почему ППС 16Ф лучше STYROFOAM IB от Dow, пусть скажут. Может американский концерн не тот материал производит и нам впаривает за большие деньги.

ЭППС хороший материал, но он не предназначен для применения на фасадах.

  • Нравится
  • Сохранить
Надёжный Дом

На видео хорошо видно как отваливается штукатурка от экструдии по причине плохого сцепления с ней. Значит надо устранить данную причину вот и все.

Нужно демонтировать ЭППС с фасада.

  • Нравится
  • Сохранить
Надёжный Дом

Вот ещё мокрые пятна на фасадах, утеплённых ЭППС

  • Нравится
  • Сохранить
BLICK

Надёжный Дом, спасибо, что дали подробный ответ. Мне достаточно первого пункта, про демпфирующие что-то там. Вы будете последним, к кому я обращусь

  • Нравится
  • Сохранить
Надёжный Дом

Ещё Пеноплекс на фасаде

  • Нравится
  • Сохранить
Надёжный Дом

Надёжный Дом, спасибо, что дали подробный ответ. Мне достаточно первого пункта, про демпфирующие что-то там. Вы будете последним, к кому я обращусь

Видимо не ваш уровень, тяжело понять простые вещи.

  • Нравится
  • Сохранить
BLICK

Надёжный Дом, точно не мой, трудно понять, как у вас ППС стал менее горючим, чем ЭППС

  • Нравится
  • Сохранить
Надёжный Дом

Надёжный Дом, точно не мой, трудно понять, как у вас ППС стал менее горючим, чем ЭППС

Так поднимайте свой уровень, учите матчасть, ставьте сравнительные эксперименты.

  • Нравится
  • Сохранить
Надёжный Дом
  • Нравится
  • Сохранить
BLICK

Надёжный Дом, ППС группа горючести Г3, а ЭППС - Г1. Я стандартизацией не занимаюсь, мне доказывать ничего не нужно.

  • Нравится
  • Сохранить
Алексей

А если обработать ту же экструдию полимер цементным составом? Например термопанели для хамама покрыты таким составом, а после уже можно работать чем угодно. А по толщине слоя вроде как 50мм экструдии равны 80мм пенопласта. Если не ошибаюсь

  • Нравится
  • Сохранить
Надёжный Дом

Надёжный Дом, ППС группа горючести Г3, а ЭППС - Г1. Я стандартизацией не занимаюсь, мне доказывать ничего не нужно.

Враньё! Г3 и Г4. Учите матчасть.

  • Нравится
  • Сохранить
Надёжный Дом

А если обработать ту же экструдию полимер цементным составом? Например термопанели для хамама покрыты таким составом, а после уже можно работать чем угодно. А по толщине слоя вроде как 50мм экструдии равны 80мм пенопласта. Если не ошибаюсь

Для работы они берут фрезерованную на производстве плиту ЭППС. Это не сертифицированное колхозное решение, вы видимо имеете ввиду Руспанели и прочую чепуху. Там и с полимерцементный состав непонятно какой и сетка китайская с крупной ячейкой сверху замазана тонким слоем клея для экономии. Колхоз для дачников.

ЭППС очень хороший материал, мы его используем в работе, но им нельзя утеплять фасады домов, только цоколь, стяжки, дороги, отмостки, утепление изнутри на лоджиях и балконах в крайнем случае.

  • Нравится
  • Сохранить
Алексей

Возможно и колхозное ))) но она держится . Причем очень хорошо а состав данного клея чем то похож на МАПЕЛАСТ

  • Нравится
  • Сохранить
Надёжный Дом

Возможно и колхозное ))) но она держится . Причем очень хорошо а состав данного клея чем то похож на МАПЕЛАСТ

Не держится, к сожалению это так.

  • Нравится
  • Сохранить
Алексей

Придется обмазать экструдию и показать ))

  • Нравится
  • Сохранить
Алексей

Любые клея даже гарнирапид или керакрит отслаиваются от экструдии . Гидроизоляция в основе которой идёт латекс держит и очень хорошо

  • Нравится
  • Сохранить
BLICK

STYROFOAM IB 250 A

группа горючести (норма ГОСТ 30244-94) - Г1

  • Нравится
  • Сохранить
Надёжный Дом

STYROFOAM IB 250 A

группа горючести (норма ГОСТ 30244-94) - Г1

Враньё! Не нужно обманывать форумчан!

  • Нравится
  • Сохранить
BLICK

Надёжный Дом, плохо думаете о форумчанах, их сложно обмануть.

  • Нравится | 1
  • Сохранить
Надёжный Дом

Надёжный Дом, плохо думаете о форумчанах, их сложно обмануть.

В отличии от вас я в теме и хорошо знаю характеристики ЭППС. Поэтому выкладывайте свои поддельные сертификаты, ведь они не настоящие. Посмеёмся вместе. Учите матчасть и не ставьте себя в дурацкую ситуацию в будущем.

  • Нравится
  • Сохранить
BLICK
  • Нравится
  • Сохранить
Алексей
  • Нравится
  • Сохранить
Надёжный Дом

Все поняли что вы врёте. Если материал при воздействии пламени образует расплав, то он автоматически получает Г3 и выше. Если хотите обмануть, то обманывайте в другом месте.

  • Нравится
  • Сохранить
Надёжный Дом

хороший ответ я прав потому что прав ))

Видите, человек думал, что здесь дурачки неграмотные собрались и ему удастся всех обмануть, а не прошло.

  • Нравится
  • Сохранить
BLICK

Надёжный Дом, выше я писал, что не имею отношения к сертификации истандартизации, данные привел с сайта производителя, что мне Вам еще добавить?

Вы утверждаете, что ЭППС нельзя использовать для теплоизоляции фасадов, я так не считаю. Более того, в своей профессиональной деятельности, часто встречаю его использование и привел название одного из материалов - STYROFOM IB производства Dow, затем его характеристики.

В качестве довод против ЭППС Вы приводите:

Производитель выпускает максимально толщину 100 мм – толщины у STYROFOM до 120 мм (для московского региона рекомендуется 100 мм);

Горючесть ЭППС, в сравнении с ППС-16Ф экструдер более горюч – группа горючести у STYROFOM Г1, против Г3 у ППС;

… зашкуривать ножовкой с обеих сторон и т.д. – для лучшей адгезии STYROFOM IB изначально производится с шершавой поверхностью;

Четверть которую делает производитель для стыковки листов, она мешает качественной стыковки соседних плит на фасаде – кромка у STYROFOM IB прямая;

Нет достаточной демпфирующей способности – это даже обсуждать не хочется;

Добавлю, что значения теплопроводности, парапроницаемости и влагопоглощения у STYROFOM на порядки лучше чем у ППС, а значит, материал будет вести себя в системе более стабильно.

Это Ваш пост, я только выразил свое мнение, вижу Вам это не нравиться.

В ваших роликах вы пристаете к рабочим (чужим), которые неправильно, с нарушением всех мыслимых и немыслимых правил и технологий монтируют ЭППС, и делаете это не с целью помочь им, а с желанием продемонстрировать свои познания и превосходство. Хотя понятно, что они выполняют задание прорабов, может таких же, как вы. И все ради продвижения своих услуг. Должны же быть какие-то нормы приличия, профессиональная этика!

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎