Географические указания, наименования места происхождения, указания происхождения — что день грядущий нам готовит?

Закон.Ру – официально зарегистрированное СМИ. Ссылка на настоящую статью будет выглядеть следующим образом: Рожкова М.А. Географические указания, наименования места происхождения, указания происхождения — что день грядущий нам готовит? [Электронный ресурс] // Закон.ру. 2018. 11 февраля. URL: https://zakon.ru/blog/2018/02/11/geograficheskie_ukazaniya_naimenovaniya_mesta_proishozhdeniya_ukazaniya_proishozhdeniya_-_chto_den_g

Не так давно прошла информация о том, что Совет Федерации совместно с Роспатентом планируют добавить в Гражданский кодекс РФ новое понятие — «географическое указание». Причем исходя из содержания соответствующей заметки правовую охрану географического указания планируется ввести наряду с сохранением наименования места происхождения товара (далее – НМПТ ). В настоящей статье — некоторые размышления в связи с этим.

НМПТ обычно характеризуют как «один из самых малочисленных с точки зрения количества зарегистрированных объектов и малоисследованных в научной среде объектов интеллектуальной собственности» [1] .

Согласно п. 1 ст. 1516 ГК РФ для получения правовой охраны НМПТ должно:

1) представлять собой или включать в себя в качестве составляющей наименование географического объекта (наименование страны, городского или сельского поселения, местности и иных географических объектов либо производные от таких наименований). Причем это может быть наименование (1) современное или историческое, (1) официальное или неофициальное, (1) полное или сокращенное;

2) использоваться в отношении товара, особые свойства которого определяются характерными для данного географического объекта природными условиями (т.е. почвенными, климатическими и подобными свойствами) и (или) людскими факторами (к которым относят культурные традиции, характерные для данной местности, а также профессиональные навыки местных умельцев);

3) стать известным именно в отношении этого товара (в качестве примеров НМПТ обычно называют тульский пряник, оренбургский платок, вологодское масло).

В отечественной литературе подчеркивается, что НМПТ – это обозначение, которое служит для выделения не производителя или продавца, а именно определенных видов товаров, которые обладают особыми свойствами. При этом особенностями, выделяющими сами НМПТ из числа иных объектов интеллектуальной собственности, признаются: во-первых, запрет на отчуждение прав на НМПТ (что в целом не характерно для объектов интеллектуальной собственности); во-вторых, допустимость предоставления прав на одно НМПТ нескольким самостоятельным (не связанным между собой) производителям, осуществляющим деятельность на одной территории; в-третьих, постоянно существующая возможность изменения круга правообладателей НМПТ – один производитель приобретает право на это обозначение, начав выпуск продукции с соответствующими свойствами, другой – утрачивает, например, в связи с отсутствием у выпускаемого товара таких свойств.

В исследованиях, посвященных НМПТ, обычно отмечается терминологическая неопределенность, исторически сложившаяся в связи с употреблением терминов «указание происхождения», «географические указания», «наименование места происхождения». Это объясняется следующим.

В ст. 1 Парижской конвенции по охране промышленной собственности (1883) упоминаются два объекта – «указания происхождения или наименования места происхождения» (англ. indications of source or appellations of origin), но не дается разъяснений, что следует понимать под ними (первые были включены в текст Конвенции в 1911, а вторые – в 1925 г.). В.И. Еременко, отметив, что некорректность перевода на русский язык терминов, используемых в международных соглашениях, «не такое уж безобидное явление, поскольку иногда это приводит к ошибочным, в том числе теоретическим, выводам» [2] , подчеркивает: «…указания происхождения и наименования мест происхождения товара – это различные, вполне самостоятельные объекты промышленной собственности, хотя и очень близкие по своему содержанию» [3] .

Указание происхождения подпадает под правовую охрану Мадридского соглашения о пресечении ложных или вводящих в заблуждение указаний происхождения на товарах (1891), в котором Россия не участвует. В этом соглашении используется выражение «указания происхождения на товарах» (англ. indications of source on g oods ), под которым понимается предоставление информации о месте производства товара (причем не только в отношении географического происхождения), его изготовителе и продавце, способе изготовления (например, вручную), материале, из которого изготовлена продукция, и т.п. [4] При этом В.И. Еременко пишет о том, что указание происхождения « в отличие от наименования места происхождения товара может быть не только словесным, но и изобразительным, т.е. представлять собой рисунок, не сопровождаемый текстом (например, изображение Эйфелевой башни)» [5] .

Наименование места происхождения , вернее, его определение можно было обнаружить в Лиссабонском соглашении об охране наименований мест происхождения и их международной регистрации (1958), в котором Россия не участвует, а также Типовом законе для развивающихся стран о наименованиях мест происхождения и указаниях происхождения. Под наименованием места происхождения понимается «географическое наименование страны, района или местности, служащее для обозначения продукта, который происходит из данной страны, района или местности и качество и особенности которого обусловлены исключительно или главным образом географической средой, включая природные и человеческие факторы» (ст. 2 Лиссабонского соглашения в редакции 1979 г.). Данное определение стало основой для определения НМПТ, содержащегося в п. 1 ст. 1516 ГК РФ.

Географические указания (англ. geographical indications) появились в Соглашении ТРИПС (1994), в ст. 22 которого они определены как «обозначения, которые идентифицируют товар как происходящий с территории члена или региона или местности на этой территории, где определенное качество, репутация или другие характеристики товара в значительной степени связываются с его географическим происхождением». То есть при определении географических указаний был сделан «акцент на связи качества, репутации и иных характеристик товара в значительной степени с местом его географического происхождения» [6] . Э.А. Шахназарова специально подчеркивает, что «географическое указание занимает промежуточное положение между указанием происхождения, которое не гарантирует качество товара, являясь простым обозначением местопребывания производителя или торговца, и НМПТ, качество которого уникально благодаря природным и (или) людским факторам, присущими тому или иному географическому объекту» [7] .

Вместе с тем специалисты обращают внимание на то, что термин «географические указания» стал вытеснять термин «указание происхождения». В частности, В.И. Еременко по этому поводу пишет: «Так, в первоначальной редакции Кодекса интеллектуальной собственности Франции 1992 г. в статье L.721-1 предусматривалась правовая охрана наименований мест происхождения товаров. В настоящее время указанная статья, равно как и статьи L. 722-1 – L.722-8, относятся к географическим указаниям, включающим в себя наименование места происхождения товара, определенное в статье L.115-1 Кодекса прав потребителя Франции, охраняемые наименования мест происхождения товара и охраняемые географические указания, предусмотренные Регламентами ЕС об охране географических указаний и наименований мест происхождения сельскохозяйственных продуктов и продуктов питания, и другие разновидности географических указаний и наименований. Согласно информации Национального института места происхождения и качества (Institut national de l'origine et de la qualit – IN AO) конкретный перечень упомянутых выше обозначений следующий: контролируемое наименование места происхождения (французское обозначение); охраняемое наименование места происхождения (обозначение ЕС); охраняемое географическое указание (обозначение ЕС); гарантированная традиционная продукция (specialit traditionnelle garantie – обозначение ЕС, удостоверяющее традиционный состав продукта или традиционный способ его приготовления); красная этикетка (французское обозначение, удостоверяющее высшее качество сельскохозяйственного продукта); биологическое земледелие (французское обозначение, удостоверяющее качество окружающей среды)» [9] .

Важным является то, что до недавнего времени термин «географическое указание» использовался WIPO лишь в методических целях. На это обстоятельство специально обращает внимание Э.А. Шахназарова, указывая, что на его официальном сайте содержалось следующее разъяснение: «Географические указания и наименования мест происхождения – это обозначения, используемые на товарах, которые имеют определенное географическое происхождение и обладают свойствами, репутацией или характерными особенностями, обусловленными преимущественно этим местом происхождения. Чаще всего географическое указание включает название места происхождения товаров» [10] ).

Но не так давно была обновлена редакция Лиссабонского соглашения об охране наименований мест происхождения и их международной регистрации, и в этой редакции (редакции Женевского акта 2015 г.) используется одновременно два понятия – «наименование места происхождения» (англ. appellations of o rigin ) и «географическое указание» (англ. geographical indications). В связи с этим Б.А. Шахназаров подчеркивает: «Действительно, именно Женевский акт рассматриваемого документа предложил, на наш взгляд, комплексный, объединяющий положения различных международных договоров подход, предусмотрев охрану как собственно наименований мест происхождения товаров, так и географических указаний. В частности, ст. 2 Лиссабонского соглашения уже в названии была дополнена новым объектом: «Наименования мест происхождения и географические указания»… Сопоставляя понятия… можно сделать вывод о том, что географическое указание, по сути, является разновидностью наименования места происхождения товара. Таким образом, можно сделать вывод о том, что разработчики Женевского акта Лиссабонского соглашения, по всей видимости, пошли по пути наименьшего сопротивления, разделив эти понятия и предусмотрев географические указания отдельно в качестве объекта охраны, чтобы объединить существующие международные режимы охраны как наименований мест происхождения, так и географических указаний» [11] .