Рецензии на произведение «Гибкий ребус Волкова - Черновики гения часть 2»

Пушкина при жизни понимал, что он пишет для истории, много у него есть оборотов на это указывающие. Плюс основной, он пишет. -Я пишу для себя. Сегодня проводил такой анализ. в группах задавал вопрос. Почему он так считал. Версий было много, были и интересные. Но не кто не понял. Простой вещи. Пушкин ОЧЕНЬ много читал, мировой литературы. Когда он перечитывал свои тексты. ЕМУ БЫЛО С ЧЕМ сравнивать. ОН понимал трезво, что он пишет для истории. Не путём Я поэт с Парнаса, и всё тут. -НЕТ! Ему было с чем сравнивать. По этой причине он, и позволял себе поигрывать в сюжетах со временем.

Какая-то херня.Сколько великих в стране дурью маются!

Да,удивляешься Пушкину-откуда чего бралось."Маленькие трагедии"-не оторвёшься. Абракадабру не писал.Ну,а тут.Ни уму,ни сердцу.

Дочитал сегодня до конца. Очень насыщенно. Можно двадцать коротких эссе написать. О шахматах и полководцах, например. Вполне законченная идея.

В эпиграфе неточность. Надо: МНОГИЕ МЫСЛИ ЗАПУДРИТ. А остальное - вполне. Для Вас.

ошибок много извини. я не грамотен и устал. двое суток не спал.

И кто ж это Вас так принуждает к писанию? Насилие какое-то. Эй, правозащитники! Заступитесь за измученгого автора!

как подсказка для не заведённой мысли.

ПИСАНИНА не ремесло а призвание Ремикс на слова Паустовского.

ВладиМИР привет! Т.к. там уже писал - пишу здесь. В последнее пр-е не особо врубался - вся эта сетевая и пиарная кухня мне мало понятна, но по твоей деятельности видел себя и в ВК, и ФБ, и читатели прут, за что тебе конечно моё спасибо! Посмотри на досуге в моих избранных последнего Автора - он в этом деле был как помнится спец и можете быть полезны друг другу. Часть №2 "Ребуса" вообще показалась рыхлой, но собственно хотел написать тебе про изменённую первую, а именно малость поругать или твоими же словами из текста "хлопнуть по попе для старта". Не знаю, но первым вариантом был восхищён, читал с лёгкостью-радостью, а теперь вижу что ты раздул запредельно, написав тем же прикольным нарочито-небрежным стилем, добавив новых тем, стихов, но если тот вариант, как думаю, был по наваждению, отчего выходила даже сама удачная композиция и объём, то в этом варианте увидел много искусственного, и снова скажу твоими словами, что "много разрыхлителя". И если в адм. тебе говорили, что надобно "привести в порядок страницу", то я скажу, что лучше бы привести в порядок сами пр-я. Взять например разбить "Нарколиаду" на главы - я бы прочёл, а то как к такому монолиту приступать. Да элементарно - как найти место где остановился. Стихи например собрать-объединить.. Ведь подумай, у тебя пр-е либо несколько куплетов, либо "мегалит" более 100 страниц. И ещё, почему-то такая посетила мысль, что с таких пр-й как "Ребус" не начинают путь, а скорее заканчивают, когда Автор пресыщен, его печатают на полную катушку, читатели на стиле-слоге уже не спотыкаются, читают всё подряд и тд.. Не знаю, но и сейчас видел в "Ребусе" много ярких мест, особенно подобранные тобой твои же стихи и цитаты, но с таким объёмом и множеством добавленных скучных-рыхлых мест увидел исправленный вариант как не лучший раннего. Вот так читал, увидел. Мои неизменные удачи-успехи! С неизменным уважением, Эд.

ЭД. ну всё ясно понятно))) уделил время - как обычно написал по существу. а главное ЗАМЕЧАНИЕ это здорово. обязательно займусь и текстом и многое чем. так как ты пишешь много не понимаешь по сети - интернет. Эд я это знаю. мне важен был именно текст. всё что хотел услышал))) пока просто страницу как робот. не мог позволить пропустить такой момент вдохновения. пока в том же режиме пишу а как успокоюсь, займусь. стишки таким способом привёл в более мение. плюс с учебников Русского знакомлюсь. так что сначала великий русский а потом окунусь в редактуру. ВЕЛИКИЙ русский вот РЕБУС от кирилла и мефодия для меня пока трудно решаемый))) с уваж. владиМИР

Володь, я не смотрел на орфографию, всякие там точки-запятые. Их невинное отсутствие и некая небрежность самого текста даже делают пр-е более интересным, новым, свежим и тд., - не в этом дело - я смотрел общий план и видел много повторений. Вот например, про отрезанный службой газ, это конечно прикольно прочесть, но когда написано лишь 1раз, а ты раз 5 про этот случай упомянул. Сильно утяжелил и раздул текст этими всякими ссылками, перечислениями аккаунтов и тп. Не знаю как, но надо тебе пр-е более гладким попытаться сделать, а то ребус такой закрутишь-завертишь, что и сам потом не разгадаешь! С уважением, Эд.

Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Ежедневная аудитория портала Проза.ру – порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎