Историк Глембоцкий и польско-российские “шпионские войны”

Из России несколько дней назад выдворили польского историка Генрика Глембоцкого. Это был ожидаемый шаг в ответ на лишение в октябре права на пребывание в Польше российского ученого Дмитрия Карнаухова, которого польские спецслужбы подозревали в работе на ФСБ.

Несмотря на то, что якобы восстановлен статус-кво по формуле “зуб за зуб”, осадок остался. Прежде всего, он остался у Варшавы, ведь Москва схватила первую попавшуюся жертву, которая хоть примерно соответствовала критериям российского изгнанника из Польши.

“ЗУБ ЗА ЗУБ”

Польского историка ФСБ “встретила” на железнодорожном вокзале в Москве 24 ноября, куда он прибыл из Санкт-Петербурга. На месте ему была вручена повестка о необходимости в течение 24 часов покинуть территорию России. Иначе бы его депортировали принудительно. На следующий день исследователь уже был в Польше, а в воскресенье Институт национальной памяти (ИНП) в Варшаве в официальном заявлении по этому поводу подчеркнул, что такое решение означает блокирование историку доступа к российским архивам.

Научный сотрудник Ягеллонсього университета в Кракове, сотрудник краковского отдела ИНП Польши Глембоцкий почти 25 лет занимается изучением польско-российских отношений XIX-XX веков. В том числе и периода сталинского и коммунистического террора, на который взгляды Варшавы и Москвы значительно отличаются.

Генрик Глембоцкий. Фото: Andrzej Banaś / Polska Press

До вручения “письма счастья” от российской спецслужбы историк успел прочитать две открытые лекции в Санкт-Петербурге по приглашению Польского института. Они были посвящены судьбе поляков и годовщине антипольской операции НКВД в период так называемого “большого террора” 1937-1938 годов. Обе лекции прошли в помещении “иностранного агента” (в свете российского законодательства) – организации “Мемориал”, что, безусловно, не могло не остаться без внимания ФСБ.

Депортацией польского историка Москва “убила двух зайцев”: прежде всего – отомстила за выдворение россиянина. А еще избавилась от ученого, который нашел в архивах данные, которые не вписываются в нынешнюю историческую политику России, и рассказывал об этом российской аудитории.

Глава польского ИНП Ярослав Шарек в комментарии польским СМИ заявил: если Россия не отменит этого решения, это будет неисправимая потеря для польской науки. К тому же, такой шаг полностью противоречит свободе ведения научных исследований.

Реагируя на ситуацию вокруг Глембоцкого, МИД Польши передал ноту протеста российским дипломатам, но это вряд ли что-то изменит.

О том, что польского историка выдворили в ответ на такие же действия со стороны Польши в отношении россиянина Карнаухова, подтвердил в понедельник МИД России.

“Мы хотели бы напомнить, что 11 октября польские власти по абсурдным обвинениям выдворили из Польши российского ученого-историка, который занимался преподавательской деятельностью. Мероприятия по Г. Глембоцкому являются ответом на недружественный жест”, – написала представитель МИД РФ Мария Захарова. В то же время Кремль устами пресс-секретаря Дмитрия Пескова сказал, что президент РФ Путин вообще ничего об этом не знает. Мол, не царское это дело заниматься такими мелочами.

Стоит напомнить, что польское Агентство внутренней безопасности "удалило" гражданина РФ в октябре. Поводом стало обвинение в причастности к ведению гибридной войны против Польши и в контактах с российскими спецслужбами. Тогда это вызвало острую реакцию Москвы. МИД России подчеркивал, что Варшава повсюду видит проявления “гибридной войны” со стороны РФ, а выдворение ученого вписывается в “сознательный антироссийский курс" нынешнего руководства Польши.

ПО КУРСУ ИСТОРИЧЕСКИХ РАЗНОГЛАСИЙ

Под “сознательным антироссийским курсом” Москва, очевидно, подразумевает довольно активную историческую политику Польши, направленную на осуждение преступлений коммунистического режима. А также выдворение из Польши несколько лет назад российского журналиста и дипломатов по подозрению в шпионаже. Кроме того, Москву раздражает активная поддержка Варшавой санкционной политики против России на международной арене и противодействие строительству газопровода “Северный поток-2”.

Хотя нынешний российский ответ является скорее отголоском шпионского скандала, история играет здесь далеко не последнюю роль. Обе фигуры являются историками и учеными в своих странах, а в вопросах исторической правды Россия и Польша в последнее время активно спорят. Особенно Москва неистовствует от действий Варшавы по устранению из публичного пространства в Польше символов коммунистической эпохи. В частности, памятников благодарности советской армии или монументов советским полководцам. Так называемый закон о декоммунизации, который был подписан президентом Польши в апреле этого года, предусматривает практические шаги в этом направлении. Часть таких памятников будет перенесена на кладбища, где похоронены советские солдаты, а те, которые плохо сохранились, будут утилизированы.

Для России каждый такой памятник для внутреннего потребления подается как напоминание о советском величии, господстве в Восточной Европе и освобождении стран региона от гитлеризма. Но в восприятии поляков советская эпоха является такой же деструктивной, как и гитлеровская. Массовые ссылки в Сибирь, расстрелы НКВД, марионеточная власть, торможение развития страны – все это было так же разрушительно для страны, как и нацизм. Но ведь в России уже некоторое время идет пересмотр истории, и в этой мозаике Сталин уже не тиран, а некий “кризисный менеджер”. Следовательно, и до оправдания массовых преступлений НКВД уже недалеко, ведь процесс уже идет. Нужен ли при таких обстоятельствах Москве польский ученый, который будет искать в российских архивах неудобные факты для российского видения истории и “дурить” россиянам головы своими лекциями о преступлениях коммунизма? Вопрос кажется риторическим.