Магия эфира. Специальный репорт. 29.05.2017
120 тысяч долларов перевела жительница Витебска колдунам с т�.
Магия эфира. Специальный репортаж Дарьи Ганиевой
120 тысяч долларов перевела жительница Витебска колдунам с телеэкрана. Обещали вылечить, но едва не довели до самоубийства. Экстрасенсы и биоэнергетики рекламируют свои услуги по кабельным телеканалам, но вне эфира с позвонившими работают специально обученные люди. Они же вытягивают деньги. Почему им сложно отказать и почему полиция ничего не может с этим сделать?
В репортаже принял участие представитель Премии имени Гарри Гудини Михаил Лидин ссылки: https://www.vesti.ru/videos/show/vid/718125/cid/1/
Шоу «Битва экстрасенсов»: как о�. 20.09.2017
Экс-участники и ведущие «Битвы экстрасенсов» рассказали, чт.
Шоу «Битва экстрасенсов»: как обманывают зрителей маги, колдуны и ясновидящие
Экс-участники и ведущие «Битвы экстрасенсов» рассказали, что на самом деле творится в популярных телепроектах о магии, правда это или обман
На канале ТНТ стартует уже 18-й сезон «Битвы экстрасенсов»: десять лет маги, колдуны и ясновидящие расследуют громкие преступления, предсказывают будущее, видят прошлое и творят прочие чудеса. Похожие программы с успехом идут и на других федеральных каналах.
Экстрасенсы толпами рвутся на телеэкраны, так как это повышает цены на их услуги. За один только прием маги порой берут 50 тысяч рублей в час (см. «Цена вопроса»)! Многие верят, что чародеи из телевизора решат их проблемы, занимают деньги, берут кредиты, распродают имущество. «Комсомольская правда» поговорила с людьми, которые уже не первый год борются с шарлатанами из телешоу.
Миллион рублей за способности
В этом году на вручении всероссийской премии «За верность науке», учрежденной Министерством образования РФ, программа «Битва экстрасенсов» получила антипремию за популяризацию лженауки. Говорят, скоро появится еще одна номинация - «За достижения в борьбе с лженаукой». Есть в нашей стране группа ученых, которые активно ведут такую борьбу: энтузиасты объясняют людям, почему нельзя доверять всему, что показывают на телеэкране. Кандидат биологических наук, научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН им. Харкевича Александр Панчин и видеоблогер Михаил Лидин с единомышленниками учредили премию имени Гарри Гудини (знаменитый американский иллюзионист, разоблачавший шарлатанов). Они готовы вручить миллион рублей экстрасенсам, которые докажут свои способности во время эксперимента.
- Получить миллион рублей заманчиво. Многие чародеи решились?
- Два года назад мы учредили премию и разослали приглашение многим победителям и финалистам «Битвы экстрасенсов», - говорит Михаил Лидин. - В телешоу они демонстрируют невероятные чудеса. Мы предлагаем проверить их способности в условиях контролируемого эксперимента. За это время мы проверили 12 человек, из них в телепроектах участвовали пятеро. Например, на эксперимент согласилась финалистка 7-го сезона «Битвы экстрасенсов» Бахыт Жуматова. Ее представляли сильнейшей участницей: в одном из выпусков Бахыт обнаружила тайник с деньгами в доме певицы Славы. Мы предложили ей эксперимент - из 10 коробочек определить одну, в которой лежит конверт с деньгами. В остальных была бумага. Она провалила две попытки.
К нам приходила участница 16-го сезона Иоланта Воронова. Она пробовала почувствовать энергетику хозяина предмета. Паспорта 12 добровольцев мы заклеили скотчем, а Иоланта должна была указать верно хотя бы на шесть владельцев документов. Вероятность просто угадать была очень низкой - что-то около двух десятитысячных. В итоге у экстрасенса не было ни одного совпадения! Проходили у нас испытания и два участника проекта «Черно-белое» на Первом канале. Никто из экстрасенсов пока своих способностей не подтвердил. Мы принимаем заявки на нашем сайте и ждем участников телешоу на честную проверку.
Сценарий вместо колдовства
- Вы несколько лет общаетесь с бывшими участниками и героями магических шоу. О чем нужно знать телезрителям?
- Участница 16-го сезона Росса Воронова рассказала в интервью для моего канала на YouTube, что информацию о героях и испытаниях на проекте сливают экстрасенсам, которых выбирают редакторы. А неугодные проходят испытания сами. Из общения с разными героями я сделал вывод, что информация предоставляется дозированно определенным экстрасенсам, чтобы не случилось так, что один пришел и все угадал. А для героев, чью ситуацию расследуют, знания магов становятся шоком.
- Как «колдуны» получают эту информацию?
- Приведу один пример. Экстрасенсы Александр Шепс и Елена Голунова приехали в семью, чтобы выяснить, почему после ссоры с девушкой Таней с ее близкими случаются несчастья. После выхода передачи я поговорил с членом этой семьи Евгением Ансимовым. Оказалось, что редакторы программы побывали у них в гостях заранее и поговорили с каждым, выясняя множество деталей. Общались очень долго. Все эти детали потом всплывали в «видениях» Шепса и Голуновой. Восторг публики вызвало «видение» о том, как развернуло машину семьи в момент аварии. Но Евгений вспомнил, что задолго до записи программы в переписке редакторы запрашивали у них запись видеорегистратора с машины. То есть вся информация, озвученная в эфире, заранее выуживается у людей. Многие детали можно узнать из СМИ, когда речь идет о громких уголовных делах. Из социальных сетей, в конце концов. Каждую программу монтируют так, чтобы произвести на зрителей наибольшее впечатление.
- Проколы у команды телепроекта случались?
В 16-м сезоне показали громкое дело Виктора Коэна - мужчина был осужден на 10 лет за убийство бывшей девушки. Экстрасенсы пришли к выводу, что он не убивал и Коэна с женой ждет счастливое будущее. Вскоре после выхода программы супруга с убийцей развелась и устроила личную жизнь с другим мужчиной. А телезрители в Сети могут посмотреть видео допроса, где Виктор Коэн рассказывает следователю, как убивал.
- Вы тратите время, разбирая выпуски телешоу про экстрасенсов… Зачем вам это?
- Множество людей становятся жертвами лжецов, выдающих себя за колдунов. Телешоу способствуют тому, что зрители будут и дальше обращаться в эзотерические центры, к целителям, магам, участвовать в бесполезных или даже опасных для психики тренингах, отдавая деньги мошенникам. Поэтому нужна пометка на экране о том, что все происходящее в таких программах - художественный вымысел. Кстати, этот формат пришел к нам из-за границы, но в США, Великобритании и некоторых странах Европы он не пользуется такой популярностью, как в России и на Украине. Видимо, наши люди очень доверчивы. ссылки: https://www.kp.ru/daily/26734.3/3760060/
Битва с экстрасенсами 12.04.2017
Как попасть на битву экстрасенсов? Кто организовал бизнес н�.
Битва с экстрасенсами
Как попасть на битву экстрасенсов? Кто организовал бизнес на ясновидении в прямом эфире? Сколько стоит сеанс у главных магов страны? Как получить миллион за сверхспособности?
Дождь встретился с обманутым целителями пенсионером, экстрасенсом из шоу «Битва Экстрасенсов», героиней программы «Экстрасенсы ведут расследование», чтобы узнать как устроен мир паранормальных теле-шоу на российским телевидении. Подробный разговор с мошенником, который обманул пенсионера из российской глубинки на 448 тысяч рублей. Смотрите репортаж Евгении Котляр.
Отчаявшись вылечить больные колени, Леонид Смирнов из поселка Поречье в Великих Луках увидел по телевизору Надежду Степанову. По телеканалу «Нано ТВ» потомственная ясновидящая обещала полное исцеление.
Пенсионер Леонид Смирнов: Ну, решил и я позвонить. Если помогает людям, почему вот? И мне помогут. Мне сказали, что нужно сделать диагностику. Причём, диагностика по телефону делается.
Позвонив по телефону на экране телевизора, Леонид попал в руки заботливого помощника экстрасенса. Марат диагнозы не ставил, но пообещал, что за 23 тысячи рублей так называемый специалист «посмотрит» на Смирнова. Приезжать в Москву не надо, все произойдет на расстоянии.
Пенсионер Леонид Смирнов: Мне перезвонили после этой диагностики. И мне объяснили, что на меня наведена порча. Будто на могильной земле с кладбища принесена. Ну, я согласился, ладно. Деньги – это одно, а здоровье – другое. Причём у них такая практика, что вперёд надо деньги заплатить, сколько они скажут.
Мы тоже решили позвонить за помощью к экстрасенсу. По телефону нам сразу ответили: «У Вас есть порча под названием Каргиза. Я спускался в библиотеку, смотрел, действительно, это 19 века, то есть делают её либо колдуны, либо цыгане, либо тот, кто к ним обратился. Это на некротическом уровне, то есть на могильной земле».
Мы встретились с героем программы «Экстрасенсы ведут расследование» Юлией Сосипаторовой.
«Самый тяжёлый момент, конечно, был тогда, когда меня заставили пережить день гибели моего брата заново и поднять все свои эмоции. Момент обмана не заставил себя долго ждать», — рассказывает Юлия.
«У человека в семье горе и последнее средство — это обращение ко всем паранормальным вещам. А если есть спрос, то есть и предложение», — объясняет видеоблогер, скептик Михаил Лидин.
В модном лофте в центре Москвы проводят испытание экстрасенсов. Участники под наблюдением скептиков и видеокамер соревнуются за Премию имени Гарри Гудини в один миллион рублей.
Видеоблогер Михаил Лидин – один из идеологов премии. Его ролики с разоблачениями «Битвы экстрасенсов» набирают миллионы просмотров в сети. Кроме этого Михаил ищет людей, которые принимали участие в съемках битвы за деньги.
Михаил Лидин: Всю основную работу делают редакторы. Они собирают информацию и дозировано выдают ее участникам, а потом экстрасенсы просто разыгрывают спектакль перед приглашенными гостями.
Такой спектакль разыграли с семьей Юлии из Уфы. Ее брата нашли в лесу повешенным с множественными ранениями на теле. Проводить тщательное расследование полицейские в Уфе не стали. «Нам сказали: ребят, вы здесь не в кино снимаетесь, у вас ничего не получится, мы пишем — самоубийство и всё», — рассказывает Юлия. ссылки: https://tvrain.ru/teleshow/reportazh/ekstrasensy-432199/
Александр Панчин и Николай Фому. 20.12.2016
21 ноября в Центральном Доме журналиста прошла очередная пос.
Александр Панчин и Николай Фомушин в ProScience Театре. Фоторепортаж
21 ноября в Центральном Доме журналиста прошла очередная постановка ProScience Театра. С темой «Магия науки и наука магии» выступили биолог Александр Панчин и иллюзионист Николай Фомушин. Вечер вел журналист Никита Белоголовцев.
О том, как это было — фоторепортаж Владимира Голикова.
Александр Панчин и Николай Фомушин — члены Экспертного совета Премии имени Гарри Гудини, которая призвана популяризовать скептическое отношение к заявлениям о существовании паранормальных способностей. Любой, кто сможет продемонстрировать обладание такими способностями в аккуратном научном эксперименте, получит премию в размере одного миллиона рублей. В рамках Премии уже было проведено 7 испытаний, но паранормальных способностей никто из заявителей продемонстрировать не смог.
Александр Панчин начал рассказ о магическом мышлении с упоминания о британском антропологе Джеймсе Фрэзере. Он написал книгу «Золотая ветвь», где сформулировал два закона симпатической магии. Первый — закон подобия. Он гласил, что если вы хотите что-то сделать, то должны имитировать это действие (пример, манипуляции с куклами в магии вуду). Второй закон — контакта или заразности. Фрэзер приводит пример о малазийских аборигенах. У них есть поверье, что если вы подстрелили своего врага из лука, но не убили и хотите доставить ему страдания, то нужно взять этот лук, положить рядом с костром и тогда рану противника будет жечь.
Джеймс Фрэзер полагал, что магическое мышление возникает из-за неправильного применения правильных принципов мышления. Пример нарушения концепции заразности — некоторые люди купаются в очень грязной, но, по их мнению, святой воде реки Ганг, делают на основе этой воды целебные снадобья и заболевают холерой.
Николай Фомушин на фокусе с вилкой показал, как обманчиво бывает наше восприятие.
Зачастую люди неправильно выстраивают причинно-следственную связь. В одном из научных экспериментов испытуемым предлагали нажимать на две кнопки. Задача была заработать баллы за нажатие, но одна из кнопок не работала. Это казалось очевидным, но люди все равно нажимали на обе кнопки и считали, что обе влияют на результат.
Немецкий нейропсихолог Клаус Конрад ввел термин «апофения» — поиск закономерностей случайных или бессмысленных данных. Наш мозг от природы устроен таким образом, что он ищет закономерности. Нарисуйте на бумаге две точки, а под ними кривую линию. Что получилось? Лицо. Особо восприимчивые люди могут услышать в радиопомехах голоса духов или инопланетян.
Существует закон больших чисел. Поскольку людей миллиарды, и каждый день с нами происходит огромное количество событий, когда мы сталкиваемся с чем-то невероятным, то считаем, что это не случайно. Но на самом деле, невероятные события должны происходить постоянно. В кого-то 7 раз ударит молния, а кто-то два раза подряд выиграет в лотерею. Эти события маловероятны, но не настолько, что они не могут случиться. Однако случайность можно обмануть, и это умеют делать иллюзионисты.
По мнению Николая Фомушина, вся магия, иллюзионизм, основывается на двух принципах: умении управлять вниманием и ловкости рук.
Ученые тоже иногда ошибаются и делают неправильные эксперименты. Примером может служить эксперимент на мышах. В нем мыши делились на «умных», которые хорошо проходят лабиринт, и «глупых», которые плохо проходят лабиринт. «Умных» мышей скрещивали с «умными» мышами и получали «более умных» мышей. «Глупых» мышей скрещивали с «глупыми» мышами и, как ни странно, получали «более умных» мышей. Отвечая на вопрос, почему так получается, ученые пришли к паропсихологической теории информационного поля, о том, что, когда вы обучаете одну мышку, обучаются все мышки во Вселенной. Но потом оказалось, что этот эксперимент не воспроизводится, если лабиринт после каждого опыта мыть. Тогда исчезают все запахи, по которым новые мышки ориентируются в этом лабиринте.
Ошибаться — это нормально, у всех есть заблуждения и предрассудки, но от них нужно избавляться. Одна из просветительских миссий Александра Панчина — донести до чиновников и до журналистов, что в ГМО нет ничего страшного.
В рубрике «Нобелевская премия» Александр Панчин рассказал об открытии системы CRISPR/Cas9, которая позволяет редактировать ДНК у эмбриона человека. А Николай Фомушин в свою очередь рассказал о премии для иллюзионистов — гран-при FISM. Награду он вручил бы Дэвиду Копперфильду за неоценимый вклад в развитие и популяризацию жанра.
Напоследок Николай Фомушин удивил всех зрителей фокусом с магическим ящиком.
Следующая постановка ProScience Театра состоится 19 декабря. Известный японовед, доктор исторических наук Александр Мещеряков расскажет о природных катастрофах и формировании японского национального характера ссылки: http://polit.ru/article/2016/11/23/panchin_fomushin_photo/
50 на 50. Учредитель премии Гудини. 20.12.2016
Cтанислав Никольский рассказал, какие люди приходят показат.
50 на 50. Учредитель премии Гудини — о паранормальных способностях экстрасенсов
Cтанислав Никольский рассказал, какие люди приходят показать свои возможности и справляются ли с испытаниями знаменитые маги и колдуны. М.ШАХНАЗАРОВ: Учредитель премии имени Гарри Гудини Станислав Никольский. Здравствуйте!
М. АНДРЕЕВА: Смотрите, какая история. Станислав и его товарищи-учёные (в разных областях) захотели испытать экстрасенсов и объявили даже им награду. Миллион рублей получит тот, кто докажет свои необычные способности. Всё верно?
С. НИКОЛЬСКИЙ: Совершенно верно.
М.А.: Где всё это проходит? Куда идти?
С.Н.: Это проходит в Москве, несколько раз в году мы организовываем помещение, в которое приглашаем много гостей, учёных, интересных людей и экстрасенсов. И по предварительно согласованному регламенту, согласованному с экстрасенсами, мы проверяем ту способность, которую они хотят продемонстрировать. Если можно, я могу рассказать в двух словах об истории подобных проектов в мире.
С.Н.: Дело в том, что в мире существует и существовало за последние почти 150 лет десятки организаций, которые предлагают большие денежные суммы за демонстрацию в условиях контролируемого эксперимента паранормальных способностей. И порой это были действительно большие суммы, то даже не миллион рублей, а скажем, миллион долларов и пять миллионов евро. Но на сегодняшний день никто ни разу не смог продемонстрировать такие способности.
М.Ш.: А там ставятся условия какие-то?
С.Н.: Основным условием является демонстрация подобных способностей в условиях эксперимента, исключающего случайность и исключающего сознательную или ненамеренное искажение в одну или в другую сторону. То есть условия, когда ни организаторы, ни сам испытуемый не может каким-то образом повлиять на ход испытания. Это и называется научный эксперимент, контролируемый метод так называемый. Дело в том, что в подобных условиях действительно нельзя проверить все способности, которые называются паранормальными, например, заявления о том, что, скажем, кто-то может рассказать вам о вашей предыдущей жизни. Его как бы невозможно проверить. И заявление о том, что я могу продлить вашу жизнь на 10 лет, тоже нельзя проверить.
М.А.: И предсказание будущего, соответственно.
С.Н.: Однако, скажем, узнать, где находится, в каком помещении или в какой коробке находятся деньги, человек и так далее, можно проверить. В мире существуют организации, которые проверяют способности в рамках эксперимента, проводимого в течение одного дня. Некоторые способности можно проверить. Подобную организацию мы сделали в России.
М.А.: Получается, сейчас вот сколько будет длиться ваш эксперимент?
С.Н.: Мы принимаем заявки в течение года нон-стоп. Премия работает следующим образом: нам присылают заявления, которые мы должны отсмотреть и понять, что именно, какую способность заявители хотят продемонстрировать. Мы согласовываем, о чём именно идёт речь. Узнаём очень-очень подробно, как именно это проявляется. Скажем, если человек заявляет, что он общается с мёртвыми, тогда мы должны понять, как часто это происходит, при каких условиях, можно ли это вызвать или это происходит спонтанно, можно ли вызвать конкретную персоналию и должна ли она говорить по-русски и так далее. То есть мы очень подробно общаемся на эту тему, после чего мы согласовываем, как именно мы можем проверить. Действительно ли речь идёт о том, что кто-то, какой-то реально действующий персонаж в данном случае находится в контакте с заявителем. И, договорившись о том, каким образом мы это проверяем, мы договариваемся о дне проверки, условия обговариваются в регламенте и тщательно изучаются обеими сторонами, а далее наша задача в том, чтобы провести эксперимент в соответствии с регламентом. Мы делаем это прозрачно и достаточно открыто. Регламенты становятся доступны для всех для анализа за несколько недель, а потом аудитория также может проверить, насколько мы попадаем в эти регламенты, поскольку мы ведём протокольные записи, без монтажа, много камер и так далее.
М.А.: А сколько жюри? Членов?
С.Н.: В премии есть экспертный совет, есть оргкомитет. Я отношусь к оргкомитету. Мы организовываем. А эксперты — это те, кто участвует в составлении регламента некой своей экспертизой. В ней сегодня, наверное, около 10 человек. Это представители разных-разных компетенций. Это учёные, это фокусники, это специалисты по информационной безопасности. В общем, все те люди, которые нужны для того, чтобы сделать эксперимент таким образом, чтобы невозможно было каким-то образом подтасовать.
М.Ш.: Скажите, Станислав, вы же следили наверняка за передачей "Битва экстрасенсов"?
М.А.: Ну перекликается, да.
С.Н.: Да. Не могу сказать, что я очень следил за ней, но я понимаю, что это за проект, понимаю его историю, его аудиторию.
М.Ш.: Нет, я, допустим, тоже понимаю, что половина там, а может, и больше половины, кто там участвовал, это люди дутые, они не могут сейчас даже два коробка им преподнесу, скажу, в каком спички есть, а в каком нет, они не ответят.
С.Н.: Они ответят с вероятностью 50%.
М.А.: Как и мы с вами.
С.Н.: Мы стараемся приглашать к себе на проект…
М.Ш.: А были просто люди у вас…
С.Н.: Были. У нас были финалисты "Битвы экстрасенсов" и участники. К сожалению, пока не было… Мы проводим так называемый предварительный эксперимент, а потом финальный. Вот предварительный ещё никто не прошёл.
М.Ш.: С "Битвы экстрасенсов"?
С.Н.: Вообще никто не прошёл, в том числе и с "Битвы экстрасенсов". То есть все результаты, которые были продемонстрированы в рамах премии, укладываются в теорию вероятностей. То есть иногда нам даже не верят, почему так мало угадываний, зрителям кажется, что даже если бы они пытались наугад попадать, угадывать, то было бы больше. Ну это всё попадает в теорию вероятности.
М.А.: А сколько человек уже так, получается, не прошли испытания, но уже у вас были?
С.Н.: Подано около 120 заявок, а проверили в течение экспериментальных дней около 12 или 13 человек.
Премия Гудини порвала «Битву эк. 19.12.2016
Трое претендентов в очередной раз попытались выиграть милл�.
Премия Гудини порвала «Битву экстрасенсов»
Трое претендентов в очередной раз попытались выиграть миллион рублей, показав свои паранормальные способности в рамках корректно поставленного эксперимента. Это уже четвертое испытание, устроенное организаторами Премии имени Гарри Гудини, но впервые они решили разоблачить махинации в «Битве экстрасенсов». Павел Войтовский проследил за опытом, поговорил с известным писателем, послушал шамана — и рассказывает, как это было. А в конце делает антинаучное признание: в его жизни был момент, когда ему помог экстрасенс.
«Битва экстрасенсов» — один из самых успешных телепроектов в российской истории. Если британский оригинал прошел с довольно скромными рейтингами, популярность на просторах бывшего СССР зашкаливает. Программа выходит в Азербайджане, Грузии, Казахстане, Латвии, Эстонии, Литве.
В России сейчас идет 17-й сезон. Всего вышло 278 выпусков продолжительностью от 50 минут. Итого — минимум 9 с половиной дней непрерывной демонстрации паранормальных способностей.
Вот только «демонстрацию» надо взять в кавычки. Эксперименты «Битвы экстрасенсов» неоднократно обвиняли в подтасовках. Возможности для сравнительно честного обмана зрителей безграничны: монтаж, подсказки от ведущего или других членов съемочной группы, использование маркеров. Все это бесконечно обсуждается после каждого выпуска, но оргкомитет Премии Гудини пошел дальше: эксперимент одной из программ решили просто повторить, закрыв лазейки для обхода правил. Участие на этот раз приняли Ирина Бондарь, Марина Гречишникова и Ольга Ельчанинова.
Смысл происходящего в эпизоде «Битвы экстрасенсов» был следующий: на проволоке висят 15 фотографий финалистов предыдущих сезонов проекта. Снимки повернуты лицевой стороной к камере. Участники стоят с противоположной стороны. Им необходимо найти портрет экстрасенса Джулии Ванг. Претендентам на Премию Гудини предложили 12 снимков, и нужно было узнать как можно больше. Если бы участницы угадали половину коллег на фотографиях (6 из 12), испытание считалось бы пройденным.
Перед началом опыта члены оргкомитета устроили небольшой ликбез по махинациям в «Битве экстрасенсов». Михаил Лидин, который на прошлой премии гнул шампуры горлом, на этот раз продемонстрировал, что и сам может найти Джулию Ванг среди четырех людей — правда, с помощью тайных подсказок коллег и небольшой пометки, видной только ему.
В свою очередь, профессиональный иллюзионист и менталист Николай Фомушин поразил собравшихся, выступив в роли Ури Геллера. Правда, гнул он не ложку, а вилку, зато — каждый зубец по отдельности.
Самое удивительное в работе иллюзионистов — не сложные высокотехнологичные моменты, а самые простые. Именно они доказывают, насколько наш мозг подвержен разного рода ошибкам. Фомушин мог как угодно заморочиться перед выходом к зрителям — например, изготовить вилку из металла с эффектом памяти формы. (Чайная ложка из нитинола, сплава титана и никеля, сама гнется, принимая изначальную форму, в воде с температурой выше 40 градусов). Но во время самого номера Николай просто следовал советам для начинающих фокусников и раз за разом сгибал вилку в момент, непосредственно предшествовавший каждому этапу, при этом искусно отвлекая внимание словами, маскируя обман быстрыми движениями и используя другие хитрости.
Именно ошибки мозга — когнитивные искажения — организаторы сделали главной темой в этот раз. В конце премии показали ролик, адресованный людям, которые искренне считают, что у них могут быть паранормальные способности. Видео рассказывает, как объективно проверить себя, при этом не став жертвой познавательных и логических ошибок. Также гостям премии подарили особый календарь: на каждый месяц подобрано свое когнитивное искажение.
После окончания эксперимента я задал самой успешной участнице Марине Гречишниковой вопрос: ее результат — случайность или ее заслуга? Марина ответила почти обиженно:
«Я работала. Я считаю, что это заслуга, но заслуга маленькая. Дома результат у меня был лучше» Лучшее достижение во время тренировки у Марины, по ее словам, было 8 из 12. На Премии результат вышел скромнее. При этом она, как и другие экстрасенсы (и не-экстрасенсы, уличенные в некомпетентности), объясняет трудности влиянием внешних факторов: не хватило времени.
Пока участники пытались почувствовать энергетику фотографий, ведущие трансляции брали интервью у кардинально противоположных людей. С одной стороны, потомственная сибирская шаманка Валентина Рульер Роллен заявила: «Несмотря на весь скептицизм, магия существует».
С другой стороны, специалист по машинному обучению Сергей Марков («Футурист» побывал на его лекции в минувшем ноябре) поведал о том, как нейросети выступают в роли ясновидящих, когда предсказывают, вернет ли человек долг по кредиту или нет: «Собираются данные о наличии профиля в соцсетях, сколько друзей, в каких группах состоит, пол, возраст, регион, насколько просрочил платеж, доля, какую долг составляет от средней зарплаты этого региона. 70-80-90 показателей». Точность, с которой такая система предсказывает, вернет или не вернет человек долг, выше, чем у экспертов из плоти и крови.
«В некотором роде, это система-экстрасенс, она может сделать предсказание, похожее на магию» Самый популярный вопрос во время всех трансляций экспериментов Премии Гудини: что будет, если экстрасенсы пройдут испытание? Сразу миллион им на голову не упадет. Придется продемонстрировать тот же результат повторно, в ходе уже не предварительного, а решающего эксперимента. Также организаторы в этот раз добавили бонус. Компания «Генотек» пообещала участнику, успешно прошедшему проверку, секвенировать его геном. Человек, доказавший свои паранормальные способности, мог бы стать новым «модельным организмом» для психологов и нейробиологов. А как бы досталось всем экспертам, надзирающим за премией, уважаемым ученым и журналистам!
Однако, если нейросети Сергея Маркова и показывают паранормальные способности, у претендентов на Премию Гудини этого не получается. Миллион остается нетронутым. Из трех участниц Марина Гречишникова получила два совпадения, Ольга Ельчанинова — одно, а самая опытная экстрасенс-поисковик, Ирина Бондарь, находящая пропавших людей и предсказывающая будущее, — ни одного. Интересно, что после каждого выступления ведущий Валерий Соболев подходил к экстрасенсам и спрашивал, как они оценивают свои шансы. Ирина назвала цифру 5 из 12 (получилось 0 из 12), Марина отказалась гадать, а вот Ольга ответила откровенно: «Как лотерею».
Всегда спокойный и рассудительный Александр Панчин, лауреат премии «Просветитель», входящий и в оргкомитет, и в экспертный совет Премии, после окончания теста рассказал, какой бы поворот событий его действительно обрадовал:
«Было бы интересно, если бы какой-нибудь экстрасенс к нам пришел через некоторое время и сказал: знаете, я больше не экстрасенс, я хочу у вас в оргкомитете работать»
А теперь время для признания. Какое-то время назад мне помогла экстрасенс Фатима Хадуева. Реальный экстрасенс, можете загуглить. У меня было трудное время в жизни. И я. устроился расшифровщиком в телепрограмму, которую вела Хадуева. Мне заплатили — и моя жизнь улучшилась.
Секундочку, а что вы подумали на словах «мне помогла экстрасенс»?
Социологическое послесловие. Каждый эксперимент Премии Гудини для меня становится возможностью посмотреть на то, насколько глубоки противоречия, которые разделяют людей разных социальных слоев и уровней образования. В лофте «Фарфор», где проходят испытания, собираются скептики, журналисты, гости с более-менее развитыми навыками критического мышления. За дверью остается огромная страна, где программа «Битва экстрасенсов» идет уже 17-й сезон.
Как объединить эти две картины мира? Сделать это мне помог писатель Леонид Каганов, специальный гость прошедшего эксперимента. Вот как он объясняет нашу тягу к мистике:
«Жизнь в нашей стране, она не столь размеренна и не столь предсказуема, как жизнь, например, европейца или британца, — и поэтому в этой ситуации, именно когда мы не можем повлиять на обстоятельства, у нас остается тяга к суевериям и вера в единственный рецепт, который нам поможет. Нужно только сказать правильные слова, или правильную водичку разлить, или правильные ольховые шишки настоять» «Это как новогоднюю елку разноцветными шариками украшать, — говорит Каганов. — Понятно, что на елке шары не растут, но это же красиво, это праздник».
В конце концов, ведь Николай Фомушин тоже не раскрывает секреты своих трюков. Знает, что нельзя разрушать волшебство. Но он хотя бы не хочет получить миллион за то, что умеет гнуть вилки! ссылки: http://futurist.ru/articles/639
Фокус не удался: экстрасенсы пр�. 19.12.2016
В воскресенье три экстрасенса в рамках научного эксперимен�.
Фокус не удался: экстрасенсы провалили объективное испытание
В воскресенье три экстрасенса в рамках научного эксперимента попытались доказать свои паранормальные способности. В случае удачи они приблизились бы к тому, чтобы получить 1 млн рублей, — такой приз пообещали им учредители премии имени Гарри Гудини. В условиях строгого эксперимента, под наблюдением камер участники испытаний угадывали расположение фотографий 12 звёзд известного телешоу «Битва экстрасенсов». О том, кто ближе всех подошёл к заветному миллиону и как можно «обмануть систему», — в репортаже RT.
«Привет всем! Это битва экстрасенсов о гранит науки», — обратился к полному залу любопытствующих нейробиолог Валерий Соболев, ведущий мероприятия, которое 11 декабря прошло уже в четвёртый раз. Одна из его задач, по мнению организаторов, — обратить внимание на излишнее доверие людей к заявлениям о сверхъестественных способностях. Другая — показать преимущества научного метода оценки информации. По условиям испытания любой, кто сможет в рамках объективного и прозрачного эксперимента продемонстрировать заявленную паранормальную способность, получит денежный приз в 1 млн рублей.
К слову, в экспертный совет премии имени Гарри Гудини входят специалисты в области медицинских, технических, точных и естественных наук, члены комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, иллюзионисты, а также бывшая гадалка Алиса Кузнецова, разочаровавшаяся в своих способностях. Как она рассказала корреспонденту RT, её интересует возможность показать экстрасенсам, как они могут сами себя обманывать.
«Когда я гадала на Таро, я обнаружила, что те результаты, которые я получала, — это скорее следствие самообмана, когнитивных искажений. Например, «ошибка выжившего», когда я знаю об успешных результатах, потому что люди об этом говорят, но не знаю о неуспешных, потому что эти люди просто куда-то пропадают, не вспоминают обо мне, и я понятия не имею, что у них в действительности произошло», — рассказала она.
Угадать без подсказок Ещё до проведения эксперимента оргкомитет вместе с претендентами разработал его подробную схему. В основу его легло испытание, предложенное участникам передачи «Битва экстрасенсов», в котором экспертный совет усмотрел ряд организационных недочётов.
Эксперт оргкомитета премии, скептик и видеоблогер Михаил Лидин перед началом испытаний рассказал публике, в чём состояли ошибки известного телешоу. По его словам, в конкурсе, где экстрасенсы должны были найти среди фотографий изображение одной из победительниц предыдущих сезонов программы, у участников было слишком много возможностей получать подсказки, например от ведущих. Увеличивало эти шансы и то, что зрителям не было видно всего, что происходит на съёмочной площадке, где находится немало людей. С помощью ассистента Михаил Лидин продемонстрировал, как это работает. Используя подсказки, он не только угадал, на какой из четырёх фотографий изображён определённый человек, но и рассказал, кто изображён на оставшихся.
Как пояснил RT Лидин, есть способы сжульничать и без помощи ведущих и съёмочной группы: «Это было бы возможно, если бы мы, предположим, повесили фотографии напротив экрана большого телевизора с отражающей поверхностью. Иногда отражающим может быть пол или глянцевые стены. Иллюзионисты обычно используют спрятанные зеркальца, чтобы подглядывать. Так, Нинель Кулагина обманула одно японское, кажется, телевидение. В нашем эксперименте мы, например, исключили возможность занести руку за фотографию — на случай если где-то спрятано такое зеркальце. Даже ремешок часов можно было бы очень хорошо отполировать, и он мог бы помочь раскрыть «паранормальные способности».
Проиграли в лотерее В эксперименте в этот раз участвовали трое испытуемых. Это были экстрасенс-поисковик Ирина Бондарь, медиум, ясновидящая и таролог Марина Гречишникова, а также ясновидящая Ольга Ельчанинова. Прежде чем проверить свои способности, участники убедились, что условий, которые могли бы им помешать это сделать, нет. Эксперимент проводился в отдельном помещении под наблюдением трёх камер, записи с которых доступны любому желающему.
Задачей Ирины, Марины и Ольги было угадать, кто изображён как минимум на 6 из 12 фотографий, — это означало бы успешное прохождение испытания. Чтобы исключить утечку информации, на этапе подготовки эксперимента организаторы дважды методом жеребьёвки определяли порядок расположения фотографий. Никто из тех, кто готовил «инструменты» для опыта, точно не знал, в каком пакете чья фотография. Испытуемые по очереди заходили в зал и принимались за задание. Их догадки записывались на доске.
«Как лотерея», — оценила свои результаты Ольга Ельчанинова перед оглашением итогов.
Как выяснилось, Ирину заявленные способности подвели больше всех — ни одного попадания. Ольга угадала одну фотографию из 12, а Марина — целых две.
Ждать ли сенсаций? По словам члена экспертного совета, лауреата премии «Просветитель», кандидата биологических наук и блогера Александра Панчина, примерно за год, который существует премия имени Гарри Гудини, это один из лучших результатов. «Сегодня впервые за всё время человек дал два правильных ответа, так что развитие в этом смысле есть, — шутит эксперт. — Конечно, если бы кто-нибудь прошёл тест, была бы сенсация, но это маловероятно».
Констатировав неудачу экстрасенсов, организатор премии имени Гарри Гудини Станислав Никольский отметил: «Если испытуемые не продемонстрируют свою способность в предложенных и согласованных с ними условиях, с точки зрения логики это не доказывает отсутствия паранормальных способностей вообще. Это доказывает, что в данном случае, в этих условиях, эта способность продемонстрирована не была».