Этно-религиозные проблемы в Европе

Достаточно приехать в европейскую страну в 5 или 6 часов утра, чтобы понять, кто убирает европейские города. Достаточно иммигрантам не выйти на работу одну неделю, и Европа погрязнет в грязи и хаосе.

Очень легко утверждать об опасности со стороны иммигрантов и гастарбайтеров, но кем и как заменить этих людей, и не только по утрам, а на протяжении всего дня в кафе, на вокзалах, в учреждениях и банках? Возможно, роботами, но техника еще дошла до данного уровня рентабельности.

Миллионы иммигрантов дают возможность западному обществу заработать значительную часть ВВП и экономить огромные ресурсы труда людей, получивших образование, и молодых людей в своих странах. Иммигранты составляют главную часть рабочих не только на уборке мусора, но и на стройках, в текстильной промышленности и даже в конвейерном производстве, и в сфере обслуживания.

Развитие демократии и социальных стандартов в странах Европы привело к выравниванию уровня заработной платы иммигрантов и местного населения, а также в части социальных пособий, здравоохранения и образования. Постепенно выгоды, получаемые от деятельности иммигрантов, устраняется, а этот метод «производства» перестает быть рентабельным. Особенно это ощущается в странах, где у власти находились длительное время левые партии или партии, которые предпочитали выравнивание уровня социальных стандартов, прежде всего, Франция, Германия, Великобритания, Швеция, Нидерланды и другие страны.

Чем более развита страна, тем более обостряются отношения по поводу нахождения в стране иммигрантов. Иммигранты стали более «социальными», все чаще выдвигают требования к правительствам относительно своего положения.

Наряду с этим в Европе распространяются настроения, связанные с радикальной ориентацией иммигрантов. Уже давно в европейских странах существуют и все более перестают быть маргинальными политические партии, призывающие к изгнанию иммигрантов или же к ограничению их приема в европейских странах. А на данные партии и группировки ориентируются многочисленные слои населения, в особенности, проживающие в отдельных регионах, где иммигранты составляют значительную часть населения.

В ряде мест иммигранты пытаются заявить о своих «правах» силовым образом, организуют многочисленные выступления, митинги и демонстрации, даже совершают акты массового насилия. При этом, удивительно, что часть политических и общественных организаций выступают в защиту этих групп населения.

Мне пришлось наблюдать за этими явлениями более 25 лет, когда во Франции «Национальный фронт» все еще оставался в статусе маргинальной организации, а большинство населения не принимало эту организацию. В эти же годы в Германии происходили поджоги общежитий иммигрантов и убийства. Тогда все эти акты происходили лишь со стороны крайней правых политических организаций. Хотя почему их называли «правыми», так и осталось непонятным, если учесть, что ментальность членов данных организаций больше походила на социалистический стиль.

В определенной мере местное население уже не в состоянии противостоять иммигрантским группировкам и попытаться заявить о своих правах. Во многих странах местное население надеется только на полицию и службы безопасности и не пытается сформировать общественные силы обеспечения безопасности.

Очень жаль, но мне приходилось видеть, как местное население буквально прячется по домам, когда на улицах происходят массовые насилия и безобразия. Дело в том, что уже и в России местное население ведет себя таким же образом, за исключением поведения футбольных болельщиков.

Можно ли говорить о фашизации европейских обществ, распространятся ли фашистские и иные нацистские настроения среди местного населения? Конечно же, такого рода организации и группы существуют и в немалой степени получили распространение, что мне приходилось контактировать в различных европейских странах.

Но проблема в том, что данные фашистские организации сейчас не получили сколько-нибудь широкого распространения. Так называемые крайне правые организации, выступающие против иммигрантов, являются вполне респектабельными, отрицающими насильственные действия, а ведут обычную политическую борьбу.

В последние годы члены данных организаций понимают, что политическая борьба является наиболее эффективным способом борьбы. В настоящее время во Франции и в Нидерландах данные политические партии вышли на парламентские выборы, причем, не в впервые. Но сейчас в этих странах данные партии реально стали конкурентами традиционных политических партий. В Германии также можно увидеть такую же партию, которая по влиянию уже не уступает двум ведущим политическим партиям.

В настоящее время в странах Европы проживает следующее количество мусульман, где они не являются коренным населением: Франция – 7,0 млн. – 11%, Германия – 4,5 млн. – 5 %, Австрия – 344 тыс. – 4,2%, Бельгия – 415, 0 тыс – 4%, Нидерланды – 1000 тыс – 6%, Испания – 1200 тыс – 2,7%, Швеция – 340 тыс – 4,3%, Великобритания – 1,640 тыс – Дания – 202 тыс – 3,7%. Италия – 134 0 тыс, – 2%, Швейцария – 324 тыс – 4,3%, Украина – 787 тыс – 1,7%.

В целом в Европе, где в некоторых странах мусульмане составляют коренное население, мусульманское население насчитывает 50 млн. человек. Но проблема возникает главным образом в европейских высокоразвитых странах.

С развалом коммунистического лагеря и возникновением миллионов иммигрантов из стран Восточной Европы (Польши, Румынии, Литвы, Чехии, Югославии, Болгарии) данная проблема в Западной Европе обострилась. Эти страны более благоприятствуют иммиграции христианского населения из стран Восточной Европе. По культуре, обычаям, религии и даже языкам они более связаны с Западной Европой. Кроме того, они более подготовлены профессионально и по образованию.

Это в еще большей мере указывает на то, что иммигранты из Африки и Ближнего Востока, а также Пакистана и других азиатских стран представляются менее предпочитаемыми. С их стороны возникает большее недовольство и усиливаются проблемы с нахождением работы.

Европа перешла к новой стадии противостояния коренного населения Западной Европы и иммигрантов, в особенности иммигрантов-мусульман. Европа перешла черту, за которой локальные террористические акты грозят перейти в локальные войны и массовые столкновения с учетом легитимного ощущения иммигрантов своих прав.

Это практически поставило под угрозу целостность Европейского союза и политического единства европейцев. Более того, это угрожает и обоснованности системы ценностей, на которой основывается европейское сообщество.

В Нидерландах право-консервативная партия опережает право-радикальную партию всего на 5%. Это говорит о том, что каким бы ни было правительство в этой стране, оно вынуждено будет считаться с 35 – 40% населения страны, которые выступают против «засилия» мусульманского населения.

Видимо, такая же ситуация сложится во Франции, да и в Германии ожидаются большие перемены на предстоящих парламентских выборах. Как говорит лидер правых радикалов в Нидерландах, их поддерживает население, которое не является фашистским или расистским, оно обеспокоено будущем своей страны.

Несомненно, такие же настроения имеются во Франции, Бельгии, Германии и Великобритании. Европой управляют мудрые и опытнейшие люди, и они должны будут принять решение – либо сохранить систему ценностей в первоначальном виде, либо сохранить Европейский союз.