Если наша элита не будет иметь политической воли проводить реформы, стоит ждать новый Майдан, - Ярослав Грицак

Я отношусь к историкам, которые верят, что история имеет смысл, значение, влияние на нашу жизнь. Но не та история, о которой мы все время дискутируем - например, как относиться к Бандере или битве под Сталинградом. История и историческая память - это разные вещи.

Историческая память является отражением истории в кривом зеркале. Она формируется преимущественно в школах. Все, что вы знаете об истории со школы, в основном неправда. К примеру, Киевская Русь. Ее не существовало. Это концепция, которую выдумали историки XIX века. На самом же деле была просто Русь. Не было и в Византийской империи ее жители считали себя римлянами, романами. Византию же придумали историки XVI века. Таких примеров много.

Историческая память - это как химия, которую выделяет наш организм: она может нас лечить, а может отравлять, затмевая мозг. Яркий пример - Россия: там народ отравлен историей. Определенная доза исторической памяти необходима для формирования патриотизма. Человеку нужны мифы - не неправдивые истории, а что-то глубокое и понятно без объяснения. Для россиян таким мифом является Великая Отечественная война. Этот миф, как и все другие, не имеет отношения к правде или лжи - это определенный ментальный проводник.

В Украине есть определенные стабильные объединительные образы, островки консенсуса в обществе. Это казачество. Это троица XIX века - Тарас Шевченко, Иван Франко и Леся Украинка. Это также, как это ни странно, Михаил Грушевский, чей портрет наши первые президенты поспешили повесить в своих кабинетах. Этот миф был создан сознательно.

Национальные символы - сине-желтый флаг, гимн "Ще не вмерла" - значительная часть страны в конце 80-х и начале 90-х воспринимала негативно. Окончательно легамитизировались они тогда, когда Оксана Баюл завоевала олимпийскую медаль 1994 года: во время вручения медали подняли флаг и заиграл гимн. Еще одним объединяющим мифом является Голодомор.

Мы победим

Я не сомневаюсь, что мы выиграем войну с Россией. В "Новой газете" было на эту тему интересное интервью Игоря Юргенса. Россия занимает одну седьмую часть земного шара, а ее доля валового продукта - лишь 2%. Это примерно столько, сколько в маленьких Нидерландов. Может ли страна, имея такую большую площадь, выиграть войну против Запада, который имеет 60% валового продукта?

Время, когда войны выигрывали варвары, закончился примерно в XVI веке. С тех пор выигрывала всегда цивилизация. Да, Россия выиграла войну с Наполеоном 1812-го и Вторую мировую, но она выиграла войну не против, а вместе с Западом. Участие Запада была очень важна для победы. Сейчас другая ситуация: если Запад не на стороне Украины так, как мы этого хотим, то он точно не на стороне России.

Нынешнюю войну я сравнил бы с концом Первой мировой, когда от масштабных операций перешли к окопной войны. Окопную войну проиграет тот, у кого первого кончатся ресурсы, кто имеет более слабый тыл. Сравнивая потенциал Европы и России, я не вижу шансов России продержаться долго. И очевидно, что это продлится больше, чем месяц-два, а в украинской ситуации это довольно много.

И все же мы победим. Украинский вопрос - одно из первых, в котором Вашингтон и Брюссель достигают консенсуса. Проблема Европы сейчас в том, что она не имеет европейской идентичности, а только национальную, тех, кто считает себя европейцами, не более 10%. Украина дает шанс на восстановление Европы, ее пробуждение от сна. Многие эксперты считают нынешнюю Украину лучшей Европой: здесь есть люди, готовые жертвовать всем, даже жизнью, за европейские ценности. Сколько европейцев из других стран готовы это сделать?

Революция Достоинства - это не просто красивая метафора. Очень хорошо об этом сказал Тимоти Снайдер: "Европа сейчас нуждается прозы, но она требует и поэзии". Украина - это поэзия.

Будет ли Майдан-3

Сейчас "Народный фронт" играет роль партии войны, а "Блок Петра Порошенко" - роль партии перемирия. На этой игре построены переговоры с Европой. Но я не уверен, что Яценюк искренне хочет войны, а Порошенко перемирия. Президент подходит к ситуации прагматично, понимая, что стране нечем воевать. Украинские ресурсы исчерпаемы. Здесь даже объявить всеобщую мобилизацию или военное положение невозможно - встанет вопрос ресурсов, которых Украина не имеет. Поэтому Порошенко пытается выиграть время, дипломатично заморозить конфликт, отдохнуть и заполучить как можно больше ресурсов. Это его образ мышления, и на этом он теряет популярность. Намного лучше в Украине продается образ Яценюка - лидера, готового воевать. Хотя он так же понимает, что воевать нам нечем.

Важно, чтобы эта война не закрыла нам окно возможностей и не послужила оправданием отказа от реформ. Мы сейчас имеем два фронта: один перед нами - это наш противник, а второй сзади - это коррупция, которая так же поедает наши силы. Есть примеры государств, которые проводили реформы, воюя: Израиль, Южная Корея.

Поколение тех, кому сейчас двадцать-тридцать лет, хочет изменений. Это главный революционный актер, что не сошел со сцены. Поэтому, если наша элита не будет иметь политической воли проводить реформы, стоит ждать новый Майдан.