С днём рожденья и — прощай, ЖЖ!

ЖЖ вчера прислал новость, в до кучи родившихся в апреле в моей ленте — оказывается, ЖЖ тоже считает, что родился в апреле, и сегодня платформе Livejournal.com исполнилось, по их версии, 18 лет.

Примечательно, что став совершеннолетним и насытившись демократией, козёл френк именно в год своего совершеннолетия определился с выбором стези: стать стукачом ФСБ и добровольным осведомителем Роскомнадзора. Настолько, что даже сервера все перевёз, чтоб не мозолили глаза всякими там законами штата Калифорния и прочими глупостями.

Но, поскольку это непутёвое чадо росло на наших с вами глазах, да ещё и, падла такая, отняла у нас у всех существенную (у кого больше, у кого меньше) часть жизни, мы все в неё, дитятку, вложились чем-либо — хотелось бы сделать небольшой экскурс. Для общего осознания, так сказать.

…Я пришёл в ЖЖ в 2004 году. Как раз отменили инвайты (только-только). Кстати сказать, инвайты — очень результативная штука по борьбе с ботами и ботоведением. Особенно если раздаются по-настоящему лимитировано и прозрачно (чего, конечно, в случае СУПа, норовящего даже топ ручками модерировать, невозможно представить). Однако в то же время к инвайтам у меня неоднозначное отношение: есть в этом что-то унизительное, всё-таки. Вроде как кто-то даёт тебе доступ в, бля, закрытый типа клуб, чтоб ты типа прикоснулся к прекрасному. Угу. Так мне инвайт на лепру дали — унылейшее говно, в котором ни читать нечего, ни писать ничего не хочется, но зато все играются в бирюльки элитарности — «президент», хуё-моё. Тьфу.

Нельзя сказать, что формат жж был идеален: он с самого начала (и до сегодняшнего дня) имеет существенные недостатки, чуть не врождённые. Мне, например, непонятно, почему на площадке, где наиболее популярный формат поста — «фотография + несколько абзацев текста + фотография + ….» — так и не был сделан нормальный юзабилити loader для фото. И какой гвоздь-двухсотку надо загнать в голову тому, кто придумал прикрутить дропбокс и html-код, но не предусмотрел возможность, чтоб пользователь тупо перетянул любой фото-файл в место в посте, где хочет его видеть, а остальное всё сделал бы уже сам загрузчик, и при этом никому бы ленты и пердаки не порвало (сколько было баталий в нулевых на тему «вообще не порвало ни разу», и высокомерных обучений в комментариях, как надо жать фотки, чтоб можно было чего-то разглядеть и при этом не грузилось по полчаса — ой-вей!).

Но это всё, конечно, не самое страшное, с этим можно было бы жить, развиваться, становиться популярней, и вообще.

Тем более, что ничего другого в те в времена НЕ БЫЛО. Ничего. «Одноклассники» с момента рождения были УУУ: Удивительно Убогим Уёбищем, видимо, вполне достойно отражая чувство прекрасного их создателей. Коим УУУ и по сей день и являются. Все остальные лирушечки, моикруги и прочая нежить даже не заслуживает упоминания.

Где-то в 2007 году, уже вовсю модерируя известное сообщество, я заметил одну проблему: скорость создания виртуала в ЖЖ превышала скорость бана. Я ещё только админ консоль запустил, банхаммер перезарядил, а спаммер уже трёх виртуалов успел запилить, в сообщество вступить, и уже снова в комментах спам рассылает.

Но ровно до 2012 года это ботоведение носило исключительно рекламный и смм-характер: блогеры и смм-щики игрались в джинсу и/или пытались при помощи армии виртуалов-ботов раскручивать какие-то собственные или чужие сайты, проекты, видеоролики на ютубе и даже сами блоги в жж.

Интересно, что на уровне площадки, администрации ЖЖ, — практически никогда и ничего за все 18 лет и не было сделано для пресечения существования ботов. Для сравнения: в принципе, запилить виртуала в фейсбуке тоже не очень сложное занятие. И они есть, и не мало. Но роботизированное воинство Цукерберга без устали 24/7 шустрит вверенное медиапространство, постоянно тестируя членов соцсети на предмет «бот — реальный человек». И никогда, насколько я знаю, их невод не возвращался пустым, а их дозор не оканчивается. Может быть, благодаря этому воинству площадка всё-таки относительно чиста, насколько это вообще возможно сегодня, а самых жирных троллей-ботов все знают по имени, как городских сумасшедших, и либо обходят издалека (читай — сразу банят сами, если такой поднадойдёт в комментарии), либо наоборот уважительно здороваются при встрече, шляпу приподымая. ))

Более того. ЖЖ во времена оные позволял и вовсе роботизировать бота по-настоящему. Т.е. таким образом, чтоб он вовсе действовал без помощи человека. Помнится, мегапопулярный в те времена, уважаемый @Арсений Фёдоров ака Апач выкладывал не слишком простой (но и не слишком сложный) скриптик+алгоритм, как запилить бота, который бы сам за вас общался в комментариях: рандомно вынимал бы из своего словарного багажа заранее записанные десяток-два фраз. Чем грамотнее вы эти фразы придумаете — тем более гарантировано попадание в смешную ловушку «душевный разговор с банкоматом» юзернейму.

Например, фраза «Вы уже перестали пить коньяк по утрам?» — пользователь может и до, и после написать всё, что угодно (т.е. получить такую фразу как ответ на какой-то свой комментарий, и ответить в диапазоне от «вообще не пью» до «пошёл на хуй!»), на что получал в ответ следующее: «Именно это я и предполагал!» — в ответ юзернейм писал что-то (опять-таки, что угодно, от «пнх» до пространных объяснений и оскорблений с переходом на личности и покаянных писем о том, что бросил пить лет пять назад и с тех пор — ни-ни). В ответ получал что-то типа «Любишь процедурку?!» — в общем, ясно, что у машины-то нервы железные. А вот у пользователя — нет. И рано или поздно человек проигрывал и начинал нести околесицу, тогда как окружающие с удовольствием имели возможность наблюдать, как вроде бы не глупый человек всерьёз жалуется банкомату на своего босса и маленькую зарплату, и на то, что не дают, и требует высокого уровня эмпатии от железного чурбана. В ответ получая что-то вроде «Запад нас рассудит!» или «Я дам вам Парабеллум»… ))

Так развлекались в тёплом, ламповом, том ещё ж-ж.

Тогда же и начался тот процесс, который если и не станет главной причиной смерти жж, то, во всяком случае, будет очень и очень существенным фактором: эрозия качества пользователей, если позволите.

…В 2006 «выстрелили» сразу две мощных социальных сети: Фейсбук стал доступен для всех пользователей интернета, кто заявит, что ему больше 16 лет, и — ВКонтакте Павла Дурова также начало собирать пользователей русскоязычного сегмента.

Примерно 2006–2007 годом можно датировать и первый большой исход из ЖЖ на новые площадки. Олдфаги плевались на отсутствие веток комментариев и прочие торчащие пейсы (фейсбук, как и жж, до сих пор чрезвычайно далёк от идеала: я по сей день не понимаю, почему у меня в середине узенькое нечто — есть моя лента, а справа и слева от неё больше половины экрана (в общей сложности) занимает какая-то ненужная мне хуета, либо вовсе пустота, и почему при попытке увеличить шрифт или среднюю часть всё это замечательно налезает друг на друга, пока не подвинешь?!) — но, видимо, это особенность всех соцсетей с именитыми создателями.

…Всерьёз печатались колонки (!) о том, что ЖЖ уже не торт, надо всем переходить на фейсбук, а недостатки последнего преподносились как достоинства (типа, не баг, а фича!) и вот это всё.

Концептуально другой подход (пользователь ни за что не платит), ряд технических удобств, годное приложение под появившиеся чуть позже айфон и андроид (жж до сих пор не сумел сделать приличное приложение для мобильной версии, насколько я знаю) — всё это, конечно, переманило ряд контенто-создающих пользователей.

А потом началась политика. Даже я б сказал — политота. Времена джинсы и бесхитростных смм-щиков, пихающих ссылки в белые точки между словами и прочую ерунду мы теперь вспоминали, как нечто тёплое. Ботоведение в жж прыгнуло на качественно новый уровень, и уже где-то к 2014 году я осознавал, что меня комментируют не люди примерно на 50%. Т.е. вот реально «шумные» посты комментят боты. Ольгинские они, или какие-то ещё, — не знаю, да и надо ли разбираться в сортах говна?

…Новое днище было пробито после злополучной весны 2014 года. Когда Крымнаш и вот это всё.

Башни-излучатели выставили на максимум. После телевизионных ток-шоу у особо чувствительных случались истерики. Пропагандоны от власти не могли, разумеется, пропустить такой мощный сегмент, поле для пропаганды, как рунет. Боты и тролли Ольгино и других ботоферм перемешались с реально поехавшими крышей людьми, замшелая вата и вера в нагероиненных бабушек, поезда с бандеровцами и прочий майдан на печеньки госдпепа пёрла из самых ранее адекватных, что уж говорить про тех, кто адекватностью не страдал.

Администрация ресурса сразу же целиком и полностью легла под власть. Даже каких-то приличий не пытались соблюсти, мне кажется. Просто стянули трусы и покорно встали в позу, чтоб власти было удобнее…

Окончательно стало понятно, что площадка умирает, когда я узнал, что приличные люди боятся комментировать, например, мои посты. Нет, они боятся не гебни и не последствий. А того, что на один их адекватный комментарий с поддержкой (допустим) автора — набежит десять-двадцать троллей, которые будут изгаляться в словесном поносе. А приличные люди на то и приличные, чтоб не желать соревноваться, кто кого виртуознее пошлёт. Тем более, что тролля-бота невозможно оскорбить. Или унизить. Его нельзя презирать. Это не личность, это подобие личности, интеллектуальный виртуальный фейк. Этим он подобен любому роботу, от банкомата до Siri. Разговаривает, как человек, но не человек. А где-то там, на другом выходе сетевого хаба, сидит унылое серое чмо, у которого просто работа такая, и очень радуется, что полемикой своей вы ему настучите необходимое количество комментариев без его особых усилий. Для перевыполнения нормы и получения повышенного гонорара. И его задача — заводить вас как можно более вопиющими заявлениями, фразами, колкостями, — так, чтоб ни в коем случае не осталось последнее слово за вами…

«Всех учили. Но почему ты стал лучшим учеником, гнида?!» (с) «Убить дракона».

Строго говоря, лучшим учеником стал, всё-таки, ВКонтакте. Именно на него приходится самый большой процент уголовных дел, именно он дал простой и ясный пример, что происходит, когда площадка полностью подконтрольна силовикам Российской Федерации. Скорость стука там опережает скорость звука, нет (и не нужно искать) никакой системы: региональные опера шарятся свободно по этой площадке в поисках, кого бы нахлобучить ради палки? И как только находят — так и нахлобучивают. Находят среди буквально соседей, земляков, — потому что не надо никаких долгих ожиданий, запросов, и тому подобного: сегодня обратили внимание на твой пост — завтра уже пришли к тебе. Этим же объясняется такая нелогичность, как посадка за репост: автор оригинала спокойно себе может жить в Москве, а провинциального блогерочка, который на своей страничке репостнул высер маститого столичного колонкописателя (допустим) — волокут в холодную. Как, за что?! А так. До маститого колонкописателя — далеко. И в Москве вообще свои законы. А тут — мы. И нам палка нужна. Сядешь, как миленький. А сетевые дурачки потом понесут, что мы скажем: «нет дыма без огня», «да он не только в виртуале засветился», «у нас просто так не сажают» — и прочее говно.

Живой Журнал, отмечая своё 18-ти летие, уверенно идёт в том же направлении. Вслед за «старшим товарищем». Повторить его масштаб уголовных дел вряд ли получится: состояние умирающей площадки просто не даст такого выхлопа. ЖЖ в своё восемнадцатилетие хвалится (сам) 25 миллионами пользователей (это со всеми ботами, виртуалами, хуй-пойми-для-чего-созданными аккаунтами, и прочей шелухой — процент реальных пользователей, что-то пишущих и что-то комментящих, я полагаю, дай Бог если составляет хотя бы процентов 30 от этой цифры, а не стремится к унылым 10 или 5 процентам…), тогда как в ВК на сегодня 380 млн. только зарегистрированных пользователей, 80 млн. ежедневных заходов, ну и так далее — цифры, с ЖЖ не сопоставимые ни по каким меркам.

Поэтому условному товарищумайору, серфящему сеть в поисках кандидата на палочку, вконтактик палюбе даст больше вариантов, просто в силу теории больших чисел и теории вероятности. Но зато в ЖЖ может выстрелить не количество, а качество, так сказать, уголовных дел. Впрочем, я надеюсь, что все, хоть что-то соображающие, уже съебались со стрёмного ресурса, либо, возможно, замолчали навеки (как я).

В общем, поздравим восемнадцатилетнего (-нею?) ЖЖ с днём рожденья и выпьем за упокой этой славной (когда-то) площадки под названием Живой Журнал. Живого в нём с каждым днём всё меньше, но когда-то мы все учились блогосфере и социальным сетям именно на нём. За это ему спасибо. И прощай.