самодельный фронтальный погрущик к т-25. Страница 85 из 223

самодельный фронтальный погрущик к т-25. Страница 85 из 223

Вопросы задавать можно только после регистрации. Войдите или зарегистрируйтесь, пожалуйста.

теперь Вы мне постарайтесь объяснить, что смягчит удар ,дуга в форме лука или прямая стрела которая не сиграет при ударе? и соответственно при какой стреле стойка портала куна получит сильнее удар?

если у вас стрела играя на дуге смягчает удар то выкинте её да и на премой передок то лучше задирает вот и лучше гасит ударную нагрузку

тут тоже премые и не жалуются надо было бы изогнуть а то развалится не успея пороботать

отвечать вопросом на вопрос проще если не знаеш что ответить. флаг вам в руки

лучше так чем в пустую разводить да кстати, что ставится для гашения на погрузчиках ударных нагрузак?

евгений,таких видео могу вам сотни показывать. а вы не равняйте х..с пальцем. телескоп с кривой клюшкоц смотрелся бы звбавно

евгений,таких видео могу вам сотни показывать. а вы не равняйте х..с пальцем. телескоп с кривой клюшкоц смотрелся бы звбавно

тут как наглядное стрелу то он не выдвигал при загрузке, так что как наглядное сойдёт и не чего общего с зацепам об борт стрелой нет как на вашем рисунке

евгений,таких видео могу вам сотни показывать. а вы не равняйте х..с пальцем. телескоп с кривой клюшкоц смотрелся бы звбавно

тут как наглядное стрелу то он не выдвигал при загрузке, так что как наглядное сойдёт и не чего общего с зацепам об борт стрелой нет как на вашем рисунке

высота борта рума чуть больше 2метров и ему еще стрелу выдвигать. а вот человек жалуется,стрелу заворачивает постоянно..к навозу хоть не подъезжай http://youtu.be/gPCOZFSVqh4 http://youtu.be/uaCFzzGBn7o и как вообще можно работать с такими стрелами..жуть

. а вот человек жалуется,стрелу заворачивает постоянно..к навозу хоть не подъезжай

кто жалуется? что премую загинает на навозе

видел я одну хитрую стрелу!у нее изгиб перед концом стрелы!гдето за метр

Погрузчик смастерил месяца за два, год назад,по моему в марте. Так же к нему есть вилы для сена и для рулона. Как говорят: лень двигатель прогресса. Все из-за сенокоса,когда тесть перестал работать на МТЗ с КУНом. Стрелу и стойки из швеллера сварил, на 120 по моему. Крепление тоже из швеллера,вроде 160,цельное со стойкой крепится к полураме двумя хомутами. Так же установил трехсекционный распределитель в штатное место.Ну а материалы с запчастями достовал тесть. Трактор егошни 92-го г.в. купили лет 5 назад за 100тыс.

норм. усиление тяг грамотно сделано

В таком положении до конца стрелы 3 м. Хочу еще удленнитель сделать,стог ставить удобнее. Летом 300кг. рулоны грузил без проблем.Правда скорость подъема слабовата и пару раз чуть носом не клюнул.Собираюсь НШ10 на НШ14 поменять и на навеску противовес нужен.

зачетный кун а цилиндры у вас с чего стоят?

зачетный кун а цилиндры у вас с чего стоят?

Цилиндр подъема ГЦ 63.40.690.990 заказывал с Ростова на 11500обошлось 2шт. а управления ковшом- ГЦ подъема мотовилы ДОН

Яунен вы не овен по гороскопу? Почему не умеете признать свою не правоту? Или считаете что никогда не ошибаетесь?

Погрузчик смастерил месяца за два, год назад,по моему в марте.

Отличная работа! Скажите, винтовым раскосам стоек куда натяг давали - вперед или назад? Если можно фото как их крепили вверху и внизу. Спасибо!

Почему не умеете признать свою не правоту?

в чем что премая стрела не может работать? так работает или в том что гнутая сглаживает ударную нагрузку прогибаясь? так выкинте её если она прогибается от удара или в том при каком уклоне какая стрела будет лучше подрывать передок к верху, так предложил же упёртиси и продемонстриревать, ставлю на то что мая провоциревать поднятия переда будет больше чем Андрея

Погрузчик смастерил месяца за два, год назад,по моему в марте.

Отличная работа! Скажите, винтовым раскосам стоек куда натяг давали - вперед или назад? Если можно фото как их крепили вверху и внизу. Спасибо!

Натяг дал назад чтоб под весом вперед не свернуло. Крепится на ушки приваренные к стойке и к заднему концу поддержки крепления. Фотки только после выходных,в деревню сезжу.

В таком положении до конца стрелы 3 м. Хочу еще удленнитель сделать,стог ставить удобнее. Летом 300кг. рулоны грузил без проблем.Правда скорость подъема слабовата и пару раз чуть носом не клюнул.Собираюсь НШ10 на НШ14 поменять и на навеску противовес нужен.

бери сразу 16й. думаю разницы в цене не особо будет

что ставится для гашения на погрузчиках ударных нагрузак?

а в россии смежные НШ есть?нш10инш32

один из вариантов но есть и другое дабы сглаживать при тех же переездах с грузам

что ставится для гашения на погрузчиках ударных нагрузак?

ахах)) не додумался)))

а в россии смежные НШ есть?нш10инш32

да думаю везде есть. если нет в наличии,под заказ взять

как насчёт второго варианта

думаю дорого будет!

Почему не умеете признать свою не правоту?

в чем что премая стрела не может работать? так работает или в том что гнутая сглаживает ударную нагрузку прогибаясь? так выкинте её если она прогибается от удара или в том при каком уклоне какая стрела будет лучше подрывать передок к верху, так предложил же упёртиси и продемонстриревать, ставлю на то что мая провоциревать поднятия переда будет больше чем Андрея

Вы ответили на мой вопрос, спасибо)))

как насчёт второго варианта

признаю свою неправоту и незнание нанотехнологий. мне достаточно и первого варианта и стрелы которую видимо придется выбросить. японцам нужно сразу дома снести сейсмоустойчивые на подвижных фундаментах. лук это вообще изобретение непонятное..дуга играет,а он стреляет.а ведь по идее должен быть жестким и вместо тетевы резинка чтоб смягчать. не буду больше с Вами спорить,ни к чему хорошему это не приводит кроме к растройству нервов. наверное все таки проще быть по пояс деревянным и делать вид что ничего не понимаеш и не знаеш. сказали должно быть так,значит так.

Почему не умеете признать свою не правоту?

в чем что премая стрела не может работать? так работает или в том что гнутая сглаживает ударную нагрузку прогибаясь? так выкинте её если она прогибается от удара или в том при каком уклоне какая стрела будет лучше подрывать передок к верху, так предложил же упёртиси и продемонстриревать, ставлю на то что мая провоциревать поднятия переда будет больше чем Андрея

Вы ответили на мой вопрос, спасибо)))

Да всегда пожалуста, но соглошатся с работой той или иной стрелы исходя из неправельного рисунка, не намерен

как насчёт второго варианта

признаю свою неправоту и незнание нанотехнологий. мне достаточно и первого варианта и стрелы которую видимо придется выбросить. японцам нужно сразу дома снести сейсмоустойчивые на подвижных фундаментах. лук это вообще изобретение непонятное..дуга играет,а он стреляет.а ведь по идее должен быть жестким и вместо тетевы резинка чтоб смягчать. не буду больше с Вами спорить,ни к чему хорошему это не приводит кроме к растройству нервов. наверное все таки проще быть по пояс деревянным и делать вид что ничего не понимаеш и не знаеш. сказали должно быть так,значит так.

Жаль , так что не в курсе что ставится в дополнения к гидравлике дабы смягчить? Опять же как насчет подрыва передка в воздух с разным изгибам стрел и их углом к земле, кто то же говорил что одинаково, как насчет прокачки в реальных условиях.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎