Как насчёт выпить с усопшими?
Набор открыток “Улан-Удэ 1988”
Набор открыток издательства "Плакат" (Москва) с видами столицы Бурятии - Улан-Удэ, 1988 год. Фото А.Козловского.
1. Площадь Советов.
2. Памятник В.И.Ленину на площади Советов. Скульпторы Г.Нерода, Ю.Нерода, архитекторы А.Душкин, П.Зильберман.
3. Проспект Победы.
4. Памятник "Павшим борцам за коммунизм". Архитектор А.Котов.
5. Комсомольская площадь. Памятник "Воинам Бурятии, павшим смертью героев в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945". Скульптор А.Тимин, архитектор В.Бельгаев.
6. Памятник боевой и трудовой славы.
7. Дворец культуры и техники ордена Ленина локомотиворемонтного завода.
8. Вид на исторический центр города.
9. Здание Бурятского ордена Ленина государственного академического театра оперы и балета.
10. Гостиные ряды. Памятник архитектуры начала XIX века. Архитектор А.Лосев.
11. Бурятский сельскохозяйственный институт.
12. Дворец пионеров и школьников.
13. Вид на город.
14. Здание Бурятского ордена Трудового Красного Знамени государственного академического театра драмы имени Х.Намсараева.
15. Гостиница "Байкал".
17. Вход на территорию этнографического музея народов Забайкалья.
18. Этнографический музей народов Забайкалья. Старообрядческий комплекс.
19. Озеро Байкал.
Самая длинная пятиэтажка в России
Депутат из Якутии хочет запретить рекламу безалкогольного пива по всей России
Депутат Госсобрания Якутии Александр Кошуков внёс на рассмотрение республиканского парламента законопроект о запрете рекламы безалкогольного пива. После того, как проект будет рассмотрен в местном парламенте, его могут направить и в Государственную думу.
Депутат обратил внимание на то, что реклама безалкогольных сортов зачастую остается для пивоваренных компаний последней лазейкой, позволяющей законно продвигать свою продукцию:
— Агрессивная реклама так называемого «безалкогольного» пива по телевидению и в других СМИ бросается в глаза. Несмотря на внешнюю невинность этой рекламы, её настоящей целью, без сомнения, является продвижение известных брендов реальной алкогольной продукции. Еще в 2016 году, пользуясь лазейкой в законе, российские изготовители пива ввели специальную маркировку, с помощью которой можно обозначать, что рекламируемое пиво — безалкогольное. Однако упор в рекламе делается именно на бренд, а это означает автоматическое привлечение внимания ко всем сортам пива, в том числе алкогольным.
Александр Кошуков отметил, что интерес к пиву в целом у молодых людей зачастую начинается именно с безалкогольного пива. А эта «скользкая дорожка», по логике депутата, неминуемо приводит к алкогольной зависимости.
Все бы так рекламу снимали.)
Реалии с недвижимостью
После введения Дальневосточной ипотеки 2% стоимость на недвижимость взлетела, повезло тем кто успел, а кто тянул с ипотекой, или копил те в пролёте.
Грустное шапито .
Октябрьский райсуд Улан-Удэ признал незаконным взыскание двух дорогих телевизоров и пылесоса у улан-удэнки Валерии Травкиной. Суд установил, что группа судебных приставов из Октябрьского отделения ФССП в Улан-Удэ перепутала помещения законопослушной гражданки и должника. Ворвавшись в ее жилье, они незаконно увезли за чужие долги дорогостоящую технику ничего не подозревающей гражданки. Тем самым приставы вышли за рамки своих полномочий и грубо нарушили Закон об исполнительном производстве. В настоящий момент готовятся материалы на судебных приставов для направления их в Следственный комитет Бурятии.
Начиналось все «в рамках» и по существу. Улан-удэнец Латыпов в прошлом году получил штраф в размере 30 тысяч по линии ГИБДД МВД по РБ и долго его не оплачивал. 24 июня 2021 года судебный пристав-исполнитель Дыршикова возбудила исполнительное производство в отношении должника, но взыскать с последнего деньги не удалось. Он оказался на тот период гол как сокол. Обычное дело.
«Отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, влечет за собой окончание исполнительного производства» - так обычно закрывают подобные дела в связи с бесперспективностью взыскания. Но не тут-то было. Спустя пару месяцев за дело взялась так называемая «спецгруппа», сформированная в недрах УФССП, занимавшаяся взысканиями в пользу бюджета. И в рамках «государственной задачи» действовала решительно и жестко. Порой не особо задумываясь о последствиях.
Они воспользовались тем, что должник Латыпов, давая показания в ГИБДД о месте своего проживания (последний не имел своей квартиры), сообщил, что он некоторое время назад проживал в частном доме на улице Совхозной. Где жили Травкины. Сам же должник ранее пребывал по этому адресу недолго и на правах гостя. Однако судебные приставы решили нагрянуть туда в рамках «спецоперации», хотя должник там уже давно не проживал. И когда в дом к Валерии Травкиной 19 сентября 2021 года нагрянули приставы, последняя вообще не поняла, что от нее хотят и какое имущество их интересует.
Тем не менее судебные приставы, убедившись, что произошла ошибка, не стали сдавать назад. Они вошли в дом и начали вытаскивать чужую технику. Пылесос, микроволновка и два больших телевизора, принадлежащие Травкиным на праве собственности, перекочевали в машину приставов. Женщина находилась одна и не могла оказать сопротивление. А на ее уговоры не забирать вещи люди в форме не реагировали. Можно только представить ужас молодой женщины, когда приставы снимают со стены ее телевизор и выносят из дома. Причем у нее на руках находился годовалый ребенок, испытавший сильный стресс от вторжения незнакомых людей, хозяйничающих в их доме. Женщина тщетно взывала к совести представителей силового ведомства.
Попались на выносе
Причем для того, чтобы придать законность своим противоправным действиям, бригада после выноса техники из дома остановила на улице двух гражданок и попросила их подписать документы, что они якобы были понятыми. И те подмахнули бумаги об изъятии, хотя сами в дом не заходили. На это важное обстоятельство позже указал суд, поскольку отсутствие наблюдения со стороны понятых превращает всю процедуру оформления в фикцию. Причем сама Дыршикова, как установил суд, не только не принимала участия в изъятии имущества, но и даже не подписывала акт, хотя ее подпись позже как-то оказалась на документах.
Добавим, что по Закону об исполнительном производстве описывать и арестовывать имущество должника может только сам пристав, возбудивший исполнительное производство. Если имущество не находится, допустим, где-нибудь в Испании. Но дом находился не за границей, а в Зверосовхозе, на территории Октябрьского района, и Дыршикова должна лично принимать участие в аресте имущества по делу, находившемуся в ее производстве.
На это обстоятельство указал в суде адвокат Дмитрий Трушков, действовавший в интересах Травкиных. На суде ответчик Дыршикова начала выворачиваться, мол, да, изымали коллеги, но потом ей позвонили, и она, дескать. на маршрутке подъехала на Совхозную и расписалась в документах. Однако адвокат предложил приставу не вводить в заблуждение суд и запросил биллинг телефонных разговоров. Их расшифровка показала, что Дыршикова ни на какой маршрутке в Зверосовхоз не ездила, а была совершенно в другом месте в этот период. Да и другие приставы не подтвердили версию коллеги.
В итоге Октябрьский райсуд в связи с нарушением Закона об исполнительном производстве признал незаконными действия судебных приставов.
«Судом установлено, что опись и арест имущества произведены начальником отделения Павловой, судебными приставами Шагдуровой, Бальчиновым. Акт о наложении ареста от имени судебного пристава-исполнителя Дыршиковой фактически составлен в отсутствие последней», - отмечается в решении Октябрьского райсуда.
Попутно признав тот факт, что, собственно говоря, приставы пришли не по адресу и изъяли не принадлежащие должнику вещи. Кстати, через какое-то время должник вернул деньги. И стоило ради каких-то 30 тысяч так круто подставляться всем отделом?
Между тем, помимо попытки уйти от ответственности, приставы, пользуясь своими полномочиями, накатали жалобу в суд на Травкиных. Причем нет чтобы извиниться перед людьми за стресс и моральные страдания в связи с обыском и неправомерным изъятием их личных вещей. Приставы через суд еще и добились наложения штрафа в 1 тыс. рублей на Травкиных, дескать, она ругалась, мешая приставам вытаскивать из ее дома пылесос с телевизорами.
Интересно почитать, что наговорили в суде приставы: «Травкина оказала воспрепятствование законной (незаконной. – Прим. ред.) деятельности судебных приставов, нецензурно выражалась, отталкивала, вырывала из рук судебного пристава имущество. На законные (незаконные. – Прим. ред.) требования прекратить противоправные (законные. – Прим. ред.) действия не реагировала».
Тем не менее решение суда о наложении штрафа оспорено адвокатом. В суде легко удалось доказать, что Травкиных не уведомили должным образом о начале судебного заседания. Что сразу же «обнулило» ранее вынесенное решение в связи с отсутствием ответчика. Кроме того, на решение суда повлияло то обстоятельство, что ранее удалось доказать незаконность ареста техники у Травкиных. Соответственно, исходя из ситуации, на незаконные действия «слуг государевых» гражданка вполне могла ответить и непечатными выражениями.
Возникает вопрос - а как бы поступил нормальный гражданин, если бы к нему в дом ворвались какие-то люди, действующие методами, смахивающими на арсенал товарищей из 90-х годов? Ведь когда налицо творится вопиющий произвол, то реакция людей может быть неадекватной, особенно если пострадавшей стороной оказался агрессивный гражданин.
Думается, что в сфере взыскания долгов необходимо более тщательно подходить к отбору персонала, чтобы не возникало лишних эксцессов. А действия исполнителей в этом деле должны получить оценку со стороны руководства ведомства. Ведь эти люди являются представителями государства, в том числе следящие за законностью. Кстати, изъятое имущество семье Травкиных вернули. В настоящее время, как сообщил адвокат Дмитрий Трушков, в Советский райсуд Улан-Удэ подан иск о возмещении вреда, нанесенного приставами. Будем наблюдать, что произойдет после этого события. А у руководства УФССП к этому времени, мы надеемся, появятся идеи относительно того, как можно реформировать «спецгруппу», чтобы она больше не досаждала законопослушным гражданам. Фотографии взяты из сети.