Малообъемный рюкзак, сумка или грузовой пояс для ходовой.

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Малообъемный рюкзак, сумка или грузовой пояс для ходовой ловли микроджигом?

Проблема не столько в выборе снаряжения для покупки, сколько в концепции. И связано это в основном с тем, что даже с рюкзаком к концу рыбалки начинает ломить шею — «остеохондроз шейного отдела позвоночника со стойким болевым эффектом» (строчка из DS). Я более склонен к варианту легкий рюкзак, в котором при собственно ловле остается только дождевик и емкость с водой + грузовой пояс с подсумками. Грузовой пояс имеется (шел в комплекте с тактическим ранцем) выглядит так: splav.ru/goodsdetail.aspx, подсумки на первое время будут такими: splav.ru/goodsdetail.aspx. Возможно кто-нибудь подскажет более целесообразный вариант.

Ответы 25

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Не знаю, честно говоря, в чем принципиальная разница в этом смысле, микро- или лайт-, но, задолбавшись пихать по карманам (а потом выпихивать) монтажи с приманками «сегодня ловим на это» для быстрой замены, чтоб не мудохаться со сниманием-надеванием рюкзака, на точке-то, при возможности, рюкзак снимаешь чтоб отдохнуть, но все равно нечто типа «сумочки на поясе» для быстрого доступа к необходимому надо иметь. Одно не заменяет другого. Ту же рыбу куда-то класть надо, а это рюкзак. Не в руках же в пакетике тащить , тем более что можно и без пакетика остаться — та же щука может разнести его на раз.

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Петя, ты не поверишь, но последние месяцы маюсь тем же вопросом! Правда я почти решил, что поясная сумка + жилет. Жилет есть, поясная сумка тоже, но хочется лучше. Вот маюсь, ищу. Вобщем в этом сезоне попробую такой вариант, а потом буду думать дальше, если не устроит.

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

Может и так, а может и правда — подсумки удобнее. Пробовать надо!

Ну, меня лично вполне устраивает рюкзак литров до 40 вменяемой конструкции, прочный и легкий, примерно как мой сейчас — вполне доволен, но вот разгрузить карманы «ширпотребом» который должен быть под руками — какая-то мелочь не в напряг нужна . На самом деле, я себе так думаю, мне лично вполне хватит даже такой хрени ostrov-robinzon. ck-carbon но за цену раз в 10 меньшую конечно , ибо с дуба рухнули нахрен головой вниз и шибко ударились.

Dakine кстати хорошие рюкзаки делает — у меня старший пару лет уже с их в школу ходит — все замечательно!

За такую цену я сам пошью блин

Специализированная от Кибаса ссылкой выше стоит дешевле этого «кошелька на веревке».

Жена посмотрела-посмотрела, послушала и купила мне только что

у нас это стоит 86 гривен, почти в 6 раз дешевле тех что на фото , меня устроит.

Сергей, очень похожий пояс есть у Rapala просят за такую хрень чуть больше 10 зеленых, на по мне так эта цена завышена раза в 2 — абсолютно тупая конструкция. rapalaworld.com. ckle-belt Смотрел сегодня раплаовский рюкзак с напузником за смешные деньги (2150 руб) — функциональность и тоже смешная. Хрень. Тряпочка хуже чем на Поларовских рюкзаках на ощупь голимый 210 полиэстр По конструкции, ткани и фурнитуре вчистую сливают рюкам Акватика.

Ну вот, а жена у себя же на работе (она по зоо работает) купила за 3,75$ , очень даже неплохо как для нужд.

Саш, не хочу прослыть критиканом, но сумка сделана безграмотно: для такого ремня она имеет слишком большую толщину, в результате чего будет сползать по ближе к самому дорогому. Как поясничная — тоже ниочем. Кстати, с грузовым поясом я обломился: он малообъемный (на 52 размер максимум) и PALS-панели "уползают чуть ли не за спину. Вобщем, если повесить те подсумки, что собирался использовать их местоположение подет сродни размещению задней пары карманов у смока. Так что будет вариант 20 литровый рюк + сумка напузник. На фото — смок Кстати — почти разгрузочный. Сюртук

Я такие конструкции, как и любой элемент снаряжения вообще, без ощупывания и «обнюхивания» никогда не возьму. По ссылке не видно деталей сумки, но если поясной ремень жестко крепится к «вместилищу», то у сумки не хватает мягких «укосин», выходящих за габарит сумки по поясу (посмотри как устроена сплавовая сумка-рюкзак splav.ru/goodsdetail.aspx или поясные сумки у Vision visionflyfishin. /page.php и visionflyfishin. /page.php) Сумка- пояс не устраивает тем, что будучи нагруженной сползает на манер пряжки-дембельского-ремня сам знаешь куда и при этом фастекс начинает жестко упираться в поясницу. Вариант «напузника» (или «демобилизованного» боевого нагрудника: splav.ru/goodsdetail.aspx) сугубо сезонный (весна-осень либо ловля взабродку) летом в такой амуниции живенько вытопишь не только лишний, но и жир вообще Хотя с точки зрения правильного распределения нагрузки он вне конкуренции (даже ременно-плечевые системы хуже).

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

После многократных метаний всё же остановился на плечевой сумке-холодильнике. И снасти и рыбу есть куда положить. И водка всегдв прохладная.

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎