Технология информационной войны: раскрутка Грудинина российским еженедельником «Аргументы Недели»

В первом номере еженедельника «Аргументы Недели» за этот год (№1(594) от 11.01.18) опубликована привлекшее внимание заметка (кстати, без автора) 'США начали топить Грудинина'. Она настолько интересна, что привожу ее содержание полностью.

Сразу после православного Рождества американская пресса неожиданно для многих наблюдателей познакомила своих читателей с кандидатом в президенты России от КПРФ Павлом Грудининым. Первопроходцем в этом стала газета The Washington Post – рупор Демократической партии США и главный критик президента Дональда Трампа. Любопытно, что материал о директоре «Совхоза имени Ленина», который, по словам издания, «разносит политику Владимира Путина», получился весьма комплиментарным. Впрочем, как уверены эксперты, в этом нет ничего удивительного. За океаном поняли, что все прежние ставки в надежде вырастить искусственного соперника-гомункулуса Путина – биты.

ГОМУНКУЛУС (лат. homunculus – «человечек») – в представлении средневековых алхимиков существо, подобное человеку, которое можно получить искусственным путём. Именно этим ещё недавно непрерывно занималась вся пресса Запада, которая пела осанны Алексею Навальному. Порой даже казалось, что у серьёзных экспертов и политиков в Вашингтоне, Лондоне, Берлине и Париже поехала крыша. В этих столицах всерьёз считали, что он является «крупнейшим соперником Путина». [end_short_text]Но сейчас туда пришло запоздалое прозрение.

Как пишет The Washington Post, «за пределами России освещение президентской кампании было сосредоточено на Навальном. СМИ пытались охарактеризовать его вводящими в заблуждение эпитетами, такими как лидер оппозиции в России». Но последние опросы показали, что его способность организовывать антикоррупционные протесты «не трансформировалась в политическую популярность». Так что, как принято говорить в России, не вышел у Запада «каменный цветок».

Видимо, поэтому там обратили внимание на другого кандидата – Павла Грудинина. По словам издания, на президентских выборах он имеет хороший шанс занять второе место. Дескать, он очень популярен в стране, так как видео с его участием, размещённые на YouTube, набирают очень большое количество просмотров. Причём Грудинин не стесняется в выражениях и открыто высмеивает опору Путина на «людей, которые, как все знают, давно должны сидеть в тюрьме», а также обещает вернуть миллиарды с офшорных счетов российской элиты.

Это действительно так. Вот только в США, видимо, ещё не поняли, что все российские политики, получающие положительные оценки в Вашингтоне, в Москве, наоборот, теряют доверие. Впрочем, есть и другая версия происходящего: американцы в курсе этого и начали вести тонкую игру. Кандидат от КПРФ абсолютно не устраивает элиту Америки, которая таким образом решила утопить его ещё на старте.

В этой заметке все в одном флаконе.

1. Констатация, что ставка госдепа США на Навального в предстоящих президентских выборах оказалась несостоятельной - ' его способность организовывать антикоррупционные протесты «не трансформировалась в политическую популярность»'.

2. Далее заявление, что 'там обратили внимание на другого кандидата – Павла Грудинина. . на президентских выборах он имеет хороший шанс занять второе место. Дескать, он очень популярен в стране, так как видео с его участием, размещённые на YouTube, набирают очень большое количество просмотров'. Там - это в США, информация подана газетой The Washington Post .

3. Цель этой подачи с трансляцией через «Аргументы Недели» - создание мнения, что к неожиданному появлению на предвыборной политической сцене неизвестно откуда взявшегося Грудинина Америка не имеет никакого отношения.

4. При этом Грудинину одновременно делается реклама: ' не стесняется в выражениях и открыто высмеивает опору Путина на «людей, которые, как все знают, давно должны сидеть в тюрьме», а также обещает вернуть миллиарды с оффшорных счетов российской элиты.' Последний пассаж вообще уникален, поскольку оффшорные деньги российской элиты в США считают своим законным призом после победы над СССР в Холодной войне и уж не какому то там производителю клубники, пусть даже одному из оффшорных олигархов, решать их судьбу. Если, конечно, он - Грудинин не в госдеповской команде.

5. Финал заметки также уникален. В нем американских кукловодов прямо предупреждают, что 'все российские политики, получающие положительные оценки в Вашингтоне, в Москве, наоборот, теряют доверие '. А то, там этого не знают. Потому и запустили грудининский проект одурачивания российского электората - в 2012 г. - для этого использовался Навальный, сейчас - Грудинин.

6. Самая последняя фраза заметки: 'Кандидат от КПРФ абсолютно не устраивает элиту Америки, которая таким образом решила утопить его ещё на старте' явно обращена к российскому читателю, дабы еще более подчеркнуть, что госдеп к появлению Грудинина не имеет никакого отношения. Таково по смыслу и общее название - 'США начали топить Грудинина'. Вот и будет рядовой читатель 'чесать репу' - топят оттого, что Грудинин сильный конкурент политически 'дряхлому' Навальному или потому, что о нем как об американской креатуре нельзя отзываться положительно (см. п.5).

7. Если рассматривать эту заметку в целом, то она - качественный образец продукта, используемого в информационной войне с Россией. Навальный как американский ставленник и т.н. лидер 'оппозиции' в России проваливается, нужно ему искать замену. Есть якобы популярный в стране Грудинин, который может занять второе место. Однако прямо его поддерживать нельзя, поэтому, в представлении российских избирателей, США должны его топить. А то, что Грудинин - изначально проект американских элит (по КОБе - глобального уровня управления) с целью максимально уменьшить результат В. Путина на выборах (или даже развязать смуту в стране с попыткой госпереворота на фоне непризнания этого результата) - ни слова.

А, что такое еженедельник «Аргументы Недели», публикующий подобные провокационные заметки, и на кого он работает - риторический вопрос.