Тема: Почему у христиан бытует мнение, ято иудеи ждут антихриста?

Почему у христиан бытует мнение, ято иудеи ждут антихриста?

Просмотр профиля
Сообщения форума
Записи в дневнике
Просмотр статей

Личное моё мнение такое: так как те Иудеи, которые придерживаются Талмуда и раввинистических толкований Торы, не признают Иисуса Христа за обещанного Богом Мессию (что допущено было Богом для того, чтобы к Богу пришли язычники), то они всё ещё ожидают своего Мессию. Если вспомнить, как в Новом Завете фарисеи отзывались о Христе и как некоторые Иудеи ожидали от Него того, что Он станет политическим правителем и освободит Израиль, именно так они представляли себе Мессию. Христос же освободил людей ИЗНУТРИ, как и было обещано Богом. И потому они всё ещё ждут Мессию согласно своему пониманию того, каким он должен быть.

Нетрудно предположить, что так как сейчас нагнетается в мире страх и угрозы терроризма, то достаточно придти какому-то политическому правителю (особенно из Иудеев) и предложить политический мир и безопасность, как Иудеи в нём могут признать Мессию и поклониться ему как Богу ("И в храме Божьем сядет он как Бог, выдавая себя за Бога"). Тем более, некоторые толкователи Талмуда и Торы из Иудеев утверждают, что должен быть восстановлен Третий Храм. Я уже приводила в одной из тем мнение Маймонида (Рамбам). Ещё раз напомню его: Храм построит царь-Мессия (помазанник), после того как укрепит свой престол. Подобно тому, как это было во времена Давида и Соломона: после разгрома Давидом врагов Израиля его сын Соломон построил Храм. Тем самым, если будущий царь-помазанник действительно сможет это сделать, это будет неоспоримым свидетельством того, что он и есть Мессия, которого еврейский народ так долго ждал.

Просмотр профиля
Сообщения форума
Записи в дневнике
Просмотр статей

Просмотр профиля
Сообщения форума
Записи в дневнике
Домашняя страница
Просмотр статей

Просмотр профиля
Сообщения форума
Записи в дневнике
Просмотр статей

Просмотр профиля
Сообщения форума
Записи в дневнике
Домашняя страница
Просмотр статей

Просмотр профиля
Сообщения форума
Записи в дневнике
Просмотр статей

Кадош, а Вы недюжинно мудры, позвольте заметить! Великолепный пост, как мне показалось. Только уточняющие некоторые вопросы к Вам по ходу возникли. Можно?

Только одни ждут Его ПЕРВОГО пришествия, а другие - ВТОРОГО. Очень надеюсь, конечно, что с Иудеями такой ситуации не получится. По крайней мере, я им этого ни в коем случае не желаю.

А вот тут вопрос к Вам, если Вы разрешите: а христиане каким образом перепутают его с Христом? Я имею ввиду, что именно в нём может заставить их поверить, что он и есть Христос? Не подумайте, что я здесь спорю с Вами. Наоборот - согласна. Просто интересно Ваше мнение.

Просмотр профиля
Сообщения форума
Записи в дневнике
Просмотр статей

Просмотр профиля
Сообщения форума
Записи в дневнике
Домашняя страница
Просмотр статей

Просмотр профиля
Сообщения форума
Записи в дневнике
Просмотр статей

Просмотр профиля
Сообщения форума
Записи в дневнике
Просмотр статей

Все же я хочу разобраться.. по какому принципу Христианин отнесет Иудейского Миссию к Антихристу?

Допустим пришел Иудейский миссия.. и подобно Моисею этот человек не поставил свое я вперед Бога.. И не соблазнил себе поклониться как Богу ни одного человека.. и открыл Бог свою мышцу видимую всему народу, как было это во времена Моисея.. - значит ли это для Христианина что наконец пришел Антихрист?

Ведь Христу должны поклоняться как Богу.. следовательно если Миссией будет человек, подобный Моисею, кому не будут поклоняться, значит этот человек Антихрист? А если он еще к тому же, и осудит поклонение человеку как Богу.. так точно сам беззаконник на землю пожаловал?

В то же время Христиане говорят что Беззаконник это тот кто поклонит себе людей как Богу.. Ну в общем то они правы.. так как тот кто поклонит себе людей как Богу действительно беззаконник, человек соблюдающий закон не пойдет на это ни когда. Но не ужели они верят, что Иудеи поклонятся такому человеку как Богу? Ведь не поклонились же Иудеи такому человеку. а Христиане поклонились.. но почему то именно Христиане убеждены в том что Иудеи не предадут смерти, но поклонятся человеку сделавшего из себя Бога. но почему? В общем получается. с одной стороны..написано в христианских текстах что беззаконник,это человек который поклонит себе как Богу людей. С другой стороны.. Иудеи ждут Мессию который не станет делать из себя Бога.. Но Христиане все равно убеждены что Иудейский Миссия это беззаконник.. а Иисус которому они поклоняются как Богу - настоящй миссия. Но объясните мне уважаемые христане, как же может быть беззаконником человек, соблюдающий закон? Ведь именно человека а не Бога Ждут Иудеи..

Просмотр профиля
Сообщения форума
Записи в дневнике
Домашняя страница
Просмотр статей

Не все так однозначно. Есть один показательный пример обратного поведения евреев. Опять-же, сперва хотел-бы предостеречь от поспешных выводов. Место писание следующее: 1 И пришел Ангел Господень из Галгала в Бохим и сказал: Я вывел вас из Египта и ввел вас в землю, о которой клялся отцам вашим - [дать вам], и сказал Я: "не нарушу завета Моего с вами вовек; 2 и вы не вступайте в союз с жителями земли сей; жертвенники их разрушьте". Но вы не послушали гласа Моего. Что вы это сделали? 3 И потому говорю Я: не изгоню их от вас, и будут они вам петлею, и боги их будут для вас сетью. 4 Когда Ангел Господень сказал слова сии всем сынам Израилевым, то народ поднял громкий вопль и заплакал. (Суд.2:1-4)

Я пока не обращаю ваше внимание на суть проблемы, пока это неважно важно следующее: 1) кто говорил от первого лица от Имени Бога? Правильно - ангел, но не совсем.

2) Сами комментаторы обращают внимание на способ прихода конкретно этого ангела - см.: "И пришел Ангел Господень из Галгала в Бохим " Можете сами проверить - это единственный пример, того как ангел приходит ИЗ откуда-то, В куда-то. Обычно ангелы приходят ИЗ ниоткуда, В куда-то. К примеру, там-же в Судьях: Суд.6:11 И пришел Ангел Господень и сел в Офре под дубом. Просто пришел и сел, а откуда пришел - не уточняется.

Ангелы не поезда, чтобы ходить из пункта А в пункт Б.

Поэтому некоторые комментаторы усматривают, что это был несовсем ангел, а точнее вовсе даже и не ангел, а вовсе даже это был человек. А то что о нем написано , что он - ангел, то это значит, что он - вестник Божий. Причем этот человек - достаточно известный Библейский персонаж. Но щас не об этом, а о том, что этот человек приходит и от Имени Творца начинает говорить слова, не предваряя их идиомой, типа "так говорит Господь", или еще как-то, как делали это пророки до и после него.

3) А прям от первого лица начинает упрекать за нерадивость. Типа: - Я заключил с вами завет, а вы его нарушаете! Непорядок, смотрите Я его могу и отменить, типа того. Причем этого "наглеца" вовсе камнями за подобное не побивают, а принимают это со всей серьезностью, и начинают каяться!

Так что вопрос поклониться или нет, фактичекски не такой уж и важный. Если явится и предъявит "ксиву". То пока еще сделают экспертизу этой "ксивы" 3,5 года уже пролетят. Вывод один - не спи солдат, а то замерзнешь!

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎