Выбор ресивера и акустики (бюджетный hi-fi)

Предисловие завершено и теперь, собственно, сам вопрос.

Начну сначала. Решил я себе сделать подарок и купить ресивер. Долго выбирал (исходя из стоимости до 30000-35000). Сначала хотел купить комплект 5.1 от yamaha (cinemaset 3001) или от sony str-dh770. Передумал и чуть было уже не собрался покупать в Мвидео по скидке yamaha rx-v781 за 35000.

Подумал еще. Почитав здесь заданные вопросы, решил глянуть в сторону вторички. У нас (Красноярск) не так уж и много предложений по б/у технике.

Требования (ну или хотелки :-)): от ресивера нужно минимум 4 hdmi (спутниковый ресивер, playStation, приставка от Ростелекома и медиаплейер), 3d, FullHD (4k на мой личный взгляд еще очень долго не понадобится), DLNA (то есть сеть), Wi-Fi необязателен, USB, желателен но не обязателен Bluetooth.

Для чего нужен: в основном для кино, музыку слушаю абсолютно различную.

Исходя из требований ресивер должен быть не сильно старый (видимо около 5 лет).

Из предложений приглянулся Yamaha RX-V673 (15000).

Вот и хочу попросить сообщество помочь в выборе ресивера. Что мне сделать: купить этот вариант или может быть я что-то конкретно упускаю? Например, ниже в вопросах кто-то советовал купить https://www.computeruniverse.r. Denon AVR-X2400H.

Почему сначала ресивер? Потому что хочется слушать уже сейчас. :-)

Далее встает выбор акустики. Есть предложения продажи комплектов таких как:

1. DAVIS ACOUSTICS KvK 5 set MKII

2. Mordaunt Short , фронт Carnival 2 , центр Carnival 5 , тыл Carnival 1.

Стоит ли покупать что-либо из вышеперечисленного и почему? Может быть ограничиться сейчас покупкой ресивера и, на первое время, использовать колонки от музыкального центра?

Извиняюсь что получилось много и, наверняка, сумбурно. Но описал как мог. :-)

p.s. Профессионального и не профессионального музыкального образования не имею. И, скорее всего, оперировать определениями типа: чистота и глубина баса, прозрачность и т.п. вряд ли когда-либо смогу. Слух есть, да и только. :-)

Ответы

Столько же он стоит в Onlinetrade, DNS и любом другом нормальном магазине. Это не акция конкретно компании Мвидео.

Это был я - не вижу смысла дарить деньги абсолютно не за что. Denon и Marantz стоят почти в два раза дешевле за рубежом. Разумеется, можно взять этот ресивер и за 48 тыс. руб. вместо 29 тыс. руб., купив за 19 тыс. руб. хлещущее через края чувство квазипатриотизма.

P.S. Ограничиваться колонками от муз. центра я бы не стал. Все-таки если берете какую-то усилительную технику, возьмите сразу и нормальную акустику - она даст значительный вклад.

Что бы сейчас приобрести ресивер в каком-нибудь интернет магазине в других странах и в итоге сэкономить-все совсем не так просто,как было раньше! При не верном оформлении таможенных документов при приобретении через интернет магазин- оплаченный Вами товар можно вообще не получить, если при покупке вы не заполнили необходимые "таможенные документы", т е не указали свой ИНН не предоставили таможенной службе исчерпывающую информацию о стоимости преобретаемого оборудования и не предоставили в документах точную ссылку на покупаемый товар в интернет магазине.

Это касаемо покупки аппаратуры за рубежом.

А что касаемо самого оборудования для системы ДК, то Вы видимо плохо изучали вопрос на нашем форуме))), т к для получения хорошего звука в системе ДК совершенно не достаточно просто указать модель предполагаемого к покупке ресивера и комплекта АС. Что бы дать Вам более направленную рекомендацию по выбору звукового оборудования для Вашего ДК, нужно понимать исходные данные.

Т е размер озвучиваемого помещения, его предполагаемой мебелеровки , схема расположения АС, сабвуфера, предполагаемое место зрителя/слушателя и конечно нужно иметь представление какую музыку Вы любите и какой характер звука Вы хотели бы получить в Вашем домашнем кинозале? И что ещё не менее важно- общий бюджет, выделяемый вами на покупку системы ДК? Да и на счёт 4К сразу зарекаться не надо, т к сегодня Вам не нужен ТВ 4к, а через какое-то время он понадобится, или в продаже, просто как класс исчезнут простые Full HD TV, как исчезли с прилавков 3D TV. А Ваш устаревший ресивер не пригодится, а продать "старый" ресивер будет просто невозможно, т что о будущем нужно думать уже сейчас. И по всяким "флешкам", вай-фаем и блю-тут, я бы вообще не думал, т к чем больше этой цифровой шелухой напичкан ресивер, тем он дороже, а качество звука хуже.)))

Алексей, вы опять мутите воду касаемо покупок из-за рубежа (-:

Должен указываться только (. ) в случае экспресс доставки сторонним оператором, нежели Почта России. Но я могу вам сказать, что итак в случае курьерской доставки было необходимо предоставлять о себе данные заключая договор, т.о. ничего по сути не поменялось. По всей видимости этим требованием хотели отсечь какие-то левые схемы прохождения товара.

Это всегда содержится в инвойсе интернет-магазина. Удар это нанесет только по частным продавцам на eBay. К указанному выше CU это не относится - там все будет.

А, Вы разве не в курсе последних событий и новых правил оформления покупок товара за рубежом в интернет магазинах. Странно, я об этом хотел предупредить.

Я вам по новым правилам и дал комментарий (они ничего не меняют для большинства покупок в интернет-магазинах). На самом деле для оформления покупок случилась одна единственно важная вещь, в законопроект снова внесли предложение снизить беспошлинный лимит с 1000 до 20 евро. Если его примут, тогда покупать действительно станет опаснее, т.к. единственно возможным способом останется "челночный". А это уже совсем другие риски: как по предоплате, так и по гарантии.

Да, просто себя успокаивать и так "рассуждать" , когда проблема Вас лично не касается.

Ну, наверное, это "верное" решение со стороны таможни, ведь казну страны как-то надо пополнять.

Я не покупаю у частного лица 20 телефонов в коробке без надписей и объявленной стоимости, чтобы перепродать их потом подороже в нашей стране - поэтому меня проблема действительно не касается. Те, которые покупают у юридических лиц, официальных интернет-магазинов, не будут иметь никаких проблем. Кроме того, насколько мне известно, на текущий момент непосредственно на таможне не задерживают посылки по этим критериям, т.к. следующая формулировка:

Является не догмой, а рекомендацией с лояльным принуждением для некоторых регионов.

Такое же верное, как введение пошлин и утилизационного сбора на автомобили. Ну не умеем свои делать, давайте импортные в два раза дороже сделаем, пошлину накрутим для юридических лиц. А если вы такой умный и захотели купить там и привезти сюда сами, вы же экологии вред при утилизации потом нанесете, давай-те ка с вас сбор поимеем. Это печальная ситуация, никак не улучшающая наше положение - скоро снова за железным занавесом жить будем, похоже.

Ну и самое главное, о чем почему-то поднимая шум забывают. Читаем внимательно приказ ФТС:

Почта России не является ни первым, ни вторым - на нее эксперимент не распространяется. О чем были даны подробные комментарии со стороны как оператора таможенных платежей, так и самой Почты России. А это значит, что число посылок, близкое к 100% вообще ни коим образом этот приказ не задевает. Он сделан исключительно для того, чтобы левые коммерческие конторы не ввозили в страну левый товар, т.е. это просто система контроля за леваком.

"Должен указываться только (. ) в случае экспресс доставки сторонним оператором, нежели Почта России." - я тоже так думал. Так и в новостях пишут, однако приехала тут на днях сумка с алиэкспресса, доставлена Почтой РФ, тем не менее, запросили и ИНН, и паспортные данные, и ссылку на товар. Оо

ИНН уже обязателен, Никита. Уже столкнулся с этим, заказали телефон и он тупо завис на таможне, пока не указали ИНН. После этого посылка пришла за два дня.

bluesevich, а у вас кто запросил инн? Мне пришло сообщение от продавца с алиэкспресса, причем на момент запроса посылка уже давно прошла таможню и была уже почти в отделении. При этом продавец предупредил, что при получении надо будет предоставить те же данные еще раз, но их никто не попросил. Шота нипаняяятнаа (с)

Присмотритесь лучше на вторичке к ресиверу Ямаха 1067 у самого такой , звуком очень доволен .

Yamaha bd-s 1067?

Немножко официальной информации (№ и дата того самого приказа ФТС): https://m.geektimes.ru/post/29.

Внимательно приказ еще не читал (там 25 страниц), так, бегло пробежался, но насколько понял, ИНН предоставляется при покупке в интернет-магазине в том числе.

Официальную информацию я брал отсюда. 25 страниц в подавляющем большинстве случаев читать не имеет смысла, если во втором абзаце четко указано, на кого и где (частные конторы, некоторые субъекты) распространяется действие приказа. Согласны?

Какие модели посоветуете?

Я достаточно много тем прочитал. :-) Именно поэтому я не стал указывать такого рода данные. Комната - обычный зал приблизительно 15 м2 (5*3); помещение абсолютно не подготовленное к прослушиванию :-); сабвуфер пока даже не планируется; звук, как я и писал, слушаю абсолютно любой, кроме heavy metal и какого-нибудь хауса, классика тоже редкость. Основное предназначение ДК это фильмы.

На данный момент даже fullhd толком не распространено. Эфирное вещание, спутниковое и кабельное в HD до сих пор редкость. Единственные источники 4к, по сути, это диски blueray да скачанные торренты. Да и где потом это многогигабайтное богатство хранить? :-) У меня уже где-то терабайт 20 забито фильмами, преимущественно в fullhd.

Ну как минимум, я считаю, ethernet и usb должны присутствовать. :-) Вай фай и блютут, вы правы, это просто хотелки, но не обязательные. Хотя например ресиверы Sony напичканы подобной "шелухой". Все это плюс еще nfc. Кстати, а почему я практически не увидел ни одного упоминания техники данного производителя? Он чем то плох?

И самое главное: никто ничего не сказал о той акустике, которую я упомянул как варианты. Они плохи, хороши, стоит ли с ними связываться и что из них лучше. Либо посоветуйте другой вариант 5,0 в бюджет до 20000. Или все, даже б/у, в эти деньги полная ерунда? Поймите, я понимаю что в эти деньги не будет супер звука, да он и не нужен. Столько денег (сотни тысяч), как обсуждается на этом форуме на акустику или ресиверы, я в принципе не смогу выделить. Поэтому мне нужен, так сказать, Hi-Fi для народа. :-) Не поймите меня превратно. Вот и получается задача: в бюджет 30-35 тысяч получить наиболее качественный звук из возможного в эти деньги. Больших денег не будет, либо я просто откажусь от этой идеи и буду смотреть и дальше кино на телевизоре с его внутренними колонками. :-)

Если отталкиваться от конкретного магазина и привлекательности цены мой выбор - Marantz 1508/5012. Но мне важно наличие выходов предусилителя, которых в Denon 1400/2400 почему-то нет. Но это взгляд с экономической точки зрения (купить за меньшие деньги большее качество). По всему доступному ассортименту ресиверов и характеру их звука я совета вам дать не могу, не обладаю достаточным опытом. Предлагаю обратиться к форумчанину bluesevich, мне он давал ценные рекомендации в данном аспекте.

Я бы вам посоветовал найти Canton GLE на распродажах или вторичном рынке. Но беда в том, что в 20 тыс. руб. вы уместитесь только с настенной акустикой (напольники не влезут). Тогда поддержки снизу в фильмах не будет вообще, а это очень важная составляющая. В сильно ограниченном бюджете я бы отказался от центра и искал бы вариант 4.1 с полочным/настенным фронтом. Или брал только напольную акустику на фронт, но в таком случае вылезает сразу два противоречия: отложенное "на потом" часто не покупается и мы живем с тем, что есть; только под напольный фронт и стерео кино покупать все-же разумнее усилитель. Итого на мой взгляд, вам или все-таки стоит увеличить бюджет, или остановиться на усилителе и напольном фронте. В обозначенную сумму результат будет скорее всего приятнее, чем при покупке минимально стоящего ресивера и совсем никчемного комплекта акустики.

Если я правильно понимаю Ваш совет: этот вариант окончательный, то есть берешь его и уже возможностей хоть как то вырасти без больших затрат нет вообще? Почему я его не рассматривал: как Вы правильно заметили "отложенное на потом" часто не покупается. Поэтому ищется относительно полный вариант, без сабвуфера. Его, в принципе, потом можно все таки докупить, если его так сильно хватать не будет. Но, думаю, что для моего не очень-то избалованного слуха сойдет и так :-) Разница с телевизионными колонками и мультимедиа системой компа в 2.1 все равно будет в пользу купленного. :-)

Так и я оттуда же, у меня на компе максимальная версия стоит, просто с нее ссылку не сделать, поэтому и привел статью из сети.

Этот пункт имели ввиду?

Ну да согласен, сегодня эксперимент, завтра распространят на вся страну и подвяжут Почту России, и привет. На хоботе пишут, что через Boxberry уже просят ИНН.

Ага, об этом. Приказ действует до 1 июля 2018 года, если с этой же даты (как планируют) примут решение о снижении таможенного порога - станет наплевать и на ИНН, и на Почту России.

Логично, Boxberry попадает как раз под этот приказ. Просят тоже в момент получения, судя по всему (чтобы открыть контейнер). В любом случае, это забота транспортных компаний, а не конечного потребителя. Если адресат не получит посылки, значит она будет кататься за их счет. Причины для паники должны быть именно у них (вовремя поправить программное обеспечение, наладить обмен с контролирующими органами).

В точку! Просто решили до выборов народ не злить, а мягонько начать подводить к прикрытию темы с покупками интернет-магазинах за границей, что бы народ постепенно к этой мысли привыкал:-)

Народ привыкнет, смысл реформирования таможни ясен. Но дальше даже рассуждать не хочется о ветках развития. Большинство ниш рынка это приблизит к тупику (мгновенное "перепроизводство" при снижении уровня довольства качеством жизни у населения), нежели дополнительно стимулирует (не технологичная бытовая техника наше будущее - холодильники и микроволновки?). Правильным было бы исходить из анализа "что именно покупают за рубежом" и действовать адресно, а не позиции "теперь эти деньги точно останутся в стране" и надувать слона.

Ну уж если Вы ссылаетесь на меня,Никита, отвечу спрашивающему. Начальные ресиверы от Ямахи и Пионера(с Онкио в компании) конечно дадут звук лучший, чем динамики телевизора. Но ведь потом захочется большего. Поэтому ссылка Никиты на 2400-й Денон за 29000 рублей( если это действительно так) - просто можно сказать подарок. Вообще цены на Денон в Германии выше наших, не знаю откуда взялась такая цена. Насчёт акустики - помню эти МордонтШорты и совсем не помню Дэвисы. Ну по крайней мере МШ дадут яркий звук, напористый. Мне этот бренд нравился всегда. И в компании Денона думаю уйдёт немного излишняя яркость, а с Ямахой будет наоборот излишне подчёркнутой.

Удачи Вам в поисках своего звука!

Все дело в том, что спрашивающий, особо и не озадачен в поисках оптимального звучания своего будущего ДК,т.к просто спросил про б/у ресивер Yamaha и пару таких же б/у комплектов АС.

Могу сказать по своему опыту, что ни "Мордатый черт"))), ни Девис Акустик не будут оптимальными звуковыми партнерами к ресиверам от Ямаха. От сочетания Ямахи с АС Мордаунт Шерт уже через 15 минут будет желание выключить свой ДК и никогда больше его не включать. А с Девисами, все наоборот, с ресивером все время будут "эксперименты" по достижению хорошего/оптимального звука с этими АС, но все время звук будет " ни рыба, ни мясо".

Ну так я вроде почти так и написал. )

Все дело в том что спрашивающий (то есть я) не разбирается ни в ресиверах, ни в акустике. Откуда ж он может знать оптимальное звучание которое он хочет получить? На данный момент предпочтений нет никаких, и вот поэтому я и мучаю своим невежеством это сообщество. :-) (вот если бы Вы его спросили о чем-нибудь околокомпьютерном, я бы смог вам дать некоторый экспертный ответ :-)) Предпочтений у него нет. Есть некое желание получить хороший звук за относительно небольшие деньги. Все что он выше написал в качестве примеров это лишь в данный момент доступные варианты на вторичке в моем регионе и некий выбор их обусловлен только лишь прочтением некоторого количества дискуссий на этом сайте. :-) Если честно, я даже не уверен в том что брэнды выбранные мной на вторичке являются лучшим выбором из доступного. :-)

То есть Вы считаете что в моем случае лучше купить Денон 2400 и Мордаунт шорты?

Спасибо в пожелании! Я Ваше мнение понял так, что эта связка вполне работоспособна и вариант имеет право на воплощение его в жизнь. Проблем купить и подождать денон с Германии, несмотря на текущий эксперимент, пока не вижу. Цена на него в 29000 плюс 4000 доставка. Итого 33000. И я остаюсь с новым ресивером. :-)

Вы всё верно поняли! Удачи Вам.

так-то всё правильно, только сейчас у денона идёт акция https://www.denon.ru/ru/specia. и покупая за 47990 AVR-X2400H, вы получаете в подарок колонку HEOS 1, которая на том же сайте (в Германии) стоит 10 978. Т.е. экономия не такая уж и значительная на фоне этого.

Абсолютно согласен. А причины на самом деле очень просты. Цитата:

"Все как обычно — правительству не нравятся зарубежные онлайн-покупки: клиенты, задешево берущие там товары, не платят никаких дополнительных налогов в бюджет. С 2014 года идет активное ужесточение правил и постоянно обговаривается введение пошлин. Но пока что покупки за рубежом продолжают расти. Доля иностранной интернет-торговли в России по итогам 2017-го составит порядка 40%. Это 420 млрд рублей мимо российской казны. Алексей Фёдоров, глава ассоциации АКИТ, объединившей двадцать крупнейших российских интернет-магазинов для лоббирования их интересов, заявляет, что «Покупая на Aliexpress, вы, по сути, совершаете кражу» (ага, кражу прибыли из кармана друзей Алексея).

В результате этих меркантильных фантазий кучки жадных барыг с 7 декабря вступил в силу новый приказ Федеральной таможенной службы, касающийся покупок, ввозимых из-за рубежа (ФТС №1861 от 24.11.2017)".

Всегда найдутся пути обхода разных приказов и законов. Рутрекер, например, запретили, а что толку, как скачивали с него, так и скачивают.

Будет как с покупкой грузовиков из Германии.До вступления в ВТО и введения утилизационного сбора взамен снижения таможенной ставки по правилам ВТО все сборы составляли 13-15 тыс.$ , теперь около 30 тыс . Причем альтернатива только одна купить Мерседес собранный в Н.Челнах со слабым движком , маленькой кабиной и маленькой будкой за 5.5 млн , вот такая поддержка малого бизнеса, а уж про хобби чего говорить .

В бюджетной связке звук будет зависеть только от акустики.

То есть абсолютно любой ресивер и достаточно хорошая акустика дадут достаточно хороший звук. Переводя в мой случай, купить самый недорогостоящий ресивер отвечающий моим требованиям и все остальное вбухать в акустику?

Ну например МордонтШорт - неплохая акустика. И Ямаха серии 6ххх/7ххх - неплохие ресиверы. Но вместе они дадут излишне яркий, утомительный звук ( поэтому посоветовал более мягкий и интеллигентный Денон).

Я бы вначале посмотрел предложения на Авито, чем за рубежом брать. Уж чего-чего, а ресиверов там предостаточно, и не старых. Народ начитается хвалебных статей и обзоров, а дома потом разочарование приходит, ну не играют они музыку, потом начинают сливать за пол цены. Я сам перебрал с пяток ресов в поисках звука, продавал практически новые аппараты, некоторым и года не было. За 4к пока не гонитесь, пока до нас дойдёт, уже какое-нибудь 8к появится.

На авито полно предложений в самых разных частях нашей страны. А в Красноярске выбор не большой, особенно в данный бюджет. Если вы предложите какой вариант мне смотреть - тогда буду искать именно его. Насчет 4к я и сам так думаю.

Я вряд ли буду перебирать ресиверы в поиске лучшего варианта. У меня нет достаточного количества ресурсов для этого. Вот именно из-за этого соображения я и прошу совета сообщества в помощи выбора исходя из доступных возможностей. То что я выберу и будет у меня довольно длительное время без замены чего-либо из комплекта.

"какое-нибудь 8к появится"

Так китайцы из TLC ещё два года назад 10К телевизор изготовили и на выставке в Вегасе представляли.

То есть пока основной вариант получается денон 2400 и мордаунт шорты.

А вариант с Marantz 1508. Что лучше денон или марантц? Моих знаний хватает только на прямое сравнение характеристик. И по ним марантц проигрывает. 85 Вт это не мало ли? Да еще интересно написано "85 Вт при 8 Ом при 1 нагруженном канале". это что значит? То есть если подключена система 5.1 то сколько Вт идет на все, 85. Извиняюсь если совсем дурацкий вопрос. :-)

Мне Денон больше импонирует, чем Маранц. У Маранца всё-таки немного попсовый характер( как и у джаза Ишиваты). Ничего не хочу говорить про плохое качество Маранца, это конечно не так(хотя бывают проблемы с крутилками). Но при равном выборе - выбрал бы Денон.

С Вашим бюджетом лучше рассмотреть вариант обычного стерео Hi-Fi, да и в этом случае его скорее всего придется увеличить. По крайней мере Вы не испытаете жестокого разочарования от кучи бесполезных ящиков, загромождающих комнату, которые даже включать не будет никакого желания через короткое время.

С вероятностью 100% забубнят в помещении менее 30 кв.м. В сочетании с недорогими ресиверами попросту неспособны адекватно воспроизводить музыку. Довольно сильный горб на 70-150 Гц, смазывающий нижнюю середину и распространяющий паразитный эффект вплоть до частоты раздела кроссовера на СЧ, кевларовый СЧ динамик его только усиливает. Характерный саунд для недорогих кино театральных комплектов акустики, призванный обеспечить кратковременный вау-эффект у потнциального покупателя, но приводящий в итоге к неприемлемому перекосу тонального баланса и быстрой утомляемости при прослушивании музыки. В связке с массовыми бюджетными ресиверами звучание можно емко описать одним термином - крикливое.

В принципе вариант, имеющий право на существование и вполне прилично звучащий в небольших гостиных. Вывод могу сделать лишь по характеру звучания его отдельных компонентов в стерео (комплектом не слышал, но опираясь на многолетний опыт могу сделать достаточно уверенное предположение). НО:

- подключать его к дешевым ямахам, денон и т.п. значит попросту выбросить деньги на ветер;

- требуют покупки акустических стоек (обязательно!) и размещения как минимум фронтов в достаточном свободном поле (минимум 20 см от задней стены (ФИ у АС спереди) и примерно по 30 см с боков, а лучше по 40-50 см). Для тыловых младших Carnival этот параметр нивелируется до минимума и в принципе их можно и на стене закрепить;

- подключать ВСЕ АС этого комплекта, за исключением саба, необходимо качественными акустическими кабелями с т.н. "посеребренными" жилами, типа серии QED Silver. OFC медь даст некоторую нехватку воздуха на ВЧ и они станут звучать агрессивно, со склоностью к шепелявости (эти АС весьма чувствительны к качеству кабелей);

- минимальный ресивер для этого комплекта Cambridge CXR120;

- комплекту необходима сабвуферная поддержка в кино, но предлагаемый саб (Carnival 7) лучше обходить десятой дорогой, смотрите в сторону начальных REL, можно спокойно брать на вторичке.

Как итог, получите хорошее бесшовное покрытие помещения 20-24 кв.м. в кино с довольно неплохой реализацией surround-эффектов, но в небольшой зоне комфорта (примерно для пары человек на диване), уровень воспроизведения обычного стерео как у хорошей бюджетной Hi-Fi системы (саб лучше отключать, либо сразу выставить ему частоту среза не выше 70 Гц и тщательно сфазировать с фронтами). Если рассматривать с точки зрения бюджетных затрат, то вариант ДК для гостиной с учетом стоек, кабелей, ресивера и АС будет стоить ориентировочно от 200 т.р., варианты дешевле - бесполезная трата денег и море разочарования, способное "радовать" лишь неопытных подростков и крайне непритязательных потребителей, покупающих ДК по принципу "шоб було", за вдвое меньшую сумму можно приобрести неплохой стерео сетап с гораздо более предсказуемым и качественным результатом.

Если Вы потенциально не готовы идти на подобные траты, то лучше ориентироваться на саундбар или т.н. ДК "из коробки", т.е. полностью готовые комплекты от одного производителя. По крайней мере испытаете меньше разочарований и сэкономите.

Вот реально спасибо Вам! Если все это так, а не доверять человеку с многолетним опытом, то по ходу моя попытка получить какой-никакой звук обречена на провал. Таких денег я выделить на "подарок самому себе" я не смогу. Очень жаль.

Вот реально спасибо Вам. Я бы на вашем месте это прочитал и забыл. Первый мой Wharfedale AVR-5110 дал мне столько хорошего с акустикой Ямаха. Каждому своё начало.

Звуковая карта 5.1\7.1 с активной акустикой Edifer дали бы еще больше хорошего при вдвое меньшей стоимости :). Действительно, каждому свое начало.

Можете "наращивать" систему, начав с интегрального усилителя, имеющего возможность подключения к его оконечным каскадам в качестве УМ (обычно разъем подключения в режиме усилителя мощности обозначен MAIN IN) достаточно качественной стереопары, далее докупите ресивер и необходимое кол-во акустических систем. Такой вариант чаще всего даже предпочтительнее, поскольку позволяет в итоге получить намного более предсказуемый результат. Как я понял, источник(и) у Вас уже есть в наличии и практически все из них имеют аналоговый аудиовыход. Для стандартной гостиной 18-24 кв.м. можете начать с усилителя Onkyo A-9150 (имеет независимые входы и выходы Main In и Pre Out, входы для оптических интерконнектов, т.е. может работать как внешний ЦАП) и АС к нему Magnat Tempus 55/ Это минимальный уровень, если желаете в дальнейшем нарастить функционал до ДК. С Magnat Tempus 55 в качестве фронта и Tempus 33 в качестве тыла можете сэкономить на сабвуфере, он Вам попросту не понадобится. В любом случае, Вы сразу получите довольно качественную стереосистему, способную звучать красиво, не утомительно, а что самое главное - детально, объемно, с хорошей реализацией "сцены" по глубине и ширине, если конечно Ваши источники способны выдать соответствующий уровень качества. Рекламируемой связки с Heco я бы лучше избегал: до Tempus 55 это был действительно хороший вариант, но последние представляют собой более легкую нагрузку для усилителя (а Onkyo отнюдь не супер атлет), звучат сбалансированнее и намного проще в размещении относительно своего положения в комнате). Для наращиваемого в будущем ДК это минимальный вариант.

Дмитрий, а вот Вы с чего начинали? Прям вот сразу с хай-энда? Зачем сразу разочаровывать человека, он только начинает. Предложенные форумчанами аппараты дадут ему представление о НОРМАЛЬНОМ звуке. И он уже сам решит разочаровываться ему во всём этом(и двигаться дальше) или получать удовольствие от того, что есть. Вы же сейчас как Академик какой-нибудь Академии из 15-го века : Земля не может быть круглой, ибо с неё вода вся стечёт! Приземлите себя до уровня именно НАЧИНАЮЩЕГО. Пожалуйста. Я лично ценю Ваши комментарии, но они иногда способны отвратить человека от звука вообще.

Извините за сумбур.

Спасибо! Вы меня поняли. Мне, в данный момент, нужен относительно безболезненный способ получения качественного звука. Я прекрасно понимаю что за эти деньги невозможен будет отличный звук. Но, возможно, то что получится УЖЕ сможет удовлетворить мой, надеюсь пока :-), непритязательный вкус. Мне пока даже не с чем сравнивать! И, я почти уверен, даже покупка кинотеатра из коробки, или, как тут мне предложили покупку аудиокарты и активной акустики Edifier, может дать достаточно хороший звук для именно НАЧИНАЮЩЕГО любителя. :-)

Смотрите ресиверы на вторичке, техника надежная и сюрпризы подкидывает редко. Если всерьез настроились на просмотр фильмов, то никакого стерео. Только многоканал.

Я бы из б\у высматривал Denon`ы. 4к не нужно).

4к Долби. Без этого не берите. Здесь, как и я, люди в годах, не хотят они большего. Ресивер и напольники. А потом посмотрите. Бюджет у вас не большой. Здесь не нравятся Ямаха , Wharfedale, Магнат. Человек с М.А (мучается, то заглушит фазик то откроет, то темброблока не хватает) На ваш бюджет не много выбора. Да забыл. К вам друг не приходит. Фанат Кисов? Тогда лёгкая акустика вам не подойдёт.

Думаю что и я не сильно то молодой. :-) Завтра 40 стукнет :-) И такого друга у меня нет. Сам недавно присматривал комплект Warfedale Crystal, если я не ошибаюсь. Просто от обилия брэндов уже могу слегка запутаться. :-)

С Днём Рождения. Удачи Вам в поисках своего звука! И помните -in for a penny(Как пели Арабески), всё начинается с малого. Я вообще начинал с кассетного магнитофона Весна 202, купленного на накопленные десятюнчики (в бутылке от Havana Libre поместилось ровно 200 рублей).

Спасибо! :-) У самого тоже всякое разное было, но до нормального звука, особенно как его понимают здесь, даже рядом не доходило. :-)

Vedmak, при ограниченном бюджете лучше исходить из позиции "лучше меньше, да лучше", купите стереоусилитель и пару ХОРОШИХ колонок, я перебрал много вариантов, в свое время, но в конце концов вернулся к первоначальной системе: стереоусь и трифоник с сабом. Периодически заходящий ко мне друг с ресивером и системой 5.1 (искаропки, т.е. недорогой) хоть и туговат на ухо, что сам честно признает, тем не менее отмечает (цитата): "почему твое 2.1 звучит гораздо лучше, чем мое 5.1?". Это не императивный совет, выбирать Вам.

Спасибо. Буду иметь в виду Ваш вариант. Лично пока склоняюсь к Denon 2400 и, если еще не ушел, набор Mordaunt Carnival. Ресивер, судя по всему, новый и достаточно навороченный. Я такие люблю. :-)

Нееее сейчас Атмос, даже без сравнения-это-к Д.К. А стерео каждому своё. И меньшее не значит хуже. Не буду советовать,но моя Ямаха(которой щас нет) Меня устраивала полностью. После вечеринки я их не переставлял бы как другую бюджетную акустику. Магнат Геко Кантон В этом ценовом диапазоне упрыгали бы на см 10 от своего положения.

Всё пиво кончилось. В танках всех убил -----спать.

ресиверы раз пионер (вам не подходит и дорого), два ямаха (удовлетворяет вашим требованиям), три маранц (нет сетевых функций, малая выходная мощность), четыре пионер (3 хдми, нет сетевых функицй, большой запас по мощности) с ненужным плеером

акустика - Vector HX 5.0 за 20 (по фото кажется, что твитер тыкали), либо новый Wharfedale Cristal 4 за 30. Фронтальных пар на вторичке тоже у вас есть немного приличных типа MA Silver 6 за 27 рублей

Вопрос упирается в опыт при выборе, мне кажется

перечитал, тут ой, только современные ресиверы. Хотя, мне кажется, спутниковый ресивер легко можно подключить оптикой к ресиверу. 3D уже всё. DLNA штука хорошая, конечно, но на практике, мне кажется, быстро набалуетесь, если только у нет своей специфики использования