НАТО в растерянности: что будет, если Россия вторгнется в Европу

Стартующую сегодня в Брюсселе встречу министров обороны НАТО предполагается посвятить пересмотру структуры органов военного управления Североатлантического блока. Речь идет о создании двух новых команд с целью защиты морских путей сообщения между Северной Америкой и Европой и для перемещения войск и техники в Европе. Впрочем, повестка саммита может оказаться и значительно шире заявленной.

Внешне подобные заявления сильно смахивают на призыв готовиться если не к новой общеевропейской войне, то как минимум к массированному вторжению противника, требующему мобилизации всего военного потенциала Европы.

70 лет без войны

Чтобы понять, почему руководство НАТО так озаботилось состоянием транспортной и военной инфраструктуры в спокойной Европе, при том что в планах встречи значатся еще и корейский и афганский вопросы, стоит обратиться к недавней истории. Тогда, чуть менее года назад, в ходе переброски значительных сил НАТО на территорию Европы, выяснилось, что транспортная и инженерная инфраструктура Старого Света практически не готова к перемещению большого количества войск и техники.

Напомним, что тогда руководством НАТО было принято решение перебросить дополнительные силы в Польшу в связи с гипотетической опасностью российского вторжения в страны Балтии. Переправка значительного числа крупной боевой техники показала, что далеко не все дороги, мосты и перроны в Европе способны выдержать подобную нагрузку. В ряде случаев высоты мостов и путепроводов оказывалось недостаточно для прохода под ними танков и других крупных боевых машин. Многие мосты вообще оказались не рассчитанными на проход по ним тяжелой боевой техники.

Почему руководство НАТО озаботилось этой темой только сейчас, при том что весьма тяжелые и массивные танки «Абрамс» М1 и «Леопард-2», а с ними мосты и дороги, по которым те никак не могут пройти, появились отнюдь не вчера, догадаться не сложно.

До последнего времени в Североатлантическом блоке никто серьезно не рассматривал возможность полноценной войны на территории современной Европы и, как следствие, вопросами военных коммуникаций не озадачивался.

Предполагаемая российская угроза заставила НАТО и ЕС пересмотреть сложившийся статус-кво. При этом, судя по переполоху, поднявшемуся в альянсе после учений «Запад-2017», натовцы пришли к весьма неутешительному заключению, а именно: к гипотетическому российскому вторжению Европа совершенно не готова.

«Сложно сказать, из чего они сделали вывод, что российские войска готовы вторгнуться на территорию ЕС, но нынешняя встряска определенно пойдет НАТО на пользу», — пояснил «Ридусу» военный консультант полковник в отставке Евгений Волчков.

По словам эксперта, с момента распада СССР Европа сильно деградировала в военном плане. За редким исключением европейские страны, входящие в Североатлантический альянс, сделали все возможное, чтобы переложить заботы по практическому поддержанию боеспособности собственных армий на США. Параллельно с этим, не веря более в возможность на территории Европы боевых действий, которые будут интенсивнее югославских событий, они окончательно пренебрегли вопросами развития военной инфраструктуры и логистики.

Если завтра война

Излишне расслабленное отношение европейцев к внешней военной угрозе заставило многих экспертов заговорить о том, что в случае какого-либо крупного сухопутного конфликта в Старом Свете Европа не сможет ничего противопоставить гипотетическому агрессору и будет захвачена им в течение непродолжительного времени.

Для любителей мифов

И все же в ряде стран Европы, особенно в Балтии, тему «российского вторжения» обсуждают достаточно живо. Дискуссии активизировались еще после присоединения Россией Крыма и начала войны в Донбассе. Все это волей-неволей подталкивает политиков, экспертов и обывателей рассуждать о возможности масштабных боевых действий в современной Европе и гадать о предполагаемых победителях и побежденных.

Насколько обоснованны такие опасения?

По словам эксперта, российская сторона будет иметь явное превосходство в численности танков и другой сухопутной техники. Также большое значение будет иметь высокая выучка российских военнослужащих. С обеих сторон следует ждать активного применения тактических неядерных ракетных вооружений.

Однако под вопросом остается возможность достижения российскими ВВС превосходства в воздухе, что также связано с большим удалением «линии фронта» от основной территории РФ и значительным количеством боевых самолетов НАТО на территории западноевропейских стран.

Аналогично, по мнению эксперта, будет развиваться и обратная ситуация, в случае натовского вторжения на российскую территорию, с той лишь разницей, что у России не будет столь обширного подбрюшья в виде стран, подобных балтийским республикам, в котором должно увязнуть наступление противника. Впрочем, углубиться в территорию РФ сильнее, чем это удалось фашистской Германии в годы Великой Отечественной, современному западному противнику, скорее всего, также не удастся.