Apple призвала пользователей не верить Microsoft

Да. Совсем худо дело у огрызка, раз начали такой бред нести. Бедняги.

20 лет на сайте пользователь #1622

ничего подобного, нет у макоси никакой юзабельности, скорее грамотный маркетинг и харизма Стива создали ей такой образ,

система расчитана на очень тупого пользователя, и соответственно представляет мало возможнойстей, с виндой можно сделать что угодно, с макосью ничего,

снов леопард не юзал, но не думаю что в нем особо что то изменилось

про стабильность и надежность тоже не надо говорить, точно так же дохнет на пустом месте как и винда,

так что это опять же происки менеджеров эппла

может я выразился криво, но говорил я как раз о стабильности винды а не макоси.

интересно, что вы такого хотели сделать с макосью, чего она вам не позволила и что позволила сделать винда.

и исходя из ваших же слов: поскольку макось расчитана на "тупого пользователя", она намного интуитивнее и таки юзабельнее винды (исключая некоторые виды деятельности, которые на маке недоступны из-за отсутствия специализированного софта).

13 лет на сайте пользователь #158047

Эпл делает смазливые вещи для людей, которые не хотят ни в чем разбиратся, которые мало юзают функционал и хотят иметь все в 2 клика. А это - 95% -)

ничего подобного, нет у макоси никакой юзабельности, скорее грамотный маркетинг и харизма Стива создали ей такой образ,

система расчитана на очень тупого пользователя, и соответственно представляет мало возможнойстей, с виндой можно сделать что угодно, с макосью ничего,

снов леопард не юзал, но не думаю что в нем особо что то изменилось

про стабильность и надежность тоже не надо говорить, точно так же дохнет на пустом месте как и винда,

так что это опять же происки менеджеров эппла

Вот умора. Не надоело вам всем один и тот же бред повторять. "Никакой функциональности, никакой функциональности. " Так как раз и говорят юзеры, которые не хотят ни с чем новым разбираться, привыкли под виндой сидеть, дальше своего носа ничего не видят, поэтому в макоси для них никакого функционала и нет. Главное, никто не скажет, чего не хватает, только Стива пинают. Не можете жить без выгребания мусора из реестра? Или не спится, пока диск не дефрагментируете? Или скучно становится без какого-нить процесса, который, повисая, утягивает за компанию всю систему?

Я ни в коем случае не умоляю достоинств Windows, программировал под нее все свою сознательную жизнь, чем и продолжаю успешно заниматься по сей день, посему знаю ее достаточно хорошо. На работе десктоп под Windows, дома бук под Mac OS, по характеристикам очень похожи. С уверенностью могу сказать, что под Mac OS работать гораздо приятнее. И никогда не возникает проблем, типа, чего-то не хватает. Да, первое время может быть непривычно. Но все проблемы решаемы. Просто народ привык стереотипно мыслить. Привыкли решать задачи одним и тем же дедовским способом. Поэтому и не видят альтернативных решений. А они зачастую оказываются куда удачнее. Это, кстати, проблема не только юзеров, но и всей нашей страны, увы, но не видят дальше своего носа.

Насчет стабильности тоже с уверенностью могу сказать, да, Mac OS Leo/Snow Leo гораздо стабильнее Win XP/2003, про 7-ку пока трудно что-то говорить, за висту помолчим. За полгода Mac OS ни разу не падала. Приложение зависало всего один раз, и то зависанием назвать сложно. При этом на общей производительности это никак не сказывалось, все остальные приложения работали нормально. После перехода на Snow Leo пару раз система переставала реагировать на клаву и клики мышки, проходило само через 5-10 секунд. Явный баг, должны пофиксить. Под Win же один аутлук чего стоит, во время проверки почты на сервере сколько раз уже намертво повисал, причем одно ядро под завязку, вся система замирает, иногда в довершение вылетает explorer, бывает, даже Task Manager не открывается. Да, система потом просыпается, аутлук с радостью сообщает, что пришла почта, TM ненавязчива предлагает свои услуги, но хороша ложка к обеду. И это только один из многих примеров. Уже молчу про то, что после пару недель непрерывной работы винда начинает просто откровенно педалить, надо перегружать.

Что касается софта, то под Mac OS его немало, причем зачастую он гораздо функциональнее и несомненно юзабельнее, чем под Win. И в первую очередь это касается обработки фото/видео/звука, etc. Еще одна существенная деталь. Многими стандартными приложениями винды почти никто никогда не пользуется, к примеру, Address Book, Movie Maker, etc., принимают, как должное. А все почему? Да потому что банально неудобны. И при знакомстве с Mac OS многие думаю, черт, да это же удобно, так и под виндой же было, почему я не пользовался, а искал, чего бы заюзать? Ответ очевиден. Так что объективнее надо быть. А не поддаваться стадному инстинкту и кричать, мол, я этого не знаю, а значит, и не хочу знать, следовательно, это г-но. Смешно, честное слово.

14 лет на сайте пользователь #119893

Вот умора. Не надоело вам всем один и тот же бред повторять. "Никакой функциональности, никакой функциональности. " Так как раз и говорят юзеры, которые не хотят ни с чем новым разбираться, привыкли под виндой сидеть, дальше своего носа ничего не видят, поэтому в макоси для них никакого функционала и нет. Главное, никто не скажет, чего не хватает, только Стива пинают. Не можете жить без выгребания мусора из реестра? Или не спится, пока диск не дефрагментируете? Или скучно становится без какого-нить процесса, который, повисая, утягивает за компанию всю систему?

Я ни в коем случае не умоляю достоинств Windows, программировал под нее все свою сознательную жизнь, чем и продолжаю успешно заниматься по сей день, посему знаю ее достаточно хорошо. На работе десктоп под Windows, дома бук под Mac OS, по характеристикам очень похожи. С уверенностью могу сказать, что под Mac OS работать гораздо приятнее. И никогда не возникает проблем, типа, чего-то не хватает. Да, первое время может быть непривычно. Но все проблемы решаемы. Просто народ привык стереотипно мыслить. Привыкли решать задачи одним и тем же дедовским способом. Поэтому и не видят альтернативных решений. А они зачастую оказываются куда удачнее. Это, кстати, проблема не только юзеров, но и всей нашей страны, увы, но не видят дальше своего носа.

Насчет стабильности тоже с уверенностью могу сказать, да, Mac OS Leo/Snow Leo гораздо стабильнее Win XP/2003, про 7-ку пока трудно что-то говорить, за висту помолчим. За полгода Mac OS ни разу не падала. Приложение зависало всего один раз, и то зависанием назвать сложно. При этом на общей производительности это никак не сказывалось, все остальные приложения работали нормально. После перехода на Snow Leo пару раз система переставала реагировать на клаву и клики мышки, проходило само через 5-10 секунд. Явный баг, должны пофиксить. Под Win же один аутлук чего стоит, во время проверки почты на сервере сколько раз уже намертво повисал, причем одно ядро под завязку, вся система замирает, иногда в довершение вылетает explorer, бывает, даже Task Manager не открывается. Да, система потом просыпается, аутлук с радостью сообщает, что пришла почта, TM ненавязчива предлагает свои услуги, но хороша ложка к обеду. И это только один из многих примеров. Уже молчу про то, что после пару недель непрерывной работы винда начинает просто откровенно педалить, надо перегружать.

Что касается софта, то под Mac OS его немало, причем зачастую он гораздо функциональнее и несомненно юзабельнее, чем под Win. И в первую очередь это касается обработки фото/видео/звука, etc. Еще одна существенная деталь. Многими стандартными приложениями винды почти никто никогда не пользуется, к примеру, Address Book, Movie Maker, etc., принимают, как должное. А все почему? Да потому что банально неудобны. И при знакомстве с Mac OS многие думаю, черт, да это же удобно, так и под виндой же было, почему я не пользовался, а искал, чего бы заюзать? Ответ очевиден. Так что объективнее надо быть. А не поддаваться стадному инстинкту и кричать, мол, я этого не знаю, а значит, и не хочу знать, следовательно, это г-но. Смешно, честное слово.

Всё верно. Сколько раз уже говорили, что появилась новая суперстабильная винда и теперь всё супернадежно! Это было с каждым выпуском новой ОС, а потом сервиспаки, патчи, вирусня. 7ка ничего не изменит. Вот если бы в 7ке перестали бы работать вирусы и трояны, тогда я снял бы шляпу, а так - то же дырявое ведро, только подкрашено под цвет металлик и зеркала цветные прикручены.

Мак ОС на основе ядра FreeBSD. И этим всё сказано. К слову сказать лично видел серваки BSD которые неперегружали годами и они работали. А на винде вечно - то сервис подвисший перезапустить, то перегрузить систему, то обновления пришли перегружать комп нужно - и это сервер, который должен работать 24 часа в сутки 7 дней в неделю и 365 дней в году.

Говнище страшное Виндоус любой - это вообще не обсуждается, дырявое деспотичное ведро с глюками и вирусами. Как вы с этим живете - вообще выше моего понимания. Работать на компьютере, не забывая ни на минуту, что везде в интернете можно подхватить вирус, нарваться на троян, что надо вовремя обновлять спасительную антивирусную программу, а иначе - [censored], машина превращается в зомби для спаморассылок, начинает тормозить, виснуть или подсовывать рекламу, украдены пароли-блоги, а может даже отформатирован диск. Это как снимать комнату в туберкулезном бараке, тщательно соблюдая гигиену, не расставаясь ни днем ни ночью с марлевой повязкой, принимая профилактические антибиотики и три раза в сутки обтираясь раствором хлорки из специально купленного и регулярно обновляемого ведра.

20 лет на сайте пользователь #2887

>> да, Mac OS Leo/Snow Leo гораздо стабильнее Win XP/2003, про 7-ку пока трудно что-то говорить, за висту помолчим. За полгода Mac OS ни разу не падала.

И что? Моя 2003я уже пятый год без переустановки живёт не падает, несмотря на 2 полные смены железа включая веник.

Мак продаёт свою ОС только в комплекте со своим железом. Винда работает на любом говне, которое ей только не подсунет юзер.

Поставь их в равные условия: либо винду только на конкретном подобранном железе пускай или мак на любом рыдване ставь. Вот тогда и посмотрим, кто стабильнее.

Ну а Каганову надо посоветовать руки выпрямить и настроить всё ровно один раз. Ну а страхи и фобии лечить надо.

15 лет на сайте пользователь #77179

Да. Совсем худо дело у огрызка, раз начали такой бред нести. Бедняги.

Полностью согласен. Радует что хоть сейчас они показали свое настоящее лицо)

15 лет на сайте пользователь #93010

И в первую очередь это касается обработки фото/видео/звука

про фотошоп и фото соглашусь, все остальное либо наровне, либо на винде удобней

ПС. обычно хвалители мака сравнивают на коленке собраные вины и топое маки. Виндовая машина "под ключ", например ХР вполне сравнима по надежности и удобности, плюс все же софта в раз 10 больше и найти его в 10 раз быстрее. И самое важное персонал у нас на 99% виндоуспривычные и толку от этой макаки если на ней никто работать не у умеет и все делается на 20% дольше?

20 лет на сайте пользователь #3543

История взаимных нападок в рекламе между Эппл и майкрософт имеет очень давнюю историю.

Особую пикантность этой непримиримой войне придает тот факт что, в самом начале второго пришествия Джобса в Эппл, именно Майкрософт выдала кредит 180 миллионов долларов, получила в залог под это крупный пакет акций, и пообещала выпустить новую версию офиса для макос раньше чем для писи. Все для спасения компании, которая была очень близка банкротству.

Потому что после краха Эппл антимонопольный процесс в США против Майкрософт становился очень вероятной реальностью.

13 лет на сайте пользователь #158047

ПС. обычно хвалители мака сравнивают на коленке собраные вины и топое маки.

Да любые Маки, неважно.

Виндовая машина "под ключ", например ХР вполне сравнима по надежности и удобности, плюс все же софта в раз 10 больше и найти его в 10 раз быстрее. И самое важное персонал у нас на 99% виндоуспривычные и толку от этой макаки если на ней никто работать не у умеет и все делается на 20% дольше?

Про мало софта - это заблуждение людей, которые не имели дело, а лишь читали подобные заблуждения, не раз уже говорили. А почему делается дольше - я выше доступно объяснил. Интересно, на сколько дольше делается та же задача в момент первого знакомства с Вин? А если не можете разобраться с новой системой, то ли из-за лени, то ли из-за природной непредрасположенности, зачем тогда вообще что-то говорить? А если она вам не нужна, так лучше промолчать, а не превращать достоинства системы в недостатки, просто потому, что вы не привыкли так делать.

14 лет на сайте пользователь #119893

И в первую очередь это касается обработки фото/видео/звука

про фотошоп и фото соглашусь, все остальное либо наровне, либо на винде удобней

ПС. обычно хвалители мака сравнивают на коленке собраные вины и топое маки. Виндовая машина "под ключ", например ХР вполне сравнима по надежности и удобности

Зачем петь военные песни? Один только вирус Conflicer приближает надежность XP к 0.

12 лет на сайте пользователь #195839

Tomm:

Вот умора. Не надоело вам всем один и тот же бред повторять. "Никакой функциональности, никакой функциональности. " Так как раз и говорят юзеры, которые не хотят ни с чем новым разбираться, привыкли под виндой сидеть, дальше своего носа ничего не видят, поэтому в макоси для них никакого функционала и нет. Главное, никто не скажет, чего не хватает, только Стива пинают. Не можете жить без выгребания мусора из реестра? Или не спится, пока диск не дефрагментируете? Или скучно становится без какого-нить процесса, который, повисая, утягивает за компанию всю систему?

Я ни в коем случае не умоляю достоинств Windows, программировал под нее все свою сознательную жизнь, чем и продолжаю успешно заниматься по сей день, посему знаю ее достаточно хорошо. На работе десктоп под Windows, дома бук под Mac OS, по характеристикам очень похожи. С уверенностью могу сказать, что под Mac OS работать гораздо приятнее. И никогда не возникает проблем, типа, чего-то не хватает. Да, первое время может быть непривычно. Но все проблемы решаемы. Просто народ привык стереотипно мыслить. Привыкли решать задачи одним и тем же дедовским способом. Поэтому и не видят альтернативных решений. А они зачастую оказываются куда удачнее. Это, кстати, проблема не только юзеров, но и всей нашей страны, увы, но не видят дальше своего носа.

Насчет стабильности тоже с уверенностью могу сказать, да, Mac OS Leo/Snow Leo гораздо стабильнее Win XP/2003, про 7-ку пока трудно что-то говорить, за висту помолчим. За полгода Mac OS ни разу не падала. Приложение зависало всего один раз, и то зависанием назвать сложно. При этом на общей производительности это никак не сказывалось, все остальные приложения работали нормально. После перехода на Snow Leo пару раз система переставала реагировать на клаву и клики мышки, проходило само через 5-10 секунд. Явный баг, должны пофиксить. Под Win же один аутлук чего стоит, во время проверки почты на сервере сколько раз уже намертво повисал, причем одно ядро под завязку, вся система замирает, иногда в довершение вылетает explorer, бывает, даже Task Manager не открывается. Да, система потом просыпается, аутлук с радостью сообщает, что пришла почта, TM ненавязчива предлагает свои услуги, но хороша ложка к обеду. И это только один из многих примеров. Уже молчу про то, что после пару недель непрерывной работы винда начинает просто откровенно педалить, надо перегружать.

Что касается софта, то под Mac OS его немало, причем зачастую он гораздо функциональнее и несомненно юзабельнее, чем под Win. И в первую очередь это касается обработки фото/видео/звука, etc. Еще одна существенная деталь. Многими стандартными приложениями винды почти никто никогда не пользуется, к примеру, Address Book, Movie Maker, etc., принимают, как должное. А все почему? Да потому что банально неудобны. И при знакомстве с Mac OS многие думаю, черт, да это же удобно, так и под виндой же было, почему я не пользовался, а искал, чего бы заюзать? Ответ очевиден. Так что объективнее надо быть. А не поддаваться стадному инстинкту и кричать, мол, я этого не знаю, а значит, и не хочу знать, следовательно, это г-но. Смешно, честное слово.

Всё верно. Сколько раз уже говорили, что появилась новая суперстабильная винда и теперь всё супернадежно! Это было с каждым выпуском новой ОС, а потом сервиспаки, патчи, вирусня. 7ка ничего не изменит. Вот если бы в 7ке перестали бы работать вирусы и трояны, тогда я снял бы шляпу, а так - то же дырявое ведро, только подкрашено под цвет металлик и зеркала цветные прикручены.

Мак ОС на основе ядра FreeBSD. И этим всё сказано. К слову сказать лично видел серваки BSD которые неперегружали годами и они работали. А на винде вечно - то сервис подвисший перезапустить, то перегрузить систему, то обновления пришли перегружать комп нужно - и это сервер, который должен работать 24 часа в сутки 7 дней в неделю и 365 дней в году.

Говнище страшное Виндоус любой - это вообще не обсуждается, дырявое деспотичное ведро с глюками и вирусами. Как вы с этим живете - вообще выше моего понимания. Работать на компьютере, не забывая ни на минуту, что везде в интернете можно подхватить вирус, нарваться на троян, что надо вовремя обновлять спасительную антивирусную программу, а иначе - [censored], машина превращается в зомби для спаморассылок, начинает тормозить, виснуть или подсовывать рекламу, украдены пароли-блоги, а может даже отформатирован диск. Это как снимать комнату в туберкулезном бараке, тщательно соблюдая гигиену, не расставаясь ни днем ни ночью с марлевой повязкой, принимая профилактические антибиотики и три раза в сутки обтираясь раствором хлорки из специально купленного и регулярно обновляемого ведра.