Джордж Мартин "Песнь льда и пламени". Порядок чтения
Нейросеть нарисовала персонажей из Игры престолов
Нейросеть использовала книги Джорджа Мартина серии Песнь льда и пламени
Вот как выглядят персонажи из анализа описания героев в произведении
Сир Джорах Мормонт
Деймон и Рейнира
Автор: Денис Мазнев
«Не считайте ниже своего достоинства приготовить мужу тапочки» или советы женам в 1913 году
Около месяца назад мне в руки попала книга с замечательным названием «Don't for wives» авторства Бланш Эбботт. Думаю, что это лучше всего перевести как «Что не следует делать женам». На сколько я знаю, она ни разу не переводилась на русский, поэтому пара дней ушла на перевод, который, уверяю, стоил того.
Для начала немного о книге. Карманное издание было выпущено в 1913 году и представляет собой собрание советов и назиданий на 12 разных тем:
2. Как избежать разногласий
4. Финансы имеют значение
Очевидно, что мануал рассчитан на жен состоятельных людей, потому что среди советов числятся такие:
Современные читатели покупают книгу забавы ради, а отзывы на издание расходятся от «советы актуальны и сейчас» до «этот Бланш Эбботт настоящий женоненавистник». На самом деле это женоненавистница. В ее защиту можно сказать, что запретами женам дело не ограничилось. Существуют книги с запретами мужьям и. проводящим свадьбу.
Ладно, от слов к делу. Какие же ужасные советы давала Бланш юным женам, раз ее заклеймили таким словом?
Здесь, скорее всего, речь шла не столько о двери, сколько о внимании мужа к жене.
Опять же, вспоминаем год написания книги и делаем скидку на то, что жены не работали, поэтому справедливым было бы видеть ее встречающей мужа после работы. Не всегда, у нее могут быть дела, но чаще всего это было бы приятным жестом.
Почему-то многим не понравился совет, хотя стоило бы дочитать его. Есть и другие интересы, то есть он не прочь поговорить о детях, но не только о них.
Будем честны, мало кто захочет говорить о чем-то тревожном во время еды, поэтому это совет для всех людей.
Если же домохозяйство было основной профессией женщины, то справедливо то, что она выполняет его хорошо, если муж выполняет хорошо свою — ходит в офис и не привлекает к этому жену. Все честно.
На самом деле книга большинству нравится. Ниже несколько полюбившихся мне советов, которые я считаю не просто актуальными, но и смешными:
В общем, книга-то про то, как быть хорошим партнером, любящим и заботливым человеком.
Надеюсь, вам понравился такой длиннопост, а если захотите ознакомиться с полной версией, то можете посмотреть или скачать с Гугл диска (надеюсь, такие ссылки тут можно): https://drive.google.com/file/d/1fzpGUXWZv5isn7Ug0sWeHP0m8x6.
Спасибо всем, кто дочитал! Картинок мало, смысла много :)
Дейнерис Бурерождённая
Рейнира Таргариен
Автор: Денис Мазнев
Мартин, выпусти книгу!
Роковой треугольник
Автор: Денис Мазнев
Любви вообще не существует
20 сентября 1948 г. - День рождения Джорджа Мартина
Игра престолов
12. Психология. Правила Хорошей Беседы
Продолжение разбора тем по психологии, которые интересны мне, или которые предлагают читатели.
Знакомая купила недавно книгу Ларри Кинга, в которой тот излагает принципы общения, которые он для себя разработал за свою карьеру.
(Ларри Кинг - один из самых знаменитых и высоко оцениваемых в мире интервьюеров, который имел дело на своих прямых радио и теле эфирах со всевозможными знаменитостями, включая нескольких президентов среди которых и Владимир Владимирович)
Мы со знакомой условились прочитать эту книгу, и обменяться идеями и мнениями.
Тем, что подчеркнул в данной книге делюсь и с Вами.
Автор рассказывает о том, что за свою практику он убедился в действенности 4-х "вещей", потому что, по его словами, именно они делают беседу хорошей:
Легче, приятнее, безопаснее, продуктивнее общаться с человеком, чьим словам мы можем доверять.
2. Правильный подход.
У нас разные предпочтения, темперамент, характер и интеллект, поэтому общение лучше плетётся когда люди ищут друг к другу подход.
3. Интерес к собеседнику.
Открытое вежливое выражение своего любопытства на счёт своего собеседника будет почти всегда приятно собеседнику, потому что большинству людей нравится, когда ими интересуются (однако, это не стоит делать без реального интереса к персоне).
Возможность говорить что думаешь (в вежливой форме), возможность выражать свои эмоции (на сколько позволяет обстановка), возможность "быть собой" (то есть открыто проявлять свои качества) - это всё откровенность. Без неё общение остаётся формальным, на уровне социальных масок.
Этот свод принципов мне по душе, так как, в отличии от манипулятивных техник "подкупа" собеседника трюками для привлечения внимания, эти 4 пункта не имеют цель рисовать себя или собеседника более особенным, нежели это есть на самом деле. На таком основании можно строить хорошую, действительную беседу.
Правила беседы остались теми же:
* Поддерживать визуальный контакт
Как "сломать лёд", если есть желание поговорить с незнакомцем (или знакомцем), но нет темы для беседы и вообще сердце колотится от волнения?
Автор рекомендует (на основании собственного опыта) начинать с маленького честного пересказа своих намерений и чувств незнакомцу, с которым хочется завести беседу, примерно так: "Здравствуйте, я заметил Вас у около входа, Вы мне показались приятным человеком, и я захотел с Вами побеседовать, хоть я сейчас жутко волнуюсь."
Автор так же рекомендует перед беседой вспомнить о том, что любой собеседник - это такой же человек как и мы, который тоже "родом из детства", который тоже плакал, имеет родителей, ходит в туалет (а значит уже не такой идеальный). Это "упражнение" помогает сохранить трезвость рассудка.
Стоит перейти далее к нейтральным и общедоступным большому кругу людей тем, например: погода, недавние громкие новости, дети, животные, звёзды, поп-культура и т.д.
2. Развитие беседы.
Не стоит цепляться за то, чтобы сохранять беседу, если она не клеится, или если собеседник является "диалоговым бревном", или если собеседник Вас не устраивает. Чтобы вежливо окончить разговор, стоит дождаться короткой паузы и рассказать собеседнику о своём намерении завершить беседу на данном пункте, поблагодарить за диалог и удалиться.
Стоит по возможности отказать себе в том, чтобы задавать вопросы, на которые можно ответить короткими "да" или "нет", так как разговор они часто не развивают. Наиболее эффективные вопросы, это те, которые начинаются с "зачем", "как", "почему", "кто", "откуда" и т.д. Автор особенно рекомендует вопрос "Почему?", считая его одним из самых основных двигателей конструктивной беседы. Можно так же, при возможность, "приказывать" собеседнику, то есть побуждать его о чем-то заговорить, вроде "Расскажите о своих хобби, мне было бы интересно о них узнать".
Если диалог зашёл в тупик, автор рекомендует задать волшебный вопрос "А что если. ": "А что было бы если завтра цены на нефть поднялись бы выше в два раза, и Россия на этом сумела бы разбогатеть?" или "А что было бы если Русская Православная Церковь и Ватикан пришли бы в догматическое согласие?". Таких вопросов можно было бы создать миллион, это неисчерпаемый ресурс пищи для размышления и полемики.
Как завершить беседу? При возможности, кратким выводом по обсуждаемой теме, затем выражением благодарности к собеседнику за то, что он уделил Вам время, комплиментом и прощанием. Такую формулу можно изменить, переиначить, дополнить, подстроить под обстоятельства.
Кто Он, "Хороший Собеседник"?
* Он смотрит на вещи нестандартным образом.
* У него широкий кругозор. Он говорит с Вами на любые темы (в идеале).
* Он полон энтузиазма. Его интересуете Вы и то, что Вы говорите.
* Он не говорит только о себе.
* Он любопытен, и любит задавать вопрос "почему?".
* Он Вам сопереживает.
* Он обладает чувством умора, и не относится ко всему слишком серьёзно.
* Он обладает своим способом ведения беседы.
Это всё характеристики Ницшеанского сверхчеловека хорошего собеседника по мнению Ларри Кинга.
Спасибо большое за то, что прочитали этот пост.
Книга "Как говорить с кем угодно, когда угодно, где угодно", автор Ларри Кинг. В книге есть больше деталей о том, как говорить в разных обстоятельствах, как вести коллективную беседу, как перебороть проблемы со словами-паразитами, как пережить оговорку, кто такой "Плохой Собеседник" и другая полезная информация, которую я не захотел сюда записывать, потому что мне она была не так полезна.
Подход автора к беседе напоминает мне подход Дейла Карнеги. Мне особенно вспоминается тот отрывок, где Дейл рассказывает о том, как заводить друзей, советуя брать пример с самого старого друга всего человечества - с собак. Их искренний интерес к состоянию хозяина (собаки даже умеют "подстраиваться" под своего хозяина, улавливая его настроение и намерения), внимательность, непосредственность (животная честность), преданность и откровенность (собаки не скрывают свои чувства) подкупали, подкупают и будут подкупать.
Можно сделать параллель между поведением собаки и образом "Идеального собеседника":
* Они оба "энтузиасты"
* Они оба любопытны и игривы
* Они оба сопереживают Вам
* Они оба интересуются Вами
Фанатский обмен: Ростов-на-Дону - Томск
Как только прочитала новость о фанатском обмене, так сразу и не раздумывая нажала на кнопку "Принять участие". И вот я уже собрала посылку своей внучке, уже и отправила, уже и проект подошёл к концу. и тут пришло заветное сообщение: "Твой подарочек уже в пути". Как я обрадовалась и стала ждать заветное "посылка ожидает адресата". И вот посылка у меня дома! Котоинспекции нет, так как лето, и они стерегут владения от мышей.
Коробка внутри была обклеена зелёной бумагой и наполнена зелёным серпантином. Там лежало много конфет, две пачки печенья и белый пакет. хм.
Вкусняхи - это хорошо, но что же в пакете 🤔 В интересах я указала миры "Игры престолов" и "Ведьмака" и то, что я люблю книги.
Мой отправитель прислал мне те части, которых у меня нет. Но отдельного внимания заслуживает графическое издание 3 части книги "Игра престолов".
Подарок мне очень понравился! Спасибо, Ангелина из Ростова-на-Дону за действительно фанатский обмен🙏
Бонус: уставшие котейки после службы.
Подборка лютейшего тёмного фэнтези!
⚔"Мифы Ктулху" – Г. Лавкрафт – целая Вселенная сверхъестественного ужаса и необъяснимого, от столкновения с которым сходят с ума. или становятся культистами.
⚔"Первый Закон" – Д. Аберкромби – суровые характеры и стремительные интриги, насилие ради насилия, кровь ради крови, грязь ради грязи, в итоге – самый сбалансированный дарк из подборки.
⚔"Песнь Льда и Пламени" – Дж. Мартин – огромное и ещё незаконченное полотно(сериал в расчет не берём), где главные герои совершают ошибки и платят за это жизнью, на редкость проработанный сеттинг и уникальный взгляд на стандартные клише фэнтези, и единственный дарк ставший попсой.
⚔"Кальдур Живой Доспех"– Р. Толбери – таинственная изолированная страна в бесконечной череде схваток света и тьмы, где тьме наконец-то удалось победить, а бывшим героям, которые теперь популярны разве что как объект охоты, придётся что-то со всем этим сделать.
⚔"Малазанская Книга Падших" – С. Эриксон – самое масштабное тёмное фэнтези с уникальными расами, автор, которого развернулся настолько, что не удержался от переноса действия в прошлое и в параллельные миры.
⚔"Тёмная Башня" – С. Кинг – тут не будет рыцарей, драконов, нежити и прочих плюшек из набора «юный толкиенист», вместо этого: полный сюр, говорящие поезда, ковбои, педофилы-сифилитики, путешествия по странным мирам, в том числе и по другим книгам Кинга.
⚔"Хроники Черного Отряда" – Г. Кук – наёмники служат тем, кто платит, даже если это силы зла, которые хотят поставить на места разгулявших по стране героев и авантюристов.
⚔"Ведьмак" – А. Сапковский – есть такая работа, чудовищ убивать, и делают её не совсем люди, жизнь таких специалистов полна проблем, забот и выборов, каждый из которых рано или поздно приводит к последствиям.
⚔"Сказания Меекханского Пограничья" – Р. Вегнер – в суровые будни пограничников молодой империи вклиниваются таинственные смерти, разгулы запретного колдовства и интриги богов, стандартненькая завязка для очень яркого повествования.
⚔"Князь Пустоты" – Р. Беккер – Игра Престолов в сравнении с этой книгой сказочка о розовых пони, ничего темнее и острее ещё не написан
Американка, которая вдохновлялась русскими. Новый сериал
На Нетфликсе вышел новый сериал «Тень и Кость» (Shadow and Bone), который уже сравнивают с «Игрой Престолов» и с «Голодными играми». Я начал смотреть этот сериал и сходства увидел совсем мало.
Для начала стоит сказать, что в основе «Тени и Кости» лежат книги американской писательницы Ли Бардуго. В них рассказывается о Гришах — людях с магическими способностями. Дело происходит в стране Равка, которая разделена огромным Тенистым Каньоном, что-то вроде бушующего вихря, внутри которого живут разные демоны. Пройти через этот каньон практически невозможно. Пока однажды там не оказывается одна из главных героинь — Алина Старкова. Внезапно, у неё открывается давно утраченный дар.
Здесь внимательный читатель скажет, а что это за такие странные имена? Гриши, Алины, а ещё есть Женя. В действительности, Ли Бардуго понадёргала заимствований из русской культуры. Она этого не скрывает, а, наоборот, подчёркивает то, что вдохновляла её Россия начала 19 века.
Каким же вышел сериал? К сожалению, как и у многих сериалов, снятых по книгам, зрителю, незнакомому со вселенной, разобраться в том, что происходит — весьма трудно и уже ко второй серии можно заскучать. Что-то подобное было в «Тёмных началах», ещё одному фэнтези-сериалу о магии, поставленному по книгам.
Но в отличие от «Тёмных начал», где количество действующих лиц было ограничено, в «Тени и Кости» с самого начала зрителя просто заваливает сюжетными линиями. В кадре то и дело появляются новые персонажи, о которых ничего не известно. И если в «Игре Престолов» усложнение мира двигалось по нарастающей, то в экранизации Ли Бардуго можно сразу захлебнуться от обилия деталей.
Сериалу не хватает главного персонажа, вокруг которого бы вращалась история. Взять тот же «Карнивал Роу», ещё один сериал о магических существах. В нём тоже велось несколько сюжетных линий одновременно, но между тем вырисовывалась одна центральная — отношения феи и человека.
Если в «Тени и Костях» главная — Алина Старкова, то почему её показывают так мало, а персонаж раскрывается так медленно? Увы, но к концу второй серии всё ещё непонятно, о чём будет эта история.
С другой стороны, те, кто читал книги, а этих людей как минимум два с половиной миллиона, таков тираж книжной серии, наверняка получат много удовольствия. Фантазийный мир красиво нарисован, натурные съёмки чередуются с проработанными декорациями, да и графика в сериале хорошая.
Над «Тенями и Костями» работали профессионалы, например, Шон Леви, режиссёр и продюсер «Очень странных дел». С технической точки зрения это крепкий и мастерски сделанный сериал.
Так что, если вы любите сложные фантазийные миры — попробуйте, вдруг Гришаверс вас увлечёт.
Полка для книг в стиле Игры Престолов
Решил показать процесс изготовление полки для книг. Изначально полку делал для себя, а потом уже понадобилась и некоторым знакомым, пришлось делать еще)Полка полностью сделана из бука. Бук по твердости почти как дуб, у него однородный рисунок, для ЧПУ изделий подходит хорошо.Для начала делаю черновой проход:
Потом чистовую конусной фрезой 0.5мм:
Ворса образуется прилично, поэтому приходится долго и тщательно шлифовать. Без скетчбрайт щеток это было бы еще в 2 раза дольше. Всем советую.
Идеально шлифовать конечно всё равно не получается, но при покраске этот ворс не заметно, особенно если красить в 2 слоя с промежуточной шлифовкой.
Каркас полки тоже делаю из бука толщиной 15мм, выглядит как-то так:
Конусной фрезой 60 градусов вырезаю надпись:
Ну и покраска. Для драконов использовать спиртовую морилку эбеновое дерево.Для каркаса краску по дереву черную.
Склеиваю всё вместе и готово) Качество фото конечно так себе, в реальности выглядит чуть лучше. Конструктивная критика приветствуется
Как я писал книгу или о важности бэк-апов
Пролог. Сколько себя помню, я всегда увлекался книгами. Есть даже каноничная история о том, как мне лет в 6 лет подарили книгу на день рождения, и я сел её читать прямо посреди праздника, забив на угощение и остальные подарки.
Доходило до абсурда. Кого из нас не ловили с фонариком под одеялом за чтением, когда тебе давно пора бы спать? Меня ловили не с фонариком. Предприимчивый ОП ставил на пол настольную лампу на длинной ноге и засовывал её абажур под одеяло. Ну правильно, зачем глаза ломать? Только лампочки от недостатка воздуха перегорали через день, что вызывало вопросы родителей. А под одеялом наступала форменная сауна, но я мужественно терпел. В итоге меня с этой лампой и застукали, когда войдя в комнату обнаружили, что одеяло светится, как прожектор на крыше Готемского полицейского участка.
В институте я начал писать свой "Эпос". Тогдашний ОП угорал по аниме, поэтому мой протагонист охотился за головами бандитов в неком усредненном средневековом мире с катаной. Имелось даже "как бы логичное" объяснение, откуда катаны вообще взялись в этом мире. Публиковал я главы в ЖЖ, когда ещё он пользовался популярностью. Эпос я перемежал короткими рассказами и рецензиями на фильмы и сериалы. Человек реально хотел творить (хорошее искусство, как по заветам Нила Геймана).
Кстати, это я написал в 2014 ту самую пасту на zadolba.li про теорию ведра с крабами, делая отсылку к к Терри Пратчетту, которая потом разлетелась по всем пабликам, и стабильно мелькает в ленте пару раз в год.
Когда я поехал на военные сборы, тетрадка в клеточку стала для меня настоящей отдушиной. При отсутствии стимуляции мозговой деятельности - бегать, копать и маршировать не давали нужной нагрузки на мозг - я писал там постоянно. Особенно на теоретических занятиях (ОП учился на военной кафедре переводчиков).
Исписав всю тетрадь, я продвинул Эпос вперед достаточно серьезно. Перебил текст в Ворд, но в ЖЖ уже не выкладывал. Решил дописать, а потом публиковать. При перестановке винды была сделана глупейшая (и, наверняка платиновая) ошибка - не сохранил данные с рабочего стола. В итоге Эпос я пролюбил, оставшись только с несколькими главами, что сохранились на ЖЖ. Это меня отвернуло от творчества лет на 8. Сублимировал я, продолжая писать рецензии в своём паблике.
Про ЛитРПГ. Лет 6 назад я познакомился с новым тогда жанром ЛитРПГ. Проще говоря, это совмещение игровых условностей (обычно жанра ММОРПГ) с книгой. История про погружение человека в онлайн игру и дальнейшие его приключения.
Я начал с "Тактики малых групп" Зайцева, "Играть, чтобы жить" Руса, "Господства клана неспящих" Михайлова и "Пути Шамана" Маханенко - золотой классики, с которой большинство из нас стартовало в мир капсул полного погружения, хомяков и роялей.
И всё мне нравилось в этом жанре кроме одного - в книгах а) все брали не те классы, которыми гонял ОП в WoW - разбойник, и б) больше всего меня цепляли цифры в этих книгах, а цифр обычно было мало. Поскольку поскольку чаще всего. Под цифрами имеется в виду отображение параметров, урона, способностей и заклинаний, т.е. числовое отражение прогресса персонажа.
Обычно подобные вещи в книгах упоминались вскользь, хотя для меня составляли саму суть жанра. Читатель начинал идентифицировать себя с персонажем героя, поэтому смотреть, как растут параметры, а заклинания начинают бить всё больнее, было приятно.
Не найдя нужного в русском ЛитРПГ, я залез на амазон и (поверхностно) прошелся по английскому творчеству. Тоже не то. Либо герои раздражают, как Джон в Life in the North Тао Вонга, либо всё отлично, но цифр всё равно мало и класс не тот, как в Viridian Gate Джеймса Хантера.
Первая законченная книга. Поэтому исходя из девиза: "критикуешь - предлагай!". Я начал писать свою книгу. Тут следует сделать небольшое отступление и сказать, что большинство писателей делятся на две категории. Не уверен, как в русском, но в английском их обычно кличут planners / outliners и shapers / growers (метафора про уход за растением). По крайней мере, это те термины, которые я находил. То есть, те, кто планируют структуру и сюжет своей книги заранее и в подробностях и те, кто просто садятся и начинают писать, открывая для себя перипетии сюжета по мере его написания. Звучит немного безумно, но это правда.
К первым относятся Джек Керуак, Ян Флемминг и Брэндон Сандерсон (по моей информации), ко вторым - Эрнест Хемингуэй, Марк Твен и Стивен Кинг (именно поэтому при общей крутизне его книг, достоверности и проработанности психологии персонажей, его концовки всегда так лажают - субъективное мнение ОПа).
Я отношу себя в большей степени ко второй категории, а не первой, тем не менее некие ключевые моменты истории я знаю заранее. Всё остальное - девственный лист. Исходя из этой особенности, я не понимаю сколько займёт написание моей истории, просто потому, что я не знаю все ответвления сюжета до того момента, как нанесу текст на бумагу.
Писать эту книгу от нечего делать я начал 26.06.2018, работая в госструктурах . Обилие свободного "рабочего" времени, позволило работать над ней по нескольку часов в день. При этом в личное время я книги не касался. Отчего завершить её удалось только в декабре 2019го.
Публикация. Дальше настало время искать платформу для самиздата. Их оказалось несколько - Litnet, Author today, Litres и Litmarket. Дальше моё субъективное мнение, не претендующее на истину.
1. Литнет мне не понравился убогим дизайном и отзывами, которые я прочел. Модераторы банили авторов, которые публиковали эту же книгу на другом сайте, плюс я увидел исход авторов на другую платформу.
2. AT - в конечном счет стал платформой для публикации. Без ложки дегтя не обошлось. Чтобы получить коммерческий статус, пришлось плясать под их дудку, выполняя требования по наработке определенной статистики (просмотров/лайков/добавлений в библиотеку). Потребовалось даже купить рекламу на ВК. Подробнее об этом позже.
3. Литрес выбесил своей коммерческой политикой, где с неисключительной лицензией автор получает жалкие 25% от продажи собственной книги, а с исключительной (это по сути полностью расстаться со своей книгой) - 35%. Если это не кабала, то я даже не знаю, что тогда.
4. Литмаркет порадовал дизайном и удобной загрузкой книги, но и только. Сайт показался мертвым для всех, кто не Дмитрий Рус.
Первую книгу я опубликовал полностью бесплатно, зная, что на рынке предложение превалирует над спросом и читателя нужно ещё завлечь, прежде, чем он согласится заплатить тебе хоть рубль (особенно на фоне возможности скачать любую книгу у ребят с пиратским флагом).
Про обложку. В качестве художника для обложки я выбрал талантливого мастера - Андрей Стрихнин (IG @strchn), который бил мне татуировки. Описав ему ТЗ, я получил на руки два варианта. На тот момент я ещё не получил ни копейки с творчества, но уже потратился на обложку и дальше на рекламу - это нужно понимать, чтобы отдавать себе отчёт о том, может ли прокормить начинающего автора его творчество.