СТБ судится с «Новомедиа», чтобы защитить «Битву экстрасенсов»

СТБ судится с «Новомедиа», чтобы защитить «Битву экстрасенсов»

Украинский телеканал СТБ требует от Ассоциации христиан-журналистов «Новомедиа» опровергнуть информацию о негативном влиянии передач «Битва экстрасенсов» и «Следствие ведут экстрасенсы» на зрителей, сообщает "Религия в Украине" со ссылкой на Novomedia.ru.

Украинский телеканал СТБ требует от Ассоциации христиан-журналистов «Новомедиа» опровергнуть информацию о негативном влиянии передач «Битва экстрасенсов» и «Следствие ведут экстрасенсы» на зрителей, сообщает "Религия в Украине" со ссылкой на Novomedia.ru.

Требование СТБ было выдвинуто после публикации обращения Ассоциации «Новомедиа» в государственные учреждения, которые наблюдают за деятельностью средств массовой информации, с просьбой предотвратить трансляции подобных программ. Ассоциация журналистов считает показ телевизионных передач, которые популяризируют деятельность экстрасенсов, деструктивным и опасным явлением.

В свою очередь 5 января 2015 года телеканал СТБ подал иск в Хозяйственный суд Киева «О защите чести, достоинства и деловой репутации путем опровержения недостоверной информации».

Однако Ассоциация «Новомедиа» видит скрытую популяризацию услуг экстрасенсов в этих телепередачах. «Новомедиа» прилагает усилия, чтобы формировать здоровую информационную действительность в Украине и внедрять принципы социальной ответственности и общественной пользы в деятельности средств массовой информации. В то же время выпуски передач «Битва экстрасенсов» и «Следствие ведут экстрасенсы», по мнению Ассоциации, нарушают эти принципы.

Ассоциация «Новомедиа» готова всячески отстаивать эту позицию.

Ранее «Новомедиа» награждала некоторые программы телеканала СТБ в рамках церемонии «Novomedia Awards».

Відвідувачі, що знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі в даній новині.

Архимандрит Феогност Пушков, кандидат богословия

Onufriy написал:

Onufriy написал:

dutchak1 написал:

dutchak1 написал:

dutchak1 написал:

Зрозуміло, що в нас відносини між деякими церквами складні, але Заява Священного Синоду Української Православної Церкви (Православної Церкви України) від 24 Травня 2021 “Щодо систематичного втручання. ” в тому місці, де йдеться про рішення Великої Палати Верховного Суду по справі № 910/10011/19, є дуже неякісний текст. Можна догадуватися, що це цілком продукт українських юристів, які працюють чи надають послуги ПЦУ і цей текст сьогодні завдає шкоди репутації ПЦУ. Взагалі, до явища “український юрист” необхідно підходити дуже обережно. “Український юрист” це як “Советское шампанское”, і не советское і не шампанское. Що відбулось в дійсності? Там, на початках, було опубліковано тільки вступну і резолютивну частину, де дійсно позивачу було повністю відмовлено в задоволенні позову що і було, очевидно, юристами ПЦУ сприйнято як рішення про законність такої зміни підпорядкування. Тут треба було почекати повного тексту рішення, яке появилось тільки через місяць. Рішення складне і коротко його можна викласти так. Позивачам було відмовлено в задоволені позову в зв'язку з тим, що в дійсності релігійна громада с. Сутківці, Хмельницької області не змінила свого підпорядкування, не вийшла з юрисдикції Російської Православної Церкви в Україні (яка іменує себе УПЦ) та не ввійшла до Православної Церкви України. Про це свідчить навіть сьогоднішній запис про громаду в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. І суд пише, що реєстрація змін до статуту незавершена. Завершена буде тільки після внесення змін в ЄРД і тільки тоді це буде рахуватись змінами в статуті, які потім можна позовом визнавати недійсними, а "судове рішення про задоволення такої позовної вимоги є підставою для приведення суб`єктом державної реєстрації відомостей про Релігійну організацію, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у відповідність до відомостей статуту Релігійної організації в попередній редакції".

dutchak1 написал:

Очевидно йдеться про судове рішення, яке опубліковано на днях - рішення Великої Палати Верховного Суду по справі №910/10011/19 щодо законності зміни релігійною громадою с. Сутківці, Хмельницької області свого підпорядкування. Але треба ще чекати, там тільки вступна та резолютивна частини. Почитаєм, проаналізуєм, цікаво ж як суд розрулить ті правові гібриди, які утворені нашим придуркуватим релігійним законом. 😁

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎