Скандал в суде. Свидетель не узнал в Темерханове убийцу и . обвинил адвоката Мусаева в подкупе?

Итак, 21 января состоялось очередное заседание по делу об убийстве Юрия Буданова. Напомню, что на прошлом заседании прокурорша М.Семененко и судья Коротков получили весьма ощутимую плюху - свидетель обвинения публично заявил, что обвиняемый не является убийцей!Возник резонный вопрос: а чем вообще занимались следователи и прокуратура, которые даже не удосужились толком изучить обстоятельства дела?Под откровенно надуманным предлогом (удивительно кстати "заболел сын Юрия Буданова" - при этом суду даже не был представлен больничный) судебное заседание перенесли на 21 января. Подобное поведение суда адвокат обвиняемого Мусаев назвал "саботажем". Действительно, странная затяжка со сторону суда, когда должен был заслушан свидетель обвинения Евтухов, видевший убийцу в момент преступления.

Затем свидетель, видевший убийство, исчез!И адвокат Мусаев сообщил, что свидетель был похищен, и ФСБ, скорее всего, подвергает его обработке.

Наконец свидетель появился, невнятно объяснив свои исчезновение тем, что "поменял телефон", по его словам, он не был похищен. И вот 21 января судебное заседание ознаменовалось громким скандалом!Похоже, что не зря прокурор Семененко и судья Коротков всячески затягивали процесс - теперь им удалось взять реванш?

Что говорил свидетель Евтухов? Подкупал ли свидетеля адвокат Мусаев? Почему адвокат свидетеля не был допущен на судебное заседание и разбил дверь?

Свидетель убийства Буданова обвинил адвокатов в подкупе

Скандал разразился вокруг ключевого свидетеля по делу об убийстве экс-полковника Юрия Буданова Александра Евтухова: в конце прошлой недели защита обвиняемого заявила о загадочном исчезновении свидетеля обвинения, а в понедельник после, допроса Евтухова, следствие начало проверку адвокатов подсудимого Юсупа Темерханова на предмет возможного подкупа свидетеля. Буданов был убит в июне 2011 года, когда выходил из нотариальной конторы, расположенной на Комсомольском проспекте в Москве. По информации следователей, обвиняемый в совершении этого преступления Темерханов выстрелил в него из пистолета восемь раз. Очевидец убийства экс-полковника Александр Евтухов в Мосгорсуде в понедельник заявил, что киллер был славянской внешности и не похож на обвиняемого Темерханова.

Евтухов, о пропаже которого три дня назад сообщали адвокаты, в понедельник явился в суд для дачи показаний и не стал отвечать на вопросы, касающиеся его возможного похищения.

Говоря о сути дела, Евтухов пояснил, что киллер не похож на подсудимого: у стрелявшего якобы были светлые волосы и ростом он был ниже. Однако присяжные эти показания не услышали - в это время их попросили удалиться из зала суда.После заявления свидетеля о выплате ему 100 тысяч рублей адвокатами фигуранта дела, суд объявил перерыв в слушаниях на неделю, до 28 января.

Между тем, Евтухов написал два заявления, пожаловавшись на угрозы со стороны адвокатов и подтвердив факт получения денег.

"Похищенный" ключевой свидетель

Евтухова можно назвать ключевым свидетелем - он видел момент убийства, мог лучше остальных очевидцев рассмотреть киллера, побежал за машиной, записал ее номер и сообщил его сотрудникам милиции, которую сам же вызвал.Его допрос должен был состояться еще неделю назад, однако был отложен из-за болезни сына погибшего, Валерия Буданова, который проходит по делу потерпевшим.

Как позднее сообщил адвокат подсудимого Мурад Мусаев, при попытке Евтухова уехать домой, в аэропорту сотрудники, предъявившие удостоверения, забрали его и отвезли в некое здание в Сокольниках, где он и провел ночь. На следующее заседание свидетель решил вылететь не из Новосибирска, где проживал, а из Барнаула, попросив адвоката встретить его в аэропорту этого города. Однако в аэропорт он не приехал и в последующие дни только изредка выходил на связь с родственниками.

"Имело место прямое давление на свидетеля Евтухова. Он был подвергнут массированной обработке", - считает Мусаев.Адвокат обратился по этому вопросу к генпрокурору, председателю Следственного комитета, министру внутренних дел и судье.

Между тем, в минувшую пятницу Евтухов связался с РАПСИ, сообщил, что он никуда не пропадал и намерен явиться в суд, что и произошло в понедельник.

Выслушав слова Мусаева о похищении, свидетель отказался их прокомментировать. Задавать такие вопросы при присяжных, согласно уголовному законодательству, нельзя, поэтому свидетеля сначала допросили без коллегии. На вопросы о похищении он отвечать не захотел.

Описание киллера

Тем не менее, свидетель рассказал о том, что запомнил в день убийства Буданова. Подсудимого он не опознал. "Этого человека я никогда в жизни не видел", - сказал он.

Говоря о внешности убийцы, Евтухов пояснил, что подробно описать его не может. "Он был славянской внешности, в бейсболке, черных очках, рост 175-180 сантиметров. Сейчас точно не могу сказать, какой цвет волос", - отметил свидетель.На стадии следствия он утверждал, что убийца "не блондин, но и не шатен, волосы не темные, а светлые".

В суде Евтухов также пояснил, что киллер скрылся не на той машине, которая впоследствии была найдена сгоревшей. "Это машина другой модели, она пониже, и у нее был спойлер на багажнике", - рассказал он.

Оплата за проезд

Затем судья Андрей Коротков ненадолго вызвал в зал коллегию, однако затем сам ушел в совещательную комнату, а, вернувшись, попросил присяжных снова удалиться, чтобы дать возможность прокурору задать вопрос.

Обвинитель Мария Семененко спросила, получал ли свидетель деньги от адвокатов. Тот пояснил, что защита перечислила ему 100 тысяч рублей, чтобы покрыть его расходы на проезд в Москву для участия в слушаниях и проживание."Это деньги за то, чтобы я передвигался, у меня в тот момент не было денег", - сказал Евтухов. Он добавил, что изменить показания адвокаты его не просили, только обсуждали вопрос о цвете волос стрелявшего.

В свою очередь Мусаев назвал данную ситуацию "дешевым трюком"."Мы оплатили все издержки явки свидетелей", - сказал адвокат подсудимого, отметив, что не предлагал никому менять показания.

Теперь Следственный комитет РФ проводит доследственную проверку данных фактов. Если следствие придет к выводу, что адвокат Дарья Тренина оказала на свидетеля незаконное давление, то ей может грозить ответственность по статье 302 "Принуждение к даче показаний".

Еще один адвокат Темерханова пояснил, что закон не запрещает оплачивать свидетелям расходы на явку в суд.Для получения результатов проверки Мосгорсуд объявил в слушаниях перерыв на одну неделю.

Заявление свидетеляМежду тем, после заседания Евтухов подал в экспедицию заявление, из которого следует, что адвокат Мусаев якобы ему угрожал.В заявлении говорится, что защитник обвиняемого якобы подошел к свидетелю и сказал, что тот должен дать показания, которые они ранее обговорили. "За что заплатил мне 100 тысяч рублей и при этом добавил, что они знают, где я живу, я понял это как угрозу", - утверждается в заявлении Евтухова.

Как передает корреспондент РАПСИ, адвокат Мусаев в перерыве подошел к свидетелю и сказал: "Александр Васильевич, мы понимаем, что вам нелегко пришлось. Расскажите им все, как было".

Еще в одном заявлении от Евтухова, поступившем в Мосгорсуд на имя судьи Андрея Короткова, он сообщает, что к нему "приезжала адвокат Дарья, которая перечислила мне на банковскую карточку деньги за дачу показаний в суде Москвы".Евтухов в документе добавил, что "адвокаты просили меня сказать, что у человека, который стрелял в Буданова, были светлые волосы".

Мнение адвоката

Адвокат Мусаев назвал заявление свидетеля "откровенной прямой ложью"."Я не верю, что Александр Евтухов пошел на нее, впрочем, его могли заставить. Он последние три дня провел в неволе, он был похищен по пути в аэропорт Барнаула в пятницу, с тех пор о нем не было ни слуху, ни духу", - сказал защитник.По его словам, в зал Мосгорсуда Евтухова завели "тайными тропами, ему не дают встретиться с женой, до сих пор его держат непонятно где"."Теперь они пытаются с его помощью скомпрометировать защиту насколько это возможно, избавиться от адвокатов в процессе", - считает Мусаев, полагая, что таким образом его хотят вывести из судебного разбирательства.

Проверка в СК

Официальный представитель СК РФ Владимир Маркин не исключает, что по итогам доследственной проверки по показаниям Евтухова тому может грозить привлечение к ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Маркин добавил, что для следствия показания Евтухова о том, что он не узнал обвиняемого, стали неожиданными, так как накануне свидетель под видеозапись сообщил, что адвокат Темерханова Дарья Тренина по телефону вышла на него с предложением встретиться и обсудить его показания в суде. "Тренина предложила Евтухову при даче показаний в судебном заседании уверенно заявить, что у киллера были светлые волосы и он похож на славянина, а не на кавказца", - сказал Маркин.По сведениям представителя СК, Тренина обещала оплатить перелет Евтухова в Москву и обратно, а также заплатить ему 100 тысяч рублей. Евтухов согласился с предложенными условиями, и Тренина сразу же в одном из банков Новосибирска перечислила ему на банковскую карту 50 тысяч рублей, а по возвращении в Москву перевела еще 50 тысяч.Маркин отметил, что показания свидетеля были процессуально проверены и зафиксированы в рамках доследственной проверки по факту подкупа за дачу заведомо ложных показаний.

"Что касается заявления Мусаева на судебном процессе о перечислении Евтухову денег якобы на перелет и проживание в Москве, то, видимо, адвокат, прекрасно понимая, что следы перечисления денежных средств невозможно уничтожить, придумал неудачную попытку оправдать банальный подкуп", - считает представитель СК.(отсюда)

Копии заявлений ключевого свидетеля по делу об убийстве экс-полковника Юрия Буданова - Александра Евтухова, который в понедельник изменил данные ранее следствию показания:

Первое заявление Евтухова на имя судьи Короткова: "Хочу сообщить вам что в момент перерыва в судебном заседании ко мне подошел адвокат Мусаев и сказал что дашь показания как договаривались раньше, что заплотили мне 100 000 р. и при этом добавил что они знают где я живу. Я это понял как угрозу. Дать показания как они меня просили" (орфография и пунктуация сохранены)

Второе заявление: "Сообщаю, что ко мне приезжала адвокат Дарья, которая перечислила мне на банковскую карту деньги за дачу показания в суде г. Москвы. Адвокаты просили меня сказать, что у человека который стрелял в Буданова были светлые волосы" (орфография и пунктуация сохранены)(отсюда)

Следственный комитет начал проверку по подозрению в подкупе свидетеля по делу об убийстве экс-полковника Юрия Буданова, сообщил РИА Новости официальный представитель СК РФ Владимир Маркин."Теперь, в рамках доследственной проверки, показаниям Евтухова следователями будет дана правовая оценка, которые могут быть квалифицированы как дача заведомо ложных показаний", - сказал Маркин.

Впрочем, адвокаты заявили, что проверка Следственного комитета им ничем не грозит, только затянет процесс. А в деле помимо Евтухова еще много свидетелей.

Свидетель по делу об убийстве экс-полковника Юрия Буданова, по информации о подкупе которого Следственный комитет проводит проверку, озвучил в суде показания, данные им на предварительном следствии, когда нынешний подсудимый, предполагаемый убийца, задержан еще не был.

"Никакой свидетель никаких показаний в этом деле не менял. Показания свидетеля Александра Евтухова последовательны с самого первого дня. В июне 2011 года, непосредственно после убийства Ю.Буданова, когда меня еще близко в деле не было, свидетель описал преступника как молодого человека со светлыми волосами, небольшого роста около 175 см" - сказал "Интерфаксу" адвокат фигуранта дела об убийстве бывшего военного Мурад Мусаев.

По его словам, после этого состоялись еще несколько допросов свидетеля, "задолго до того, как был задержан подзащитный". "Сегодня он повторил те же показания в суде. Никакого изменения показаний не было", - отметил Мусаев.(отсюда)

Между тем в суде произошел еще один скандал:

Не допущенного к "делу Буданова" адвоката привлекут за поведение в судеСотрудники Мосгорсуда в понедельник составили акт с требованием привлечь к административной ответственности адвоката Алексея Егорова, который разбил в суде дверь, пытаясь попасть на заседание по делу об убийстве Юрия Буданова, сообщила РАПСИ руководитель пресс-службы суда Анна Усачева.

Как следует из акта, "в 14 часов 05 минут 21.01.2013 года гражданин Егоров А.В., находясь на втором этаже основного здания Московского городского суда, на неоднократные замечания судебных приставов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал". В документе указано, что он пытался пройти в зал, где рассматривается уголовное дело в отношении Юсупа Темерханова, обвиняемого в убийстве бывшего полковника Буданова, и разбил стекло двухстворчатой двери, ведущей к залу.

"По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении по статье 17.8 КоАП РФ (Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава), в соответствии с которым мировым судьей будет решаться вопрос о привлечении адвоката Егорова к административной ответственности", - сказала Усачева.

Санкция по данной статье предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 тысячи до 1 тысячи 500 рублей; на должностных лиц - от 2 тысяч до 3 тысяч рублей.

Ранее Егоров представлял интересы свидетеля Александра Евтухова, который был допрошен в понедельник в Мосгорсуде. Адвокат намеревался оказывать Евтухову юридическую помощь и на заседании в понедельник, однако, свидетель сам отказался от участия адвоката.(отсюда)

Охренеть! Ну и КАК это всё понимать?

Похоже, что Мусаев был прав - дело слепили откровенно халтурно, в суде оно стало разваливаться по швам.Вероятно, поняв, что фабрикация дела против Темерханова скоро станет явной и для присяжных, и вообще всем, прокурор Семененко и судья Коротков под весьма странным и явно надуманным предлогом затянули суд, перенеся заседание на 21 января. А тем временем кто-то пытался решить проблему методами, выходящими за рамки правового поля. Похоже, что свидетеля по делу об убийстве Буданова Александра Евтухова действительно обработали, чтобы вывести из дела неудобного адвоката Мусаева.Иначе трудно понять явные нестыковки в деле. И даже адвокат свидетеля Александра Евтухова Алексей Егоров оказался явно в шоке, он пытался пройти на заседание, но почему-то (почему. ) не был допущен.Странно. ОЧЕНЬ странно.

Впрочем, раз речь зашла о незаконных действиях так называемой "Белой стрелы", связанные с похищениями сначала Ю.Темерханова, а затем Александра Евтухова - возможно всё?

И в самом деле, если задействована Мария Семененко - видимо, нужен был именно такой обвинитель, чьи профессиональные качества может и вызывают определенные вопросы, зато никаких сомнений не вызывает готовность на что угодно ради того, чтобы посадить обвиняемого?

Отметим "маленькие странности":- свидетель Евтухов с самого начала следствия показывал, что у убийцы были светлые волосы;- почему-то этой "маленькой" детали "не заметили" ни следователи, ни прокурор (они его показания хоть читали вообще?);- Юсуп Темерханов был похищен, его несколько дней удерживали в каком-то убежище, пытали и угрожали, пытаясь заставить взять вину на себя;- Юсупа Темерханова также избивали конвоиры;- нежелание суда вызывать свидетелей по делу, комментарии в адрес адвоката "вам надо - вы и ищите свидетелей" (?!)- показания свидетеля Фаталиева, показавшего, что обвиняемый не похож на убийцу ни ростом, ни цветом волос, ни чертами лица - вообще ничем;- когда стало ясно, что наспех сварганенное дело рассыпается по швам, суд почему-то "вдруг" перенесли на неделю под предлогом "болезни сына Буданова" (больничный лист предоставлен не был, да и вообще, его присутствие было не обязательным на процессе, достаточно его адвоката)- странное исчезновение свидетеля Александра Евтухова в аэропорту;- странные и невнятное объяснение своего исчезновения со стороны свидетеля Александра Евтухова;- странные показания свидетеля, который с одной стороны продолжает утверждать, что убийца был со светлыми волосами, с другой - обвиняет адвокатов обвиняемого Дарью Тренину и Мусаева в подкупе (?);- странное и непонятное происшествие с адвокатом свидетеля Александра Евтухова Алексея Егорова, которого не пустили на заседание по делу об убийстве Юрия Буданова (!?).

М-да, похоже, что дело Бейлиса в суде Российской империи рассматривалось куда более объективно и беспристрастно.