Должен ли муж знать всё о вашей прошлой жизни?.

осведомлен на столько, на сколько ему это было нужно. Но я думаю, меньше будет знать - крепче будет спать. Да и зачем ему нужны думки о прошлом? нужно о будущем думать, а не зацикливаться о том с кем его жена встречалась, когда и сколько раз.

• Гости
• Регистрация: --

Но я думаю, меньше будет знать - крепче будет спать.

• На удаление
• Cообщений: 14 341
• Регистрация: 20-09-2005

• Человеки
• Cообщений: 4 990
• Регистрация: 25-11-2004
• Предупреждения: 0

Strawberry Пускай знает только, то о чём спросит.

• На удаление
• Cообщений: 9 034
• Регистрация: 11-05-2005

а вот мне интересно, если муж знать должен всё - надо ли дожидаться его вопросов, али надо просто так, с бухты - барахты, начинать выкладывать всю свою подноготную? и вапще, што значит "знать всё"? всех, с кем встречалась, общалась, или всё, што помнит о своей жизни?

• На удаление
• Cообщений: 9 034
• Регистрация: 11-05-2005

Пускай знает только, то о чём спросит.

а может, лучше не тревожить чувствительное мужское самолюбие откровенностью?

• Человеки
• Cообщений: 4 990
• Регистрация: 25-11-2004
• Предупреждения: 0

eternity Может и лучше однозначного ответа нет. Если спросит значит хочет знать, неполучив ответа будет думать о чём попало. Ложь не счёт!

• Гости
• Регистрация: --

должен знать, так как могут осведомить "доброжелатели", или прошлое может всплыть. Потом хуже будет.

Должен ли муж знать всё о вашей прошлой жизни?

• На удаление
• Cообщений: 4 920
• Регистрация: 16-04-2005

Вообще-то девушка на выданье должна априори заботится о своей репутации, старые традиции имеют некоторый резон. Если у меня нет скелетов в шкафу, значит и скрывать нечего

Городок наш маленький, а "добрые люди" везде найдутся. Прошлое, в котором еще не было мужа, имеет право на существование, и любой адекватный мужчина с этим согласится (тем более, что у мужей тоже есть прошлое, и часто о-го-го какое!!!). так вот, если и было что-то нелицеприятное, то муж наверное знать должен, но облегченную версию - это раз. А во-вторых и в главных - если ты в статусе замужней женщины ведешь себя соответственно, да к тому же отличная хозяйка, любящая мама, заботливая жена и уважительная невестка, то у мужа не будет причин копаться в прошлом и выставлять прелдъявы за то, что было до него. Проституткам, конечно, сложнее, но тут я думаю речь не о них.

• Человеки
• Cообщений: 7 379
• Регистрация: 05-03-2005
• Предупреждения: 0

Можно как в фильме красиво. рассказать все после предложения о браке и потом сказать так, если ты берешь меня замуж, то больше чтобы никогда речи об этом не заходило. ЗЫ хотя я и понимаю что это не всегда реально. зато более менее красиво.

• На удаление
• Cообщений: 9 034
• Регистрация: 11-05-2005

Если спросит значит хочет знать, неполучив ответа будет думать о чём попало

Ну и что с того, что всплыло прошлое? Если он тогда не присутствовал в жизни женщины, то ей оправдываться не в чем. Также и наоборот.

вообще не вижу связи прошлого с настоящим, если это прошлое не общее

Miasola

Вообще-то девушка на выданье должна априори заботится о своей репутации, старые традиции имеют некоторый резон. Если у меня нет скелетов в шкафу, значит и скрывать нечего

если ты в статусе замужней женщины ведешь себя соответственно, да к тому же отличная хозяйка, любящая мама, заботливая жена и уважительная невестка, то у мужа не будет причин копаться в прошлом и выставлять прелдъявы за то, что было до него.

• Человеки
• Cообщений: 4 990
• Регистрация: 25-11-2004
• Предупреждения: 0

ну, с этим я полностью согласна. раз уж спросил - то отвечать надо ну, а если не спрашивает?

Пускай знает только, то о чём спросит.

• Гости
• Регистрация: --

Есть время разбрасывать камни, а есть и собирать. Наивно полагать, что можно жить и заниматься всекой всячиной, а будущем это умолчать и жить как ни в чем не бывало. За что то придется платить: либо за бурное прошлое, либо жалеть что не было бурного прошлого, но зато жить с чистой совестью и строить будущее. А муж или жена должны знать все, что было. Если человек в чем то был замешан в прошлом, нет гарантий, что он это не повторит, поскольку он успел почувствовать вкус. Даже, если говорить о проституции, не важно женской или мужской. А если не интересоваться прошлым человека, это все равно что жениться после первого свидания. Мало кто на это пойдет.

• На удаление
• Cообщений: 4 743
• Регистрация: 24-05-2006

shamal Ну позвольте не согласиться с вами. Во-первых никогда не надо забывать, что каждый из нас это ЛИЧНОСТЬ, соответственно имеет право на свой взгляд на жизнь и решать как ее прожить.Во-вторых, если муж (жена) действительно любят друг друга и доверяют, то ни один факт из бурного (небурного) прошлого каждого не будет камнем преткновения, если же конечно в совместной жизни не давать поводов для недоверия.Поэтому, на мой взгляд, прошлое - это личное дело каждого, каким бы оно ни было. Каждый из нас имеет право на ошибки (если таковые имелись). И сообщать о своем прошлом, без заинтересованности второй стороны, не имеет ни какого смысла, тем более что всей правды все равно ни кто никогда не скажет.

PS надо быть полной идиоткой, сообщив своему будущему мужу, о том, что он у нее первый мужчина, не считая тех 15, которые ее "изнасиловали".