Пост о произволе казаков на Кубани
Во первых благодарен всем за советы и частные истории из жизни.
Во вторых я удивился количеству добавленных подписчиков, было 10, а стало 18.
В третьих я понял что такая ситуация не единичный случай.
Сегодня я ездил в прокуратуру и при разговоре с помощником прокурора, выяснил следующее: никто не имеет право входить на территорию частной собственности без вашего разрешения, казак вообще никто и его действия противозаконные, в третьих выяснилось что за противоправные действия по отношению к моему отцу их обоих накажут более чем достаточно т.к. мой отец признан недееспособным и я официально его опекун (по простому отец с развитием маленького ребёнка после серьёзной болезни), ну а к действиям участкового у прокураторы много вопросов после моей устной жалобы. Меня попросили дома написать подробно всё до мелочей и указать всех причастных к этому случаю. Так я и сделал. Ответ будет через 30 дней в письменной форме.
Кажется в супермаркете появятся два новых охранника. Всем добра и не бойтесь никогда и никого
Открою секрет, новые 8 подписчиков - казаки-хейтеры, т.е. "ЗАСЛАННЫЕ КАЗАЧКИ"
Ненавижу, блять, казаков.
Как эти ряженые клоуны вообще получили свои привилегии? Это говно же после гражданской войны не видно и не слышно было. Откуда оно всё вылезло?
ну и славно. еще незаконное проникновение в жилище добавят, на сколько я понял. за это условно дать легко могут
Красавчик, что не дал на тормозах это спустить. Остается надеяться, что в прокуратуре замять эту тему силенок у ряженых не хватит.
Обидно, что из-за подобных клоунов всех казаков считают нехорошими людьми.
Гляди-ка, все складывается лучше, чем я думал)
Блин, мужик, сколько времени читаю твои посты и не знаю, что их написал ты. Подписался. Спасибо за интересные истории
боюсь нахапаю минусов, но слишком много вопросов по теме поста: что там с батей и почему он недеспособный? а не психически ли он нездоровый человек? и насколько он психически нездоровый человек? а не может ли больной человек совершить какую нибудь кражу (не осозновая этого) или еще хуже? а не покрывает ли автор поста своего больного отца? и где это произошло в городе или в маленьком селе, где все друг друга знают? такая подача информации односторонняя всегда меня как то настораживает, по сути банальная проверка на причастность к правонарушению или преступлению (да ничего не будет с отцом, если ему откатают пальцы) тут выросла до эпических масштабов какого то произвола, а по сути ее и нет, тут за безопасность своих детей переживаешь, думаешь как их от всех психов и наркоманов уберечь, а тут поборник законности пасквильный увидел затюканого участкового и побежал везде жаловаться, не верю я ему, не верююю. (Станиславский) . а про казаков часть правды, часть конечно высосана из пальца, как и вся односторонняя информация.
Всем добра и не бойтесь никогда и никого
Хороший совет, а ещё не верьте и не просите
Как написать жалобу в прокуратуру и ГИТ чтобы её проигнорировали?
По недавнему случаю из практики. Заявитель так написал жалобу, что когда я приехал на встречу в прокуратуру, прокурор уже был, скорее, на моей стороне, а точнее, готов был просто сделать отписку и забыть о нем как о страшном сне. И я ничуть не унижаю прокуратуру, я их прекрасно понимаю. Когда у тебя в работе столько жалоб, логично что какие-то будут рассмотрены внимательно, а какие-то нет. Они тоже люди со всеми вытекающими.
Итак, к вредным советам:
1. Пишите от руки. «У прокурора же куча времени чтобы разбирать ваш почерк.» - Сейчас, когда большинство людей максимум расписываются на документах, прочитать что написал обычный человек та ещё задача. И чем он моложе тем ситуация хуже. По закону можно, на практике нельзя.
2. Больше значит лучше:
2.1. Опишите ситуацию максимально подробно, желательно ещё от прошлого работодателя. Вот тут сложно, с одной стороны действительно лучше написать больше, чтобы не упустить лишнего. Но если скатиться к написанию войны и мира, нет лучшего способа чтобы получить формальную отписку. Нормальная жалоба это 2 страницы а4 14м times new Roman 1,15 интервалом. Если у вас больше 4х что-то явно не так. Ваша задача изложить факты, юридическую квалификацию даст профессионал.
2.2. Цитируйте полностью все статьи на которые ссылаетесь. Времена когда кодексы надо было ещё открыть и найти что нужно, давно прошли. Сегодня электронные системы позволяют получить доступ ко все у что нужно очень быстро. Кроме того, все жалобы имеют +/- одинаковые основания. Поэтому, скорее всего, прокурор и так уже наизусть их знает. Исключения это судебная практика, там да, можно процитировать, но осторожно.
2.3. Пишите как вам плохо и как вас унизили. «Чем больше эмоций тем больше прокурор проникнется вашей ситуацией и потратит время именно на вас.» Вот очень возможно что все будет как раз наоборот, ему гораздо проще решить типичную ситуацию, а не определять жизнь и смерть человека которого он даже не знает. Кроме того, прокуратура не взыскивает моральный ущерб.
3. Научите прокуратуру праву. Конечно же нет. Обычному человеку-работнику вообще можно не ссылаться на закон даже в исковом заявлении в суд. Более того мой совет, если вы не знаете их, то и не ищите. Вашего мнения что ваши права нарушены для проверки вполне достаточно.
4. Вы должны писать как прокурорские. «Больше канцелярита богу канцелярита!» Опять же нет. Не нужно скатываться в панебратство и просторечные выражения, но нас всех учат обычному деловому письму на уроках русского языка. Этого вполне достаточно.
5. Сошлитесь на закон о прокуратуре. Они же не знают сами своих полномочий и обязанностей. Знают, прекрасно. Я читал много таких жалоб, что делали мои коллеги за бешеные деньги, это только нагоняет воды, и поверьте в рассмотрений. Никак не помогает.
6. Требуйте представлять вас в суде бесплатно. Прокуратура действительно так может, но скорее всего не будет. Они могут помочь некоторым группам населения, но тогда вам сразу нужно показать что вы к ним относитесь иначе вас продинамят.
7. Требуйте всего и сразу. «Работодателя наказать, вас восстановить, моральный вред выплатить взносы в ФСС и ПФР перечислить вам.» Прошу принять мены прокурорского реагирования будет самым простым и понятным требованием которое не вызовет много вопросов. Но это работает только если ваша цель навредить работодателю. Если вы хотите чего-то конкретного, то нужно именно это максимально конкретно и писать. Увы, нужно знать полномочия прокуратуры, чтобы понимать что требовать можно, а что нет. К примеру: формальные нарушения охраны труда (не провели СОУТ, не провели медосмотры, не ознакомили с инструкцией по безопасности) - да, за это накажут; восстановление на работе - вряд ли (подпадёт под индивидуальный трудовой спор, а их прокуратура не рассматривает); зарплата начисленная/МРОТ - да; спорная ЗП, премии - сложно.
Обобщая выводы как правильно:
1. Жалобы пишите на компьютере;
2. 2 страницы норма, 4 максимум;
3. Не цитируйте статьи;
4. Не пишите о ваших эмоциональных страданиях;
5. Если не знаете норм права, не пытайтесь их вставлять
6. Пишите просто
7. Не учите прокуратуру работать
8. Если вы не относитесь к спец. Категориям не требуйте представительства.
9. Чётко формулируйте требования
Пример моей жалобы, цель которой была в том, чтобы работодателю дать по башке и как-то расшевелить. Естественно моего доверителя не Иванов И.И. звали.
Адвокатские истории ч. 15: «Исключение из базы данных МВД сведений о судимости»
Искал я однажды нужную мне судебную практику и попалось одно очень любопытное решение, которым хочу поделиться.
Жил в одном регионе гражданин Ч. Отслужил срочную, после проходил службу в органах внутренних дел. Сколько именно неизвестно, так как даты периода службы вымараны из решения суда.
И вот решил (видимо после выхода на пенсию) Ч. участвовать в конкурсе на формирование кадрового резерва для замещения должностей государственной гражданской службы в Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия.
Для этого Ч. обратился в ИЦ МВД, где ему выдали справку, согласно которой он дважды привлекался к уголовной ответственности: первый раз за дезертирство, второй раз за что увы неизвестно, так как данные вымараны. По первой судимости Ч. был амнистирован, а по второй якобы реально отбывал наказание в виде лишения свободы и освободился по УДО.
Причем, в период, когда якобы Ч. привлекался к уголовной ответственности за дезертирство, он вообще не являлся военнослужащим. Военную службу по призыву проходил в другой период времени и в другом регионе в воинской части, которая никоим образом территориально не подсудна гарнизонному военному суду, вынесшему приговор.
По второй судимости еще интересней: момент вынесения приговора Ч. проживал в другом регионе и проходил лечение, после полученного им ранения (видимо в период службы в овд).
Еще более странно, как имея судимость Ч. устроился на службу в ОВД, а потом получив вторую судимость, при этом реально отбывая наказание в виде лишения свободы, смог параллельно продолжить службу в милиции/полиции?! Не иначе как прямо из колонии.
Считая, что все эти данные очевидно ошибочно внесены в информационную базу данных, и нарушают его права (в том числе право на труд), Ч. обратился в суд с иском о признании сведений о наличии у него судимости недостоверными.
В ходе рассмотрения дела факт того, что Ч. не привлекался к уголовной ответственности подтвердился также данными дактилоскопической картой, так как его отпечатки пальцев не совпали с отпечатками пальцев осужденных лиц по приговорам судов, указанным в справке о судимости. Выяснилось, что отпечатки, принадлежат некоему Семенову А.А.
Какая вы думаете какая была позиция по этому, казалось бы очевидному делу, у представителя административного ответчика МВД? Пожалуй, я ее процитирую:
Другой административный ответчик, тоже из МВД, высказал похожую позицию:
Здорово, правда? Сведения о судимости человека ошибочно включили в базу данных ИЦ, но исключать их нельзя! Мало ли, что человек не может устроиться из-за этого на работу, да и видимо просто права на доброе имя не имеет.
Хорошо хоть представитель военкомата не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что из учетной карточки гражданина, находящегося в запасе, на имя Ч. следует, что он при прохождении военной службы к уголовной ответственности не привлекался. Также в личной карточке имеется отметка о том, что после прохождения военной службы он продолжил прохождение службы в органах внутренних дел.
Также суд своим определением привлек к участию в деле прокуратуру, представитель которой даже не почтил суд своим вниманием, направив письмо, в котором указал, что: «полномочия по проверке на соответствие закону приговоров не могут являться основанием для привлечения органов прокуратуры к рассмотрению административного иска данной категории».
В итоге суд иск удовлетворил, признал недостоверной информацию о судимостях Ч. Но я предполагаю, что пока Ч. судился, конкурс на замещение должности гражданского служащего прошел, и должность была занята другим человеком.
Эти страшные КОЛЛЕКТОРЫ
Мне казалось, что такие методы выбивания долгов, как заливание замка клеем, звонки в 3 часа ночи «Верни долг!», надписи баллончиком с краской в подъезде «В квартире 134 живет должник!» уже не актуальны. Но нет, на днях сразу несколько человек обратились за помощью именно по этому вопросу.
Сейчас деятельность коллекторов регулируется законом «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности».
Какие методы для возврата долгов вправе использовать коллекторы (ст.4 Закона):
1) личные встречи, телефонные переговоры;
2) телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи;
3) почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.
Иные способы взаимодействия с должником могут быть предусмотрены письменным соглашением между должником и кредитором.
Что коллекторы делать не вправе?
1) применять к должнику физическую силу, угрожать физической силой, угрожать убийством или причинением вреда здоровью;
2) уничтожать или повреждать имущество (или угрожать это сделать);
3) применять методы, опасные для жизни и здоровья людей;
4) оказывать психологическое давление на должника и иных лиц, совершать действия, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц. Например, коллекторы пишут на подъездной двери объявление, что Гертруда Прохоровна из 6 квартиры оказывает интимные услуги на дому.
Кроме того, есть еще один запрещенный метод, на котором я остановлюсь чуть подробнее, с примерами.
Нельзя вводить должника и иных лиц в заблуждение относительно:
- правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства. Что это значит? Это значит, что позвонить должнику, у которого долг перед банком, скажем, 50 000 р. и сказать: ну все, ты нам должен миллион! - неправомерно;
- передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования. То есть, позвонить Гертруде Прохоровне, просрочившей платеж банку, и сказать, что против нее возбуждено уголовное дело и ее посадят на 20 лет - нельзя;
- принадлежности кредитора или коллектора к органам государственной власти и органам местного самоуправления. Это о случаях, когда коллектор звонит многострадальной Гертруде Прохоровне, представляется майором Пупкиным из уголовного розыска, и сообщает о возбуждении против нее уголовного дела.
С тем, что можно, а что нельзя разобрались. А теперь извечный русский вопрос:
Куда обратиться с жалобой?
Федеральная служба судебных приставов. Именно приставы контролируют деятельность коллекторских агентств. На официальном сайте есть интернет-приемная, куда можно обратиться с жалобой, заполнив форму: https://fssp.gov.ru/form/
Полиция. Если вам испортили имущество, угрожают жизни и здоровью, ломятся в квартиру – можно написать заявление о возбуждении уголовного дела.
Прокуратура. Тоже на страже закона и ваших интересов.
Роскомнадзор. Этот орган защищает ваши персональные данные — например, вы не должник, но недобросовестный заёмщик указал ваш телефон как контактный, и вам постоянно названивают и требуют чужой долг, или вы действительно должник, но эту информацию сообщили без вашего согласия вашему работодателю.) или были распространены без вашего согласия ( коллекторы назвали сумму долга вашему коллеге или выложили ваше ФИО в интернет), нужно жаловаться в Роскомнадзор. Пожаловаться можно здесь: https://rkn.gov.ru/treatments/ask-question/ .
Суд списал долги? Хрен там плавал
Андрей Костин (по совместительству глава банка ВТБ) видимо решил показать всем банкротам АскерЗАДЕ (извините за каламбур)
А дело вот в чем. Провел я своему клиенту процедуру банкротства, списал долги, есть определение суда о завершении процедуры, все на руках.Через пару недель клиент пишет мне - мол так и так, в личном кабинете банка ВТБ все ещё весит долг по кредиту, не списывается.
Ну, думаю, может ошибка какая, приложение не обновляется. Предлагаю компромиссный вариант - положите, говорю, 100 рублей на счет и проверьте, будут списываться в счет кредита или нет. Если нет - значит просто ошибка отображения и счетом можно пользоваться.Совет мой моментально причинил убытки клиенту в размере 100 рублей. Понятно. Придется разбираться.
Я, наученный безрукости сотрудников банка, отправляю его сходить ножками в банк с судебным актом и ткнуть их носом в слова "освободить должника от дальнейшего исполнения обязательств", что с юридического на Русский переводится как "списать долги". Обычно, такого не сложного действия хватает чтобы вопрос закрылся раз и навсегда. Но тут особый случай, под конец истории я расчехлил все бубны в доме чтобы Вразумить Тех Бесноватых.
Однако и этот совет оказался мимо кассы в прямом и переносном смысле слова. Клиент расстроенный отзванивается после банка и говорит (цитирую): "Мне в банке сказали: вы же брали кредит, вот когда вернете - тогда и исчезнет из личного кабинета".
Понятно, деградацию банковской системы невозможно пробить человеку без юридического образования. С нотариальной доверенностью на перевес, а также подкрепив свою уверенность свеженьким заверенным всеми печатями судебным актом о списании долгов - я отправляюсь в банк лично чтобы вставить какой-нибудь Жанночке все вышеперечисленные документы по самые помидоры. Ах если бы я знал, что даже отсутствие вазелина в этой истории заставит меня возвращаться к Жанночке вновь и вновь.
Встреча № 1- Здравствуйте, мне нужно убрать долги из личного кабинета должника, вот документы- Здравствуйте, подождите, я свяжусь с юридическим отделом* 5 минут спустя*- Вы знаете, я оставила им заявку, они все сделают, до свидания
Проходит неделя. Долги не списаны. Снова иду.
Встреча № 2-Здравствуйте, вы обещали убрать долги, они все ещё висят-О да, пришел ответ из юр.отдела что такие запросы мы рассматриваем только по письменному заявлению. Будете оформлять?***Ворчливо пишу от руки заявление***- Когда ждать ответ- В течение недели
Прошла неделя. Угадайте, какую сумму из 700 000 рублей списали моему клиенту? А никакую. Тем, кто угадал лайкну комментарий. Иду в банк.
Встреча № 3-Добрый день. Вы вопрос вообще собираетесь решать?-Добрый день. Да, пришел ответ из юр.отдела, что технически не предусмотрено исключение долгов из программы банка. Поэтому долг исчезнет только после погашения.
Что, б**ть? на этом моменте я настолько сильно орнул с их работы, что Жанночке даже стало неудобно. А мне стало абсолютно понятно, что никакой юр.отдел и никакая Жанна мой вопрос не решат.
Идем дальше (мы ж юристы). 1.Пишем жалобу в ЦБ2.Параллельно пишем жалобу в прокуратуру.
***проходит примерно 20 дней***
О чудо! Оказывается сотрудники прокуратуры настроили в банке все программы и все долги удивительным образом списались. И даже в БКИ не забыли сведения передать. Видимо ту кипу бумаг что я оставил у Жанны надо было не только вставить, но ещё и прокрутить хорошенько. Намотаю на ус, дабы в следующий раз не беспокоить доблестных служителей правопорядка.
Кстати, вот мой инстаграм (ссылку удалил)
Немного о том, как заставить УК работать
Помню в комментах упоминал о том, что победил управляющую компанию в вопросе замены общедомовых сетей в моей квартире. В ответ многие спрашивали о способе, решил написать об этом пост. Я не юрист и никак не отношусь к работе в ЖКХ, не кидайте сильно тапкой.
В один прекрасный день, переезжаю жить в квартиру, убитую квартирантами. И если с обоями, полом и окнами можно разобраться и без посторонней помощи, то со "стояками" хвс, гвс, канализации делать самому ничего нельзя, это область ответственности УК. Ужаснуло состояние канализации, чугун сыпится, может и совсем развалиться.
Шаг 1. Идём в свою УК, говорим, что - то вроде "здрасьте, а у меня стояк барохлит)))", вам протягивают заявление, в котором вы описываете проблему в свободной форме и требуете ее решить. УКшники снимают с заявления копию, на копии ставят ДАТУ и свою ПЕЧАТЬ, отдают вам. Для них важно, что бы заявление писал собственник. Заявление имеет срок рассмотрения, что-то вроде 7-10 дней.
Если после этого шага они сделали свою работу, то могу вас поздравить, иначе потребуется больше времени и нервов. В моем случае ответ был "ну как прорвет так и приходите))) пока же все работает))"
Шаг 2а. Письмо в ГЖИ края/области/республики с жалобой на бездействие УК. Через портал ГИС ЖКХ, где авторизация через гос.услуги. Прикрепляем фото изношенных коммуникаций и скан вашего заявления из Шаг1
Шаг 2б. Жалоба в прокуратуру на бездействие УК. Через те же гос.услуги. прикрепляем все то же самое, описанное в предыдущем абзаце.
Оба шага можно предпринять одновременно, можно обратиться вначале в ГЖИ, а потом в прокуратуру.
Но и это ещё не всё. Оба моих обращения были "спущены" до администрации города, которая пнула УК и ко мне пришли слесаря одного из подрядчиков. Головой поматали, менять канализацию и правда надо. Договорились на следующий день. Покупаю новый унитаз, сифоны и 50-е трубки/уголки - новая канализация, так уж полностью, в этот же день хотел все установить. Но к назначенному времени никто не пришел, что очень меня разозлило. Звоню подрядчику, ответ - "а мы этого слесаря на опрессовку отправили, не знаю когда он к вам попадет))". В ответ грожу повторным обращением в прокуратуру, звоню в саму УК, объясняю ситуацию, повторяю свое предупреждение про повторную жалобу в надзорные органы, бросаю трубку. Звоню на горячую линию администрации, повторяю все то, что говорил в звонке УК. Через полчаса слесарь с инструментами и новой трубой был у меня. После работы он обязан составить акт выполненных работ и передать его вам. Таким образом этот вопрос решился у меня.
Ну и миниfaq:Можно ли было это все поменять самому без лишних нервов и ожидания? Физически можно, но права лезть в общедомовые коммуникации мы не имеем.
Бесплатно ли это? И да и нет. За работу слесарю вы ничего не должны, за замену аварийного общедомового имущества с вас не имеют права требовать деньги. Ежемесячно,мы и так вместе с комунальными услугами оплачиваем содержание общедомового имущества.
Чему учит эта история? Важно знать о работе надзорных органов - кто за кем осуществляет контроль, куда в случае чего обращаться с жалобой на бездействие/действие. Это мне помогло и с переводом ребенка в другой детский сад, некоторых других проблемах. Недавно в гос.услугах появилось "решаем проблемы вместе", отправил и туда пару писем по некоторым вопросам, посмотрим.
Собсно, спасибо за чтение этой многобуквы, старался описать свои действия как можно точнее, но чукча не писатель.