Почему от нас скрывают правду, что Земля Плоская
Мы живем в мире, состоящем из информационных полей это очевидно и понятно каждому, кто хоть раз задумывался о действительных тайнах мироздания. И, исходя из последних научных данных, можно смело говорить, что те факты, которые раньше считали предрассудками, имеют под собой реальную основу. Один из таких фактов это то, что фотография крадет душу. Конечно, не всю, но следы оставляет, что легко диагностируется научными приборами .
Да? А почему про это открытие широко не известно?
Тут мы обращаемся к той проблеме, для решения которой и создано движение За суверенную науку , проблеме того, что официальная наука много веков скрывает настоящее знание. Ученые давно уже превратились в секту, которая функционирует лишь для того, чтобы создавать дымовую завесу, позволяющую манипулировать людьми .
В чем это выражается?
Посмотрите, в чем суть так называемого научного знания? В том, чтобы представить человека условной бездуховной песчинкой в бесконечности бескрайнего космоса, буквально вдолбить ему в голову мысль, что он никому не нужный одиночка, стоящий перед лицом пустоты. Бесконечное доказательство этого и составляет суть современной так называемой науки , которая пришла к нам с Запада. За этой завесой истинное знание теряется, причем эта потеря намеренная .
А в чем оно, истинное знание, заключается, и где его искать?
Отвечу сначала на вторую часть вопроса искать надо в России. А для ответа на первую часть, необходимо углубиться в историю и понять, когда вообще стало развиваться у нас то явление, которое сегодня принято называть официальной наукой .
С Петра Первого, точнее с того агента Запада, который себя за него выдавал. Сегодня всем историкам, которые не до конца вступили в секту ученых , известно, что во время поездки в Германию Петра истинного самодержца с великим духом, масоны заменили на своего ставленника в Россию вернулся совсем другой человек. И именно этот человек и стал насаждать в России так называемые науки , постаравшись полностью выбить из людей настоящее знание, которое тогда еще оставалось. Начался процесс превращения высокодуховных Личностей в безродных индивидуалистов-космополитов. И инструмент этого преобразования наука. Полная, кстати, самых очевидных противоречий .
Каких именно?
Подождите. Сначала надо определиться, где именно осталось истинное знание. Именно в то время произошло разделение истинной науки на профанную часть, которую мы сегодня и называем наукой, и настоящее знание, которое стало уделом избранных в Европе такими избранными стали масоны, а на Руси далекие монастыри. Кстати, именно по этой причине на них и были гонения. Любое истинное знание основывается на духовности и на священных книгах, а псевдо-знание, то есть наука, на дешевых измышлениях. Коварство Запада в том, что с помощью науки им удалось облапошить весь мир скрыть истинное знание за специальной завесой науки . Вот несколько соотношений истинного знания и ложных наук, которые, кстати, активно изучали настоящие исследователи в прошлом веке. Например, Рене Генон. Соотношения таковы: истинная астрология ложная астрономия, истинная нумерология ложная математика, истинная алхимия ложная химия и так далее. Выбрав из настоящего знания абсолютно профанные части, масоны умудрились создать мощнейшую систему защиты истинного знания, которое стало уделом избранных и инструментом порабощения мира. Секта так называемых ученых это и есть те биороботы, которых используют для создания этой самой завесы над истинным знанием .
Все-таки вернемся к противоречиям, о которых Вы обещали рассказать.
Без проблем. Давайте хотя бы разберем теорию, которая гласит, что Земля это шар, который вращается вокруг Солнца. Даже здесь очевидные противоречия не замечаются !
Недавний социологический опрос показал, что почти 40% населения России уверено в правильной библейской версии Солнце вращается вокруг Земли .
А разве Земля не вращается вокруг Солнца?
Слава богу, нет! И сейчас, когда Россия переживает духовное возрождение, это наконец-то признали даже официальные ученые и простые люди! Например, недавний социологический опрос показал, что почти 40% населения России уверено в правильной библейской версии Солнце вращается вокруг Земли! Налицо положительная тенденция с каждым годом процент тех, кто познал правду, увеличивается !
Может быть, люди просто забыли школьный курс?
Но ведь арифметику-то и базовую якобы физику помнят все! А этого достаточно для того, чтобы познать правду !
Представьте ситуацию самолет вылетает из Европы в Японию 11 тысяч километров, и прилетает к пункту назначения через 10 часов. Как мы все помним из школьного курса, длина экватора Земли 40 тысяч километров. Если бы Земля вращалась вокруг собственной оси за сутки, как говорит официальная наука, то за час она бы поворачивалась на 1666 километров. Ведь так? А теперь подумайте сами, с какой скоростью должен лететь самолет 10 тысяч километров, чтобы пролететь это расстояние за 10 часов супротив движения якобы круглой и якобы вращающейся Земли! Более 2700 километров в час! С обычной же скоростью в 1000 километров в час самолет бы полетел вовсе в обратную сторону и никогда бы никуда не долетел! То же и про обратный полет для него самолету вообще не надо было никуда лететь только подняться в воздух и подождать разделим 10 тысяч на тысячу шестьсот 6 часов !
А как же снимки Земли из космоса?
Из какого, милочка, космоса? Где доказательства того, что космос вообще существует? Всем известно, что никто и никогда из людей в космосе не был !
А как же Гагарин и американцы на Луне?
Гагарин был на якобы орбите, а не в космосе, а американцы, как все знают, всю свою луну снимали в пустыне Невада. Это все то же продолжение заговора проклятых колдунов-ученых! В итоге мы вынуждены признать, что даже официальная физика и математика при здравом размышлении явно показывают, что Земля попросту не может быть круглой! Вот вам и одно из ярких противоречий !
То есть, Вы утверждаете, что математика и физика не могут объяснить даже то, что Земля круглая?
Это лженауки! А что вообще могут доказать лженауки ?
Сразу вспоминается банальное теорема Пифагора.
А Вы знаете, за что убили Пифагора ?
За его истинное знание! Он же по всему миру собирал мистерии, которые остались от предшествующей великой духовной цивилизации Гипербореи, которая была уничтожена Великим потопом, но следы прародины которой до сих пор повсеместно остались на территории России! Благо, тогда еще была жива Атлантида, а нынешняя Антарктида была цветущим краем. Оттуда и привез Пифагор настоящее знание. И, кстати, он не старел и был русом, то есть русским. Но его же ученики, подговоренные масонами, его и убили. В итоге Пифагора сейчас все помнят только по профанной интерпретации его глубоких знаний, которую ныне и называют теоремой его имени !
Но ведь теорема работает и многократно доказана
В молодости и я повторил открытие Пифагора, самостоятельно доказав аналогичную теорему, но она не работает! И доказал это русский. Его, если Вы не помните, звали Лобачевский !
Раз так, то получается, что математика и физика вовсе не нужны?
Именно! Забивать голову масонскими учениями не подобает истинным искателям знаний! Наша задача сейчас восстановить по крупицам те духовные знания, которые и должны стать основой настоящей науки. Они еще остались в далеких скитах, на базе 211, которую, кстати, до сих пор пытаются найти масоны, в величайшей духовности нашего народа. Еще не поздно создать истинную науку, а на основе неё новую высокодуховную цивилизацию. Для этого уже сейчас надо на корню выдрать всю псевдо-науку и, откинув завесу, окунуться в чертоги настоящего знания, доказав, что мы не пустые песчинки в бесконечной пустоте, а великие Воины Духа! В этом и заключается основное содержание суверенной науки, за возможность развития которой мы и боремся с мировой закулисой .
Если на время оставить в покое процесс борьбы, то с чего надо начинать?
Истинные ученые, стремящиеся к знанию, сейчас испытывают колоссальное давление. Необходимо это давление, которое создается учеными , снять. Затем все истинные силы должны объединиться и разработать общую теорию, которая бы объяснила все тайны мироздания .
Современные пассажирские самолеты отчего-то летают не по прямой линии, а делают огромные круги. Особенно заметно это в Южном полушарии: например, самолеты, совершающие перелет из Австралии в Чили, никогда не летают через Южный полюс, хотя это самый короткий путь. Или самолеты, летящие из австралийского Перта в Йоханнесбург (ЮАР), зачем-то совершают рейс через Дубай, хотя им незачем делать столь странный зигзаг. Почему авиакомпании тратят миллионы долларов на бензин и путевые издержки, если все маршруты можно выстроить куда экономичнее?
Ответ один: в действительности самолеты летают по самой что ни на есть прямой — просто Земля на самом деле не круглая, а плоская, а карты и глобусы, к которым нас приучили, составлены лжецами, дабы обманывать людей. «И по поводу полетов тоже давно занимал вопрос. Кого только ни спрашивала, никто не мог ответить. Ну вобщем смотрите это прекрасное видео, там много интересного, и все наглядно», — написала Ветлицкая (авторская орфография сохранена). Заговор, в котором участвуют политики, ученые, деятели системы образования, длится уже не первый век, хотя открыть истину ничего не стоит. Когда в следующий раз полетите на самолете, не поленитесь, поизучайте в иллюминатор линию горизонта. Вы убедитесь в том, что она абсолютная плоская, без каких-либо затруднений, в точности, как и на земле. А ведь с помощью хорошей подзорной трубы «закривление» можно было бы увидеть, даже находясь на поверхности Земли: на каждые 100 км земной поверхности должно приходиться 196 метров закривления, говорят авторы другого видео на ту же тему.
Нам лгут? По словам певицы, исполнительницы песен «Посмотри в глаза» и «Плейбой рядом со мной», она давно подозревала о заговоре, и видео, записанное неизвестным пользователем YouTube, наконец, позволило ей расставить все точки над i. «И да, скептикам и фанатам официально разрешённых концепций это видео смотреть не рекомендуется во благо сохранения их хрупкой нервной системы», — предупреждает певица.
Ничто не ново на нашей Земле, и это истина вне зависимости от ее формы. Древние и не сомневались, что наша планета диск, а «научно обосновали» эту теорию в XIX веке. В 1956 году в США возникло Общество плоской Земли. Несмотря на то, что расцвет общества пришелся на 1980-е годы, когда в его рядах состояли 3 тысячи человек, оно существует и сегодня.
Согласно основным положениям, в которые верит общество, космология выглядит так: Земля — плоский диск диаметром 40 000 км. Почему именно 40 000? Потому что это длина двух любых меридианов в учебниках географии. На самом деле никаких меридианов нет, поскольку меридианы — это линии на поверхности шарообразной Земли, а Земля, как мы уже знаем, плоский диск. Поэтому меридианы — это не линии от полюса до полюса, а просто радиусы Земли. А два радиуса, как мы знаем из учебников по другому, более применимому к нашей планете предмету — геометрии, это диаметр. В центре плоского круга находится Северный полюс. А где же Южный? А Южного никакого нету, вместо него есть граница диска. То, что мы привыкли считать Антарктидой, это длинная ледяная стена, опоясывающая всю Землю. Как это «не может быть»? А что, разве кто-то из вас бывал на Южном полюсе и видел его своими глазами? Я лично — нет. Да и те путешественники, которые там побывали, ничего особенного не видели. Кто сказал, что это полюс? Их просто обманули те, кто вовлечен в заговор.
Погодите, возразит читатель, но если Южного полушария просто нет, а есть внешняя сторона диска, то любые путешествия по ней должны совершаться медленнее, чем по внутренней. Получается, что расстояние, скажем, от Европы до Северной Америки не такое уж большое, а вот расстояние от Южной Америки до Африки должно оказаться колоссальным! Да и любые расстояния в «Южном полушарии», скажем, между Сиднеем и Мельбурном, должны быть намного больше, чем это кажется на обычной карте. А так и есть, говорят члены общества: километр в «Южном полушарии» куда длиннее километра в «Северном», но политики скрывают это от нас, а обычные автовладельцы не могут этого заметить из-за относительно низких скоростей своих машин. Правда очевидна лишь пилотам авиалайнеров и капитанам кораблей дальнего плавания, но все они тоже замешаны в заговоре…
А откуда же берется гравитация? — прибегнет к испытанному аргументу читатель. Все просто: Земля постоянно взмывает вверх с ускорением 9,8 м/с², и именно это и создает постоянную «гравитацию». Луна и Солнце, понятное дело, вращаются над поверхностью Земли, да и сам звездный свод кружится над нашей планетой. А фотографии Земли из космоса? А это подделки. А полеты на другие планеты? А не летал никто никуда, да и не полетит, ибо лететь некуда. Над нашей планетой плоский купол, в котором сгущаются воды, оттуда льют дожди, а лишняя вода переливается через края в мировой эфир. Но если проверить — сесть на самолет и полететь к полюсу? А не долетишь никуда: самолет вывалится в эфир и навеки потеряется. Про загадочное исчезновение рейса MH370 «Малазийских авиалиний» слышал? Вот то-то и оно: пилот завел самолет не туда.
О, я уже начал коллекционировать профили, "доказывающие" что Земля плоская. Хотя, судя по тегу троллинг, автор даже не скрывает своих целей :)
Аж с монитора жир потёк
Помедленнее пожалуйста, я записываю.
Все что нужно знать о плоскоземельщиках.
Поражаюсь я на наших троллей - и не лень столько текста писать было? К тому же текст жЫрноват - этакие слабенькие смехуёчки, но ничего действительно смешного или интересного.
да да да,знаю я что она плоская и полая внутри одновременно, нельзя же палить правду так резко.
Ну и самая мякотка тоже нравится. Все в этом топике хорошо. И аргументы и построение доказательства. И фактыю
Только антипрививочников нет. Надо исправить.
1. Земля плоская.
и далее в том же духе.
Это ж какая какашка у человека должна быть в голове, чтобы такую хрень нести?
Вогнутая она. Convex Earth - гугли
Этот пост оскорбляет мои чувства шаровера
Когда уже всех плоскоземельщиков можно будет в космос запустить?
Как появилась Луна и что из этого вышло
А также с чего началась земная геология, и почему мы такие особенные в Солнечной системе.
Момент рождения (фото 4,5 млрд год д.н.э)
Довольно быстро Луна приобрела более-менее современный облик:
Седые тайны мирозданья
Нам не постичь путём наук.
Здесь не поможет ключ познанья.
Всё снова выскользнет из рук.
Учёный позабудь свой вывод!
Ну что твоя изменит мысль?
Зачем слону педальный привод?
Увы не в том ты ищешь смысл!
Не рассчитают инженеры и математики слабы,
И физики не знают меру расчёта происков судьбы.
Ещё никто не дал ответа на все вопросы слова как
…..Но мы немножко попробуем разобраться в вопросе.
Пользуясь методами, о которых говорилось тут, можно с очень высокой долей вероятностью сделать вывод, что на самой ранней стадии своей жизни Земля переживала весьма эпичный этап своей жизни.
Эпичный момент
В это время в солнечная система была крайне беспокойным местом: во все стороны носились булыжники и планетоиды. Всё это дело сталкивалось, меняло орбиты и в конечном итоге падало на планеты и Солнце, малая доля осталась между Юпитером и Марсом в виде пояса астероидов.
Это фотошоп! Воды на оригинальном снимке не было!
Как раз в это время в Землю по касательной врезалась вполне себе планета размером с Марс. На всякий случай ей даже придумали имя – Тея (То, что было Землёй до удара называют Гея). Часть вещества планет выбросило в космос с концами, часть упала на Землю. Есть предположения, что комок вещества от Теи до сих пор болтается в мантии Земли в виде огромной сейсмической аномалии.
Столкновение (Фото из частной коллекции)
Самое интересное получилось с тем веществом, что набрало скорость повыше первой космической (7,91 км/с) и поменьше второй (11,2км/с); оно образовало кольцевое облако, на околоземной орбите. Из этого облака за весьма короткий срок сконденсировалась наша Луна. Она же помогла расчистить пространство у Земли от всякой мелочи типа марсианских Фобосов и Деймосов. Вообще луна получилась на столько крупной, что вполне справедливо считать нас двойной планетной системой.
В принципе придумать можно любую движуху и любые истории. Критерием возможности будет подсчёт энергетики процесса. Если энергии в принципе хватает, то и процесс возможен. Так что без этого нам никуда.
Энергетика и энерговыделение Земли
Сейчас выделения тепловой энергии складывается из:
69% -энергия гравитационной дифференциации
Около 30 % радиогенная энергия. 22% выделяется в коре и 8% в мантии
Важно понимать, что радиогенная энергия от распада радиоактивных элементов выделяется в основном в континентальной коре, богатой кремнием, алюминием, калием и прочими элементами с которыми дружат ураны тории и всё что вместе с ними. В мантии, в которой калиев и кремниев не много, а железа и магния наоборот с избытком, концентрация радиоактивных изотопов раз в 200 меньше, т.к. химически они плохо совместимы. Вся эта хитрая взаимосвязь приводит к тому, что радиогенное тепло выделяется в основном в верхних слоях планеты, быстро рассеивается в космос и никак не влияет на прогрев глубинных частей. Понятно, что в далёком прошлом радиогенное тепло выделялось сильнее, т к нераспавшихся изотопов в тот момент было больше.
Ну а теперь самое интересное! То, что выводится не прямыми измерениями, а расчётами и моделями. Ну всё как мы любим!
«ИНТРИГИ! СКАНДАЛЫ! РАССЛЕДОВАНИЯ!»
Скользкий Сид Хадженс и позёр Джек Винсенс секретничают (Середина 50-х Лос-Анджелес)
Тот самый 1 (один) процент энергии выделяемый за счёт приливного взаимодействия в системе Земля – Луна. Луна приливными силами жамкает землю, внутреннее трение разогревает её, как проволоку, которую гнут в разные стороны, чтоб сломать. Сейчас высота твёрдых приливов в земной коре первые сантиметры, луна от нас на расстоянии почти 400 тыс. км. И, как мы помним, мееедленно отдаляется.
Что же было, когда Луна была близко, Земля вертелась быстро, старики были моложе, а пиво вкуснее?
Земля как единое космическое тело образовалось вместе с солнечной системой около 4,5 млрд. лет назад. Судя по всему, это произошло довольно быстро. Земля набрала основную массу, но структура её была в целом однородна и хаотична. Планета в своей массе не была расплавленной, скорее тёплой от первоначальной гравитационной энергии. Поверхность постоянно разогревалась ударами метеоритов, но также быстро отдавала тепло в космос.Учитывая всё это получаем такую картинку распределения тепла в ранней Земле:
То есть без всяких дополнительных усилий у нас образуется слой повышенного прогрева на глубинах 300-700 км – потом это будет важно.
Так бы это всё и шло потихоньку, как на Марсе-Меркурии и прочих Венерах– медленное расслоение на лёгкие и тяжёлые оболочки, выделение железного ядра с медленным-же и слабым разогревом, а потом чахлым остыванием без нормального магнитного поля и без перспектив на вершину вселенской эволюции, о которой хорошо сказал Э. Амперьян ранним утром 1 января 1964 года:«— … Сначала протовирус, потом белок, потом товарищ
Амперян, а потом вся планета заселяется нежитью.
— Именно, — сказал Витька.
— А мы все за ненадобностью вымерли.
— А почему бы и нет? — сказал Витька.
— У меня есть один знакомый, — сказал Эдик. — Он утверждает, будто человек — это только промежуточное звено, необходимое природе для создания венца творения: рюмки коньяка с ломтиком лимона.»
Но вдруг! Жахнуло!
Тея влетела в нас и понеслось! Картинка это подтверждает!!
Результаты моделирования одного из возможных вариантов столкновения
Таким образом Луна быстро вращаясь весьма близко к земле поднимала на планете приливные горбы высотой около 2 км. Расходуя на это энергию вращения пары Земля-Луна, замедляя землю, и удаляясь от неё.
С наибольшей интенсивностью приливная энергия выделялась в Земле в самом начале ее геологического развития. В те далекие времена, сразу же после появления Луны около 4,6 млрд лет назад, скорость выделения приливной энергии, согласно расчетам, достигала гигантской величины – около 1,4х1017 Вт, что в 3000 (!) раз превышает скорость генерации всей эндогенной энергии в современной Земле. Тектоническая активность в этот период также была аномально высокой, хотя и весьма специфической: каждые лунные сутки вдоль экватора, обращенного к Луне, Землю обходил приливный горб высотой до двух километров!
Поскольку молодая Земля в то время еще не была дифференцирована и у нее отсутствовала астеносфера, то приливная энергия более или менее равномерно распределялась по большей части массы Земли и целиком уходила на ее разогрев.
В результате только за счет приливного взаимодействия с Луной Земля могла дополнительно прогреться примерно на 500°С.
Процесс шёл по уменьшающейся экспоненте и чем дальше, тем быстрее затухал. За несколько десятков миллионов лет с ведущих ролей до нынешнего 1 %. Когда прошёл пик энерговыделения приливной энергии (3,8 - 4 млрд. лет назад), земная кора перестала взбиваться в гоголь-моголь.
гоголь-моголь
Но это только начало всей истории!
С этого момента начинается нормальная геология, которую мы можем увидеть и пощупать на поверхности Земли.
Начало тектонической активности Земли очень неплохо соответствует эпохе интенсивного проявления базальтового магматизма на Луне. Она была вызвана импульсом ускоренного отодвигания Луны от Земли и выметанием ею других естественных спутников (микролун) из околоземного пространства. Такой импульс отодвигания Луны возник благодаря образованию в то время у Земли ее астеносферного слоя, резко снизившего механическую добротность нашей планеты быстрым расплавлением и перегревом вещества верхней мантии, а также обусловившего начало процесса дифференциации земного вещества. В этом пластичном слое быстро рассеивалась приливная энергия.
Основное энерговыделение от приливных взаимодействий шло в верхних слоях земли: с поверхности тепло быстро рассеивалось, а на глубине первых сотен километров накапливалось. Так образовалась первая астеносфера, ещё далеко не всепланетная – скорее экваториальный пояс разогретых, частично расплавленных пород.
График выделения энергии в Земле
Сплошная линия – суммарная энергия, пунктирная – скорость выделения энергии
Дальше совершенно логично и неизбежно в этом слое началось конвективное движение и гравитационное разделение вещества.
Конвективное движение(конвекция)
В первичной земле содержание железа было более-менее равномерно и гораздо выше, чем в нынешней коре и даже в мантии, а потому процесс дифференциации развивался весьма энергично. Это даёт нам первый пик энерговыделения на графике. В районе 3,5 млрд. лет назад.
Ещё пол миллиарда лет всё шло по накатанной. В это время происходила дегазация планеты – выделялись водороды фторы и аргоны, но для нас главное - свободный кислород! Он резко повышает скорость выплавки и выделения железа из первичного вещества. А с этим и скорость выделения тепла при дифференциации в первичной астеносфере. Когда его выделилось много, процесс плавки железа сильно упростился. Гравитационное разделение и выход энергии ускорились.
Это нам даёт второй, гораздо более высокий пик на графике. Около 3 млрд. лет назад.
Теперь получается совсем круто:
В первичной астеносфере образовалась глобальная гравитационная неустойчивость – тяжелое обогащённое железом вещество в нижней части астеносферы лежало на заметно более лёгком веществе первичной земли. Понятно, что долго швабра на кончике ручки не простоит. Так и с этим тяжёлым слоем.
В какой-то момент неустойчивость схлопнулась – это было, пожалуй, самое грандиозное событие в жизни планеты! Хотя на поверхности, скорее всего это отражалось весьма умерено.
По сути, земля внутри себя вывернулась на изнанку! Появился глобальный поток проваливающегося к центру земли тяжёлого вещества и обратный поток вытесняемого\всплывающего лёгкого вещества.
Последовательные этапы развития (а—г) процесса зонной дифференциации земного вещества и формирования плотного ядра Земли
1— расплавы железа и его окислов; 2 — первичное земное вещество; З — континентальные массивы
Представляется весьма вероятным, что именно таким путем около 2,9—2,8 млрд лет назад у Земли началось формирование плотного ядра. Причем, раз начавшись процесс должен был развиваться лавинообразно и достаточно быстро, поскольку разность плотности между” ядерным” и первичным земным веществом достигала 3—3,5 г/см, а к концу архея в кольцевой зоне дифференциации уже скопилась большая масса тяжелых окисно-железных расплавов. Скорость развития этого процесса тогда сдерживалась только высокой вязкостью первичного вещества бывшей земной сердцевины, растекавшегося по активному поясу верхней мантии под влиянием гигантских избыточных давлений, действовавших на эту сердцевину со стороны формировавшегося тогда ядра Земли. Тем не менее, вероятно, что весь процесс формирования земного ядра по описанному сценарию занял не более 100—200 млн лет.
После выделения железистого ядра, его разогрева и частичного плавления стало возможно генерировать мощное магнитное поле, что сильнейшим образом сказалось на развитии жизни, поле защищало её от жёсткого космического и солнечного излучения. Заодно геомагнитное поле не давало солнечному ветру уносить нашу атмосферу, как это происходит на Марсе.
Над нисходящей ветвью этого глобального потока первые литосферные плиты собрались в первый мегаконтинент, над восходящей началось формирование океанской коры современного типа. Весь процесс сопровождался сильнейшим скачком выделения энергии, разогревом и понижением вязкости вещества планеты.
Это был первый глобальный конвективный процесс на планете – он запустил всю дальнейшую эволюцию Земли, которая сделала её столь непохожей на остальные планеты нашей системы.
Рождение Мира (визуализация результатов численного моделирования)Оригинал
Подписывайтесь на наш блог, чтобы не пропустить новые интересные посты!
Мимикрия
В Индии, Непале и ряде других азиатских стран живет красивая 🦋 бабочка-листовидка. Считается, что для развития мимикрии в ДНК организма должно произойти серьезное изменение или мутация, и ученые давно хотели узнать на каком этапе эволюции каллимы получили свою суперспособность маскироваться. Однозначный ответ так и не найден, но большинство специалистов склоняется к тому, что у их доисторического предка уже была окраска, неотличимая от пожухлой листвы, а затем в несколько этапов бабочка довела форму крыльев до требуемой для того, чтобы в совершенстве напоминать одинокий листок.
Зафиксировано потепление на двух полюсах Земли одновременно. Север и юг планеты быстро нагреваются
Конечно, в антарктических реалиях жара - это понятие относительное. Среднемесячная максимальная температура в марте на станции Восток - в центре восточного ледяного покрова - примерно -53 C. Сейчас она подскочила до -17,7 C, что стало рекордно высоким показателем за март за все время наблюдений в этом районе.
В чем причина этого удивительного явления? Пока мнения разделились. Одни ученые сразу все списали на глобальное потепление, другие - осторожны. Они считают, что причиной теплой погоды в Антарктике стала необычная "атмосферная река". Этот водяной пар через узкий коридор достиг материка и породил большое количество осадков, которые могли привести к аномальному росту температуры.
Осадки распространились вглубь континента, а сформировавшийся над Восточной Антарктикой мощный тепловой купол помешал влаге улетучиться. Ожидается, что вскоре атмосферная река покинет континент, однако влага может там задержаться еще на какое-то время.
Словом, большинство склоняется к тому, что феномен в Антарктиде, вероятно, это случайное погодное явление, а не признак изменения климата. Но если это произойдет снова, а тем более неоднократно, то тогда вину придется возложить на глобальное потепление.
Кратко и просто про геологию от геолога. Строение Земли
На фото 1983 года Великий Атуин, слоны и Мир на фоне Вселенной — про них ничего не будет
Расскажу-ка я про базовые факты и следствия из них — на основе которых строится вся геология. Ибо нередко у непосвящённых возникает ощущение, что учёные взяли и выдумали все свои теории от скуки и для поддержки чувства собственного величия.
Нижесказанное будет относиться к геологии, но может быть применено к любой области знаний. Чтоб воспринимать дальнейшее нужно условиться (хотя бы сделать вид), что арифметика, евклидова геометрия, физика/химия за 7-9 класс школы нами принимаются как реальность, не требующая доказательств. И, да! – Землю будем считать шарообразной – иначе не интересно. Логика тоже будет использоваться, даже если это оскорбит её противников.
Начнём с базы: Карл Маркс Гегель гравитация.
«Гравитация» — фильм режиссёра Альфонсо Куарона, 2013 год
Это даёт нам многое для дальнейших рассуждений. Например, понимание того, почему атмосфера Земли именно такова по толщине и составу. Любой объект, обладающий энергией больше Ug может удалиться навсегда от Земли. Для этого ему надо набрать т.н. вторую (именно вторую: он же далеко летит — на бесконечность) космическую скорость (около 11км/с) для нашей планеты. Скорость молекул зависит от температуры газа и от массы самих молекул.
Молекулы лёгких газов – водород, гелий уносятся быстро, тогда как тяжёлые молекулы азота и кислорода уносятся в космос значительно медленней. Таким образом потенциал силы тяжести (размеры и масса планеты), а также расстояние от солнца (количество энергии, получаемое Землёй) накладывают ограничения на химический состав атмосферы.
Теперь про собственно Землю
Как вводную примем, что Земля образовалась путём аккреции (аккреция – слипание крупности из мелкости) из протопланетного диска одновременно с образованием Солнечной системы. Почему именно так, скажу, когда буду вещать про возраст Земли.
При аккреции Земли и дальнейшей гравитационной дифференциации (расслоении под действием силы тяжести) получаем столько энергии, что если её взять разом, можно полностью испарить несколько таких планет как наша. Энергия получается по тому же принципу, что мы рассчитывали гравитационный потенциал – только там тратим энергию, чтоб удалить массу а тут получаем энергию при присоединении массы. Этой энергии в виде тепла вполне хватает, чтоб обеспечить всю планетную динамику и эволюцию на долгие-долгие годы вперёд.
Чтоб узнать о свойствах Земли на глубине используют сейсмические (ударные) волны от взрывов (лучше всего подземных ядерных) или землетрясений.
Оголовок скважины, в которой проводили ядерный взрыв
Волны в толще планеты попадая на границы областей с разной плотностью отражаются, преломляются, рассеиваются и поглощаются. Детекторы на поверхности Земли фиксируют то что прошло насквозь или отразилось обратно и в стороны. Обрабатывая показания детекторов со всего глобуса и осмысливая их, получаем картину внутреннего строения Земли.
Обратите внимание: поперечные волны (это как рябь на пруду) гаснут на краю земного ядра. Это однозначно говорит о том, что ядро жидкое (расплавленное). Продольные волны (по сути звуковые в них частицы колеблются вдоль оси распространения) могут распространяться в жидкости, чем они и занимаются на картинке. Продольная волна, проходящая жидкое ядро не под прямым углом изгибается, что говорит нам о присутствии там ещё одной границы – внутреннего твёрдого ядра.
Как говорил мой дед – крутой инженер ядерщик: «Земля имеет форму чумадана, несколько сплюснутого у полюсов». И он был совершенно прав! Именно что несколько сплюснута, но не так как положено.
А вот и доказательство
Сплюснутость у нас 1: 298,25 что немного меньше, чем если бы Земля реагировала на центробежные силы как жидкость – было бы 1:300. Это становится понятным, если принять во внимание, что Земля ведёт себя как очень тягучая жидкость и в прошлом вращалась быстрее, а сейчас просто не успела принять положенную форму.
О более быстром вращении Земли нам явно говорит наблюдаемое отдаление Луны от нас. Если совсем просто – в системе Земля-Луна за счёт приливных взаимодействий Луна отбирает энергию вращения Земли и тратит её на удаление от нас. Это невероятно интересно, если мысленно проследить процесс обратно во времени – можете попробовать сами!
Это запаздывание в изменении формы Земли позволяет прикинуть вязкость основной части планеты. Получится что-то вроде 1026 см^2/с– это ну очень твёрдая и совсем не текучая штука, если по ней стучать. Но если сильно давить пару сотен миллионов лет, то получится вполне себе жидкость.
Измерения и их результаты
В первой половине XVIII в. известный французский научный деятель Пьер Буге, измеряя радиус Земли в горной части Перу, заодно решил проверить, как масса гор может отклонить линию отвеса и искажать его измерения формы планеты. К своему удивлению наш натуралист увидел, что результаты не зависят от расстояния до горы, как если бы её вообще не было.
Фото в цвете: Фиксация положения отвеса возле гравитирующей массы Пизанской башни 1355 год. Реконструкция 1989 года
Если обобщить результаты таких измерений по всей Земле, становится ясно, что масса вертикального столба данного сечения в Земле всюду одинакова, независимо от рельефа и высоты, как в океанах, так и на материках. Получается, что высокий столб более лёгкой породы (горы) вытесняет из-под себя часть более тяжёлой породы (мантия) и в целом вес всего столба данного сечения Земли остаётся постоянным. Как следствие этого появляются «корни гор» — утолщение земной коры под возвышенностями. Понятно, это происходит не мгновенно, что мы и наблюдаем, например, на Кольском и в Скандинавии откуда недавно ушёл толстенный ледник – нагрузка упала, и поверхность Земли постепенно «всплывает». С петровских времён некоторые места поднялись более чем на метр.
Астеносфера – слой в верхней части мантии выделяющийся пониженной вязкостью. Это вызвано частичным плавлением вещества слоя. Развита на большей части Земли. За счёт своей пластичности позволяет происходить динамическим процессам тектоники плит и изостатике.
Изостазия (изостатическое равновесие) — гидростатически равновесное состояние земной коры, при котором менее плотная земная кора (средняя плотность 2,8 г/см³) «плавает» в более плотном слое верхней мантии — астеносфере (средняя плотность 3,3 г/см³), подчиняясь закону Архимеда.
Двинем в глубины!
Обобщив данные сейсмики, получим такую схематичную картинку из школьного учебника:
Земная кора – 30-70 км на материках, 6-8 км в океанах. Это камень — твёрдый и в общем холодный. Под ней т.н. зона МОХО или граница Мохоровичича (по фамилии первооткрывателя) на этой границе плотность вещества скачком увеличивается.
Мантия, в которой выделяют несколько слоёв с разными сейсмическими характеристиками. В её верхней части присутствует слой повышенной текучести – астеносфера. Мантия — твёрдое вещество, довольно сильно нагретое, в долгосрочной перспективе ведёт себя как густая жидкость. Прогрев довольно равномерный, что говорит о перемешивании вещества.
Внешнее ядро – жидкое расплавленное, без всяких оговорок.
Внутреннее ядро – твёрдое. Горячее, но при тех давлениях жидким быть уже не может.
Нынче успехи сбора и анализа сейсмоданных таковы, что уже вполне активно составляются 3d карты внутримантийных потоков, рельефов границ оболочек Земли, оконтуривание коровых блоков, в том числе затянутых в мантию и т.п. Из свежего, например, крупнейшие сейсмические и гравитационные аномалии в мантии. Их две: Африканская и Тихоокеанская. Эти «пузыри», как их называют учёные, имеют пониженную плотность и очень медленно поднимаются от границы ядра.
Тут видно, что Земля не просто слоёный шарик, а имеет весьма сложную и интересную структуру и внутреннюю динамику. Анализ этих данных позволяет предположить, что африканская аномалия имеет относительно меньшую плотность и, следовательно, может быть менее стабильной, чем тихоокеанская аномалия, подразумевая, что две аномалии имеют разный состав, динамику и историю эволюции:
А вот ещё вот такие схемы распределения скоростей сейсмических волн:
Это от наших западных коллег – очень наглядно. Вверху слева хорошо видно как тихоокеанская плита затягивается под материковую плиту.
dVp — разница между наблюдаемой скоростью прохождения продольных волн и расчётной теоретической. Что говорит нам о разных упругих свойствах вещества. А они могут быть вызваны изменением плотности из за нагрева, разным химическим составом, перекристаллизацией вещества. Дальше нужно включать геолога в голове и разбираться с чем это связанно и чем можно подтвердить свои выводы.
Совместив множество изображений с разной глубины, например таких:
Получаем объёмную модель в реальном времени – что-то вроде этого:Как и обещано, поговорим про возраст аккрецию и прочие протопланетные вещи.
До 1905 года геологов вполне устраивал вариант, что Земля имеет возраст 20-100 миллионов лет. Предполагалось, что именно за такой интервал времени могли отложиться все осадки общей геологической колонки и накопиться в изначально пресном океане современное количество растворенных в морской воде солей. Это очень расстраивало Дарвина и его последователей, ибо по их прикидкам этого категорически не хватало для развития современных видов. Они полагали, что сложность и разнообразие жизни можно объяснить, лишь допустив, что ее эволюция осуществлялась не менее чем в течение 200 миллионов лет (а лучше побольше). Подробнее о битве за возраст Земли уже недавно писали на Хабре.
Ч. Дарвин с грустью думает о недостаточном для него возрасте Земли
Чтоб они не грустили, в 1905 г. Резерфорд установил соотношения между радиоактивностью и атомным распадом. Это позволило разработать методы радиометрического определения абсолютного возраста в геологии.
Общеизвестное про атом
Атом – это ядро и электроны. Ядро слеплено из протонов с положительным зарядом и нейтронов без заряда. Электроны с отрицательным зарядом вертятся размазаны вокруг ядра. Количество протонов равняется номеру элемента в таблице Менделеева, электронов ровно столько же (а если нет — то это уже ион — тоже атом, но нам такие не нужны), а вот нейтронов может быть и по-разному. Атомы одного химического элемента с разным количеством нейтронов называются изотопами. Они химически полностью одинаковы, некоторые из них радиоактивны, а некоторые стабильны.
Радиоактивный атом распадается и испускает радиацию (излучение) в совершенно случайный момент, но кусок радиоактивного вещества из огромного количества атомов ведёт себя вполне предсказуемо (спасибо точным наукам математической статистике и теории вероятности). А время за которое половина атомов распадётся (период полураспада) строго фиксировано и известно.
Цепочка ядерных реакций при распаде изотопа урана с атомным весом 238 – Сумма нейтронов и протонов в его ядре равна 238
Что получится в итоге ядерных реакций тоже известно. Теперь если посмотреть содержание в веществе продуктов ядерного распада, можно весьма точно узнать, когда оно образовалось.
Вариантов этих методов много: сравнивают количество и соотношение разных элементов и их изотопов, полученных из разных горных пород.
Довольно быстро выяснили, что на земной поверхности присутствуют минералы возрастом не менее 3,5 миллиардов лет.
Когда плотно разобрались в возможностях радиоизотопных методов, собрали данные по соотношению того вещества, что делает радиоактивный распад и того, что от него получается, посмотрели на это в метеоритах и в породах земной коры, а позже и в образцах с других планет стало ясно что:
— Земля, метеориты, другие планеты и Солнце образовались из одного общего месива. Земля обирая вещество из первоначальной разрозненной каши могла быть только однородной. При расслоении выделяется гравитационная энергия в виде тепла и её много.
— Земля и остальная солнечная система образовались, как обособленные тела, примерно в одно время.
— Было это около 4,5 миллиардов лет назад.
Вернёмся к Великому Атуину из начала статьи (он прекрасен). Сразу после него я говорил про выдумщиков-учёных. Теперь мы видим, что поле для фантазии у них сильно ограничено рамками жестоких фактов и бессердечной физики. Но с другой стороны, используя разум, любопытство и всякие лайфхаки, о которых я говорил выше, можно раскручивать мощнейшие детективные сюжеты: раскурочив несколько камней и послушав писк пары забавных приборов, узнать о трудном жизненном пути целой планеты!
— «Земля. Введение в общую геологию». Дж. Ферхуген, Ф. Тернер, Л. Вейс, К. Вархафтиг, У. Файф. (Перевод с английского Ю. П. Алешко-Ожевского, Р. М. Минеевой, Г. Н. Мухитдинова, П. П. Смолина. «МИР» 1974
— «Геодинамика» С.В. Аплонов. Издательство С.-Петербургского университета 2001
Геологический словарь. «НЕДРА» 1973
— «Instability of the African large low-shear-wave-velocity province due to its low intrinsic density» www.nature.com Published: 10 March 2022
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
Как определить массу Земли с помощью шаров и веревки
Чтобы найти суперогромные величины, нужно делать расчеты с очень и очень маленькими числами.Занятно думать о том, каким способом мы узнаём что-то. Например, масса Солнца составляет около 2 х 1030 кг. Это такое огромное число, что его трудно осознать. И если нам так сложно даже вообразить такие большие числа, как мы будем искать эти значения? Что ж, первоначальный метод заключался в использовании небольших масс, палки и веревки. Пожалуй, это один из важных шагов в определении массы как Солнца, так и всех планет в нашей Солнечной системе. Это эксперимент Кавендиша, впервые проведенный Генри Кавендишем в 1798 году. Эксперимент действительно крутой, поэтому я собираюсь объяснить, как он работает.
Между объектами, обладающими массой, существует гравитационное притяжение. У баскетбольного мяча есть гравитационное взаимодействие с Землей (поскольку они оба имеют массу). Именно это гравитационное взаимодействие заставляет баскетбольный мяч ускоряться, когда он падает на землю, если вы его отпустите. Естественно, все всегда знали, что если отпустить предмет, он упадет. Однако только примерно во времена Ньютона люди осознали, что это притяжение также действует между астрономическими объектами, такими как Земля, Луна и Солнце. Это дает нам модель взаимодействия сил, которую часто называют законом всемирного тяготения Ньютона, но, как и у большинства крупных идей, у нее наверняка было много соавторов.
Давайте рассмотрим эту модель гравитационной силы. Во-первых, величина этой силы зависит от произведения двух взаимодействующих масс (m1 и m2). Во-вторых, величина уменьшается пропорционально квадрату расстояния между двумя объектами ( r ). Наконец, есть G. Это универсальная гравитационная постоянная. Это ключ к определению массы Земли.
Итак, давайте сделаем шаг назад на мгновение. Когда мы измеряем вещи, нам всегда приходится делать какой-то выбор. Если мы хотим получить массу в килограммах, то мы должны решить, как указать значение 1 кг. Можно сказать, что килограмм — это масса 1 литра воды. Конечно, это не лучшее определение (теперь у нас есть методы получше). Хорошо, а как насчет измерения силы? Мы используем единицу под названием Ньютон, где 1 Ньютон — это сила, необходимая для ускорения тела, массой 1 килограмм, на 1 метр на секунду в квадрате. Да, ситуация выходит из-под контроля, но главное то, что вы можете дать эти определения и построить одну единицу измерения на другой.
А теперь представьте себе этот эксперимент. Предположим, я беру литр воды (который, как я знаю, составляет 1 килограмм) и измеряю гравитационную силу, исходящую от Земли. Если я знаю радиус Земли (греки прекрасно справились с его вычислением) и гравитационную постоянную G, то я могу решить уравнение гравитационной силы для массы Земли (см.выше). Но что такое гравитационная постоянная? Это сложная часть, и вот как вы можете найти значение G.
Оказывается, эта гравитационная постоянная очень мала. Это означает, что притяжение между двумя обычными объектами, такими как бутылки с водой, до смешного ничтожно мало. Единственный способ получить заметную гравитационную силу — это если одна из взаимодействующих масс огромна (как Земля). Однако есть способ разобраться — использовать крутильные весы.
Начнем с простой демонстрации физики, которую вы можете попробовать дома. Возьмите карандаш и поместите его на край стола так, чтобы примерно половина карандаша свешивалась с края, будто он вот-вот упадет, но держится. В этот момент карандаш в основном балансирует прямо на краю стола. Карандаш поддерживает только эта крошечная точка контакта, поэтому сила трения не может вызвать крутящий момент, чтобы остановить его вращение. Даже сверхмалое усилие, прижимающее конец карандаша, заставит его вращаться. Стоит едва подуть, чтобы карандаш начал вращаться.
Мне нравится подносить пальцы к карандашу и притворяться, будто я использую свои супергеройские способности, чтобы двигать его. Теперь давайте заменим карандаш более длинной палкой, и вместо того, чтобы класть ее на стол, я бы повесил ее на веревке. Поскольку она опирается на середину, достаточно крошечной силы чтобы заставить ее вращаться, как и в случае с карандашом. Вместо того, чтобы дуть, мы могли бы заставить небольшую гравитационную силу двигать ее. Вот как это работает.
На конце вращающегося горизонтального стержня есть две меньшие массы (обозначенные m1). Эти массы взаимодействуют с большими массами (m2), которые находятся на расстоянии ( r ) от них. Горизонтальный стержень в конечном итоге достигнет некоторого положения равновесия, поскольку из-за скручивания троса, который поддерживает стержень, возникает небольшой крутящий момент. Трос действует как вращающаяся пружина. Чем больше он скручивается, тем больше крутящий момент. Если вы знаете соотношение между углом поворота (θ) и крутящим моментом, вы можете вычислить гравитационную силу, притягивающую массу на конце палки к большей неподвижной массе. В конфигурации на диаграмме выше большие массы заставят палку вращаться по часовой стрелке (как видно сверху). Если вы переместите бóльшие массы на другую сторону от палки, гравитационные силы заставят ее вращаться против часовой стрелки. Это показывает, что вращение происходит из-за гравитационного взаимодействия между парными массами. Как только палка займет устойчивое положение, останется лишь измерить массы и расстояние между ними, чтобы получить гравитационную постоянную.
В этом случае мы получаем гравитационную постоянную G = 6,67 x 10-11N*m^2 кг^2. Вы можете видеть, что эта константа действительно очень мала. В качестве примера мы можем продемонстрировать, как производится вычисление. Предположим, что вы человек, стоящий на расстоянии 1 метра от другого человека такой же массы (около 75 кг). Какая величина силы будет действовать на вас из-за гравитационного притяжения? Подставляя эти значения (вместе с константой) в уравнение силы мы получаем:
Но в этом нет смысла. Никто не может почувствовать настолько небольшую силу. Попробуем представить ситуацию с силой, сопоставимой с гравитационным притяжением между двумя людьми. Как вам такое? Предположим, вы кладете в руку небольшой предмет. Вы можете почувствовать гравитационную силу Земли на этом объекте, потому что ваша рука должна толкать его вверх, чтобы уравновесить гравитационную силу. Объект какой массы создаст вызванную Землей гравитационную силу, равную силе притяжения между двумя людьми? На поверхности Земли некоторые из этих значений всегда одинаковы (гравитационная постоянная, масса Земли и расстояние до центра Земли). Мы можем сгруппировать все эти значения в одно число.
Мы можем назвать это локальной гравитационной постоянной Земли (local-Earth gravitational constant). Все, что вам нужно сделать, это взять массу и умножить на «g» (мы используем строчную букву «g», чтобы ее не путать с другой гравитационной постоянной «G»), и вы получите гравитационную силу (вес). В этом случае вам понадобится объект массой около 4 x 10-11 грамм, чтобы получить вес, равный силе притяжения между двумя людьми. Это все еще слишком мало для того, чтобы понять. А если так? Человеческие волосы могут иметь линейную массовую плотность 6,5 граммов на километр (информация из этой публикации). Это означает, волос длиной всего 6 x 10-6 миллиметров имеет вес, равный притяжению между двумя людьми. Это уму непостижимо. Вот вам бонус, мои расчеты, если вы хотите изменить значения.
О, да, вы можете повторить тот же самый расчет, но использовать известную массу и вычислить массу Земли. Получится около 5,97 x 10^24 килограмма. Но зачем останавливаться на достигнутом? Вы также можете использовать значение G, чтобы найти массу солнца. Я кратко объясню, как работает этот расчет.
Итак, у вас есть планета, подобная Меркурию, которая вращается вокруг Солнца. Если учесть, что орбита круговая, то на Меркурий действует гравитационная сила со стороны Солнца.
Гравитационная сила заставляет планету ускоряться и двигаться по кругу (центростремительное ускорение). Но это центростремительное ускорение зависит как от угловой скорости (ω), так и от орбитального расстояния ( R ). Поскольку на планете действует только одна сила (гравитационная сила), она будет равна массе, умноженной на ускорение, и в результате получится следующее соотношение.
Обратите внимание: здесь предполагается, что солнце неподвижно, что, в целом, верно. Масса Солнца колоссальна по сравнению с массой Меркурия, так что масса Меркурия не имеет значения. Итак, решение для нахождения массы солнца:
Теперь вам просто нужно найти расстояние от точки орбиты до центра Меркурия. Вы можете сделать это, начав с радиуса Земли. Затем вам нужно найти угловую скорость — вы можете получить её, посмотрев, сколько времени требуется Меркурию, чтобы совершить полный оборот вокруг Солнца. После этого все готово. У вас есть гравитационная постоянная, и вы можете вычислить массу Солнца. Удивительно, что все это начнется с каких-то небольших масс на горизонтально вращающейся палке, но это правда.
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
Вероятно ли столкновение Луны с Землей: на сколько реален сюжет фильма «Падение Луны» (Moonfall)
В фильме «Падение Луны» (Moonfall) (Осторожно! Спойлер!) таинственная сила сбрасывает Луну с орбиты и толкает ее на столкновение с Землей, которое, по сюжету, должно произойти всего через несколько недель. Столкнувшись с этими издержками жизни, герои фильма борются за спасение планеты и при этом еще и узнают, что наш естественный спутник, в конце концов, не такой уж и естественный.
Однако есть ли действительно в космосе естественный объект, который действительно мог бы столкнуть Луну с ее орбиты? Может ли столкновение с достаточно большим астероидом или же каким-либо большим искусственным объектом превратить Луну в снаряд, который сможет врезаться потом в Землю?
Совсем недавно на сайтах Live Science и Space.com было опубликовано интервью директора Центра изучения объектов, сближающихся с Землей, Лаборатории реактивного движения НАСА в Калифорнийском технологическом институте в Пасадене Полом Чодасом, на котором мы сегодня и будем базироваться.
Оставив инопланетян охотникам за НЛО и виртуальным уфологам, расскажем Вам о реальных факторах, которые могут либо угрожать, либо напротив – не угрожать нашей соседке, а, следовательно – и нам.
Начнем с того, что Луна была близким спутником Земли на протяжении миллиардов лет, и хотя наше представление о ее форме и размере несколько меняется по мере того, как она вращается вокруг нашей планеты, она остается постоянным присутствием на небосводе.
Она представляет собой твердое каменистое тело, окруженное очень тонким слоем газа, известным как экзосфера или в некоторых источниках – экзоатмосфера. Наш естественный спутник сформировался примерно в то же время, что и Земля, около 4,5 миллиардов лет назад. Широко распространенная гипотеза предполагает, что Луна возникла из каменистых обломков после массивного столкновения между молодой Землей и меньшей по размерам и массе протопланетой: гипотетическим объектом под названием Тейя.
Другая гипотеза предполагает, что и Луна, и Земля образовались в результате столкновения двух тел, каждое из которых в пять раз было больше по размерам такой скажем планеты как Марс.
Луна расположена на расстоянии около 385 000 километров от Земли и имеет расчетную массу более 7 секстильонов 350 квинтильонов килограмм. Для сравнения, если бы Земля была размером с пятицентовую монету, то Луна была бы размером с горошину.
На имеющихся снимках Луны видно, что ее поверхность испещрена ударными кратерами разного размера, образовавшимися в результате давно минувших космических катаклизмов. Большинство из них появились миллиарды лет назад, когда через Солнечную систему проносилось гораздо больше мусора, нежели сейчас. Большая часть космических камней и обломков, формировавших известные нам сейчас планеты, давно рассеялась, поэтому количество их столкновений с нашим естественным спутником сейчас значительно сократилось.
Согласно данных Центра изучения объектов, сближающихся с Землей, и Пола Чодаса в частности, земными средствами для наблюдений отслеживается около 28 000 комет и астероидов, которые приближаются к Земле и Луне в пределах 1,3 астрономической единицы. В ходе этой работы проверяется вероятность их столкновения как с Землей, так и с Луной.
Если брать в целом, то столкновения астероидов и комет с Луной гораздо менее вероятны, чем столкновения с Землей, потому что наша планета — это более массивная цель с более сильной гравитацией. По словам Чодаса, заблудший в нашу сторону космический камень будет больше притягиваться к Земле, нежели к Луне.
К тому же в этом случае масса и размеры его также имеют значение. По имеющимся расчетам, для того, чтобы столкновение с астероидом хотя бы как-то повлияло на устоявшуюся орбиту Луны, астероид должен иметь размеры и массу не менее, чем в половину от аналогичных параметров Луны, и при этом он должен двигаться в нужном направлении и с приличной скоростью.
К счастью для нас и для Луны, ни один из известных астероидов в Солнечной системе и даже карликовая планета Церера в Главном поясе астероидов не приближается даже близко к этим показателям. По имеющимся данным самый большой из известных ныне астероидов примерно в 70 раз меньше массы Луны.
Как видим, реальных на данный момент угроз для Луны в Солнечной системе не существует. И это основной вывод к сегодняшнему нашему рассказу. Ну, это конечно, если к нам не прилетит что-то неожиданное, типа набившей оскомину Нибиру или же близко проходящей от Солнца звезды, которая сможет вызвать гравитационный хаос в устоявшемся порядке движения планет и их спутников.
Поэтому давайте с удовольствием посмотрим фильм «Падение Луны» и относимся к всему увиденному, собственно, как к фильму в жанре научной фантастики.