Продажи смартпэдов стремительно растут
Два года назад Samsung представила первый смартфон серии Galaxy Note, который получил огромный по тем временам экран с диагональю 5,3 дюйма. Для таких устройств в английском языке даже был придуман новый термин "phablet", от слов "phone" и "tablet", указывая на срединное положение между обычным смартфоном и планшетом. Многие сначала не приняли новинку, посчитав ее неудобной, и пророчили скорое исчезновение с рынка мобильных телефонов. Тем не менее, статистика, опубликованная IDC, показала, что в 3 квартале 2013 года смартфоны с экраном от 5 до 7 дюймов составили 21% от всех проданных телефонов. Этот показатель был достигнут, в частности, за счет таких устройств, как Samsung Galaxy Note 3, LG G2, а также Sony Xperia Z Ultra, который имеет рекордный 6,44-дюймовый экран. Кстати, год назад объем продаж смартпэдов составил всего 3%.
Самые комментируемые
для кого-то лопата, а рынок распорядился иначе
132435465, конечно, ведь ничего мощного на 3.5 дюйма нету и поэтому растут продажи лопат.
Morskoy Kotik, IPhone 4s, не?
ExperT_CasE, и для чего оно нужно это яблочное создание? позвонить, поинстаграмиться, поконтактиться - норм, на галактике хоть 2х оконный режим возможен для более функционального выполнения задач, носить планшет и айфон - не вариант, а смартпэд - самый раз
buster123, да какие там задачи на смартфоне? все-таки это далеко не пк
Выходанет, а вы не заметили плавный переход от 3.5 дюймов к двухоконному режиму?))
GreaB, еще форточку добавить нужно для проветривания :)
Выходанет, Задачи можно решать те, на которые пк, например, не способен, - отправить и принять почту в дороге, позвонить, оперативно сфоткать нужное и передать кому-то куда-то. В принципе по логике должно остаться в основном 2 типоразмера - 4-4,3" (то что удобно лежит в руке) и 5,3-6,5" (то, что влазит в карман пиджака, барсетку и джинсы), а остальные размеры по минимуму. ИМХО.
volgvolk, А ещё и средний вариант - 4,7, для тех кому нужны мощь и не очень большие размеры.
Ramildini, мощь можно и в 3,5" запихнуть - не проблема.
Ramildini, это как в глазок кино смотреть
Ну, неудивительно, что растут - зима же скоро.
volgvolk, Те, кто до сих пор ходит с барсетками, пользуются только телефоном и не важно сколько там окон и какая ось))
4,3 уже маленький, пятёрка более менее вариант. И в руке лежит, и в джинсы влазит volgvolk,
Выходанет, быстро отредактировать вордовский документ, тут же распечатать в любой печаталке любой файл, скинуть на флешку кучу файлов туда и обратно, да даже показать презентацию через проектор, все это можно, имея более-менее нормальный смартфон\смартпэд
buster123, Ультрабук имхо предпочтительнее. Или уж найти компьютер поблизости.
-=TroK=-, у меня есть нетбук и планшет, в последнее время я отдаю предпочтение планшету, т.к. он гораздо мобильнее, это и 3G интернет для облачных хранилищ и почты, не всегда удобно расшаривать инет со смарта на нетбук, особенно если смарт разрядился, найти ПК поблизости маловероятно, разве что какой нибудь компьютерный клуб, а это еще маловероятнее.
-=TroK=-, Согласен. Все эти задачи, которые так усиленно пытаются придумать "зачем он нужен" больше походят на оправдание. Фигня это всё, не стоит перечисленное отваливания 20 косарей из своего кармана. Просто большие игрушки для мужиков, если смартпэды.
-=TroK=-, *эти смартпэды
buster123, iPhone услышав это сказал : простите Шта ?!
I <3 Android 4, само название iPhone уже говорит о себе )) яТелефон, поэтому не нужно требовать от него многого, хотя мне нравится айфон, это очень сбалансированный аппарат
I <3 Android 4,Фоня прекрасная машинка для звонков и соц сетей, но что касается запустить .xls с макросами либо же управлять офисными компами в дороге. эт как сравнивать медиа плеер и ПК ,ИМХО
Выходанет, я не говорю, что на смарте нужно поднимать сервер под линкусом, все же смарт не для этого предназначен, но все же он имеет бОльший функционал по сравнению с тем же яблоком, ничего против яблока не имею, лично мне нравится их продукция, но я сторонник бОльшей отдачи от техники за единицу стоимости
да я пальцы тоже растут так быстро?
SaidGadzhi, если это вопрос про диагональ, то на выбор есть от 3,5 дюймов до 6.44, на вкус и цвет все есть
buster123, "и для чего оно нужно это яблочное создание? позвонить, поинстаграмиться, поконтактиться" Звонки, почта, браузер, книжка, музыка, казуальные игры, навигация и т.п. "а смартпэд - самый раз" Все равно носить в сумке - там проще 7д. планшет взять, а смартфон должен быть удобным для управления 1 рукой в любой ситуации, даже за рулем.
asxhimik, ну вот еще 1 любитель поуправлять авто с телефоном в руках
asxhimik, Note 2,3 влазит в любые джинсы, брюки, пиджаки. В руке лежит удобно, разве только текст 1 рукой не помечтать, а вот 2 руками печатать удобнее, чем на Афоне. Лично я повышал диагональ ступенчатой. Афон 4s,HTC one x+, note 2 теперь note 3. Рука стандартная, рост 176. Весь концерт смотреть в разы удобнее, чем на афоне. От планшета почти отказался, и. к. даже лежа на диване проще посмотреть киношку с ноты. Но главное отучился от розетки и теперь тупо ржу над айфонщиками, которые как вампиры подзаряжают огрызки повсеместно и чуть ли не дерутся за столик возле розетки во время обеда. Бугога, несчастные люди с синдромом отсутствия мозгов. У друга HTC one заряда хватает на полный трудовой день с навигатором утром и вечером, а тут и на полдня не могут растянуть. Главное в социалочке вечером запостить очередную картинку с роботом и розеткой типа самовнушение что-ли. ..
LLlaxug, Вот только т9 тупит, не выучил еще мой лексикон, фигню в итоге написал)))
Morskoy Kotik, Какие нахрен 3.5. Ты с лупой сидишь у телефона или тычишь им в лицо в упор чтобы разгладеть картинку? 4,7 минимум.
vairus90, А как раньше всех устраивали 2 дюйма или сколько там в кнопочных телефонах?
P.s. Без лупы всё видно.
Morskoy Kotik, А как раньше ели в основном пареную репу? эволюция+удобство. привыкаешь к одному размеру, становится мало. Мой путь . witu - sgs2 - note 3. Каждый раз балдел от большого экрана. Спустя несколько дней я считаю, что размер note 3 для меня и моих карманов не предел.
Orben32, я тут перед покупкой Defy думал "а не много ли мне 3.7'?" С тех пор, у меня побывали Xperia Play 4', Amoi N820 4.5', а сейчас Vega R3 с 5.3'.
Chellikus, И как? У меня наоборот defy - xperia s - razr m. Не смог юзать xperia s из-за угловатости и приличных габаритов. Тупо начинала болеть рука
-=TroK=-, всё устраивает более чем) Вообще аналогов Vega R3 не вижу на рынке. Дизайн/цена/качество/мощность
Orben32, Да ты рэпер!
Orben32, в вашем случае, скоро и по 20 дюймов в кармане будете носить.
Morskoy Kotik, а в 18-м веке люди на конях ездили и всех это устраивало.
Jack_Mushroom, странная логика.
Morskoy Kotik, В каком месте?
Jack_Mushroom, Вы сравниваете коня и автомобиль - это разные вещи.
В данном случае, более уместно - пони и кони.
vairus90, Лично я картинки на планшете разглядываю. 3.5 у меня для звонков и смс. Не вижу смысла совмещать эти устройства
vora_bat, Если плохо видно картинки на 3.5, то вам к окулисту
vairus90, Ослепли все чтоли?
vairus90, Если у вас проблемы со зрением, это ваши трудности. "или тычишь им в лицо в упор чтобы разгладеть картинку?" Диагональ влияет на размер элементов и шрифта в интерфейсе, это влияет только на кол-во информации, которая помещается - а тут скролинг.
vairus90, Слепой штоле? Очки надень
интересный такой "фаблет"/"плафон" на фото справа.
stebnik, Надкушенный фаблет. Фаблет огрызок. Одним словом яблет.
bossua, раз на фото привели в пример, значит именно из этой категории)
stebnik, По-моему, это сравнение, а не пример.
Эльчин, хм. возможно и так. я решил, что это пример)
132435465, зачем их вообще берут?Тем более все сами говорят мол лопаты,фуууу!А сами берут.Где логика?
(((,Удобнее носить один плфон(sony z ultra) ,чем таскать смартфон и планшет!
murza99, носить может и удобнее, а звонить нет, если ориентироваться на гарнитуру, то планшет более лучший вариант
(((, Осталось черенки приделать, вон самсунг уже изогнутый дисплей сделали чтоб земля не высыпалась.
(((, ничего не имею против лопат как удобного аппарата, но пора производителям одежды делать ремни и пояса понадёжнее и карманы побольше, а то я уже не во всякие шорты могу lumia 820 засунуть, а тут такие размеры. для людей, которые из пиджаков не вылазят думаю таких проблем нет
да просто зрение у людей портится, вот и растут.
bankir77, куда приятнее читать книги на 4,5 и более дюймов, нежели 1,8-3. Либо листать страницы каждые 2 сек, либо 10
buster123, как бы 4,5 - все еще смартфон, в статье речь про 5 и выше как я понял.
bankir77, как бы ваш первый пост был про порчу зрения)) и рост диагонали вряд ли зависит от увеличения числа пользователей с испорченным зрением
buster123, На 6-ти и более. Оптимум- 8 дюймов.
Vinitu2, у меня есть электронная книга на 5 дюймов, очень легкая и долгоиграющая, самый оптимальный размер для повседневной носки с собой, удобно влазит в карманы куртки или небольшую сумку, в которую 8 дюймов уже точно не влезет.
buster123, Куда приятнее читать книжки на e-ink.
LuberGYM, именно о такой книге я и говорю, а не о всяких там ридерах на тфт дисплеях с возможностью просмотра видео и прочей ерунды
buster123, да вы походу закушались. тфт ему не угодил :)
Donkey, я относительно электронной книги, там нет конкурентов электронным чернилам)) вряд ли какая читалка на тфт может продержаться в режиме чтения несколько суток
LuberGYM, это самовнушение
с мегой 6.3 все остальное кажется детской шляпой. кроме z ultra конечно)
nedodoj,у самого mega 6.3, отличная лопатка, устраивает по всем параметрам.
Monte83, 6.3 мне кажется уже многовато, хотя у каждого свои задачи (потребности)
gremt, +1 за Mega 6.3
Nemo.tec, +1 за телефон, который влезает в карман
an44er, таких телефонов сейчас существует по крайней мере сотни три
nedodoj, Даёшь 7 дюймов. Нексус 7 умрёт, видимо
simuil, ахах, я его в карман джинс кладу тут тебе и поиграть, и музыку послушать, и инет, жаль не позвонишь((
А у note есть стилус для работы чего не скажешь о других
SanekGF, еноты рулят
SanekGF, поделитесь опытом, в какой работе Вы задействуете стилус?
yurez_z_z, Рассказывали уже много раз зачем нужно перо. Коротко - это сервис для более удобного взаимодействия с мобилой. Чтобы понять о чём речь пример - плов можно и руками есть(и кому-то даже привычнее) но ложкой удобнее.
yurez_z_z, для написания заметок, для редактирования в графических редакторах, как удобный инструмент при работе с мелкими объектами. Перо вакомовское со степенями нажатий, отлично идет для рисования
yurez_z_z, очень удобно во время звонка, когда диктуют какую-нибудь информацию, например номер телефона, и негде записать, можно просто вытащить стилус и автоматически открывается пустая заметка. когда вставляешь стилус, она сохраняется и закрывается. таким образом можно прямо во время звонка сделать заметку на улице не отвлекаясь и не ища ручку.
Даешь нано смартфоны с нано диагональю!
"плафоны" круче звучит
слово "фаблет" бесит до невероятности
pacantressimo, да-да, слышится в нём что-то родное
pacantressimo, Бесят все эти высосанные из пальца названия. Смартпэд, фаблет, плафон и т.д. Все эти названия в топку! Мне и смартфон как название не особо нравится. Свой чаще телефоном называю. И так и нужно: звонит - телефон, не звонит - плеер или планшет. Если у вас 7-8 дюймовый планшет и он звонит (и вы этим пользуетесь), то у вас телефон. Пусть и формата: "я с собой щит взял. "
zevs-81, для меня телефон - это либо домашний, либо звонилка аля Нокиа 1100
buster123, Ну, для кого-то телефон это будка такая синяя. Всё течёт, всё меняется.
Плодить разные названия для всех устройств с шагом в 1-2 дюйма (6 дюймов смартпэд, 7 - планшет, 8 - планшет hd. ) смысла не вижу, только народ путать.
zevs-81, будка это уже таксофон))
buster123, Ну вот, о чём я и говорю. Не плодите сущности, а то Оккам рассердится.
zevs-81, а еще автомобили делятся на Класс B,C,D, странно, но зачем? седан он и в африке седан, не так ли? У каждой категории товара должно быть свое название и классификация. ИМХО))
Ну вот же вы сами говорите: "автомобили делятся". Но это всё ещё автомобили! Увеличение габаритов автомобиля не делает его кораблём! Пусть будут классы устройств, пожалуйста. Но зачем каждый размер обзывать новым названием? Начинка внутри одинаковая, функции - одинаковые, выполняемые задачи - схожие. Разница только в размерах. А если завтра появятся устройства, управляемые только голосом или с голографическим устройством вывода информации, опять названия придумывать?
zevs-81, ну название этим устройствам уже придумали - Лопата, осталось только на типы разделить, Совковая, Штыковая, для уборки снега :)
pacantressimo, я не понимаю чем слово коммуникатор им не подошло, смартфонами раньше называли "недоКПК", т.е. и есть операционка и до чего то полноценного не дотягивает. А коммуникатором назывался КПК с GSM модулем. Что по сути и является современными карманниками.
Просто производители понимают, что большинству пользователей нужно больше диагональ, больше ядер, больше всего, не учитывая комфортабельность и юзабилити. Для среднего потребителя оптимизация софта и ОС вцелом отходит на второй план после: "Дайте больше дюймов, плотность пикселей, а то глаза выедает." Вот поэтому и ростут продажи. ИМХО
Да вы сначала попользуйтесь, потом будете тролить. Мне после ультры все остальные в юзании кажутся маленькими унылыми игрушками-побрякушками для детей
alibayru, засунь свою ультру в карман джинсов.
Выходанет,не у всех есть джинсы)))
Выходанет, В джинсы "хорошо облегающие попку" только айфоны и влазят. А в нормальные джинсы спокойно помещается и ультра. В общем это вопрос о дифферинцации штанов :)
alibayru, Надо разделить моменты пользоваться и носить. Мне пользоваться удобней 8-дюймов, а носит 4. Накой мне 5-6?
Неудобства в использование ощущается довольно сильно, но и плюсы большого экрана не стоит недооценивать. Ходил одно время с Galaxy Note, Если бы не тормозил безбожно так и остался бы на нем, а так вернулся на истребитель Nexus 4. ^_^.
У самого нот второй, помню перед покупкой все отговаривали, типа "да зачем тебе лопата такая" и т.д, а как купил так все просто в восторге были после его просмотра.. Короче будущее именно за смартпедами - это действительно удобно, а привыкнуть к размерам это не проблема. Проблема разве что только в финансовом плане :)
Виталик93, Согласен, когда я купил год назад свой Note2 многие не понимали меня, теперь на работе ещё трое купили такой же
На дачу закупаются.
NiKiTOS_KiT, те, кто покупает смартпэды, используют его не только чтобы звонить и быть в тренде, либо заниматься писькомерством, а в большинстве случаев используют на всю катушку, будь то игры, чтение, офис и прочее прочее
NiKiTOS_KiT, Искренне Вас жаль.
Пользую G2, самое оно размер.
У нас тоже придумали слово: плафон. От слов планшет и смартфон.
Alaska14, Плафон — осветительная арматура электрического светильника, устанавливаемая на потолке или на стене. (C) wiki
кто же такой умный "придумал" слово плафон ?
dimi_p, И где это "у нас"?
bossua, а я то тут причем? как я могу обяснить то что сказал: Alaska14
Alaska14, Всё уже придумали до вас. Яндекс в помощь.
до чего же интересно читать бредовость про ЛГ Г2 когда его сравнивают с Ноте / Ноте 2 7 Ноте 3 :) человек держит телефон не за экран а за Корпус (!), ну так и сравнивайте длинну и ширину корпусов :)
ЛГ Г2 : 139x71 СГС4 : 137x71 Ноте 3: 151x79 (!)
dimi_p, соотношение экрана к размерам разное, у ЛГ рамки тоньше, зрительно кажется, что экран почти как у Ноута и разница в 0,3 дюйма - не так уж велика
buster123, вот то и я о том что Ноте 3 просто большой 151x79, а ЛГ Г2 размера как куча других просто сматов, не плафов :)
Дефицит садовых лопат чтоле? Мобильный телефон прежде всего должен быть мобильным, а не безразмерным куском пластика/металла, который мало в какой карман засунешь.
Viktor216, мобильный - это мобильный типа звонилки Нокиа 1100, а смарт - совсем другая история, которая заточена для компьютерной мобильности.
buster123, нифига она не заточена
Выходанет, ну мы же не будем сейчас рассматривать все возможности, т.к. это затянется. Мой планшет и смарт почти полностью заменяют десктоп, разве что в КС не поиграть и презентации не сделать, все остальное я могу выполнять на планшете\смарте, находясь далеко за пределами квартиры и в далеке от интернета. Технологии развиваются достаточно быстро.
buster123, Critical Strike, Office365/OfficeSuite/Quickoffice/GoogleDocs? xD
ubuntuawp, здорово конечно)) но все же с КС на ПК ничто не сравнится)) по поводу офиса +, но готовить презентации или БД лучше на ПК))
Viktor216,забыл приписать в конце ИМХО
Viktor216, Мобильный телефон — кнопочная звонилка, здесь речь идёт о смартфонах, которые выполняют функцию не только звонков. Но, тем не менее, я считаю аналогично, что смартфон должен помещаться в карман и чтобы можно было легко достать его от туда за рулём.
a_4botkui, За рулем нельзя трепаться по телефону, а уж тем более читать, эсэмэсить или смотреть видео. Для звонков в автомобиле есть громкая связь и гарнитуры. У Вас легко телефон на ходу достается из кармана, а кто нибудь из за этого до реанимации не доедет.
bossua, Так вот для чего растет размер смартфонов! С целью предотвращения ДТП!
Viktor216, Ну, 6.3 дюйма это размер. и 7 дюймов размер. И 10.1 тоже размер. и всё это, представьте себе, вполне можно с собой носить. Даже я скажу вам, щиты (это с которыми в средние века воевали) поболе будут, но, как ни странно, их вполне можно и вполне удобно с собой носить. Если надо. Своё соотношение: размер-удобство пользования каждый должен выбирать сам, благо возможность теперь есть. Всё таки, если взглянуть на одну и ту же игру, на смартфоне и планшете от графики на планшете впечатление будет больше, даже если там ppi меньше, чем в телефона. и от просмотра фильма то же самое, и интернет и т.д. С 10.1 дюймового планшета вполне удобно даже звонить, если не прикидываться чебурашкой, а воспользоваться беспроводной гарнитурой. Да, мобильность страдает, для устройства больше 5.5 дюймов уже точно нужны 2 руки. Но не всем и не всё нужно делать на бегу, так что многих такой вариант устраивает. А для остальных есть устройства и поменьше.
zevs-81, Все упирается в задачи по использованию в первую очередь. Для большинства задач смартфона диагональю 4,3 будет достаточно. Для меня был критерий возможность дотянуться большим пальцем до любого угла смартфона без перехватов, то бишь возможностью полноценно работать одной рукой. Лопату имеет смысл покупать в ущерб эргономике, если добавляются в основные задачи такие как редактирование документов, игры, обработка фото, просмотр видео, веб-браузинг, чтение. Ну и майндмапы рисовать на большом экране удобно. Если у меня было бы всего одно цифровое устройство, я бы без сомнения выбрал бы смартпэд. Однако звоню я смартфоном, веб-серфю, экселю и смотрю видео на ПК, читаю на электронной книжке. Потому что для всех задач эти устройства намного удобнее. А лопатофон - это компромисс.
sspns, Более того вам скажу: любое электронное устройство на рынке сейчас это компромисс. Покупая фотокамеру никто не спросит, нужна ли тебе функция видеозаписи, она просто будет, хочешь ты этого или нет. Или о том, нужна ли камера в телефоне, без камеры только модели с ценой до 1000 р., да и то не все. Хоть какую-нибудь фигню, да всунут. Или например те же телефоны/смартфоны. Мне удобнее набирать номера телефонов и текст на кнопочной клавиатуре, но мне хочется и удобно пользоваться интернетом и смотреть видео, т.е. более-менее большой экран А на кнопочных телефонах дисплея больше 2.8 дюйма найти трудно. Вот и выбираю, ищу компромисс. И так везде. И это нормально. А если следовать вашей логике то нужно всё время таскать с собой: 1. телефон для позвонить - смс 2. планшет для интернета - видео 3. плеер для музыки 4. приставку для поиграть 5. электронную книгу для чтения 6. зеркалку для фото 7. нетбук/ультрабук для работы с текстом, большого интернета, видео 8. туристический рюкзак, чтобы всё это было нормально с собой таскать.
Конвергенция и дивергенция давно друг с другом воюют и каждый должен делать выбор сам, что ему удобнее: пользоваться универсальным устройством или специализированным. Но проблема в том, что тенденция к универсальности сейчас преобладает, даже копеечная звонилка с 1.8 дюймовым экраном и то умеет показывать видео и ходить в сеть. p.s. а если бы у меня было одно устройство, то я бы оставил ноутбук.
zevs-81, Здесь уже возникает вопрос, насколько это большой компромисс) список из 8 штук - довольно полный набор) В нем уже каждый сам выбирает для себя сам, что ему нужно. Идеальный набор должен решать на уровне хорошо все задачи, с которыми обладатель гаджетов сталкивается, и которые ему нужны. С этой позиции рациональней подходить к покупкам устройств. И, естественно, не обязательно их всех брать с собой. Хотя если большое путешествие или длительная командировка, то видимо придется. Для себя вижу идеальный набор такой. Смарфтон 4,3 Планшет 10 дюймов (выбрать iPad, Windows 8 или Android опять в свете задач, с которыми приходится сталкиваться) с клавиатурой (докупить отдельно) И ноутбук с удобным соотношением размер-производительность-цена. Беда вот в том, что над этим мало кто задумывается. И в результате люди берут, что им хочется (навязано рекламой, впитано на форумах и тп), а не то, что им нужно. Потому что мало кто знает, что ему нужно, может это нарисовать в голове. Приходится выбирать из имеющегося.
Я не понимаю. Почему, ПОЧЕМУ смартпэды так популярны? Смартфоны и планшеты - два совершенно разных класса устройств. С первых удобно звонить, писать сообщения, фотографировать. Управление преимущественно одной рукой. Планшеты (7-10 дюймов) управляются только двумя руками, за счёт большого экрана с них удобнее играть, смотреть видео, сидеть в интернете. Смартпэды же пытаются скрестить ежа с ужом. Для выполнения задач смартфона они слишком велики, для планшета - слишком малы. Неужели всё дело только в том, что это одно устройство, а не два?
Rick-Zero, "Управление преимущественно одной рукой" - начиная с диагонали в 4 дюйма это уже не так, многие игры и приложения рассчитаны на хват двумя руками. До диагонали 5.5 дюйма можно говорить, что устройство "может" использоваться одной рукой для элементарных функций. Я же не понимаю ОТКУДА такое возмущение и непонимание: сейчас достаточно большой выбор и никто никого не заставляет покупать гэлакси мегу или сони ультру. Сидите себе на 3310, с него писать смс-ки удобнее, чем с любого сенсорика.
Rick-Zero, похоже у вас разрыв шаблона, однако для меня загадка, почему это вызывает у вас столь лютый батхёрт. Как смеют другие жить не в согласии с вашими личными принципами и представлениями о "правильности", ах!! Ишь, какие наглецы!!
simenzz, у меня действительно "разрыв шаблона", но никак не "лютый батхёрт". Я просто не могу понять причину популярности этих промежуточных устройств, сочетающих недостатки обоих классов. Я надеялся, что кто-то сможет мне это объяснить.
Пользую Samsung S4 5", перешел с SonyEricsson Arc 4,2" и HTC 4" по 2-м причинам: катастрофически не хватало диагонали экрана (глаза вылазили) и производительности, так как смарт гружу на 150% (не играми, а работой). Сейчас присматриваюсь к Note 3. все же еще удобней для бизнес приложений и карт + высокоточный стилус, а не породия с диаметром 0.5 см. Так что все ОЧЕНЬ логично. Хотя, вспоминаю, когда покупал SE Arc - он казался таким большим :-D Сейчас он у жены - беру в руки. мысль: как я раньше с ним ходил ?! )))) Так что искренне всегда сочувствовал эпломанам, особенно до выхода iPhone 5 ))))) 3.5" - действительно с собой лупу носить. И еще. кто там говорил в посте за диагональ в ущерб юзабилити и интерфейса - бред. попользуйте последние версии Андроид не только для СМС-ки строчить и ЧекИниться. и поймете, что это отличная система для работы. да, игрушки на айОси сильнее - тут спорить не буду.
Fedorenko, К вашему комментарию тольо один вопрос у меня. Что вы подразумеваете под словом производительность и работа? Вы на смартпеде своём конвертируете видео? Обрабатываете видео? Может редактируете 100+ мегабайтные документы с графикой?
Salmetis, У меня версия Samsung S4 GSM + CDMA i959, так вот одновременно пользуюсь: 3G CDMA (быстрый, но грузит смарт), 2-е работающие линии для разговоров, GPS, Email, Skype (очень ресурсоемкий), Viber, Kingsoft Office, браузер Chrome, сканер ШК, приложения банкинга частный+бизнес и т.д. нактивные виджеты: EverNote, Календарь, Курсы валют, погода. Поверьте, когда все это работает вместе и используется интенсивно - нагрузка на систему не менее, чем конвертация графики ))) + я использую GO Louncher, работающий с поддержкой 3D ядра.
Fedorenko, Улыбнуло. "смарт гружу не играми, а работой". и 3d GoLuncher, хочется новый понтовый девайс, в этом нет ничего плохого, но объяснять его покупку рабочей необходимостью лучше не надо.
SirKen, Если вы понятия не имеете, что такое GoLauncher, то не приравнивайте его к "понтам". На сегодняшний момент приложения GO: Launcher, SMS, Contacts, Dialer считаю САМЫМИ удобными и функциональными, хотя имею опыт использования родных: Touchwiz, HTC Sense и Sony. А теперь касательно ускорения интерфейса Лаунчера за счет 3D ядра: Если вы немного невежа, я вам поясню: Как в ПК, так и в смартфонах производительность 2D графики в основном ограничена ресурсами процессора, на который и так хватает нагрузки и различные "красивости" интерфейса достаточно сильно его грузят. Для оптимизации быстродействия и улучшения красот Microsoft (начиная с версии Windows 7) взяла пример с Apple и перенесла обработку "оконной" графики на 3D ускоритель, тем самым улучшив красоту и повысив производительность интерфейса. Так вот GO Launcher делает то же самое - перекладывает прорисовку на 3D ядро. улучшая качество и отзывчивость интерфейса. Это не "понт" - это жизненная необходимость.
Fedorenko, Ну так мы и перешли от рабочей необходимости к красивостям :) Не трудитесь сыпать умными словами, это же 4pda, а не форум домохозяек, выглядит смешно :)
SirKen, Интересно, а какая ОС у вас на ПК стоит ? DOS ? Уверен, что нет, хотя это же форум 4PDA !! Здесь каждый умеет работать с командной строкой ! Зачем нам эволюция интерфейсов и их юзабилити ?! Следую вашей логике - если я купил СМАРТФОН, то это ПОНТЫ, так как для того чтобы звонить достаточно Nokia 3210. Вот это смешно, как и ваш спор.
Fedorenko, Ээээ. какой-то у вас поток сознания, а не аргументы, к чему столько восклицательных знаков :) Я все понял, Вам для работы просто жизненно необходим смартфон с диагональю не менее 5" и продвинутым 3d лаунчером и это не смешно :) ps. уверен, что вы из командной строки работать не умеете :)
Fedorenko, О, найден инопланетянин с четырьмя руками и двумя ртами, который использует " 3G CDMA (быстрый, но грузит смарт), 2-е работающие линии для разговоров, GPS, Email, Skype (очень ресурсоемкий), Viber, Kingsoft Office, браузер Chrome, сканер ШК, приложения банкинга частный+бизнес и т.д. нактивные виджеты: EverNote, Календарь, Курсы валют, погода" одновременно.
Salmetis, довольно неуместные вопросы про конвертацию и редактирование 100+ мегабайтные документы, не нужно требовать от смарта всех возможностей ПК. Мы говорим о большинстве основных распространенных функциях ПК, таких как: почта, быстрое редактирование небольших файлов, просмотр видео в дороге, прослушивание музыки, просмотр CAD файлов, шаринг интернета и т.д. Для конвертирования видео тоже не всякий ПК может подойти, либо 5ч ждать на 2х ядерном офисном ПК, либо 15-20 минут на iMас pro за дикие деньги, каждый выбирает исходя из потребностей.
buster123, Либо покупает пк с ssd-жестаком и прочими прелестями настроенными под данную работу. Не такие уж и дикие деньги, и также быстренько конвертирует видео. :)
Makar_94, жесткий диск тут не при чем, конвертирование идет за счет процессора и оперативной памяти,иногда и графический процессор участвует
Fedorenko, Да, что-то у меня тоже фантазии не хватает, что за работа на смартфоне. да еще такая ресурсоемкая :) Бизнес-приложения. офис что ли?
SirKen, 1c, аксапта ))) не знают люди как опровдатся покупая 5"+ если скажут для игр засмеют, а для работы звучит так по деловому и прихтом называют такие банальные функции которые спокойно выполняет имхон с 3,5 экраном, но нет, что вы на айфоне курсы валют тяжелее рассмотреть чем на сгн да и почта на нем как-то неправильно отображается ( особенно рабочая). В очередной раз поржал с комментов "деловых людей"
LuberGYM, Лучший коммент, однозначно.
LuberGYM, навигация для авто все же удобнее на 5 и более дюймов, постоять, посмотреть клипы, фильмы, сериалы в пробке, очереди - тоже комфортнее. Конечно все это можно выполнять и на 2х дюймовом, только вопрос в другом.
тоже подумываю взять себе Note 3 на смену нексусу, и к тому же енот мне удобен стилусом, очень для работы полезная штука, если чтото надо записать, а бумажки и ручки нет под рукой.
jackrod, объясните, зачем стилус для работы? только чтобы заметку записать? или для чего-то более нужного?
yurez_z_z, если бы вы работали инженером-электриком на судне, вы бы не спрашивали зачем
jackrod, А если бы вы работали лётчиком-космонавтом, то вас тут бы просто не было бы.
zevs-81, ваш острый юмор ни к чему. если вам не удобны девайсы подобного рода или у вас к ним отвращение, это уже ваши вкусы.
jackrod, Мой "острый юмор" направлен на то, чтобы указать, что не все примеры корректны; эти устройства не предназначены только для судовых инженеров-электриков, так ведь? И, как я подозреваю, большинство людей, их использующих, тоже не являются инженерами-электриками, хоть судовыми, хоть сухопутными и указывать нам "вот вы не понимаете, вы не инженер-электрик", бессмысленно.
И, что главное, мне не нужно идти работать инженером-электриком, чтобы оценить преимущества большого экрана и пера, я, слава богу, могу это сделать по-другому.
Я против большого экрана ничего не имею, как и против стилуса тоже.
zevs-81, мой пример к тому, что часто под рукой не оказывается ручки и блокнота, а девайс всегда со мной. а если у него есть возможность использования стилуса, блокнот теряет свою нужду. я просто привел пример удобства использования девайса такого типа в своей специальности.
jackrod, Смутно представляю, зачем судовому электрику в повседневной работе нужен смарт со стилусом. Разве что чтобы оправдать перед женой покупку девайса в Sunny Europe. Перкинуть схемы всех судовых систем в смарт-геморно, менять топовый огонь со смартом в одной руке и стилусом в другой- опасно, а на танкерах запрещено. Единственное- как-то занять себя, пока сидишь в ЦПУ во время долгого захода.
vadjko, повторюсь, как блокнот. а блокноты я использую часто. перед женой мне оправдываться не надо, она против ничего не имеет, а вот насчет просиживания времени в цпу в угадали, бывает скучновато.
jackrod, Насчёт ЦПУ не угадал- знаю :)
vadjko, кстати схемы нет смысла держать в смарте, и прикидывать тоже, а вот что-то расчитать и записать это очень удобно, поскольку стилусом записать легче расчеты, чем с клавы.
jackrod, У меня все приложения для использования пера стерты. Игрушка это. Вручную набить текст получается быстрее и меньшим количеством ошибок.
rarina, я еще люблю порисовать, а таскать кучу гаджетов мне лень. и к тому же использовать как блокнот для быстрых записей мне было бы очень удобно(опробовано на еноте 2)
rarina, вы эту игрушку зачем то купили, выкинув деньги на ненужную вещь
jackrod, Поверьте был у меня сгн, тоже думал если что записать, а потом узнал, что почерк у меня с института не улучшился, и перо не настолько хорошо обрабатывает каракули и получалось просто гениальная калякамаляка ( особенно когда по второй трубке информация принимается) по этому блокнот, а потом сеокойно все забивается в имхон одной или двумя руками и никаких проблем. Стилус в сгн совершенно не решает для работы и пусть обладатели не рассказывают сказок ( сам их рассказывал) стилус в сгн только рисовать помогает и вместо мыши пользоватся на сайтах где с оной удобней. Больше ни каких преимуществ.
LuberGYM, у меня почерк удался, особенно после кучи работ по электротехнике, которые заставляли писать инженерным шрифтом (гостовским, которым оформляют чертежи), пробовал на сгн2, все нормально получалось. и опять же, я люблю рисовать, пробовал на том же сгн2, очень понравилось.