А почему не нужна лицензия для рождения ребенка?

В России лицензия не нужна, а в Китай надо лицензию на одного ребенка 100000$. Не нужна потому что население и так сокращается? Тут дело в количестве, а не качестве? Надо заполнить страну дураками лишь бы население не уменьшалось?

2Altron Если есть,что сказать по существу-говори. Глупости нечего писать и флудить в теме

ХА, я щас лицуху получил, а через два месяца после рождения ребенка начал заливать литр в сутки водчанского.

все относительно: сегодня нарк, чмо & отстой, а завтра, нормальный парень (девушка) с перспективным будущим. И наоборот, сегодня нормальный человек, а завтра.

-рожать и воспитывать детей позволено и психически ненормальным людям и наркоманам и алкоголикам и преступникам и проституткам и прочим отбрасам,которые ничего лучше себя воспроизвести не способны.Надо запретить этим типам рожать детей Ну запрет как-то слишком. Тем более не факт, что в таких семьях вырастит им подобный ребенок и пойдет по их стопам.

Надо запретить этим типам рожать детей,а если нарожают,забирать в государственные приюты Ну так сейчас и так могут лишить родительских прав.

Для прочих же,решивших родить ребёнка нужно ввести что-то наподобие лицензии,которая будет подтверждать способность будущих родителей не только родить здорового ребёнка,но и воспитать нормального человека,а не какого-нибудь психа или маньяка))) А как определить нормального человека они воспитают или нет? Ведь психи, маньяки и т.п. очень часто воспитываются в нормальных семьях. Вроде семья хорошая и спуску ребенку особо не давали родители, а в итоге может получиться, что ребенок cтал наркоманом, преступником, проституткой и т.д., вообщем пошел по наклонной.

подобный ребенок и пойдет по их стопам.

бывает что и из семьи алкоголиков вылезает вполне успешный человек (эт я не про себя)) тюфу тюфу тюфу у меня всё в ажуре)

Ну запрет все таки слишком. Тем более не факт, что в таких семьях вырастит им подобный ребенок и пойдет по их стопам. Да,не факт. Но в 90% случаях это так. А как определить нормального человека они воспитают или нет? Я не знаю. У меня нет решения,лишь задача)

все относительно: сегодня нарк, чмо & отстой, а завтра, нормальный парень (девушка) с перспективным будущим. И наоборот, сегодня нормальный человек, а завтра. Неверно рассуждаешь. Если уж некоторые смогут стать нормальными(в чем я сомневаюсь,думаю 1 из 10),то тогда и будут рассмотривать их право на ребенка. А то,что некоторые КАЖУТСЯ вроде нормальными,но становятся такими,то да, есть в этом риск. По крайне мере намного меньше детей будут воспитываться в таких семьях,если будут делать правильный отбор. Человек, который изнасиловл и убил людей преднамеренно не может стать нормальным. Если ты когда-либо был шлюхой,то это навсегда(очень редко бывают исключения) . Может в прямом смысле не будет заниматься этой детяльностью,но та же психика у человека.

бывает что и из семьи алкоголиков вылезает вполне успешный человек (эт я не про себя)) тюфу тюфу тюфу у меня всё в ажуре) Ehhhhhhh. ДА, бывает! Но сколько вылезают такими же?

Интересный вопрос. Не могу однозначно на него ответить. Возможно в будущем так и будет. Хотя я это не поддерживаю пожалуй. Все таки ребенок это плод любви двоих людей а не изготовление нового винтика для государственной машины. Тут вопрос в том что более приорететно. Что для чего создано. Человек для государства или государство для человека. Если первое то можно лицензровать все и вся. И стремиться к повышению качества выпускаемой продукции сюбым способом. А если второе то это вообще не дело государства совать нос в частную семейную жизнь. И пошло оно куда подальше со своими лицензиями, пускай лучше квартиру даст молодой семье, чтобы рождаемость повысить в стране, если этот вопрос его так волнует.

Надо заполнить страну дураками лишь бы население не уменьшалось? А кто тебе сказал что это не в интересах государства. Дураки с пустыми головами, не задающие лишних вопросов это очень удобно для власти. Любой власти.

Интересный вопрос. Не могу однозначно на него ответить. Возможно в будущем так и будет. Хотя я это не поддерживаю пожалуй. Все таки ребенок это плод любви двоих людей а не изготовление нового винтика для государственной машины. Тут вопрос в том что более приорететно. Что для чего создано. Человек для государства или государство для человека. Если первое то можно лицензровать все и вся. И стремиться к повышению кацества выпускаемой продукции. А если второе то это вообще не дело государства совать нос в частную семейную жизнь. И пошло оно куда подальше со своими лицензиями, пускай лучше квартиру даст молодой семье, чтобы рождаемость повысить в стране, если этот вопрос его так волнует.

Да, но сколько случаев, когда это не так. Сейчас рожают лишь бы деньги/квартиру получить,или так просто получается. Думаешь люди,которые воспитывают психапатов или же будущих продажных ментов, осознают,что они творят? Надо им это запретить и это не дело только государства. Они же убивают,насилуют наших родственников и близких,грабят магазины наши,а не государства. Из-за таких уродцев,сейчас менты творят беспредел, почти все чиновники коррупированы, везде продают наркотики и прочее.. Мы должны об этом думать,а государство должно следить за этим просто-напросто

Edit(Дополнение) А кто тебе сказал что это не в интересах государства. Дураки с пустыми головами, не задающие лишних вопросов это очень удобно для власти. Любой власти. Еще как удобно. А людям удобно и хорошо? Кто должен думать об этом,если не население этой страны? Просто в России правят несколько лиц,а интересы народа не учитываются,их даже пускают в расход тоннами..Я вообще не ожидаю никакого прогресса, если только у всех сознание не пробудится и люди поймут,что их жизнь чего то стоит.

Надо им это запретить Нельзя запрещать. Каждый вправе рожать тогда когда сочтет нужным. И это вполне нормально. Но нужно требовать от родителей ответственности и наказывать за то что они не справляются со своими родительскими обязанностями пользуясь правом иметь детей, и вместо того чтобы воспитывать полноценных граждан плодят преступников и наркоманов. Нужно лишать родительских прав если это на благо ребенка. А чтобы это действительно было на благо а не формально, нужно создавать нормальные детские дома, с качественным образованием, медобслуживанием и воспитанием вцелом. Вот чем нужно заниматься если тебе нужны интелегентные образованные граждане, способные решать самые серьезные задачи, а не всякая гопота и потенциальные преступники. И при этом не надо искусственно снижать рождаемость. Что тоже не есть хорошо. Всегда нужно давать шанс. Всем. Но если тебе не нравится то что растет. Отбери и переделай. Докажи что ты можешь воспитать лучше. Да, это сложнее. Но это и справедливее. А тупо запретить это проще всего.

(Дополнение) Еще как удобно. А людям удобно и хорошо? А разве мы о интересах народа говорим? Или это народ и общество будет выдавать лицензии на роды? Скорее всего государство. А раз так, то зачем ему повышать качество людей если ему это не выгодно? Так что это не вариант. Должны быть общественные механизмы влияние на воспитание и формирования личности детей, а не государственные. Но для этого нужно сильное, образованное исамое главное АКТИВНОЕ общество. А откуда его взять если вокруг если не алкаши и проститутки, то как минимум пофигисты и нигилисты? Получается замкнутый круг.

Нельзя запрещать. Каждый вправе рожать тогда когда сочтет нужным. И это вполне нормально. Но нужно требовать от родителей ответственности и наказывать за то что они не справляются со своими родительскими обязанностями пользуясь правом иметь детей, и вместо того чтобы воспитывать полноценных граждан плодят преступников и наркоманов. Нужно лишать родительских прав если это на благо ребенка. А чтобы это действительно было на благо а не формально, нужно создавать нормальные детские дома, с качественным образованием, медобслуживанием и воспитанием вцелом. Вот чем нужно заниматься если тебе нужны интелегентные образованные граждане, способные решать самые серьезные задачи, а не всякая гопота и потенциальные преступники. И при этом не надо искусственно снижать рождаемость. Что тоже не есть хорошо. Всегда нужно давать шанс. Всем. Но если тебе не нравится то что растет. Отбери и переделай. Докажи что ты можешь воспитать лучше. Да, это сложнее. Но это и справедливее. А тупо запретить это проще всего. А зачем разрешать рожать психам налицо,когда и так понятно,что ничего из этого не выйдет и ребенка в лучшем случае заберут в детский дом,а в худшем он станет насильником или убийцей?Чтобы кол-во детдомовских детей и тех,которые станут аморальными животными увеличивалось бы? Почему бы не предотвратить это сразу?

А разве мы о интересах народа говорим? Или это народ и общество будет выдавать лицензии на роды? Скорее всего государство. А раз так, то зачем ему повышать качество людей если ему это не выгодно? Так что это не вариант. Должны быть общественные механизмы влияние на воспитание и формирования личности детей, а не государственные. Но для этого нужно сильное, образованное исамое главное АКТИВНОЕ общество. А откуда его взять если вокруг если не алкаши и проститутки, то как минимум пофигисты и нигилисты? Получается замкнутый круг. Это в гнилых странах СНГ,народ не имеет ничего общего с государством. Государство это люди работающие на общество,выполняющие их потребности и регулирующие проблемы страны,а вот у нас все НАОБОРОТ. Гавно все..сорри

Ты хочшь сказать что государство неспособно воспитать в детдоме нормального гражданина? Что-то типа того..наглядный пример этого : http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.vz.ru%2Fsociety%2F2010%2F2%2F1%2F371669.html Ну не знаю про нормального гражданина,но человек воспитанный в нормальной семье, живущий в своем доме, с любящими родителями это другое..Думаю все мы это признаем.

Допустим я согласен. Но если ты сам на это неспособен, какое ты имеешь право запрещать другим? Подумай над этим. Я не имею права,если я сам неспособен. Я не знаю как это можно правильно сделать,это сложный вопрос. Но запретить рожать наркоманам,преступникам,проституткам, алкоголикам и явно психически больным вполне разумно. А вот делать более глубокий отбор намного сложнее.

А есди способно, тогда пусть воспитывает ничего страшного в этом нет. Я как раз за то чтобы государство чем запрещать сперва доказало что оно может воспитывать лучше. Да-да..ЕСЛИ..Я не думаю,что работники детдомов могут любить такое кол-во детей как своих..Ребенок должен любить и быть любимым. Никто из ребят, воспитанных в нормальной семье не захотел бы переехать в детский дом.

Никто из ребят, воспитанных в нормальной семье не захотел бы переехать в детский дом. \ Это разумеется так. Но детдома должны быть такими чтобы дети из ненормальных семей сами туда хотели. Вот в чем решение этой проблемы и над чем нужно очень много работать, если ставить своей задачей оздоровление общества. Это правилнее нежели запреты, которые ни о чем кроме бессилия государства не скажут.

Но запретить рожать наркоманам,преступникам,проституткам, алкоголикам и явно психически больным вполне разумно. Может и разумно, но как ты это осуществишь? Кто у тебя спросит. В результате этот запрет приведет только к увеличению беспризорных необразованных и больных детей. Без документов ни в школу ни в поликлинику ведь не примут, а поймав такого на улице что ты с ним делать будешь? Усыпишь?

"У меня нету идеи как это можно осуществить,кто будет давать разрешение и по каким критериям,но думаю есть логика в моем сказанном.Как вы думаете?"ъ

Я думаю, что тебе надо убиться ап стену, тебя ведь без лицензии сделали.

Я думаю, что тебе надо убиться ап стену, тебя ведь без лицензии сделали. Уже поздно)) Надо всегда продолжать в том же духе? Если тогда было так,значит сейчас не стоит улучшать ситуацию?Я пока не умудрился причинить вред другим, по крайне мере в отличие от некоторых.

Может и разумно, но как ты это осуществишь? Кто у тебя спросит. В результате этот запрет приведет только к увеличению беспризорных необразованных и больных детей. Без документов ни в школу ни в поликлинику ведь не примут, а поймав такого на улице что ты с ним делать будешь? Усыпишь? Не усыплять,а лишать права воспитывать ребенка. Тогда лучший вариант- детдом,который тоже должен быть нормальным,не то что как сейчас. Меня никто не спросит. Если народ любит таких ублюдкок,то пусть тогда размножаются. Не думаю,что такие больные люди стали бы рожать,если бы не выгода из этого(деньги,квартира,пособия всякие). Можно будет платить деньги за информацию о незаконном ребенке. Будет благо и информатору и ребенку. Думаю много людей выдадут неномарльного человека(наркомана,алкоголика и тп),который родил ребенка в таких условиях. Он же не сразу рождается. Также потребовать всем беременным женщинам иметь при собой документ или же не с собой,но предоставлять его в случае необходмости,что ребенок у нее законно. Ведь столько времени и денег тратят на подготовку специалиста,на техосмотр машины, на лицензию изготовителей самолетов, на строителей домов. А вот на самое главное им наплевать.

Ух черт. нужно натролить срочно. ))))

Ну запрет как-то слишком. Тем более не факт, что в таких семьях вырастит им подобный ребенок и пойдет по их стопам.--у меня соседка наркоманка..у нее ребенок о.О..каждый день у них в квартире орево и драки..ну и что там вырaстет?пусть даже они рjждаются без псих отклонений(в чем я оч сомневаюсь), но обстановка и такие родители делают из детей монстров..а может и просто их убивают.

Хорошо. а дауны..блин у нас в городе ходит семья даунов..и дети у них все дауны..это разве хорошо.

А насчет интернатов. там ситуация обстoит еще хуже, чем с детскими лагерями и пр и пр..еслив детских сад-то ребенка боишься водить..хотя и деньги дерут ублюдки..то в интернате и подавно не мармелад.

По моему, хотя бы какая то проверка будующих мам и пап быть должна..это имхо.

Это все попахивает евгеникой. К этой науке недюжинный интерес проявляют крупные психиатры всего мира. Действительно, дети родителей, страдавших психическими расстройствами с большой долей вероятности будут тоже ими страдать. Тут дело, конечно не в морали а в бабках. На содержание всех этих придурков, психов в тюрьмах и дурдомах тратятся колоссальные средства, что не лучшим образом сказывается на здоровье государства и нации. Не разрешить рожать алкашам и другим уродам и проблеме конец? Да кто его знает.

Проблема и загвоздка в том, что большинство властьимущих и есть самые большие выродки, психи, маньяки. Там их процентное содержание куда выше, я думаю. Ну вот, представьте себе - появился институт, определяющий кто нормальный и кто нет, ну и кого они будут кастрировать? Получится игра в одни ворота: обычные люди будут башлять бешеные бабки, чтоб бизнесмены в халатах признали их нормальными, а богатые выродки будут спокойно клепать своих уродцев.

Я думаю, все согласятся, что все идет к глобализации и рано или поздно к этому все должно прийти. Эта евгеническая ерунда - благовидный предлог под которым, впоследствии, будет установлен контроль над рождаемостью. Ну это уже откровенная отсебятина, так, что больно за это не пинайте.

Так - что лицензия на роды к добру не приведет. Хотя, конечно, крайне неприятно смотреть как дурачье рожает по 10 детей, забота о которых ляжет на плечи налогоплательщиков. Но имхо, лицензиями эту проблему не решить.Здесь необходим комплексный подход: создание рабочих мест, для начала, оздоровление культуры, социальные программы. Все это, конечно упирается в материальное благополучие государства, но тут уже все зависит от того, как расставят приоритеты наши власти.

Но самое интересное, что эти программы финансирует правительство, не останавливаясь перед многомиллионными счетами. А вот здесь уже дело в политике. Нужно признать, у любого человека можно найти псих отклонение. А это значит, признав его психом, его спокойно можно лишить прав, отправив отдыхать в дурдом. Если кто-то творит неугодное властям, те дают сигнал и приходят люди в белых халатах и признают его психом и таким образом спокойно можно устранять неугодных. Все вышесказанное мною нереально,пока сегодняшних государственных деятелей не выкинут оттуда и их места займут нормальные люди. В чем я сильно сомневаюсь.На мой взгляд этого не будет в ближайшее время.

Следующая проблема - как определят кто нормальный а кто нет? Хорошо, когда пороки видны. А ведь самые страшные пороки покрыты мраком, вроде нормальный человек, а по ночам ходит насилует и убивает. Как таких вычислять? Да,так и есть. По крайне мере явным налицо ненормальным, рожать детей не позволено будет,что естественно намного лучше,чем ничего.

Почему налогоплательщики? Я почти уверен в том,что

70% убийц, насильников, проституток , пьяниц и наркоманов были воспитаны именно в семьях одной из этих пяти категорий. И они не только проблема налогоплтельщиков. Из-за этих в России каждый день убивают 79 человек,а еще 70к в год пропадают безвести. Кто знает скольких людей они зомбируют в свои ряды алкоголиков и наркоманов. Сколько девушек насилуют они и используют для проституции. Сколько людей грабят и кидают? Это же наш социум. Мы все страдаем и даже умираем..

Не разрешить рожать алкашам и другим уродам и проблеме конец? Да кто его знает.

Тут дело не в евгенике..это не милосердно смотреть как рoжает алкашка а потом выкидывает своих детей на улицу. это в лучшем случае..а другая может и в окно выкинуть..тут только Бог спасет..Собственно в свое время общался с детьми из контингента никому не нужных..среди них есть люди НЕплохие..но всеравно именно их чаще всего подхватывают радикальные течения типо скинхедов уличные банды итп гадость..очень мал процент того что человек действительно смог выбраться..видимо я так считаю это процент гениальных..или же счастливчиков,которым помогли выбраться.

А насчет вводить ограничения или нет. есть же правило на ограничение скорости..или правило о том что вождение автомобиля в нетрезвом виде запрещено..проблемы это не решает..люди умирают каждый день,однако чтобы было если этих правил не стало.'

создание рабочих мест--для кого?)))для алкоголиков которые не хотят работать и прикрываются тем что во всем виновато гос-во и просто не могут признать то что они НЕ хотят работать?)))

Скажи пожалуйста мне кажется или это правда всетаки что ты видешь все ечли не в черном то в сером цвете?Просто и не все психиаторы сволочи равно так же как и не все политики))

70% убийц, насильников, проституток , пьяниц и наркоманов были воспитаны именно в семьях одной из этих пяти категорий Так оно и есть. А вообще лицензии на мой взгляд не решат, в стране с такими госслужащими ничего не изменятся

А вообще лицензии на мой взгляд не решат, в стране с такими госслужащими ничего не изменятся Я говорил уже,что с такими чиновниками ничего не изменится..

Автор, убей себя для начала чтобы твои мысли не дай Бог не стали реальностью. ненависть, ненависть Не буду.Это грех. lol А ты..tjrnlst..Советую тебе разжевать свою библию получше,вижу какая у некоторых верующих мораль и нравственность.. Какая лицензия? Что автор несет? Это типа сдай экзамен и рожай спокойно. Это просто бред. А что? А ты случайно не вырос в семье алкоголика или чего-нибудь еще и считаешь,что эта тема была оскорблением для тебя? По человеку и так можно определить достоин он заводить детей или нет. Ну соседи определят и что? Не будут они уродцев рожать?

Как сказал Александр Гордон в одной из своих передач, давным давно был изобретен прибор позволяющий определить кто является дураком - это грабли. Афтор предлагает второй раз наступить на грабли. Первый раз человечество наступило на такие грабли в Спарте. Где бросали детей отличающихся от стандарта в пропасть. Закончилось это для Греции весьма печально, по большому счёту. Афтор предлагает, фактически, то же самое.

Понимаешь,критерии разные. У них была цель- создание милититарического государства,а здесь - улучшение социума и сокращение отбросов.. ДАДА эти психи,наркоманы и прочие не заслуживают рождения. Они и себя не любят и жизни других портят.

Думаю, здесь будет уместно привести одну религиозную притчу. Один мужичок вроде жил спокойной жизнью, трудился, работал, старался помогать другим, ну в общем, как говорят православные, жил внешне благочестиво. Наступил момент, когда его конкретно стало задалбывать непомерно большое количество всяких. "отбросов" в общем. Он подумал: "Господи, как было бы хорошо всех этих уродов отправить на один остров, запереть там, и пусть живут как хотят, хоть, поперегрызают друг другу глотки".

Но случилось так, что, как говорится, Святой Дух его обличил: а что ж ты кричишь о чужих грехах, пороках а сам? Кто любит порнушку посмотреть, в том числе детскую, а? Когда к девушке приставали три ублюдка, почему прошел мимо? Почему вместо того, чтобы заниматься полезным делом для себя и других бездарно его тратил на игрушки и другие иллюзии. ну и так далее, короче, вы меня поняли. И тот мужичок понял, что планета Земля и есть этот остров для уродов и ущербных, которым суждено всю жизнь быть рабами своих грехов, среди таких же. (Никого не имел ввиду, просьба не обижаться, просто поймите что я хотел сказать).

А вообще есть притча покороче, которая заканчивается словами: "кто без греха первый кинь в нее камень". Возможно вы скажете, мол, мы ж не бухаем беспробудно, не убиваем и т.д. От тюрьмы и сумы что? В жизни всякое бывает. В конце концов, гены генами, но, думаю, действительность уродует больше. Почему дети нормальных родителей педагогов, ученых частенько попадаются на том, что грабят, избивают прохожих? Тут еще ж виновата зловещая индустрия развлечений, и неэффективная система образования. Про зловещее влияние индустрии развлечений есть отдельная тема, кстати. Тот, кто родился в неблагополучной семье, независимо от генной предрасположености вынужден вращаться в кругах "отбросов", а с волками жить по волчьи выть. Так, что валить все на гены, игнорируя сложившуюся ситуацию в нашем социуме, на мой взгляд неверно.

В идеале, когда "наверху" нормальные люди, возможно это было бы и правильно, в реале такое едва ли возможно :))).

"Скажи пожалуйста мне кажется или это правда всетаки что ты видешь все ечли не в черном то в сером цвете?Просто и не все психиаторы сволочи равно так же как и не все политики))"

Ты это мне? Ну отвечу на всякий случай. Не все политики но большинство, а так как у нас дермократия, то выродки демократично переголосуют нормальных :))). Я абсолютно убежден, что "Сатана правит миром" через своих поданных, политиков, чиновников. Я в одной теме поливал известной субстанцией великого русского писателя Л. Толстого в одной теме, но он очень верно заметил, что "миром правят безумные люди, а нормальные не в состоянии или не могут править". Нормальные быстро становятся поперек горла у уродов и они прибивают их к кресту как преступников и таким образом устраняют :))). А что до психиатров. люди то они, возможно вполне хорошие, но ты ж вроде сам давал ссылку про психиатрический беспредел в США :))). Не внушает доверия деятельность целой когорты врачей, которые пытаются проводить агрессивную лечебную политику, но за все время своего существования никого не вылечили :))).

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎