Северная Корея опасна? Да! А где она находится?

Американцев попросили показать на карте, где находится угрожающая им Северная Корея.

Они и собственную страну вряд ли бы показали.

-"Доктор меня беспокоит Гондурас!"-"А вы его не чешите."

у нас тоже такое выросло

Так у наших вьюношев спросите чё-нить, тоже прикуеете.

Да этим-то оно зачем. А вот когда разные там конгрессмены про подводные лодки у берегов Белоруссии говорят - это грустно.

Главное чтоб мы успели, если что, прикрыть последнего диктатора нашим ракетно-ядерным щитом. 😛 А то без Кима будет тоскливо. 😊

Ваши депутаты тоже бывают весьма фееричны. 😀

Какая разница - Иран, Ирак, Корея какая то.

У нас одаренных не меньше: Фестиваль красок в Воронеже отменили из-за жалобы православного активиста. В обращении к главе города говорилось: "Фестиваль красок по своей сути является регигиозным сектантским праздником и продвигается в России сектой "Общество сознания Кришны".

Наши школьники такие же . Что по Истории спроси, что по Географии. С табуретки упадёшь.

В смутные времена - всегда всплывает дерьмо, вне зависимости от страны.

Хм-ы. "Сомневаюсь я!" В советских школах такого оголтелого идиотизма не наблюдал.((

В СА служили люди, которые в школу с гор спускались по праздникам. И то, если ишак в настроении. У нас был товарищ с Памира. 2+2 сложить не мог. Но спирт пил зачётно 😊

В 90-м в институт поступал. На экзамене по физике препод вытягивала одного. Так тот не мог ответить на вопрос "что в литрах измеряется?" В то же время я даже не готовился по точным предметам, просто тянул билет и отвечал сразу если разрешали. Советское образование было одним из лучших. Количество не сособных учеников одинаково во все времена.

ЗЫ В том году РГО проводило "географический диктант" многие ли учавствовали? Какие результаты? По этому поводу тему в ДСО открывал.

лет хрен знает сколько назад я был у Лени в гостях и он сказал что де "в россии уже никто не знает историю" дома у него были его пацаны- межпрочим, отличники и как ты в курсе- сейчас уже востребованные и качественные специалисты. я их позвал, Ленька было протестовал- но я пообещал, что буду спрашивать только про историю ФРГ и только послевоенную. после пятого вопроса Лёнька их выгнал и молча хлопнул стакан водки. это я к чему? среднестатический гражданин в любой стране ни хрена не знает ни про историю, ни про географию. им это не нужно просто.

Так я же как раз про то же, Юрич — знает только тот, кто хочет знать и кому это интересно. И тут глубоко пох, какое образование — советское, буржуйское или любое другое.

всё не совсем так. как только в 1984 году отменили отсрочку от призыва для студентов, качество призывников выросло на порядок. дело в том, что практически все кто хорошо учился, поступали. это было видно прямо по году призыва - наш призыв был на голову выше остальных, и следующий с харьковских вузов тоже. а предыдущий из Чувашии был с колхозов, вот это были войска! кольца на конец прямо на политинформации себе имплантировали.

лет хрен знает сколько назад я был у Лени в гостях и он сказал что де "в россии уже никто не знает историю" дома у него были его пацаны- межпрочим, отличники и как ты в курсе- сейчас уже востребованные и качественные специалисты. я их позвал, Ленька было протестовал- но я пообещал, что буду спрашивать только про историю ФРГ и только послевоенную. после пятого вопроса Лёнька их выгнал и молча хлопнул стакан водки. это я к чему? среднестатический гражданин в любой стране ни хрена не знает ни про историю, ни про географию. им это не нужно просто.

Не, ну страны то с континентами знать должны . Это ж как бы базовые знания то.

Зато корейцы знают. И уже прицелились в Гуам

На заставке - тёка вполне вдувабельнаяА они с козырей захоли, первому вопрос задают походу какому-то трансу

Сплошной обман везде!

Умение определить транс/нетранс мне кажется более актуальной задачей 😛

"Опасность ближе, чем вы думали!" 😀

Малолетние жирдяи, пирсингованная тёлка из порнухи, великовозрастный пи#ор-негр в лосинах и комикс-маечке.

В принципе им ничего менять не надоПлан Даллеса отлично сработал

Полный деграданс, однако

Так что я за немедленный ядерный удар

Найдите какую-нибудь беспристрастную запись потока людей, чтобы лица было видно нормально

их просто меньше.

путин отпздт трампа

6 флот до сих пор ищет берега белоруссии

А экипаж "Дональда Кука" поголовно обосрался от страха и сбежалнах с парохода, ага.

ирак и иран-один куй

Они в 70 х и где Вьетнам не знали,но рас.ячили и по.уячили там неслабо.Если бы не интернационализм совграждан,дядюшка Хо лежал бы в кремлевской стене.

Я всегда считал Географию, предметом , где можно пятёрок нарубить на ровном месте 😊

Я вот также про бокс в детстве думал,а пришлось грушу долбить и в спарингах биться. прежде чем на ринг допустили 😀

Это география пишется с маленькой. А предмет "География" пишется с большой. Купи учебник- лапоть 😊

Я вот также про бокс в детстве думал,а пришлось грушу долбить и в спарингах биться. прежде чем на ринг допустили 😀

Сложно как. У нас если в бубен захотел- сходи на дискотеку 😊

Меня как то на дискотеке от3.14здили в юности,ну синяки там небольшие,правда я один был а их семеро. и дали в бубен сразу,потом семеро ногами. я даже и ответить не успел. я вообще не знаю кто в такой ситуации смог бы ответить.

Это география пишется с маленькой. А предмет "География" пишется с большой. Купи учебник- лапоть 😊

жертвы ЕГЭ уже заманали:

Правильно: **В этом семестре вам будут преподавать следующие дисциплины: правоведение, химию, русский язык.

1) Названия учебных дисциплин пишутся со строчной буквы и без кавычек: это научные термины (а не имена собственные), при этом нет необходимости заключать их в кавычки.

Ну что значит знать географию? Я географические карты знаю прекрасно - с начальной школы у меня в комнате была приклеена карта мира, где мы с отцом очень часто играли в "города". В школе я был лучшим по знаниям географических карт, сейчас их коллекционирую. А вот жена, иногда такое отмочит. хоть стой, хоть падай

отбили голову.начистоперспективный был,небось

У моего братца память шо писец. В школе знал все столицы, всех государств и до сих пор помнит. А ему уже за сорок.

И составы основных команд чемпионатов мира по футболу года с 90-го.

я когда-то помнил все альбомы асдс и др и год и все такоенакуя 😊

Выросло, то что посеяли и культивировали. Вот ты, Вадим, знаешь имя отчество Баграмяна? Я, хоть и прочитал намедни мемуары Горбатова, а вспомнить не смог. А сын подсказал, Иван, мол, Христофорович.)))

А что, за сорок уже Альцгеймер в дверь стучаться должен? 😀

Странно , что им карту не американскую показывают. У них Америка посередине должна быть, если не путаю что.Типа того.

японец нарисовал новую карту с правильными размерами.она идеологически верная - Россия бодается с США.все остальные страны к жопе прилипли

Частный опыт. В смысле, не репрезентативный.

жертвы ЕГЭ уже заманали:

Правильно: **В этом семестре вам будут преподавать следующие дисциплины: правоведение, химию, русский язык.

1) Названия учебных дисциплин пишутся со строчной буквы и без кавычек: это научные термины (а не имена собственные), при этом нет необходимости заключать их в кавычки.

Не влезая в детали

Это ваще таблица

Но вы не стесняйтесь, расскажите про как вписывать в предложения многословные названия, типа "Детали машин" или там "Теория пластичности и упругости"

Учитвая, заодно, что названия предметов совпадают с названиями учебников

Можно ещё поиграться

Фёдор Иванович прочитал нам курс занимательной тригонометрииФёдор Иванович прочитал нам курс "Занимательная тригонометрия"

Во, аж целый отдельный приказ МинОбра надыбал, где сказано как писать:

О, а тут вот противоречащий сам себе шедевр:

Супрадиновские мелкие буквы с начала строчки больше бесят, чем эта ваша граммар-називщина

На работе меня как-то спросил водитель про Варфоломеевскую ночь. Я помню что резня какая-то на основе религии была, и за власть, но точно не могу сказать и дату вспомнить.Так вот пристыдил меня водитель грузовика. Типа у тебя вышка есть и прочее. Скорее всего просто он задрачивается историей, что и не плохо, но не надо ставить это как свой козырь.Это как обычно заходишь на форум и просишь помощи и тут понеслась. Как в анекдоте: где на русском форуме тебя обзовут и пошлют нах.

А по вопросу в видео сам бы ткнул где-то южнее китая, ближе к Владивостоку.

По теме ничего удивительного, вполне ожидаемо, закономерно и не смешно.У нас бы тоже немало нашлось таких же.

Юг Китая и Владивосток - разные направления.

Примерно о Лаосе. Попробую найти там неподалёку Владик.

Это ваще таблица

Но вы не стесняйтесь, расскажите про как вписывать в предложения многословные названия, типа "Детали машин" или там "Теория пластичности и упругости"

Учитвая, заодно, что названия предметов совпадают с названиями учебников

зачем мне стесняться? все, кто изучал грамматику русского языка в советской школе, абсолютно точно знают, как правильно.и детские случаи в отношении географий, химий и математик, обсуждению вообще не подлежат.обсуждают случаи чуть более сложные:

Иван Иванович преподавал у нас "Метрологию, стандартизацию и сертификацию".Как пишутся названия институтских дисциплин? В кавычках с прописной / строчной / вообще без кавычек?

Со строчной и без кавычек, если вуз старый и приличный.

Если предложение именно такое, без кавычек и со строчных.

У Пахомова в работе 'Кавычки и смежные орфографические явления в сфере номинации' (науч. рук-ль Лопатин) читаем:

Должно быть специально рассмотрено употребление кавычек в некоторых сочетаниях двух нарицательных существительных (сочетаниях с приложениями), где первое слово является по значению более широким и общим, а второе - более узким и конкретным. К такого рода сочетаниям относятся, в первую очередь, названия учебных и научных дисциплин, направлений, специальностей: направление 'радиофизика', направление 'промышленность', специальность 'инновационный менеджмент'. Постановка кавычек в таких конструкциях обусловлена наличием первого слова - более широкого и общего по значению; при его отсутствии верно написание без кавычек: радиофизика, промышленность, инновационный менеджмент. Таким образом, употребление кавычек в данных сочетаниях аналогично их применению при реальных собственных именах, которые заключаются в кавычки в случае употребления с родовым наименованием.

Отсюда получается, что в Вашем случае со строчной и без кавычек (хотя в этом случае действительно можно подумать, что это три разных предмета, поэтому, может, и есть смысл добавить 'первое слово').

Супрадиновские мелкие буквы с начала строчки больше бесят

я сам так пишу - просто лень нажимать капслок. но нажимание капслока не к месту не ввиду лени, а ввиду чрезмерного усердия в показной якобы грамотности - оскорбление, я щетаю, моих чувств верующего во всеобщую грамотность.

я сам так пишу - просто лень нажимать капслок.

Шифт удобнее, чем капслок.

Кстати, тоже о географии:

По теме.Все уже решено, !5 августа! Четыре ракеты(видимо весь арсенал) по Гуаму! Потом парад и награждения!Опять нас ждет горячий август.

Супрадиновские мелкие буквы с начала строчки больше бесят

Да успокойсяБи хэппи,донт ворри

И где он не прав?

Хе-хе, скоро увидим Поклонскую и Энтео режущих какому нибудь муртаду голову. Интересно, когда пrавославная критика дойдёт до противостояния с мусульманами? А с буддистами?

Понятно что индуистский. Но если не кришнаиты, то кто?

А сам праздник именно что индуистский. Холи называется. Праздник весны, краски типа как символизируют распускающиеся цветы, цветочное поле.

Ну а белые бваны просто развлекаются, возможность весело раскраситься под музыку, поскакать-побеситься - какому подростку это не по нраву? Обратите внимание, там в основном дети-подростки.

Это то при чем? Это все знают. И не скрывают А вот почему индуистский праздник, не называют холи, а впаривают под видом "фестиваля красок".

Ну а белые бваны просто развлекаются, возможность весело раскраситься под музыку, поскакать-побеситься - какому подростку это не по нраву? Обратите внимание, там в основном дети-подростки.

Так на таких и рассчитано.Кто то думать и понимать что он празднует не в состоянии по возрасту еще, а кто то думать не в состоянии вообще. У последних только один аргумент: "ну весело же" 😞

Побеситься- корень "бес". Праздник не наш.

Если православнутый йуродивай не знает разницы между кришнаизмом и индуизмом, то, похоже, он и в своей леригии так же разбирается.

Да, весело. Разок был там. И НИ ОДНОГО крыщнаида не видел, бггг. Просто потому что они такие мероприятия не посещают. Вера не позволяет.

Лучше бы боролись с раздающими книжки. Бабки готовы любую религиозную хрень купить. Библия Сатаны в том же числе.

Вчера на работе провел эксперимент среди коллег. Две девочки 24 и 27 лет и мальчик 35 годиков не смогли показать на карте Северную Корею. Стремительно догоняем пиндосов.

Вот не надо на советское образование. Все мои ровесники корею на карте нашли. А мальчик тот в 90-е учился. Там уже перестроечное образование пошло. Кста, днями ранее другие две девочки 25+ не смогли сказать, кто такой Гитлер и Наполеон.

с ужасом жду сорокета 😀

да я его и подразумевал - эти вещи я путаю, поскольку первый компьютер я заполучил ещё 286-й, и компьютерной грамотности обучался уже после 25 лет.

Вот не надо на советское образование. Все мои ровесники корею на карте нашли. А мальчик тот в 90-е учился. Там уже перестроечное образование пошло. Кста, днями ранее другие две девочки 25+ не смогли сказать, кто такой Гитлер и Наполеон.

В то время хоть знали как первого космонавта звали. А то однажды услышал как Гагарина ,нынешние пионеры, Алексеем назвали 😊

Можно как угодно охаивать советское образование. Но вот Вам пример из жизни.По роду своей деятельности пришлось заниматься разными хозяйственными мелочами.Заказал для нужд охот.хозяйства машину дров,поручил контроль за объёмом новоиспечённому менеджеру с высшим образованием.Через некоторое время звонок:"Как рассчитать кубатуру привезённых дров?" Гы-гы-гы. ((( Сначала подумал,тупанул парень,ан нет,задал вопрос двум другим-тоже самое,не могут перекубатурить дровишки.(( ЗЫ. Бабка древняя,соседка по даче,когда ей дрова привозят,делает это легко.

И отсутствие пробелов после запятых

Ну и лесом иди. А попу 282 за возбудилово против других религий

Точка - нах?йВозврат каретки, перевод строки

хз.стрела и пф иногда доставляют

п-ф хоть мужик грамотный и, судя по всему, толковый.

В старших классах школы,вдруг, ввели занимательный предмет: "Этика и психология семейной жизни". Год, эдак, 88й.С учителями оказалась засада. Предмет есть, а учителей нет. В общем, назначили "этикопсихологом" училку по химии, а она уже почти пенсионерка была.Надо отдать ей должное. Баба железная! Вела "предмет" и даже краснела не часто. Но вот однажды она сказанула такое, что весь класс выпал в осадок. Если ей верить, то у мужчин эрекция случается, кроме всего прочего, при больших физических нагрузках. Было весело наблюдать, как наши девочки-комсомолки училке объясняли, что она не совсем права 😊

Люблю я ганзу, тема о американцах а обсуждают советское образование

А если серьёзно, то мне, как человеку постоянно пересекающемуся с учёными-медиками, наблюдающему всю без преувеличения трагедию, просто до глубин и чрев души обидно.Дохрена было ТАКИХ наработок по физиологии, фармакологии, по технологиям исследований и технологиям диагностики, что. Да что там, Запад по сравнению с нами в каменном веке был бы.

Политика же должна держать баланс между "капиталистической" частью и "государственной". То бишь важно внедрять научные наработки в жизнь, повышая качество жизни же. Но и забывать о неутилитарных предметах критически важно. Так как сильная наука - это не только реальный государственный престиж (похлеще олимпиад и футболов), но и серьёзный элемент культурного влияния.

К сожалению, в России всё как всегда - из одной крайности в другую. Да, эти крайности порождают (а в русских учёных я верю) гениев, но результативность выхода иногда сильно огорчает.

Ваш Капитан Очевидность 😊

Ну само собой, речь о рыночных отношениях. И конечно, у государства в науке были и будут приоритетные отрасли. Про крайности тоже верно. А по поводу учёных и их наработок, как и о реализации их на практике - у Лорена Грэма, американского историка, специализирующегося на истории СССР и России, по этому поводу есть неплохая книга. В ней особенности нашего научного развития и практического приложения научных открытий объясняется с точки зрения исторического развития в целом, культурных, политических и общественных особенностей конкретно нашей страны.

Вирус гепатита с опасен? Да! Узнайте его на картинке с другими вирусами. Как то так это вижу.

Мне несколько раз приходилось разгружать вагоны с мукой. Может, конечно, 63 тонны на четверых - это недостаточные физические нагрузки, а может я один такой уникум, но ни во время разгрузки, ни после - ни то, что эрекции не возникало, но даже мысль о женщинах/сексе в голову не заползала, хотелось только ополоснуться, поесть и упасть.

По остальным пунктам тоже поспорите?

За три часа без перекуров.

И как, вызывает такая работа эрекцию?

И как, вызывает такая работа эрекцию?

[QUOTE]Originally posted by E-Colt:И как, вызывает такая работа эрекцию?[/QUOTEМожет хватит сексуальные фантазии старой училки обсуждать?))))

Бахыт-Компот | Эротоман https://yandex.ru/video/search?filmId=4098819269876940631&text=%D1%8F%20%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%8D%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BC%D 0%B0%D0%BD

Это смотря какая подборка.

я готов спорить, что только два из ста россиян найдут конго

Сегодня вот картинку увидел

Что-то вы тут упускаете из виду кое-что немаловажное.А именно: Конго - не грозится нас уничтожить, а мы - их. И предмет обсуждения далеко не просто география, если ещё не догадались.

Кто-то из инревьюируемых спросил в ответ что-нибудь про предпринимаемые меры защиты или про долетит-недолетит ?

Что даёт знание местонахождения ?

Это умный только спросит - "Сколько пилить до них нашему шестому (или там какому) флоту ?"

Допустим, что ракета будет запущена с ПЛ и прилетит из акватории Индийского океанаЧто мне это даёт ?

А может - из Баренцова моря

Континентальным ?Вроде как пока нет такой технической возможности

Штатам нужна войнушка. Где нибудь по какому либо поводу но войнушка. Без войны США чахнет..бомби их сев корею казалось бы но проблема в том что будут несколько милионов прожорливых беженцев любителей салатов из одуванчиков как в кетае так и в РФ и нахер они нужны..

тн ДНР и ЛНР абхазии Ю осетии хватает с избытком

да, Кимы такие же гавнюки по сути что и представители американской элиты только в ином смысле с восточным уклоном.

гори они все синим пламенем но гимор "если чо" будет именно у РФ и Китая- беженцы северокорейские

Фига се тут пасьянс извернули. Чих Пыха гнобят по полной вместе с его страной, так он же ещё и виноват оказывается.

А то, что технологически они всё это время продолжали расти. И если до нынешнего времени у них не было средств доставки своих боезарядов до цели, то теперь есть. Разницу правда не ощущаете?

Кстати три миллиона корейцев в военкоматы явились, в армию добровольцами просятся.

Я с утюга в инете. Ссылку не дам. В новостях писали.

тут пасьянс может сложиться такой.

-Трампу надо доказать что он не пидарас а настоящий ковбой повысив свой авторитет-США нужна как воздух маленькая но победоносная война как реванш за Сирию" - Сев корея подходит- Пухляшу Ыну нужны живительные ништяки западного мира и он надеется их получить путем примитивного шантажа.

Этих факторов в принципе достаточно для возникновения войны.

со времен кореи много воды утекло.Техноллогии изменились. США могли бы методично выносить объект за объектом сев кореи ядерной инфраструктуры "принуждая руководство сев кореи к миру" а сами штатовцы пили бы пиво сидя в авианосцах.

Китай бы при таком раскладе молчал бы в тряпочку.

превентивный массированный удар высокоточным оружием по военным объектам сев кореи. И все.И никакой раздолбанной ЮК

техническая возможность у США имеется. Если ли у неё решимость замесить данное- другой вопрос

Миф №1: Действие ядерного оружия может иметь "геологические" масштабы. Так, мощность известной "Царь-Бомбы" (она же "Кузькина-мать") "уменьшили (до 58-ми мегатонн), чтобы не пробить земную кору до мантии. 100 мегатонн на это вполне хватило бы". Более радикальные варианты добираются до "необратимых тектонических сдвигов" и даже "раскалывания шарика" (т.е. планеты). К реальности, как несложно догадаться, это имеет не просто нулевое отношение - оно стремится в область отрицательных чисел. Итак, каково "геологическое" действие ядерного оружия в действительности? Диаметр воронки, образующейся при наземном ядерном взрыве в сухих песчаных и глинистых грунтах (т.е., по сути, максимально возможный - на более плотных грунтах он будет, естественно, меньше), рассчитывается по весьма незатейливой формуле "38 умножить на корень кубический из мощности взрыва в килотоннах". Взрыв мегатонной бомбы создаёт воронку диаметром около 400 м, при этом её глубина в 7-10 раз меньше (40-60 м). Наземный взрыв 58-ми мегатонного боеприпаса, таким образом, образует воронку диаметром около полутора километров и глубиной порядка 150-200 м. Взрыв "Царь-бомбы" был, с некоторыми нюансами, воздушным, и произошёл над скальным грунтом - с соответствующими последствиями для "копательной" эффективности. Иными словами, "пробивание земной коры" и "раскалывание шарика" - это из области рыбацких баек и пробелов в области ликвидации неграмотности. Миф №2: "Запасов ядерного оружия в России и США хватает на гарантированное 10-20 кратное уничтожение всех форм жизни на Земле". "Ядерного оружия, которое уже есть, хватит на то, чтобы уничтожить жизнь на земле 300 раз подряд". Реальность: пропагандистский фейк. При воздушном взрыве мощностью в 1 Мт зона полных разрушений (98% погибших) имеет радиус 3,6 км, сильных и средних разрушений - 7,5 км. На расстоянии 10 км гибнет лишь 5% населения (впрочем, 45% получают травмы разной степени тяжести). Иными словами, площадь "катастрофического" поражения при мегатонном ядерном взрыве составляет 176,5 квадратных километра (примерная площадь Кирова, Сочи и Набережных Челнов; для сравнения - площадь Москвы на 2008-й - 1090 квадратных километров). На март 2013-го Россия имела 1480 стратегических боеголовок, США - 1654. Иными словами, Россия и США могут совместными усилиями превратить в зону разрушений вплоть до средних включительно страну размером с Францию, но никак не весь мир. Атомная энергетика в Мире в статьях Будущее атомной энергетики А так же в статье Добыча урана в мире А так же в статье Мировые запасы урана А так же в статье Перспективы добычи урана При более прицельном "огне" США могут даже после разрушения ключевых объектов, обеспечивающих ответный удар (командные пункты, узлы связи, ракетные шахты, аэродромы стратегической авиации и т.д.) практически полностью и сразу уничтожить практически всё городское население РФ (в России 1097 городов и около 200 "негородских" поселений с численностью населения больше 10 тыс. человек); погибнет и значительная часть сельского (в основном из-за радиоактивных осадков). Довольно очевидные косвенные эффекты в короткие сроки уничтожат значительную часть выживших. Ядерная атака РФ даже в "оптимистическом" варианте будет намного менее эффективной - население США более чем вдвое многочисленно, гораздо более рассредоточено, Штаты обладают заметно большей "эффективной" (то есть сколько-нибудь освоенной и населённой) территорией, менее затрудняющим выживание уцелевших климатом. Тем не менее, ядерного залпа России с лихвой хватит, чтобы довести противника до центральноафриканского состояния - при условии, что основная часть её ядерного арсенала не будет уничтожена превентивным ударом. Естественно, все эти расчёты исходят из варианта неожиданной атаки, без возможности предпринять какие-либо меры по снижению ущерба (эвакуация, использование убежищ). В случае их использования потери будут кратно меньше. Иными словами, две ключевые ядерные державы, обладающие подавляющей долей атомного оружия, способны практически стереть с лица Земли друг друга, но не человечество, и, тем более, биосферу. Фактически, для почти полного уничтожения человечества потребуется не менее 100 тыс. боеголовок мегатонного класса. Впрочем, возможно, человечество убьют косвенные эффекты - ядерная зима и радиоактивное заражение? Начнём с первой. Миф №3: Обмен ядерными ударами породит глобальное снижение температуры с последующим коллапсом биосферы. Реальность: политически мотивированная фальсификация. Автором концепции ядерной зимы является Карл Саган, последователями которого оказались два австрийских физика и группа советского физика Александрова. По итогам их трудов появилась следующая картина ядерного апокалипсиса. Обмен ядерными ударами приведёт к массовым лесным пожарам и пожарам в городах. При этом зачастую будет наблюдаться "огненный шторм", в реальности наблюдавшийся при крупных городских пожарах - например, лондонском 1666-го года, Чикагском 1871-го, московском 1812-го. Во время Второй мировой его жертвами стали подвергшиеся бомбардировкам Сталинград, Гамбург, Дрезден, Токио, Хиросима и ещё ряд менее крупных городов. Мировая атомная политика в статьях Атомная геополитика А так же в статье Атомная промышленность на Западе А так же в статье Мировая энергетическая война - атомная энергия А так же в статье Ядерный клуб - подробности Суть явления такова. Над зоной крупного пожара значительно нагревается воздух, и начинает подниматься вверх. На его место приходят новые массы воздуха, вполне насыщенные поддерживающим горение кислородом. Возникает эффект "кузнечных мехов" или "дымовой трубы". В итоге пожар продолжается до тех пор, пока не выгорает всё, что может гореть - а при развивающихся в "кузнечном горне" огненного шторма температурах гореть может многое. По итогам лесных и городских пожаров в стратосферу отправятся миллионы тонн сажи, которая экранирует солнечное излучение - при взрыве 100 мегатонн солнечный поток у поверхности Земли сократится в 20 раз, 10000 мегатонн - в 40. На несколько месяцев наступит ядерная ночь, фотосинтез прекратится. Глобальные температуры в "десятитысячном" варианте упадут минимум на 15 градусов, в среднем - на 25, в некоторых районах - на 30-50. После первых десяти дней температура начнёт медленно повышаться, но в целом продолжительность ядерной зимы составит не менее 1-1,5 года. Голод и эпидемии растянут время коллапса до 2-2,5 лет. Впечатляющая картина, не правда ли? Проблема в том, что это фейк. Так, в случае лесных пожаров модель исходит из того, что взрыв мегатонной боеголовки немедленно вызовет пожар на площади 1000 квадратных километров. Между тем, в действительности на расстоянии в 10 км от эпицентра (площадь 314 квадратных километров) уже будут наблюдаться только отдельные очаги. Реальное дымообразование при лесных пожарах в 50-60 раз меньше заявленного в модели. Наконец, основная масса сажи при лесных пожарах не достигает стратосферы, и довольно быстро вымывается из нижних атмосферных слоёв. Равным образом, огненный шторм в городах требует для своего возникновения весьма специфических условий - равнинной местности и огромной массы легко возгораемых построек (японские города 1945-го года - это дерево и промасленная бумага; Лондон 1666-го - это в основном дерево и оштукатуренное дерево, и то же самое относится к старым немецким городам). Там, где не соблюдалось хотя бы одно из этих условий, огненный шторм не возникал - так, Нагасаки, застроенный в типично японском духе, но расположенный в холмистой местности, так и не стал его жертвой. Состояние атомной промышленности США в статье Проблемы атомной промышленности в США А так же в статье Разруха в атомной промышленности в США В современных городах с их железобетонной и кирпичной застройкой огненный шторм не может возникнуть по чисто техническим причинам. Пылающие как свечи небоскрёбы, нарисованные буйным воображением советских физиков - не более чем фантом. Добавлю, что городские пожары 1944-45, как, очевидно, и более ранние, не приводили к значительному выбросу сажи в стратосферу - дымы поднимались только на 5-6 км (граница стратосферы 10-12 км) и вымывались из атмосферы за несколько дней ("чёрный дождь"). Иными словами, количество экранирующей сажи в стратосфере окажется на порядки меньше, чем заложено в модели. При этом концепция ядерной зимы была уже проверена экспериментально. Перед "Бурей в пустыне" Саган утверждал, что выбросы нефтяной сажи от горящих скважин приведут к достаточно сильному похолоданию в глобальных масштабах - "году без лета" по образцу 1816-го, когда каждую ночь в июне-июле температура падала ниже нуля даже в США. Среднемировые температуры упали на 2,5 градуса, следствием стал глобальный голод. Однако в реальности после войны в Заливе ежедневное выгорание 3 млн. баррелей нефти и до 70 млн. кубометров газа, продолжавшееся около года, оказало на климат очень локальный (в пределах региона) и ограниченный эффект. Таким образом, ядерная зима невозможна даже в том случае, если ядерные арсеналы снова вырастут до уровня 1980-х. Экзотические варианты в стиле размещения ядерных зарядов в угольных шахтах с целью "сознательного" создания условий для возникновения ядерной зимы тоже неэффективны - поджечь угольный пласт, не обрушив при этом шахту, малореально, и в любом случае задымление окажется "низковысотным". Тем не менее, работы на тему ядерной зимы (с ещё более "оригинальными" моделями) продолжают публиковаться, однако. Последний всплеск интереса к ним странным образом совпал с инициативой Обамы по всеобщему ядерному разоружению. Второй вариант "косвенного" апокалипсиса - глобальное радиоактивное заражение. Миф №4: Атомная война приведёт к превращению значительной части планеты в ядерную пустыню, а подвергшаяся ядерным ударам территория будет бесполезна для победителя из-за радиоактивного заражения. Посмотрим на то, что потенциально должно её создать. Ядерные боеприпасы мощностью в мегатонны и сотни килотонн - водородные (термоядерные). Основная часть их энергии выделяется за счёт реакции синтеза, в ходе которой радионуклиды не возникают. Однако такие боеприпасы всё же содержат делящиеся материалы. В двухфазном термоядерном устройстве собственно ядерная часть выступает только в качестве триггера, запускающего реакцию термоядерного синтеза. В случае с мегатонной боеголовкой - это маломощный плутониевый заряд мощностью в примерно в 1 килотонну.

техническая возможность у США имеется. Если ли у неё решимость замесить данное- другой вопрос