Тема: Динамики ACAlab (Калуга).

Вот думаю размышляю, из каких динамиков этой фирмы можно собрать напольные ас для фронта и для музыки.

Вот думаю над http://www.acalab.ru/catalog/speaker. 94760514.shtml в качестве нч-сч на вч НЕО. Вобщем две полосы.

или http://www.acalab.ru/catalog/speaker. 94669371.shtml до 2Кгц пустить, но тогда какой вч ставить? Или в сторону 3-х полосной ас посмотреть?

хотя всё это будет после 400ГД и 75ГДШ33 Но всё же интересно уже по присматриваться.

Просмотр профиля
Сообщения форума
Созданные темы

Re: Динамики АСАLab

Просмотр профиля
Сообщения форума
Созданные темы

Re: Динамики АСАLab

Re: Динамики ACAlab (Калуга).

Никого эти пищалки отдыхать не заставят, потому что фигня. Развод лохов полной воды.

Я, видать, тебя поставше буду, потому-что покупал их на Мите когда-то по рубля четыре в их естественном виде, потом, правда, выбросил все. Долго про это г. говорить не буду. Это - переделка Советского г-на, которое они нарыли где-то среди неликвидов. Я лично видел, как это делается. И лично знал одного из этих "лаборантов". Берется фланец-накладка, ставится на этот мусор, диафрагму (она-цельная с подвесом из полиамида) подкрашивают, видать, серебрянкой -и вот тебе НЕО. Магнит там действительно кобальтовый, потому-что тогда, видать, из феррита просто мало делали. Но этот плюс невелируется всем остальным качеством сборки.

Все остальное в их линейке- Китай голимый, он же ординарный и кондовый, может быть, и слегка переделанный. Китай не звучит никакой, что бы ты с ним ни делал. Послушайте сами. Потому что, кроме хороших комплектуюших динамика, есть еще такая фигня, как невелирное качество сборки на действительно хорошем и дорогом оборудовании. А без этого ты получаешь динамик с субгрармоническими искажениями, от которых нельза вообще избавиться, которыми так славяться Советские(Российские) динамики и продукция китайских товарищей.

Дай-ка 100Гц розового шума погромче на свой Советский динамик, а потом на Вифу, например. Почувствовал разницу?

Будте бдительны, люди! А лучше попросите показать "оборудование и производсвенный процесс". Спорю на что угодно, вы этого не увидите, потому что нельзя увидеть то, чего нет. А написать datasheet и я смогу, какой хочешь.

Так что бери Вифу (Сисы, Визатоны, Скан-Спики), мой юный друг, и не ведись на фигню.

Просмотр профиля
Сообщения форума
Домашняя страница
Созданные темы

Re: Динамики АСАLab

Просмотр профиля
Сообщения форума
Домашняя страница
Созданные темы

Re: Динамики ACAlab (Калуга).

Просмотр профиля
Сообщения форума
Домашняя страница
Созданные темы

Re: Динамики ACAlab (Калуга).

Версия в LspCad помоему наиболее правильная.

Пожалуста гляньте, поругайте.

Просмотр профиля
Сообщения форума
Домашняя страница
Созданные темы

Re: Динамики ACAlab (Калуга).

Просмотр профиля
Сообщения форума
Созданные темы

Re: Динамики ACAlab (Калуга).

Существует мнение, что среднечастотные динамики лучше не пихать в душные ящики, а, напротив, в открытое. На худой конец -- в задний рупор. На самый худейший -- в terminated line. Сравнение на слух TQWT и ФИ меня лично в этом убедило, но с удовольствием прислушался бы к мнению старших товарищей.

Просмотр профиля
Сообщения форума
Домашняя страница
Созданные темы

Re: Динамики ACAlab (Калуга).

Просмотр профиля
Сообщения форума
Созданные темы

Re: Динамики ACAlab (Калуга).

Просмотр профиля
Сообщения форума
Созданные темы

Re: Динамики ACAlab (Калуга).

Просмотр профиля
Сообщения форума
Домашняя страница
Созданные темы

Re: Динамики ACAlab (Калуга).

Просмотр профиля
Сообщения форума
Домашняя страница
Созданные темы

Re: Динамики ACAlab (Калуга).

просто пулю хочется попробовать да и смотрится ничаво , а вообще на крайний случай думал например её заменить на 1324.8 .

а как вообще считаете пулю резать на 160-180 гц каким порядком минимум лучше , я только из соображений не перегрузить её задумал 4-ым порядком резать.

Gajdar, а почему пуля с нео при разделе 7кГц "не тянет" ? я как то стыковал 1324 без верхнего кроссовера и нео запускал примерно вроде с 8кгц , фазировку не помню, на слух субъективно было очень даже хорошо . потные провода не встречал а вот на счёт душных ящиков в какой то мере согласен есть такая хрень , когда ящик по свободнее то и звук как то тоже свободный не зажатый , ну это субъективно .

Просмотр профиля
Сообщения форума
Созданные темы

Re: Динамики ACAlab (Калуга).

Просмотр профиля
Сообщения форума
Созданные темы

Re: Динамики ACAlab (Калуга).

= 0.4 не поиметь. Вопрос-то не в этом. Вопрос в том, что в фанерном щите с дыркой midrange звучит лучше, чем в скворечнике.

Просмотр профиля
Сообщения форума
Домашняя страница
Созданные темы

Re: Динамики ACAlab (Калуга).

A.R., Я не вижу смысла делать трубы на 16 сантиметровых динамиках по одной простой причине - Динамик для фазоинвертора и ему таки нужно оформление с небольшей компрессией, чтобы дотянуть полную добротность системы к заветным 0.7. Если поставить его в открытую трубу, то конечно на частоте резонанса трубу ему там будет сопротивление, и на частотах кратных этому резонансу, но вот что будет если в сигнале будут составляющие ниже резонанса трубы? - динамик будет демпфирован. И что такое модуляция высоко-средних низкочастотными колебаниями в этом случае представить легко. От 16 сантиметрового динамика хоть в ОЯ, хоть в ЗЯ, хоть в ФИ нормального баса не добиться ИМХО конечно, так лучше поставить нормальный среднечастотник и низкочастотник. А все эти полумеры. даже от Лофтера с его хвалеными 20 сантиметровыми динамиками в заднем рупоре через компрессионную камеру нормального баса нету, нету ну хоть тресни - а просьба хазяину сделать погромче вызывает истерику и заявление " а я громко не слушаю" а там не с громкостью проблемы, а с тем, что те заветные 30 герц там есть только при минимальной громкости 1-2 ватта. и если голову к рупору прижать а дальше уже требуемого звукового давления для комфортного прослушивания музыки этим динамикам не дает уже линейность хода подвижной системы.

Мне тоже очень нравится звучание среднечастотников в ОЯ, но это динамики с довольно жестким подвесом и полной добротностью под единицу. Еще раз уточнь - мое мнение - 16см МИДБАС это результат ущербного за счет хилости НЧ и ухудшения импульсных характеристик СЧ компромисса в торону компактности АС. Нужен хороший легкий и большей среднечастотник, способный отыграть 160-6000 без проблем с минимальными частотными и временными искажениями. Но такой динамик не дешев и редок. И снизу нужно нечто солидное и сверху. А если обычные 16 см, то после 2000 с копейками начнутся проблемы с направленностью, однозначно начнутся и тут проблем не меньше чем с корявой АЧХ. Вот тут и всплывает необходимость в ВЧ динамике, который отыграет от 2000. Чтобы у динамика не было проблем с направленностью на 4000ц, его диаметр не должен превышать (диаметр излучающего тела, будь то конус или купол) 8 сантиметров. и опять же легкий, жесткий, с высокой скоростью распространения волны в материале и без собственных резонансов в звуковой и околозвуковой области. а это тоже проблема. В общем любая акустика это куча компромиссов. между желаниями , амбициями, кривостью рук и полнотой бюджета. Я даже с товарищем повторял акустику Носова с его чортогАнальными потоками. тоже вроде как Бассс есть. мясо. а когда проводиш изменения и прямое сравнение хотя бы с моей акустикой - то понимаеш ущербность концепции. Мои АС вообще многим знакомым владельцам полочников жизнь испортили после прослушивания Афроамериканских барабанов и гоооряяячих финских парней апокалиптику с их контрабасами. На вопрос а где у вас те вот самые барабаны, в их системах - это пионерские бубны. хотя какая у некоторых локализация и тональный балланс.

ZERO, что же касается хороших и не очень твитеров, то это уже обсуждали на УССРХИФИ - резонансы материала у купола в результате потери им жесткости должны быть хотя бы выше 30000гц, но ни как не 20000 как у НеоТ-25, это же механические резонансы. модуляция ети её . и при этом, граничная чатсота нижняя твитера определяется параметрами направленности среднечастотника, можно еще глубже капнуть - не только направленности, но и максимальной частоты, на которой СЧ динамик еще можно слушать без отвращения . А кроме того, фазово согласовывать звучание динамиков в АС на частоте раздела фильтров легче всего если фильтр настроить на растояние между центрами динамиков, Вот и получается, что при использовании 5-6 дюймовых средне-низкочастотников наилучшим будет частота раздела в районе 2-3килогерц, а динамики ВЧ без задиффузорной камеры и с хорошей подвижной системой. Пример тому Focal TXD150. Вогнутый купол с фазовыравнивающим телом в центре, купол из оксида титана, подвес мягкий и высокодемпфированый, задиффузорная камера и в результате - чувствительность под 93.5дб на реальном ватте, верхний резонанс купола глубоко за 30000, частотка ровная, диафрагма легкая - импульсные характеристики превосходные. Щас они вообще диафрагму купола делают из бериллия.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎