Скалярное Магнитное Поле Николаева
Режется элементарно обычной болгаркой с алмазным диском. Но желательно перед разрезом магнит стянуть по диаметру обычной капроновой стяжкой и надрезы сделать с обеих сторон, в противном случае при пропиле чуть больше половины магнит разлетается и обратная сторона откалывается не ровно, придется на круге подрабатывать. Получается отличный Сибирский Коля. Это по опыту распила ферритовых магнитов. Неодимовые не пилил поэтому не знаю, но где то читал что при обращении с сильными магнитами надо соблюдать осторожность так как могут взорваться. Массив магнита в обычном состоянии находится под сильным внутренним механическим напряжением, как сжатая пружина.
#5247 Охотник"Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное. Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце. В. Шаубергер."
#5248 Jajaкакие ваши доказательства?!
#5249 doktorsvetScienceFreak (22 Август 2013 - 21:01) писал:
#5250 Sofist1. Зелёная черта указывает линию разреза и далее склейки в одно целое. 2. Стрелки на круге указывают направление поворота одного отрезанного магнита на 180 градусов. 3. Тоже самое можно получить простым подбором и далее склейкой четырёх магнитов по приведённой схеме. 4. В случае склеивания, совмещаемые поверхности желательно шлифовать.
После распила и склеивания магнитов, увеличивается их общее количество в системе и соответственно тому количество магнитных связей. Естественно, несколько изменяется общая конфигурация этих связей. Никаких магнитных полей с некими особыми, доселе неизвестными свойствами не образуется и принципиально не может быть образовано.
#5251 Jajaкакие ваши доказательства?!
#5252 doktorsvetJaja (25 Август 2013 - 13:21) писал:
jaja - давайте просто логически порассуждаем о свойствах СМП. Я начну немного из теории: если представить, что пучок электронов движется в одном направлении, то в каждом электроне смп будет впереди и позади электрона условно говоря сгусток плотности и разряжения. Если взять участок пути где движутся электорны, то на отрезке пути образуется тот самый градиент. Вот вы скажете - ну как же нам скалярное магнитное поле может дать СЭ?
Легко: нам нужно только заставить электроны двигаться постоянно и беззатратно. Тогда градиент будет вечным, ну а если есть градиент, то есть и халява, останется только снять
#5253 SofistJaja: “Всё очень просто, никаких полюсов у магнита нету”. “Впрочем, все прогрессивное человечество в лице японии тоже давно это знает”.
Doktorsvet: … “Я начну немного из теории: если представить, что пучок электронов движется в одном направлении, то в каждом электроне смп будет впереди и позади электрона” … “Легко: нам нужно только заставить электроны двигаться постоянно и беззатратно”.
Sofist: “Никого мы так ловко не обманываем, как самих себя”. Уайльд Оскар
P . S . “Мы знаем действия многих причин, но мы не знаем причин многих действий”. Чарльз Калеб Колтон.
#5254 doktorsvet #5255 Jajaкакие ваши доказательства?!
doktorsvet Где Николаев пускал пучки электронов? Плотности там никакой небудет, только разрежение и спинарное взаимподействие. Крутимся в одну сторону притягиваемся, крутимся в разные - отталкиваемся (правило Ленца и взаимодействие проводников с током). Всё! Как говорил неверг еще нужно разобраться что мы имеем ввиду под электронами.
#5256 SofistDoktorsvet: Софист - не будьте таким ленивым, идея реальная, попробуйте хоть немного поразмыслить на эту тему.
Sofist: Вам, и не только, не поленились визуально представить магнит “Сибирский Коля”. Вот и Вы не ленитесь осмыслить сие действо. Напомню сказанное Вам ранее: “Известно, что математика и физика, это как говорится “две большие разницы”, одно есть пространство виртуальное, другое реальное. Потому определяя физический смысл явлений, следует руководствоваться именно физической сутью реально протекающих явлений в рамках здравого смысла ”. А не просто “логически рассуждать” о свойствах СМП, у Вас к тому проблематичная, весьма сомнительная база.
P . S . “Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь” Козьма Прутков
#5257 ScienceFreakdoktorsvet (25 Август 2013 - 14:30) писал:
маленько не в тему, но у Вас и не только Вас лично в этом месте уже ошибка. Как только Вы начнёте снимать с вечно вращающегося аппарата энергию, так сразу он начнет останавливаться, в нем же было вся энергия закольцована!
а теперь к теме. разрезанный магнит только в идеальных несуществующих условиях превратится в тождественный неразрезанному. При сложении половинок всегда будет зазор. Может быть опыты Николаева с постоянным магнитом демонстрируют взаимодействия благодаря разрезу, ане скалярному полю?
#5258 Jajaкакие ваши доказательства?!
постоянным магнитом демонстрируют взаимодействия благодаря разрезу, ане скалярному полю
Они демонстрируют взаимодействия, которые нарисует вам любой симулятор магнитного поля.