Теория плоской земли на канале "Россия-1"
На канале "Россия-1" вышла передача про теорию плоской земли, в ней была ссылка на меня, поэтому хочу прокомментировать немного эту передачу.
#плоскаяземля #тв #россия-1
Ссылка на источники:https://russia.tv/video/show/brand_id.
Сбой Компьютера у высших сил, у которых мы под колпаком. В Китае два Солнца. https://www.youtube.com/watch?v=mENSKl_yTpo
Тоже самое в Новокузнецке. https://www.youtube.com/watch?v=Ntpivt1BLao
Теория, теория, нет такой теории, была умозрительная примитивная гипотеза, но под напором упрямых фактов ушла в небытие, есть представление неграмотных, дико-отстойных зомби, которым на лбу нужно поставить клеймо.
теперь понятно что с Россией.валить надо нахер отсудова.
Есть хороший вопрос! Как на счёт распределение температуры на земле (Север Арктика холод юг экватор тепло ) Как это можно объяснить .
13:03 :''''D она просто не знает что земля плоская! )))
мне скинули разъяснение тпз П.Свиридова https://youtu.be/xRgtYiDguBQ Даа. "натянуть сферу на плоскость" ЭТОПЯТЬ!! =)) однозначно в мем! Разрыв плоскоземельного шаблона )))
нужно плоско-земельщика отправить в космос, только так можно убедить такого человека
Странно, почему не приглашают сразу всех по этой теме с Роскосмоса или НИИ , других "космических организаций" и закрыли бы эту тему. Хоть не сторонник плоской земли, но по поводу образования соглашусь, некоторые блогеры обленились, говоря о проблеме, нет даже обычной аналитики со статистикой, но и решение проблем 1-2 и обчелся. Хотя журналистов особо профессиональных маловато. Тогда на Вас действительно как не только пригласить с разных специалистов и доказывать, а не ругаться как делают другие для трэша, слушать противно. 1. Разночтение их доводов в видеоматериалах, где с высоты видна в одном плоская, в другом круглая. 2. Как дети развитых тех лет могут "разбить" теорию плоской земли. 3. Самое странное, никто не касается этой вообще темы. Это как надо углубиться и не видеть очевидного. То ли действительно уже отупели люди. Идет финансирование целого направления космической отрасли, а это не только запуски ракет, но и целые НИИ и другие проекты, куда они идут? Идут по назначению, если нет, то куда по идее? Куда идут научные изыскания, статистика. Можно нафантазировать, к примеру, к подпольной деятельности под землей или в антарктиде там "промышляют")). Вот вырезка из статьи: Глава правительства России Дмитрий Медведев на заседании кабинета министров утвердил новую федеральную космическую программу (ФКП) на 2016–2025 годы, итоговый бюджет которой составит 1,406 трлн руб., что в два раза меньше, чем в первом варианте ФКП. Документ также предусматривает возможность выделения дополнительного бюджетного финансирования в размере 115 млрд руб. после 2022 года. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56eac5379a79473f0a0f290c Ну про техническую сторону не буду, уже много на этот написано и оговорено, а лучше делать, а не только говорильней заниматься ( это конкретно не про всех, а про ленивых блогеров), какие то совместные действия с инженерами и конструкторами, общение и взаимодействие, доказательства, схемы. Или к примеру, еще источник на эту тему: В течение 1990-х годов общий бюджет, выделяемый на российскую космическую отрасль, сократился на 150%, в результате чего в 2004 году российский космический флот насчитывал лишь 96 спутников (70% из них были военного или двойного назначения). Из них 65% уже превысили сроки эксплуатации (33 военных спутника и 29 спутников двойного назначения). Американский космический флот тогда насчитывал 415 военных и гражданских спутников. Бюджет американской космической отрасли (16,4 миллиарда долларов) в 20 раз превосходил российский (0,8 миллиарда долларов). Тогда как у США было 12 или 13 радиоэлектронных и оптико-электронных разведывательных спутников, у России на орбите постоянно находился только один. Интересно , чем военный от гражданского отличается?)) И ТД И ТП. Кстати рекомендую, наглядную сравнительную таблицу всех вариантов земли и там по параметрам доказывать цифрами, опытами, пусть какими то еще предположениями, чтобы учитывать в будущем, может разъяснится ситуация более детально.
Скорость вращения земли на экваторе больше чем на полюсах. Почему атмосфера тоже движется так же? она же не имеет ни каких сцепок с землёй. Я не знаю как выглядит земля, единственно в чем я уверен, она не вращается.
Сергей, сколько заплатили? Нет ни 1 фото земли из космоса. Все что, якобы, фото- тупо нарисованы графикой! Почему так думаю? Возьмите калькулятор, посчитайте сколько, якобы, выведено спутников на орбиты! Затем в голове или с помощью различных программ раскидайте их вблизи планеты. Будете шокированы. От того количества сделать чёткое фото просто не возможно. Да и других фактов достаточно! И в теорию шарообразной земли тоже доказательств много! Но подставляя факты они ломаются. Сходится всё лишь в 1- Земля это плоскость выгнутая в виде блюдца!
Если бы Земля была бы плоская, то кошки, всё что на поверхности лежит - поскидывали бы.
Кто-то накачивает новый эгрегор или даже не совсем новый☺☺☺
Ни одного доказательства и говорит круглая ахаха - т.е. 2х мерная )))
А почему не проговаривается вся теория плоской земли до конца? Ведь идея не в том, что Земля в виде блюдца или блина(это действительно нелепо и смешно), а в том, что сама планета круглая, просто во много раз больше, чем принято считать, но при этом она разделена на соты, окружённые ледяной стеной и все наши материки находятся внутри нашей соты.
Фазы луны объясни мне пожалуйста, уважаемый? Полнолуние именно? И почему гироскоп не показывает вращение земли? И как в термосфере при 5000 градусов целсия летает МКС? Дай объяснение? Я имею высшее техническое образование и я сомневаюсь теперь. ПОМОГИ, УБЕДИ, ПОЯСНИ, РАЗЪЯСНИ и про океаны тоже. элементарный опыт показывает что вода должна стекаться к экватру. почему не так? Какая сила гравитации (гравитация-это теория) И какая сила гравитации действует на человека при удерживании океанов. масса воды какая? Вопросов куча, ответов НЕТ.
Здравия, эта программа по России всё сама подтвердила. Они называют землю "круглой", а круг из геометрии - это окружность на плоскости))) Шар - это фигура в объёме, ни слова про шарообразность не прозвучало.
. на самом деле планета круглая , только не в тех размерах которую Вам преподносят , (она больше в тысячи раз ) , это специально делают для того чтоб держать контроль над "муравейником " , каждый муравейник отделяется особой зоной - " диаметром " физически смертельных зон через которые "частица муравейного общества " не может проникнуть в связи своего несовершенного физического строения (скафандра ) . поэтому все видимые границы Вашего зримого и электронного восприятия для Вашего мира являются правильными - Земля Плоская ! Только для размера Вашего сектора ( Ячейки ) т.к размер Вашей ячейки на поверхности планетоида под Вашим названием " планета ЗЕМЛЯ " является 1: 10000 .
Конструктивное предложение: отправить в космос основных блоггеров-плоскоземельщиков. Можно даже без возврата, ибо вернувшись, они ни за что не признаются в том, что заблуждались.
Наверное люди давно не наблюдали за закатом . Ведь и так всё ясно, если внимательно всмотреться и проанализировать. Что солнце уменьшается в маленькую точку.
земля в илюминаторе
ребята они смеются в конце,она круглая,но внатуре плоская,в глазах отчаяние просто жалко ведущих. Ж-жалость
А над плоской землей висит плоская луна и вращается плоское солнце, которое светит плоским людям.
Я в 1987 году для школьной газеты делал снимки на советскую мыльницу "Агат 18",в ней каждый кадр из 36 делился на пополам и получалось 72 кадра,так я при таких малых размерах негативов делал такие 'фотошопы' что ни кто не мог распознать,без всяких ЭВМ и программ,мне было 11 лет,это на тему что раньше в совке не было возможности проделал информацию,чушь!
Психов ни чем не убедишь, они просто хотят верить что Земля плоская. Но тут дело ещё в том, что этих людей подсадили на культ борьбы с системой, и под это подтягивают всё что угодно.
Земля плоская, а вулканы так это у слонов пукан подгорает
Сейчас идет рассекречивание тайных космических программ, а чтобы людям отвлечь внимание от правды втюхали плоскую землю. Просто группа Кабалы мировое правительство хотят еще 100 лет мозги всем полоскать.
По этому поводу есть хорошая притча , как троим незрячим дали потрогать разные части тела слона . хотя никто из троих слона не видел . Так и плоскоголовые говорят - увижу -поверю .
На самом деле, любой человек может у себя дома проверить: вращается Земля или нет. Если не вращается, то она, скорее всего, плоская. Как известно, гироскоп (разумеется, раскрученный) позиционируется относительно пространства, абсолютно. Для эксперимента понадобиться гироскоп с моторчиком и батарейкой, заряда которой хватило бы на то, чтобы поддерживать вращение гироскопа в течение суток (в идеале). Не слишком большие денежные затраты (для популярного блогера :=). Если Земля вращается, то крутящийся диск гироскопа так же повернется относительно своей наружной рамки или ножек (если рамка одна) на 360 градусов за сутки (не обязательно ровно на 360 градусов; возможно, роль еще играет географическая широта). Так вот: люди-то в Инете поговаривают, что гироскоп не поворачивается !
Видео (конспирологичные) с МКС иногда конечно червячок сомнения порождают. Тряхнешь головой и отпускает, но если долго смотреть, то может затянуть)). Если идет вопрос - какие доказательства мы бы хотели посмотреть, то можно бы было попросить космонавтов показать эффект Джанибекова на своем примере. Понятно что на МКС место мало, но можно одному космонавту сгруппироваться, поджать колени, обхватив их руками. А второй пусть его крутанет. И чтобы видео было без стоп-кадра - одним куском и не менее полутора-двух минут. Самолет полторы минуты вроде падать (и создавать эффект невесомости) не может. Тогда будет понятно, что дело происходит на орбите и без всяких тросиков. Либо как минимум существуют антигравитационные технологии, что тогда практически нивелирует интерес к Земле - какая она там, плоская или круглая, - вообще все равно когда есть антигравитация))
Да-да! Земля плоская, а эти деградирующие особи произошли от обезьян! ЗЫ. Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.(М.Твен)
Необходимо немедленно вернуть школьные программы 1930 -. 1970. годов ,потому что оболванивание народа приведет страну к краху .
Плоскоземельщики исходя из своей логики должны еще и верить в то что у них отсутствует мозг, т.к. по сути они его воочию не видели а знают лишь по урокам биологии в школе. А все эти картинки на МРТ-сканах очередной фейк рептилоидов с планеты нибиру!
пусть хотя бы покажут не зацикленную прямую трансляцию с МКС Земли, с переодичность примерно раз в 3 часа плёнка повторяется, правда иногда фильм меняют)
Я не отношусь к сторонникам плоской Земли. НО много вопросов возникает, когда задумываешься, как развился технический прогресс за 50 лет, тогда люди открыли Космос, побывали на Луне. Все дети мечтали, и я не исключение: пройдёт лет 40, и люди смогут летать на Луну на экскурсии. У нас тогда не было ни компьютеров, ни сотовых телефонов и много другого, сейчас всё это есть. А ГДЕ ЖЕ ЭКСКУРСИИ В КОСМОС? Где прогресс? Это же элементарно подтвердит все мечты детей прошлого века. Ещё один вопрос: космонавт - это обычная профессия, они даже веселее у себя на работе, чем продавцы в магазинах на Земле, хоть бы один оставил комментарий где-нибудь. Сказал бы: "Да вы с ума сошли". Почему же нет их комментариев нигде, как обычных людей? Или я просмотрела.
Ребята вы все не правы, изучите теорию виртуальности мира,очень годная. Она может объяснить почему в мире столько не стыковок и глюков о чего все сомневаются.
показать куда направлены антенны спутникового ТВ близко к экватору
Им смешно что люди начали задумываться. тоько полет с камерой через южный и северный полюс. и пусть не пиздят про большую облачность над полюсами..и ещё на экваторе человек должен весить меньше ежели на полюсе.
Уважаемый Сергей! Поищите информацию о вогнутой земле-какая она на самом деле и является
слушай как поверить в эти фотки если земля в диаметре почти 13000км а мкс на 420км там шара видно не будет ты масштаб начерти умник и ракеты летят и выравниваются потом в доль земли на небольшой высоте
Добрый день. Все комментарии прочитать не получается, возможно, кто-то уже описал ДОКАЗАТЕЛЬСТВО шарообразности Земли. Я работаю геодезистом и каждый день сталкиваюсь с координатами. Существуют географические координаты ( широта, долгота), измеряются в градусах, плоские координаты, измеряются в линейных величинах. Географические координаты используют для определения местоположения объекта в пространстве (подразумевается земная поверхность, как планета), а плоские координаты используются для определения местоположения объекта в какой-то локальной части (стройплощадка, территория топографической съёмки). С внедрением в геодезическую жизнь продуктов научно-технического прогресса - gps оборудования - определить местоположение чего-либо можно за 5 минут. Раньше (10 лет назад) такой возможности не было (конкретно у меня, связи с отсутствием оборудования), и приходилось осуществлять теодолитные ходы - система закреплённых на местности точек, координаты которых, определены при измерении горизонтальных углов и расстояний между точек. Начинался ход с точки с известными координатами (точка А) и замыкался-заканчивался ход на точке с известными координатами (точка Б). Затем, ПОЛУЧЕННЫЕ координаты т.Б сравнивались с ИСХОДНЫМИ координатами т.Б. И всегда они не СОВПАДАЛИ. Опущу описание раскидывания линейных и угловых невязок, не в этом суть. А к сути-то я, наконец таки дошёл. При расчётах надо было вводить поправку на кривизну Земли, так как Земля искривляется (загибается) и имеет форму ГЕОИДА. Честно говоря, был в шоке, что в школах перестали преподавать астрономию. Науку у мирке - Земле преподают (география), а науку о МИРЕ-ВСЕЛЕННОЙ (астрономия) нет. Отсюда и шатание в умах.
Моряки уже перестают смеяться над "теоретиками" плоской земли, это уже не смешно, а более чем печально, остается только посочувствовать.
Больше всего поражает когда ссылаются на LIVE- видео с МКС ! Каким глупым надо быть чтобы верить в это! сделайте пропорцию в домашних условиях с учетом диаметра земли и расстояния на котором вращается МКС. и сразу всё поймете.. Мкс вращается на ничтожно малом расстоянии, настолько малом что оттуда не было бы видно никакой кривизны. как и не видно с высоты верхушки небоскрёба. А на LIVE трансляции мы видим землю такой как будто МКС вращается на значительной высоте . Зачем они тогда врут если всё так и есть? Зачем делать закругления если земля итак Круглая? не зачем! Закругляют что то плоское!
Покупаешь гироскоп, летишь на моря и смотришь по прибытию. Это единственное реальное доказательство будет.
У меня один вопрос как может лететь самолет? Если его скорость меньше скорости вращения земли. как он летит в одну, а потом в другую?
Это какая же лобовая броня должна быть у тех ,кто верит в такую ахинею? 45 см остальное затылок. Надо собрать их всех, да отправить на самолете пока топливо не кончится. Пущай полетают, авось маразм пройдет.
камера наверху- земля выгнута . камера падает - земля вогнута
Окей, ладно. ДОПУСТИМ что земля ромб, треугольник или лежит на трёх слонах. как вам удобнее. КОНКРЕТНО В В ВАШЕЙ ЖИЗНИ ЧТО ОТ ЭТОГО ИЗМЕНИТСЯ. Будете строить дом с видом на египетские пирамиды? Или революцию устроите?
Да просто ребятки пересрались вот и дискредитируют. земля неизвестной формы на данный момент. ЧТо бы доказать обратное нужно действительно с 3д камерой отправлять ракеты и все в режиме реального времени.
фотографию земли сделанной с поверхности Луны
на байкале в штиль леску натянуть в 6 км,измерить раздницу на в середине и по краям лески) МММММ?
жители России превращаются в жителей США))) одибиливание нации идёт полным ходом)))
Бред Сивой кобылы!Куча вопросов на которые он просто не отвечает, а мы его смотрим и слушаем. Просто противно уже, куда смотрит правительство!
Никто вам не верит, вам просто надо чтобы о вашем бреде говорили, пойдите займитесь настоящей работой, а не вводите людей в заблуждение.
Привет. Вот сидел, скучал и пришла мысль. Вернее у меня появился вопрос. Если земля плоская, то в этих перелетах должна быть разница 2-3 раза. http://101karta.ru/aviaperelet/sidney/santyago http://flytimer.ru/skolko-letet/tokyo-london По карте плоской земли перелет Сидней-Сантьяго это очень большое расстояние.
Космос это Иллюзия! Обычный житель земли видит видео на мониторе ПК и на ТВ! Не кто не куда не полетит. Все космические путешествия это 3D графика монитора ПК и Диван с подушкой, и в перед искривлять пространство! Где факты. Покажите.
Я считаю, что ничего и никому доказывать не нужно. Пусть "плоские" ребята верят в Землю - блин. Если им так нравится.
. Ракеты летают, мдаа, а спустя некоторое время они летят уже под углом, и исчезают за горизонтом и возможно падают в океан или тайгу, ничего не мешает прикрепить 4K камеру на обшивку ракеты, ведь для NASA или роскосмоса не будет слишком накладно пара тысяч баксов хотя бы на одну качественную модель, и видос получился бы отличный, а не тот CGI графон на допотопном движке. Дирежабли это кочно чушь! GPS конечно работает, но, его так же можно реализовать как и аGPS - через сотовые вышки. Вы ведь в курсе наземных, "типо вспомогательных станций" GPS, Глонасс, Galileo и тд, для лучшей как бэ триангуляции объекта?! О которых между прочем не так уж и много инфы. Но о котрых в прессе переодически упоминают. Далее на сайте NASA есть раздел в котором типо показаны все около земные объекты которые дрейфуют на разных высотах от земли, их там как мы можем увидеть на офф снимке !десятки тысяч!, так вот вопрос шароверам на засыпку, ведь есть прятяжение земли, и все объекты со временем начинают своё снижение, начиная от гайки, заканчивая МКС, так вот если там столько летает мусора, который естественно, не имеет рабочего двигателя в отличии от МКС которая может регулировать свою высоту, то мы, если не каждый день, то хотябы раз в месяц наблюдали бы огненные шлейфы от входящих в земную атмосферу объектов в любой точке мира! Я уже молчу, что при таком обилии космического мусора было бы невероятным везением вывести (да и держать такую махину - МКС на орбите, и маневрировать между мусором) хоть один сра§$ый спутник с земли, ведь хватило бы одной гайки которая бы на скорости в несколько тысяч км в час влетела бы в ракету или в МКС, и вся миссия пошла бы на смарку. О графике, сейчас компьютерная графика выглядит фото реалистично, особенно та, которую применяют в голливуде, и на каком софте и вычеслительных кластерах это прощитывают, один хромокей чего стоит! Хоть завтра летим в другую галактику! Еще мне нравятся видосики, на которых земля в fisheye, и целая земля закругляется и влазит в монитор! Ну разве это не прекрасно? Наверное мы живём на мяче?! ыыыыы Ну да, она круглая! ;)) И океан закругляется и вода в целом! И конечно же такую массу притягивать с обратной стороны "планеты" на ровне с другими объектами - как человек. Да человека бы просто расплющило! Или там какое то избирательное притяжение действует?! Ну так и баклану должно быть известно уже, для чего в масс медиа прокрутили такой обсирающий репортажек "и как остановить этот процесс" сказал ведущий с наклеиными бровями. а потом пригласил в студию только одного представителя - официальной науки, да еще таки с евгейской фамилией! А чего же не прегласили, представителя противоположной точки зрения?! Да и вообще понятно уже, зачем так срочно нужно было вернуть астрономию в школу! Я не сторонник не одной из теорий на 100% я лишь вижу факты, на которые официальная наука даёт мутные ответы, и естественно меня такой расклад не устраивает, и какой бы форма земли не была, она уж точно не круглая, а значит нас где-то на$%ают.