Зеленоградцы отдали единоросам 27% голосов

По итогам выборов в Госдуму 4 декабря партия «Единая Россия» набрала в Зеленограде всего 27,31 процента голосов.

Таким образом, по сравнению с думскими выборами 2007 года, единоросы ухудшили свой результат в округе в 2 раза. Тогда за них проголосовало 55,11 процента избирателей.

Второе место по Зеленограду занимает КПРФ с 23,82% голосов, за ней следуют «Справедливая Россия» — 17,83%, ЛДПР — 14,47%, «Яблоко» — 11,55%, «Патриоты России» — 1,73% и «Правое дело» — 1,08%. В целом по Москве «Единая Россия», по предварительным подсчетам, набрала 46,5% голосов избирателей, КПРФ — 19,37%, «Справедливая Россия» — 12,16%, ЛДПР — 9,5%, «Яблоко» — 8,57%, «Патриоты России» — 1,34%, «Правое дело» — 0,82%.

Как отмечает « Интерфакс », в Москве «Единая Россия» набирает наименьшее число голосов в Тушинской региональной группе, где на значительной части избирательных участков, в том числе в Зеленограде, использовались электронные сканирующие урны — комплексы обработки избирательных бюллетеней (КОИБ).

По данным Мосгоризбиркома, на 38 избирательных участках Зеленограда (из 139) КПРФ опередила «Единую Россию». Причем 24 участка, где лидируют коммунисты, расположены на территории района Крюково. На некоторых участках отрыв КПРФ от единоросов достигает 8-11 процентов. В частности, так было на участках 3057 (корпуса 1538, 1544, 1546), 3065 (корпуса 1639, 1640) и 3121 (корпус 613).

Явка на парламентских выборах в среднем по Зеленограду составила 53,3 процента.

Итоги выборов в разрезе участковых избирательных комиссий округа представлены на сайте Мосгоризбиркома: Силино (10-й, 11-й, 12-й микрорайоны, следственный изолятор), Крюково (14-й, 15-й, 16-й, 18-й, 19-й, 20-й микрорайоны), Старое Крюково (8-й и 9-й микрорайоны), Матушкино (1-й, 2-й, 4-й микрорайоны, Березовая аллея), Савелки (3-й, 5-й, 6-й, 7-й микрорайоны, горбольница №3).

зелековчанин: а на себя в зеркало посмотреть не хочет? Не, ну смешно и глупо. В 2007 году шли во главе с Путиным - 64%, в 2011 шли во главе с Медведевым - 49%, а виноваты губернаторы ) Далее, при Лужкове, утвержденным Путиным, у ЕР было 54%, при утвержденном Медведевым Собянине стало 47%, а виноваты префекты ) Только мне кажется, что Медведев ССЗБ и публично выпороть может только самого себя? )

Медведев вызвал "на ковер" губернаторов, проваливших выборы

Это было кому поздравление? У горожан 44% и процент за ЕР ниже чем средний по городу, в тюрьме 100% явка и 89% за ЕР.

мое личное мнение, меня как горожанина устраивает то, что в кране горячая и холодная вода, дороги освещены, дорожное покрытие не сказка, но и не самого говеного качества, в садиках тепло и детей кормят, в школах делают ремонты и т.д. и т.п.

В каком округе Москвы по-другому? Войны не было.

Т.е. скажем так, даже если представить, что у нас выборы Префекта, я слабо представляю, что должен обещать альтернативынй кандидат, чтобы устроить больше?

Отвечу: чтобы победить надо обещать выгнать всех не русских и сделать все бесплатно.

А так надо следующие: Кандидат должен предложить вынести на городской референдум программы изменений города, без плана проработанного запущенные проблемы не решить никогда. Программы должны быть разными: приоритет для пешеходов или автомобилистов для бесплатных или платных парковок спортсооружений - назвал первое что пришло в голову, а так должны быть подробные концепции развития с анализом ситуации и учетом всех градостроительных и социальных аспектов.

Но это все мечты, какие нахрен выборы, потыкали в интернете на чуствах старшего поколения - замутили стеллу, спилили процентов 20 от сметы и говорим о любви к городу, ага.

Браво! Сограждане, спасибо за явку.

Антонович Константин 10.12.2011 11:02:56

Сравнивать с Ищуком некорректно, другое время, другие экономические условия и законы. Если же абстрагироваться, претензий к Ищуку у меня вообще не было. Наверное потребности были другие. Да и в перманентном перекапывании/инновациях он замечен не был.

Ощущение дома, думаю, есть у всех, кто прожил здесь хотя бы лет 20, но сравнение с Митино и Биберево опять же некорректно. Я, когда приезжаю в свою родную деревню, землю вокруг которой, как грибы поле дождя, растут заборы новых нерусских, тоже чувстую: "Я дома". Но еще, с горечью: "Дом мой в беде".

Что же касается Зеленограда, моего второго дома, мысль здесь другая: "А нахрена?"

RoughBoy 10.12.2011 09:13:42

сравни с Ищуком. в чем проблема?:-)

ну и основной мой посыл - Префект далеко не ангел, задачи любить / не любить его не стоит, уверен, ему это глубоко фиолетово: любящая семья есть, тех кто зло держит тоже дофига думаю.

Просто если трезво оценивать, по множеству параметров - имхо, один из лучших префектов. ну каждый день в Москве, по все районам - ну клоака. реально. Зелику удалось используя ресурсы Москвы улучшиться и не сильно изгадиться.

я когда въезжаю в Зелик у меня ощущение - я ДОМА! Как думаешь, есть такое ощущение у жителей Митино? Бибирево? Отрадное? и т.д.?

Т.е. по сути - нормально все.

Антонович Константин 09.12.2011 21:43:49

Проблема в том, что говоря о конкретном городе, сравнивать не с кем. Других-то в новой реальности не было.

RoughBoy 09.12.2011 06:43:09

ну скажем так, будет возможность - сможешь сам вопрос задать:-) ну это правильно.

я могу только теоретезировать - скажем могу предположить, а почему он должен уходить, если может делать ЛУЧШЕ чем множество других вокруг? по мне - тоже позиция.

Тока приехал и не разобрался ещё. Но от "процентов" и "замены префектурских машин" уже типа гордость распирает.

RoughBoy 09.12.2011 09:51:31

Жалобы на систему в большинстве случаев очень удобны.

Какая система привела к тому, что в Зелике:

- градостроительство не учитывает никакие нормы здравого смысла даже, не говорю про современные требования;

- префектура закупает машинки в салоне одного из замов префекта;

- вандалам и просто свиньям созданы все условия для их деятельности.

Если и система, то только местная в которую сбоку в виде петрушки встроили не так давно энтузиаста-общественника.

Гость_2009 09.12.2011 09:22:56

А я разве где-то говорил о необходимости иметь большинство в Думе?:)

Плохая система - это значит неэффективная, подверженая коррупции на всех уровнях, созданая не из профессионалов, а из "своих" и "нужных" людей.

RoughBoy 09.12.2011 06:43:09

Каждый человек чем бы не занимался должен считать свою деятельность важною и полезною и он создает в своей голове такое представление о мире которое обеспечивает ему уверенность в том, что он делает важное и полезное дело.

Отсюда такая каша и бред в его суждениях об окружающем мире.

Или чтобы ремонт развязки в Крюково делали не совсем через задний проход, что нужно ?

RoughBoy 09.12.2011 06:43:09

А я тебе простой вопрос задам, ты тоже не обижайся)

Ты правда считаешь, что для того, чтобы конкретно в префектуре, например, люди на своих местах были компетентными и с желанием делали работу нужна определенная партия иметь большинство в Госдуме?

Так ли тоже самое необходимо для того, чтобы при согласование строительства объектов в Зелике заранее учитывались все вопросы инфраструктуры подъезды, разъезды и т.п. (на примере нового ЗАГСа)?

Антонович Константин 08.12.2011 17:26:49

Я простой вопрос задам, только ты не обижайся.) Если человек хороший, то зачем он в плохой системе сидит годами, никуда не уходит?

Vlad205: ну двух хватает, там все равно КОИБ от ящика не оторвешь, тем более под взглядом оператора. Кстати, а что в местном отделении КПРФ не чешутся? Популярность у них в городе неплохая, а скоро выборы в муниципалитеты, можно по крайней мере в городе обосноваться. Если что - всегда готов пойти в депутаты от КПРФ ) Вот с Мосгордумой будет сложнее, учитывая какой процент по Москве нарисовали.

Хотя конечно, я задавал вопросы об этом секретарю КПРФ. Ответ, что очень мало реально членов партии, и людей готовых сотрудничать.

Я побывал как наблюдатель на нескольких участках. Так по-моему ситуация была в том, что на каждом были разные мелкие ньюансы. Так в 3-ем на 2-х участках КОИБы опечатывались 2-ми пломбами, в 10-м и в 16-м видел , что 4-мя. При этом везде говорили, сколько дали пломб, столько и поставили. Дополнительную урну, отверстие, на некоторых были опечатаны полоской с печатью, на других просто маляным скотчем. Вот и по выносным.

Как понял, у вас опечатывали пломбой, у нас в 3-м начали пломбой, не вышло, опечатали наклейкой с печатью. Но меня удивило, честно так то, что не было контроля за своими предствителями из КПРФ (как впрочем и от других партий).

Создалось впечатление, что какая-то такая ситуация, непретендования на ПЕРВОЕ место. За которое надо было как-то реально биться, что-ли.

Вот даже вся литература, газеты и листовки не было розданы (это видел в Зеленоградской ячейке КПРФ).

Vlad205: кстати, вот этот ручной ввод еще одна защита от махинаций, так как там около четырех-пяти формул, по которым высчитываются контрольные соотношения, если все сходится с первого раза, значит подсчитано все верно, потому что на ходу эти соотношения не высчитаешь (ну или надо быть весьма незаурядным математиком). И еще одно уточнение, синхронизация между КОИБами идет постоянно в течении голосования (хотя дисплей показывает количество бюллетеней именно в этом КОИБе), поэтому потеря одного из них - внештатная ситуация, но не катастрофа, ничего страшного не произойдет, данные не потеряются. По поводу выносных урн, вроде все нормально, более того, при извлечении бюллетеней из них замучились, эти пломбы хрен перережешь, пластмасса - не веревочка. Снизу ничего не открывается, за кого голосовали не знаю, отворачивался, но люди, к которым ездили, были вполне реальными, причем с реальными проблемами со здоровьем.

Если не считать оазиса любви к ЕР в зеленоградской колонии, то выборы прошли вполне честно, и результаты сравнимые по УИК, и аномальных результатов нет (хороший процент Яблока в МЖК вполне объясним). Только, боюсь, выйдет нашим руководителям это боком, вон, два мэра уже подали в отставку. ЕР готова обвинить в провале всех, кроме самих себя.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎