Сочинение моего знакомого. ⁠ ⁠

Сочинение моего знакомого. ⁠ ⁠

Что ж, сочинение оценивается обычно по двум критериям.Грамотность — 3.Содержание — 3.По пятибальной системе.

Нет, ну бред же. Я тоже Гоголя не особо почитаю, но тут сплошные оскорбления и возмущения пятиклассника, которого заставили книжку прочитать.

А.Чехов. Разговор пьяного с трезвым чертом⁠ ⁠

Вот вам немного кухни - раскроем завесу, посветим лицом, посмотрим, как оно там все по ту сторону микрофона выглядит. Ну не "ах" выглядит, согласен - лицо гуляет то вверх, то вниз - к этому еще приноровиться надо. Сверхзадача "начитать одним кадром" пять вечеров съела (спойлер: все равно справился не очень). Да и вообще, мысли о том, что надо себя держать по-особому на камеру как-то неволят, но, как говорится, охота пуще неволи.

Потом берем пучок укропу, потом кошачью ж. кажется, я не туда пишу. Немного музыки, пару мух, немного стеклянного лязга и легкий скрип. И вот - очередной рассказ готов.

Как величайший писатель достиг всего, о чём можно мечтать, и расхотел жить⁠ ⁠

Сергей Шнуров распускает группу Ленинград.

Он отказывается от прав на все свои песни.

Всё имущество, в том числе интеллектуальное, Шнуров дарит народу.

Шнуров теперь не "Шнур", а Сергей Владимирович.

Он перестаёт ругаться матом, размышляет о боге, а в инстаграме делится желанием покончить с собой.

Как вам такой поворот?

Кажется, что настолько знаменитый, богатый и успешный человек не может потерять смысл жизни и почувствовать себя несчастным.

Но почти такая история приключилась с Львом Толстым 140 лет назад.

Давайте взглянем на смысл жизни, успех и счастье глазами самого известного русского писателя.

Льва Толстого чаще помнят, как того самого дедушку, что написал "Войну и Мир".

Этого маловато, поэтому углубимся в жизнь писателя.

Будет жутковато, но мы же хотим узнать, насколько глубока кроличья нора.

Когда Лев Толстой ставил себе цели, он не разменивался по мелочам.

Толстой мечтал о двух вещах:

- Завести большую семью

- Стать величайшим писателем

Чтобы достичь первую цель, он тщательно искал себе жену.

В 34 года нашёл. Софья Андреевна Толстая подарила мужу 13 детей.

В жизни супругов было всякое, но старость они встретили вместе.

Софья Андреевна любила мужа до последнего, заботилась о нём.

Она расчёсывала Льву бороду и с нежностью называла его Лёвушкой.

Стал ли Толстой величайшим писателем?

Ответить на этот вопрос поможет создатель "Лолиты" Владимир Набоков.

Когда Набоков вёл лекции по истории русской литературы в Корнелльском университете в США, вот как он объяснял значимость Толстого для русского народа.

Владимир Владимирович выключал свет в аудитории.

Зажигал одну лампочку и говорил, что это - Пушкин.

Гасил её, зажигал другую и говорил, что это - Гоголь.

Выключал вторую лампочку, а потом включал весь свет в аудитории и говорил, что это - Толстой.

Толстой стал величайшим писателем в мире ещё при жизни.

Ему было 47 лет, когда он уже написал "Войну и Мир" и "Анну Каренину".

За вклад в мировую культуру Толстого пять раз номинировали на нобелевскую премию с 1902 по 1906 год.

Вот только в 1906 году Лев Николаевич попросил больше его не номинировать и оставить в покое.

Он чуждался славы и признания, а ещё Толстой совершенно не знал, на что тратить премиальные деньги. Странно? А вот сейчас будет жутко.

В своих дневниках Толстой писал, что ему не хотелось жить.

На прогулки в лес он нарочно не брал ружьё, чтобы не застрелиться.

"Вынес из своей комнаты шнурок, чтобы не повеситься на перекладине между шкафами".

Лев Толстой добился всего, о чём мечтал, но что с ним случилось?

Лев Николаевич к концу 1870-х годов являл собой эталон успешного человека.

О такой жизни мечтают все.

- Огромное финансовое состояние

- Фанаты, которые любят и ждут новых шедевров

Вместо счастья, Толстой к 50 годам обрёл страдание. Всё для него лишилось смысла.

Жизненные ценности писателя рухнули - ему не на что было опереться.

Толстой считал себя временным случайным сцеплением частиц.

Лев Толстой в своей смелой многолетней попытке познать истину, познал ужас безысходности.

Писатель пытался избавиться от ощущения бессмысленности.

Попытки были тщетны, как попытки выдернуть из воспалённой груди нож за скользкую рукоятку.

Семья и творчество не помогали.

Спасение Толстой всё таки нашёл.

Он нашёл то, что вернуло ему смысл жизни.

Лев Николаевич спасся.

Ему помогла вера.

Толстой в сотый раз перечитывал Евангелие и обнаружил противоречия.

Описание веры в священных текстах - это одно.

Объяснение веры в церкви - это другое.

Лев Толстой увидел разницу ясно, как разницу скамейки и киселя.

Остаток жизни дедушка посвятил обнажению этой разницы.

Он показывал людям, насколько церковь не права.

Толстой говорил людям, в чём его вера.

То, как Толстой переосмыслил священные тексты - это отдельная история.

Важно, что это вернуло Льва Николаевича к жизни. правда уже совсем другой жизни.

Писатель отказывается от прав на все свои произведения и просит жену найти всё, что он написал и сжечь.

Толстой избавляется от имущества, даже фортепиано пытался отдать крестьянам.

Дети отворачиваются от отца, а Софья Андреевна Толстая обращается за помощью к царю, думая, что муж сходит с ума. Рассудок Льва Толстого вызывает опасения психиатров.

Поклонники недовольны тем, что Толстой перестал писать.

Выглядит так, словно жизнь писателя превратилась в ад, но это не так.

Толстой сорвался и летел в тёмную бездну.

Но справился, сделал в полёте пирует и ухватился за новые смыслы.

Лев Николаевич пишет в дневниках, что он перестал бояться смерти и чувствует себя счастливым человеком.

Нам часто кажется, что мы живём ради какого-то бесформенного непонятного состояния, что зовётся счастьем.

Мы думаем, что счастью содействуют деньги, слава, семья, дети.

Величайшему русскому писателю это всё помогло, но в другом. Помогло взглянуть в глаза ужасу и понять что-то.

Алиса из страны чудес говорила:

Если в мире всё бессмысленно - что мешает выдумать какой-нибудь смысл?

Толстой вот выдумал.

Ай да Толстой, ай да выдумщик.

Комедия Грибоедова "Студент" с обаятельным юным Олегом Табаковым!))⁠ ⁠

Следуя традиции делиться с вами фильмами и телеспектаклями, которые уже не попадают в ТВ-программу, предлагаю вам очаровательную и лёгкую комедию "Студент" по одноимённому произведению Александра Грибоедова, написанному совместно с Павлом Катениным, с прекрасным Олегом Табаковым в главной роли.

Молодой провинциал Евлампий Аристархович Беневольский, окончивший курс Казанского университета, появляется в Петербурге в доме знатного вельможи Звездова. Звездов был когда-то знаком с его отцом и по неосторожности обещал в будущем устроить судьбу его сына, оказать ему протекцию и женить на своей воспитаннице Вареньке. Романтичный и наивный Беневольский полон надежд и мечтаний.

1969. Источник: канал на YouTube «Советское телевидение. Гостелерадиофонд России», www.youtube.com/c/gtrftv

Что иностранцы пишут про «Муму» Тургенева?⁠ ⁠

Да, это можно было предсказать. История «Муму» разделила западных читателей на два лагеря. Мужчины отделывались крайне сухими комментариями, женщины обливались слезами и строчили развернутые полотна о своей жизни…

Но давайте по порядку.

В своих обзорах иностранных отзывов на русскую литературу мы стараемся выбирать те книги, которые читаны-перечитаны нашими соотечественниками. Или как минимум у всех на слуху. Так что до повести Тургенева «Муму» рано или поздно мы должны были добраться.

Когда в школе обсуждают историю немого Герасима и его несчастной собаки, то обычно концентрируются на ужасах крепостничества. Тем более, что тут есть возможность связать литературу и историю подкрепить одну дисциплину другой.

А вот иностранцы, судя по приведенным ниже отзывам, воспринимают эту книгу иначе. Для них это история одиночества, поисков любви, проблем с коммуникацией, социализации инвалидов и отношения к животным. В общем, крайне современное и актуальное произведение! «Чертов шедевр», как выразилась одна из читательниц.

Нет смысла задаваться вопросом, почему главный герой не отказался от исполнения акта, который разобьет ему сердце. Он не мог отказаться от этого приказа. Он не знал бы, как это сделать. Кроме того, куда он мог пойти? Вы же не думаете, что он просто нашел бы другую работу? Тогда все было совсем не так. Крепостной был человек, который ничем не владел и считался собственностью.

Более того, и сегодня все происходит совсем не так. Я легко могу представить себе современного Герасима. Он принадлежит к низшему рабочему классу, у него нет образования и нет контроля над своей жизнью, а его землевладелица требует, чтобы он избавился от собаки? Что он будет делать? Если поблизости есть собачий приют, у собаки может быть какая-то надежда. Но как он объяснит, чего хочет, если он глухонемой?

Насколько мы свободны сегодня? Как часто нам приходится отказываться от кого-то или чего-то, что мы любим, чтобы сохранить свою работу? Сколько людей живут хуже крепостных? 40 миллионов рабов — это официальная современная оценка, если я не ошибаюсь. Наша западная экономика все еще глубоко нестабильна. Даже люди, которые имеют тонны степеней и говорят на полудюжине языков, часто борются за сохранение работы.

Есть ли у вас ощущение, что вы должны работать долгие часы только для того, чтобы иметь еду на столе? Иногда все, что требуется для того, чтобы семья стала бездомной и потеряла свой дом, — это чтобы один из ее членов серьезно заболел. Миллионы людей живут с хроническими и неизлечимыми болезнями. Жизнь трудна, она просто есть. Боюсь, эта история слишком актуальна. Я убеждена, что сегодня среди нас много Герасимов.

Это одна из немногих вещей, которые, в конечном счете, разобьют ваше литературное сердце…

Русские авторы, кажется, нашли точный баланс между юмором и трагедией. Они создали самые великолепные произведения литературы, которые делают все остальное таким ненужным. Когда я думаю об этом, когда я уделяю время себе и размышляю о своем собственном существовании, счастье не кажется таким уж далеким. Книга, кофе, свет, дождливый день.

А периодическое одиночество — это ведь просто слово.

Глухонемой и бродячая собака. Поскольку это написано русским, вы знаете, что финал будет печальным.

Я просто сижу здесь и чувствую себя опустошенной. Такова сила изысканной прозы Тургенева. Я еще долго не забуду эту историю. Мастерски, но грустно.

Janith Pathirage:

Это крайне эмоциональная история об одиноком человеке, так называемом фрике, который был осужден обществом за свои физические деформации. Но его внутреннее Я было таким чистым и прекрасным. Единственное утешение, которое он имел в своей жизни, это общение с Муму. И то, как эта история заканчивается, делает книгу очень особенной.

Тургенев пишет странные, навязчивые видения России, сильно отличающейся от сегодняшней… Отношения, персонажи и сюжеты часто напоминают Диккенса, но в более резком и грубом виде, чем это мог бы сделать даже Диккенс.

Короткая история с глубоким смыслом. Прекрасное изображение общества и человеческих взаимоотношений. Здесь так много контрастных тем. Любить и не быть любимым в ответ. Любить и бояться. Изоляция. Рабство и отсутствие свободной воли…

Герасим — прекрасный пример бедного русского крестьянина. Он был глух, нем и одинок. Он хотел дарить и получать любовь (к сожалению, большинство персонажей боялись его) и нашел в Муму то, что искал. Не сказав ни единого слова, он сумел построить прочные отношения с собакой. И как только он получил то, к чему стремился, люди захотели отнять это у него.

И конец… Я даже немного всплакнула.

Собаки! Собаки принимают тебя такой, какая ты есть. Слепая, глухая, немая, уродливая, красивая. Именно они выказывают вам преданность и безусловную любовь. Прошли годы с тех пор, как Тургенев написал эту историю, и все же ничего не изменилось в том, как люди относятся к людям с особенностями или к собакам/животным…

«Муму» — это чертов шедевр!

Я наслаждался этой историей, пока она не подошла к концу, в котором вообще не было никакого смысла. Это было действительно неприятно. Я вижу все эти другие обзоры, которые говорят, как грустна и трогательна концовка, но.. Какого черта? Концовка совершенно нелогична! Я что-то упустил?

Согласны ли вы с этими отзывами? И что сами думаете об этой книге? Пишите в комментариях!

У "Мертвых душ" планировался еще и третий том!⁠ ⁠

Даже есть некоторые подробности о том, что там должно было происходить.

Одна из главных потерь русской классической литературы - уничтоженный самим автором второй том "Мертвых душ".

Хотя как уничтоженный. Изрядная часть его все равно сохранилась в количестве нескольких глав. Там, в отличие от едкой сатиры на помещиков первой книги, идет рассказ о другой категории помещиков - интеллигентных, мыслящих, обремененных благородными чувствами и стремлениями. Тентетников, Костанжогло и другие герои - образы, которые вполне вызывают симпатию. Без Чичикова, конечно, тоже не обходится - он продолжает свою погоню за мертвыми душами.

Мы здесь Америку не открываем, главы из второго тома проходят даже в школах.

А вот о том, что Гоголем планировался еще и третий том, сюжет и идея которого описаны в дневниках и заметках, говорят мало и вскользь.

Что же там должно было быть?

Там мы бы вновь встретились с положительными героями второго тома - Тентетниковым и его невестой, благородной девушкой Улинькой. Обстоятельства были бы трагическими - Тентетникова и Улиньку ссылают в Сибирь за участие в антиправительственном кружке. Известно, что там же оказывается и Чичиков, но каким образом - непонятно.

Более того, в Сибирь пешком и на перекладных добирается Плюшкин. Карикатурный скряга из первого тома переживает нравственное преображение и становится странником, помогающим всем нищим и бесприютным.

Наверняка были бы и другие герои первой книги.

Если представить все три книги написанными, то замысел Гоголя оказывается огромным. Причем сама идея обретает цельность - не конъюнктурная сатира, а произведение на многие века. Потому что становится совершенно очевидным прототип "Мертвых душ" - "Божественная комедия" Данте.

Первый том - "Ад" с грешниками и их пороками. Второй том - "Чистилище" с героями, которые имеют надежду на спасение и борются за свои души. Третий том - "Рай". Герои преображаются и становятся тем, кем и должны быть.

Теперь понимаете, почему Гоголь назвал свое произведение поэмой?

Как Некрасов молодого парнишку Гоголем назвал. Из этого парнишки вырос великий русский писатель⁠ ⁠

Сейчас даже трудно представить, что у Федора Михайловича когда-то не было бороды и многотомного собрания сочинений. Тем не менее, как-то же он в русскую литературу явился? Рассказываем, как это произошло.

Вот так выглядел юный гений:

В мае 1845 года Достоевский написал первую в своей жизни повесть. Называлась она "Бедные люди". Но куда теперь ее нести, кому показывать?

В Петербурге у будущего классика было только одно более-менее литературное знакомство - писатель Дмитрий Григорович. Ну как писатель - на тот момент он опубликовал всего несколько рассказов, зато успел подружиться с Некрасовым. Причем достаточно близко подружиться - они даже в какой-то период вместе снимали квартиру.

Для того, чтобы вы понимали, кто такой вообще Григорович, напомним, что это автор повести "Гуттаперчевый мальчик".

Вот к нему Достоевский и направился с рукописью, отдал приятелю и пошел домой. Вечером Григорович с Некрасовым решили почитать страниц десять - так, на пробу. Десяти оказалось мало, прочли еще столько же, потом еще. Дело кончилось тем, что они всю ночь, чередуясь, читали "Бедных людей" друг другу вслух. А под утро побежали искать автора. Сначала было посомневались - спит, мол. Но потом решили - какой тут сон, надо срочно будить гения!

Достоевский, к которому в дверь ни свет ни заря начали ломиться, сначала ничего не мог понять. Григорович с Некрасовым влетели в комнату и принялись обнимать юношу, поздравлять, задавать вопросы о литературе и поэзии, пообещали сегодня же показать повесть Белинскому. А потом со словами "Ну теперь спите, спите, мы уходим", оставили его одного.

В тот же день Некрасов пришел к Белинскому и сразу с порога закричал: "Новый Гоголь явился!" Белинский был настроен скептически: "У вас Гоголи-то как грибы растут". Тем не менее рукопись он взял. Под вечер Некрасов вновь явился к суровому критику, и вот тут-то стало понятно, что в русской литературе появилась новая глыба. Белинский был в страшном волнении. Он восклицал: "Приведите, приведите его скорее!"

Ну а дальше уже начинается тот Достоевский, которого все мы знаем.

Аромат классики⁠ ⁠

Что может быть прекраснее запаха напалма по утрам? Только аромат классики!

Зачем читать эту классическую литературу? Скучно, язык непонятный, герои странные, произведения длинные… Замечания во многом справедливые. Мы живём во время информационного шквала, и воспринимать многостраничные тексты с аллюзиями, метафорами и антитезами просто нет ни сил, ни желания.

Однако есть у классической литературы тот аромат, который чувствуешь и до сих пор. Возьму для примера «Шинель» Н.Гоголя. Одни только описания героев полны тонкого троллинга, которому стоит поучиться современным комментаторам в соцсетях. Вместо того чтобы назвать человека алкашом и пройдохой, можно изысканно написать:

«Сначала он назывался просто Григорий и был крепостным человеком у какого-то барина; Петровичем он начал называться с тех пор, как получил отпускную и стал попивать довольно сильно по всяким праздникам, сначала по большим, а потом, без разбору, по всем церковным, где только стоял в календаре крестик. С этой стороны он был верен дедовским обычаям, и, споря с женой, называл ее мирскою женщиной и немкой».

А если вы хотите заметить, что дама страхолюдна и нефапабельна, то извольте:

«…у Петровича есть жена, носит даже чепчик, а не платок; но красотою, как кажется, она не могла похвастаться; по крайней мере, при встрече с нею одни только гвардейские солдаты заглядывали ей под чепчик, моргнувши усом и испустивши какой-то особый голос».

И это только Гоголь. А ведь есть еще эпиграммы Пушкина, хулиганские стихи Маяковского, обличительные строки Лермонтова! Читайте классику, дамы и господа. Да будет ваш язык остёр и прекрасен.

Любителям классики. Трафарет, винил.⁠ ⁠

Русская классика, новый взгляд.⁠ ⁠

Итальянское издание Тараса Бульбы впечатляет своей трактовкой сюжета.

А ведь действительно. ⁠ ⁠

Кто сегодня родился?⁠ ⁠

1 апреля. Сегодня, ровно два века и 8 лет назад, родился самый загадочный русский писатель - Николай Васильевич Гоголь. Самое время, что бы накатить водочки и купить пару душ >:)

24 февраля 1852 года Гоголь сжег второй том «Мертвых душ».⁠ ⁠

24 февраля 1852 года Николай Гоголь сжёг вторую, окончательную редакцию второго тома «Мёртвых душ» — главного произведения в своей жизни (первую редакцию он также уничтожил семью годами ранее). Шёл Великий пост, писатель практически ничего не ел, а единственный человек, которому он дал прочитать свою рукопись, назвал роман «вредным» и посоветовал уничтожить ряд глав оттуда. Автор же бросил в огонь сразу всю рукопись. А наутро, осознав, что натворил, пожалел о своём порыве, но было уже поздно.

Но первые несколько глав от второго тома читателям всё же знакомы. Через пару месяцев после смерти Гоголя были обнаружены его черновые рукописи, в числе которых и четыре главы ко второй книге «Мёртвых душ».

Спасибо Александру Сергеевичу!

На самом деле сюжет «Мёртвых душ» принадлежит вовсе не Гоголю: интересную идею своему «коллеге по перу» подсказал Александр Пушкин. Во время своей кишинёвской ссылки поэт услышал «диковинную» историю: оказалось, что в одном местечке на Днестре, если судить по официальным документам, уже несколько лет никто не умирал. Никакой мистики в этом не было: имена умерших просто присваивали беглым крестьянам, которые в поисках лучшей жизни оказывались на Днестре. Вот и выходило, что город получал приток новой рабочей силы, у крестьян появлялся шанс на новую жизнь (причём полиция не могла даже вычислить беглецов), а статистика показывала отсутствие смертей.

Немного видоизменив этот сюжет, Пушкин рассказал его Гоголю — произошло это, скорее всего, осенью 1831-го. А через четыре года, 7 октября 1835-го, Николай Васильевич отправил Александру Сергеевичу письмо с такими словами: «Начал писать «Мёртвых душ». Сюжет растянулся на предлинный роман и, кажется, будет сильно смешон». Главным героем у Гоголя стал авантюрист, который выдаёт себя за помещика и скупает умерших крестьян, которые в переписи ещё значатся как живые. А полученные «души» он закладывает в ломбард, стремясь разбогатеть.

Три круга Чичикова

Свою поэму (а именно так автор обозначил жанр «Мёртвых душ») Гоголь решил сделать трёхчастной — в этом произведение напоминает «Божественную комедию» Данте Алигьери. В средневековой поэме Данте герой путешествует по загробному миру: проходит все круги ада, минует чистилище и в конце концов, просветлившись, попадает в рай. У Гоголя сюжет и структура задуманы похожим образом: главный персонаж, Чичиков, путешествует по России, наблюдая за пороками помещиков, и постепенно меняется сам. Если в первом томе Чичиков предстаёт как ловкий махинатор, который способен втереться в доверие к любому человеку, то во втором он попадается на афере с чужим наследством и чуть не отправляется в тюрьму. Скорее всего, автор предполагал, что в заключительной части его герой попадёт в Сибирь вместе с ещё несколькими персонажами, и, пройдя через ряд испытаний, все вместе они станут честными людьми, образцами для подражания.

Но к написанию третьего тома Гоголь так и не приступил, а о содержании второго можно догадываться лишь по четырём уцелевшим главам. Причём записи эти рабочие и неполные, а у героев «разнятся» имена и возраст.

«Священное завещание» Пушкина

В общей сложности Гоголь писал первый том «Мёртвых душ» (тот самый, который нам сейчас так хорошо известен) шесть лет. Работа началась ещё на родине, затем продолжилась за границей (туда писатель «укатил» летом 1836-го) — кстати, первые главы писатель прочитал своему «вдохновителю» Пушкину как раз перед отъездом. Автор трудился над поэмой в Швейцарии, Франции и Италии. Затем короткими «набегами» возвращался в Россию, читал на светских вечерах в Москве и Санкт-Петербурге отрывки из рукописи и снова уезжал за рубеж. В 1837 году до Гоголя дошла потрясшая его новость: Пушкина убили на дуэли. Писатель посчитал, что теперь закончить «Мёртвые души» — это его долг: тем самым он исполнит «священное завещание» поэта, и ещё усерднее взялся за работу.

К лету 1841-го книга была дописана. Автор приехал в Москву, планируя издать произведение, но столкнулся с серьёзными трудностями. Московская цензура не захотела пропускать «Мёртвые души» и собиралась запретить поэму к печати. По-видимому, цензор, которому «досталась» рукопись, помог Гоголю и предупредил его о проблеме, так что писатель успел вовремя переправить «Мёртвые души» через Виссариона Белинского (литературного критика и публициста) из Москвы в столицу — Санкт-Петербург. Заодно автор попросил Белинского и нескольких своих влиятельных столичных друзей помочь пройти цензуру. И план удался: книгу дозволили. В 1842 году произведение наконец вышло — тогда оно называлось «Похождения Чичикова, или Мёртвые души, поэма Н. Гоголя».

Первая редакция второго тома

Невозможно сказать наверняка, когда именно автор приступил к написанию второго тома — предположительно, это произошло в 1840-м, ещё до того, как была опубликована первая часть. Известно, что Гоголь работал над рукописью снова в Европе, а в 1845 году, во время душевного кризиса, бросил все листы в печь — это был первый раз, когда он уничтожил рукопись второго тома. Тогда автор решил, что его призвание — служить Богу на литературном поприще, и пришёл к выводу, что он избран для того, чтобы создать великий шедевр. Как Гоголь писал своим друзьям, работая над «Мёртвыми душами»: «…грех, сильный грех, тяжкий грех отвлекать меня! Только одному неверующему словам моим и недоступному мыслям высоким позволительно это сделать. Труд мой велик, мой подвиг спасителен. Я умер теперь для всего мелочного».

По словам самого автора, после сожжения рукописи второго тома к нему пришло озарение. Он понял, каким на самом деле должно быть содержание книги: более возвышенным и «просветлённым». И вдохновлённый Гоголь приступил ко второй редакции.

«Теперь всё пропало». Вторая редакция второго тома

Когда очередная, уже вторая рукопись второго тома был готова, литератор уговорил своего духовного учителя, ржевского протоиерея Матфея Константиновского прочитать её — священник как раз гостил в то время в Москве, в доме приятеля Гоголя. Матфей вначале отказывался, но, ознакомившись с редакцией, посоветовал уничтожить из книги несколько глав и никогда не публиковать их. Через несколько дней протоиерей уехал, а писатель практически перестал есть — причём произошло это за 5 дней до начала Великого поста.

Согласно легенде, в ночь с 23 на 24 февраля Гоголь разбудил своего слугу Семёна, велел ему открыть печные задвижки и принести портфель, в котором хранились рукописи. На мольбы испуганного слуги писатель ответил: «Не твоё дело! Молись!» — и поджёг в камине свои тетради. Никто из ныне живущих не может знать, что тогда двигало автором: недовольство вторым томом, разочарование или психологическое напряжение. Как потом объяснял сам писатель, он уничтожил книгу по ошибке: «Хотел было сжечь некоторые вещи, давно на то приготовленные, а сжег всё. Как лукавый силён — вот он к чему меня подвинул! А я было там много дельного уяснил и изложил… Думал разослать друзьям на память по тетрадке: пусть бы делали, что хотели. Теперь всё пропало».

После той роковой ночи классик прожил девять дней. Умер он в состоянии сильного истощения и без сил, но до последнего отказывался принимать еду. Разбирая его архивы, пара друзей Гоголя в присутствии московского гражданского губернатора через пару месяцев нашли черновые главы второго тома. К третьему он не успел даже приступить… Сейчас, спустя 165 лет, «Мёртвые души» по-прежнему читают, а произведение считается классикой не только русской, но и всей мировой литературы.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎