Вышла новая версия ABBYY FineReader Engine для Linux
Компания ABBYY объявляет о выходе ABBYY FineReader Engine 9.0 for Linux, новой версии инструментария разработчика (SDK), предназначенного для встраивания функций оптического распознавания в приложения независимых производителей. Инструментарий сопровождается подробной документацией, имеет квалифицированную техническую поддержку (в том числе на русском языке), постоянно обновляется.
Среди ключевых возможностей ABBYY FineReader Engine 9.0 for Linux:
- Поддержка множества языков
- Технология адаптивного распознавания документов (ADRT)
- Точное распознавание штрихкодов
- Возможность конвертации файлов формата PDF или PDF/A с MRC-сжатием
- Поддержка множества форматов (PDF, BMP, PCX, DCX, JPEG, GIF, TIFF и PNG. Сохранение можно производить в RTF, PDF, PDF/A, DOC, XLS, PPT, XML, DOCX, XLSX, PPTX, TXT, CSV, HTML и DBF).
движок но у них под линукс собирается с версии 7
>Поддержка множества форматов (PDF, BMP, PCX, DCX, JPEG, GIF, TIFF и PNG. Сохранение можно производить в RTF, PDF, PDF/A, DOC, XLS, PPT, XML, DOCX, XLSX, PPTX, TXT, CSV, HTML и DBF).
И стоит так дорого, что за такие деньги никто встраивать не хочет его никуда.
Ну скоро мы научимся писать не в стиле маркетоидного бреда?
Кстати, по ссылке очередной высер ABBYY против свободного/открытого ПО: [quote]ABBYY FineReader Engine 9.0 for Linux избавит разработчиков от дополнительных расходов и скрытых издержек, которые сопровождают использование технологий Open Source. Производителям больше не придeтся сталкиваться с отсутствием обстоятельной документации, несистематичными обновлениями и низким качеством распознавания, которое может вызвать недовольство со стороны пользователей.[/quote]
То есть они считают всё свободное ПО некачественным по определению. Это ещё одно подтверждение, что ABBYY не нужна.
ЗЫ: Вчера я сам хотел запостить сюда эту новость, но посчитал, что ABBYY не заслуживает новости о себе на ЛОРе.
> А ODF и нет :(
ODF R.I.P. Очевидно же ж ;)
> То есть они считают всё свободное ПО некачественным по определению. Это ещё одно подтверждение, что ABBYY не нужна.
Угу. Тормоз, а не компания. Линукс версилю лингво у них клянчат с 2003-го года! А они до сих пор рынок исследуют!
Притом, что их продукт уже давно взломали и словари к стартдикту прикрутили. А компания до сих пор рынок исследует.
Сколько лет они уже это чудо предлагают, а не одного реального продукта на этих технологиях нет.
> Притом, что их продукт уже давно взломали и словари к стартдикту прикрутили. А компания до сих пор рынок исследует.
Круто вы пиарите open source сообщество для ABBYY: «Мы неплатежеспособные крикуны, а если вы нам не угодите, просто нафиг всё своруем».
Я бы на их месте просто плюнул на вас (нас) всех и никакие движки под Лин не выпускал, благо даю гарантию, что abbyy.dll (без понятия как оно на самом деле называется) идеально работает под Wine.
Ну я например ничего им давна не пиарю. Как есть так и есть.
Свободных аналогов под линукс пока нет, следовательно, новость хорошая.
>Сколько лет они уже это чудо предлагают, а не одного реального продукта на этих технологиях нет.
казалось бы, трудно морду на каком-нибудь Qt мышкой написать и стричь деньги с линуксоидов, но нет, блин.
а если линукс не нравится, то зачем тогда это SDK?
ABBYY
ненависть к политике этой компании не знает границ, а так да, программки хорошие у них, монструозные, но хорошие.
а что ты с этим SDK делать будешь? на нос накручивать? тем более за такие то баблосы.
и да, cuneiform уже работает. и довольно неплохо.
Есть консольный http://www.ocr4linux.com/ Но там банальные ограничения на количество распознанных страниц в год. В Windows-версии finereader такие ограничения есть?
опоздали немного, уже есть cuneiform под GPL, а значит более перспективный чем проприетарщина
Undead thread :} Метка «butthurt» на что-то намекает.
В том-то и дело с такими банальными ограничениями и за такие деньги пользоваться этим желающих не много найдется. Тем более никто не будет писать под эту феерию гуй. В виндовой версии ограничений нет и цена вполне вменяемая (девятка стоит около 1400 деревянных)
>опоздали немного, уже есть cuneiform под GPL, а значит более перспективный чем проприетарщина
Учитывая темпы развития cf for linux между «перспективный» и «юзабильный» пройдет еще не один год, так что у abbyy еще не все потеряно.
Девятка уже месяца три как rip
Скажем так, аудитории ЛОРа это малоинтересно, так как есть уже более-менее на что-то похожий кунайформ, можно вантузный файнридер запустить под вайном, и даже кое-как работают прочие распознавалки (в случае английского языка). АББЯ контора явно сволочная, лично мне на эмоциональном уровне не жалко, что их пиратят все кому не лень. Тем не менее, осветить новость полезно, так как теоретически получается, что при наличии реального спроса замутить по-настоящему качественное распознавание в линуксе тоже можно.
> опоздали немного, уже есть cuneiform под GPL, а значит более перспективный чем проприетарщина
Вика, чем же он перспективный? Было ли улучшено распознавание хоть на йоту после того, как его сделали Open Source? Что нет?
Так вот FR10 гораздо лучше FR9 работает и развивается с адской скоростью. Но вы уповайте на людей, которые за бесплатно, в свободное время будут *улучшать* Cunei.
Не знал, что даже среди технически подкованных людей, есть идеалисты, которые иногда теряют связь с объективной реальностью.
>В том-то и дело с такими банальными ограничениями и за такие деньги пользоваться этим желающих не много найдется. Тем более никто не будет писать под эту феерию гуй.
В том-то и дело, что никто до сих пор не написал под эту феерию гуй.
В виндовой версии ограничений нет и цена вполне вменяемая (девятка стоит около 1400 деревянных)