Книга Арабские сны - читать онлайн, бесплатно. Автор: Ирина Лакина

Думала ли Лекси, отправляясь в отпуск, что у солнечного удара могут быть самые непредсказуемые последствия? Иногда наши сказочные сны превращаются в быль. Особенно в пустыне Абу-Даби, которая помнит янычаров падишаха и времена могущественной Персии. И стоит ли просыпаться, если засыпаешь в объятиях самого страстного правителя Востока? В нашей библиотеке вы можете бесплатно почитать книгу « Арабские сны ». Чтобы читать онлайн книгу « Арабские сны » перейдите по указанной ссылке. Приятного Вам чтения.

Количество просмотров: 383574

Электронная Библиотека LoveRead.ec - добавление комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

Комментарии к книге «Арабские сны» :

Вот сколько не пыталась, но не смогла я найти что-то хорошее в книге. Дочитала только лишь на чистом упрямстве, да и то только потому, что привыкла дочитывать книги до конца. Мда, что-то мменя эта серия книг все больше разочаровывает.

Нелепый сюжет, детские интриги, всё неправдоподобно.

Я увидела обложку в разделе ФЭНТЕЗИ и пришла читать комменты. Порадовали, порадовали, азаза Жаль, мало. Пишите исчо, давно так не кайфовала, так всё развёрнуто написано у вас, словно риали срьёзное произведение комментите за коммы! Вообще, поразило, что книгу читали Ну, ясен-пень, там розовые сопли, а не фантастика-с

А любителям приключений и востка рекомендую Эмилио Сальгари "Сандокан. Жемчужина Лабуана". Киношка, кстати, тоже красивая по книге. Там красавец-мущщина, умная добрая девушка и куча смертельных опасностей. Не гарем, но джунгли и пираты просто бородатый дядька напомнил.

А. гарем и эротика - дамы, ищите "1001 ночь" в неадаптированом для детей варианте вот там дааа, вот там гарем, измены, страсти, постельные сцены исключительной изворотливости

Я тоже порой тащусь от некоторых комментов. ))) Особо феноменален выход Капитана Очевидность, который громко заявляет "вокруг одни дураки, я один все понял про жизнь". Но забавно, да. Тут уж не поспоришь!

P.S.: AlinKras, заразен - не то слово. Я тоже обожаю эту роль - выгодно, непыльно, самооценку отлично повышает. )))

В этом отзыве вылезло слишком много самолюбования, критиканства, самолюбования, желчности, самолюбования и других, не достойных настоящего критика (господибоже, как хорошо, что я - не он) качеств, так что, пожалуйста, пройдите мимо.

«Хорошая книга,» – говорили они. «Отлично прописанный восточный колорит,» - восторгались они. «Самые изысканные романы о магии и страсти от лучших авторов!» - претенциозно краснела ленточка на обложке. В соседней вкладке был открыт Довлатов, которого я не люблю еще больше, чем краснеющие претенциозные ленточки, так что кактус поначалу померещился гладиолусом. или фуксией, или алтеем, в общем, вполне съедобным цветком. Но как там у Шекспира? То, что мы называем розой, и под иным именем будет пахнуть так же сладко? (пардон, за подстрочник). Так вот, с кактусом это тоже работает. В смысле, то, что мы называем кактусом, (утрируя) и под иным именем будет иметь столько же иголок.

На момент чтения я этого не знала (но подозревала), однако от «романа» не ждала ничего хорошего . Правда, даже при таком раскладе моих ожиданий он не оправдал.

Нет, поначалу все было неплохо. абзаца, этак, четыре, как раз до пафосного псевдориторического вопроса. Его, впрочем, можно было бы списать на характер героини, если бы она и дальше оставалась нежной, хрупкой, как шарнирная кукла, женщиной, трогательно льющей слезы и искренне заламывающей руки, но. где? Как? Неужели вот эта деятельная безголовая бесшабашная натура, чье самолюбование в разы превосходит мое, будет мысленно вопрошать «Как же так, любимый?!». Ну. ну ладно, допустим. Хотя дальше во всей красе показан. нрав (раз уж автор так любит ненужный пафос) героини.

Мне хватило трех глубоких вдохов, чтоб возвратиться к чтению. А это значит, есть – есть! – еще надежда! Ну. «мой пропитанный болью голос хрипел». «почувствовала всю боль, накрывшую меня с головой». «Подставив свое дрожащее от нахлынувших переживаний тело». Ну нет. В конце первой главы у меня действительно комок в горле встал, только не от сочувствия героине, а от жалости к себе, уже нацелившейся на отзыв. И от ощущения иголок на языке. Мерзкое чувство.

Я не уверена, прочитает ли это автор, но тем не менее. Возможно – даже, скорее, «вероятнее всего», - в реальной жизни тоже есть люди с настолько большими коронами – шапками мономаха, ей-богу! – на голове, как у Александры. Но читать про них как-то. гаденько. Представлять себя на их месте, откровенно говоря, тоже. Хотя, судя по другим отзывам, у остальных читателей это отрицательных эмоций не вызвало. Так что продолжаем.

«Мои вьющиеся золотистые с рыжинкой волосы рассыпались по плечам, а влажные от слез зеленые глаза блестели, как два цаворита после огранки». Думаете, Гг попала в другой мир и в новое тело, которое она с восхищением рассматривает у зеркала? А вот и нет! Она всего лишь встала с кресла и пошла. прошу прощения, «направилась» к компьютеру, «слегка покачивая бедрами», заметьте! И это не намеренное соблазнение какого-нибудь сильного мира сего, а беседа с подругой. Обычное дело, так сказать. Обычное поведение.

Дальше дамы обсуждают месть за измену, попивая вермут, и поездку в Абу-Даби под клятвенные уверения подруги «оберегать [Александру] от дурных воспоминаний и горьких слез» во время отпуска. Не буду пересказывать сюжет (вдруг наспойлерю!), так что быстро пробежимся по вынесенным в других комментариях плюсам.

- Восточный антураж. Нет, господамы, впихнуть несколько арабских названий в текст не значит «создать атмосферу Востока». Короля играет свита, атмосферу создают слова. Нет в этой книги душного, скрипящего на зубах, пряного от духов и специй воздуха, разбавляемого брызгами фонтанов. Нет шелестящих тканей и интриг. Где, скажите мне, где этот вязкий, как перезрелые финики, лопающийся на языке ягодами винограда, удушливый и сладкий гаремный Восток? В хлебушке? В диване? В «фалаке», которое так часто употребляет автор? Где? Нужен восточный антураж – читайте Смолл.

- Адекватные, умные героини, не «мэри сью». Адекватная взрослая женщина поедет черт знает куда с незнакомым арабом? Адекватная взрослая женщина, осознав – я подчеркиваю, «о-соз-нав», - что попала в прошлое (или другую реальность), будет ходить по гарему и рассказывать каждой встречной про «свой мир»? Вы серьезно? Не пытаться мимикрировать под местных жителей, а с упорством барана доказывать, что нетути рабства в современном мире, что на самолете она прилетела в сию заморскую страну. Кажется, у нас разные понятия о взрослых, адекватных и умных женщинах.

- Настоящая женская дружба. Лично я в вышеуказанное понятие верю, хотя бы потому, что сама имею близкого человека, с которым мы прошли и Крым, и рым. Но в этом «произведении» Александра прямым текстом признается в зависти к подруге (да-да, мысли о «номере-стандарте» в арабском захолустье) и готовности бороться с ней («Ну нет, подруга. Он мой!»). Опять же, вы серьезно? Вы с лучшей подругой оказываетесь в безвыходном положении вдали от дома, во враждебной обстановке, в которой доверять можете лишь друг другу, и вдруг, столкнувшись с первым же «альфа-самцом», вы сразу же решаете променять ее на секс? Это вот «настоящая женская дружба»? Одна-ако.

- Остальные «плюсы», шейха в том числе, можно запихнуть в пункт «Сказка», что я и сделаю, а то уж очень большим выходит отзыв. Ребят, вы знаете, что такое «литературная сказка»? Это дидактическое произведение для детей (по большей части), в которое автор вкладывает определенные этические и моральные принципы, которые хочет привить читающему. И к сказке нужно относиться серьезно. А воспринимать серьезно нужно любое напечатанное произведение (и даже выложенное в сеть), раз уж автор вынес его из ящика стола на свет божий, не удосужившись хоть немного (ну ладно-ладно, словечки арабские там все же есть, так что чуток полистали википедию) изучить «реальность», про которую пишет, и людей, которые в этой реальности живут. Не удосужившись подумать, а может ли быть такое, что шейх, повидавший на своем веку сотни красивейших девушек, вдруг влюбится с первого взгляда в героиню, отличающуюся от остальных хатун только тем, что родилась в 21в.? Давайте тогда уж правду-матку рубить: «это окололитературный шлак, так что, пожалуйста, не относитесь к нему серьезно», окей?

Подводя итоги: Минусы: - герои (что главные, что второстепенные); - язык написания (слишком много неуместного пафоса и витиеватых предложений, не подходящих по стилю); - отвратительное воссоздание атмосферы (пластиковые декорации, забрызганные краской и покрытые пометками, вроде «ЭТО КОМНАТА НАЛОЖНИЦЫ», «ЭТО ФОНТАН», «ЭТО ВАЛИДЕ»); - логика происходящего (без комментариев). Плюсы: - легкий сюжет; - тема, которую мало обыгрывают, по крайней мере в последних женских любовных романах.

А вообще, дорогие читатели, дошедшие до этого места и не захлебнувшиеся в моей желчи, если вам нужны Восток и гаремная любовь, читайте Смолл. И если вы любите любовные исторические романы, читайте Смолл. У нее, конечно, тоже немало недостатков, но всяко лучше подобного чтива.

С уважением к автору, его поклонникам, мимо проходящим читателям, FrailMonster