Одна серьезная проблема в ракитинской версии гибели группы Дятлова

В последнее время в научных кругах идет оживленная дискуссия о существовании снежного человека. По последним данным, снежные человеки обитают на Северном Урале, в районе горы Отортен. ФИЛОСОФСКИЙ СЕМИНАР “Любовь и туризм” — проводится ежедневно в помещении палатки (гл. корпус). Лекции читают доктор Тибо и кандидат любовных наук Дубинина. Армянская загадка Можно ли одной печкой и одним одеялом обогреть 9 туристов?

НОВОСТИ ТЕХНИКИ Туристские сани Хороши при езде в поезде, на машине и на лошади. Для перевозки груза по снегу не рекомендуются. За консультацией обращаться к гл. конструктору тов. Колеватову.

СПОРТ Команда радиотехников в составе тов. Дорошенко и Колмогоровой установила новый мировой рекорд в соревнованиях по сборке печки — 1 час 02 мин. 27, 4 сек. Орган издания профсоюзной организации группы “Хибина”

Это текст знаменитой стенгазеты дятловцев "Вечерний Отортен", вроде бы обнаруженной внутри палатки. По одним данным приколотой к пологу, по другим куда то к другому месту. На фразе "по последним данным, снежные человеки. " Голливуд строит сюжет блокбастера 2013 года "Перевал Дятлова". ИМХО, к главным вопросам по расследованию гибели группы, таким как "зачем проверяли наличие радиоактивных изотопов на одежде последней четверки" можно смело добавить еще один - была ли эта газета на самом деле, ведь нигде не фигурируют ее изображения, а есть только машинописный текст, а если была, то совпадает ли ее текст с "копией", имеющейся в деле ?

Суть в чем. Если текст верен, то никакого контакта ни с кем днем у дятловцев не было. Если текст сфальсифицирован, то что было в нем на самом деле ? Понятно, что на этот вопрос уже никто не ответит. Честно говоря, мне верится именно в первую версию.

Алексей Иванович Ракитин предполагает, что контакт прошел сразу после заката, когда группа стала ставить палатку и во время контакта, что то пошло не так вызвало подозрения у одной из сторон контакта. Один из френдов предположил вариант при котором на контакт вышло двое, а третий остался наблюдателем и вот этих двоих кто то сфотографировал, а наблюдатель это заметил. Предположение не очень глубокое - если бы было так, то ни в одном из фотоаппаратов дятловцев не осталось бы пленки. А неясность существует только с наличием или отсутствием пленки в фотоаппарате, найденном на груди Золотарева и всё.

Я думаю, что текст верен еще и из-за "снежного человека". Не было тогда этой темы в широком обсуждении. Поэтому человекоподобные существа вряд ли могли мерещится как членам группы Дятлова, так и ведшим дело следователям - нельзя использовать в тексте упоминание явления, если ты о нем никогда не слышал. К примеру, во время нашествия НЛО на США в конце XIX века их считали и НАЗЫВАЛИ "таинственными дирижаблями", а не "летающими тарелками", просто потому что в общем сознании не было такого понятия, как "летательный аппарат тяжелее воздуха". Дирижабль то был жуткой экзотикой, откуда то из Европы, но он хотя бы реально был, про него писали в умных книжках, а вот про летательные аппараты тяжелее воздуха писали только в фантастических, которые не в каждом американском городке и купить можно было бы. Или вот совершенно жизненный случай, несколько лет назад был в гостях у родственницы, снимал их семью на зеркальную "Минольту". Ее муж, довольно умный мужчина, офицер одной из силовых структур, долго долго смотрел на мой "Динакс 60" и спросил - "А это что, "Киев" ?". Просто потому что никогда раньше никаких зеркальных японских фотоаппаратов не видел. Мыльницы , даже цифровые видел, даже имел еще в начале 2000х, а вот зеркалок нет и он пытался подобрать определение для незнакомого устройства из понятного для него смыслового ряда. Кто ж в советские времена не слышал про зеркалки "Киев", а он советские времена застал старшеклассником.

Так и тут - если тема снежных людей - йетти еще не поднималась, то вряд ли кто то мог бы о них всерьез писать и , тем более, фальсифицировать. Под снежными людьми могло подразумеваться все что угодно, я бы предположил две версии.

а.) Ребята так "наставились" палатку, что были по уши в снегу, потому и возник термин "снежные люди" по отношению к ним самим. Также под "снежными людьми" тут могли подразумеваться снеговики.

б.) Ребята что то видели. Например "контактеров" в масхалатах, но с расстояния. приняв их за .. да за что угодно. Ну снег там ветром сдуло, да в лучах заходящего солнца показалось, что это люди были. А это на самом деле были люди. Возможно - кто то руками показал, какие то еще действия были. Все кончилось шуткой, а диверсанты подумали, что их раскрыли. Ведь никто не утверждает, что они должны были встретиться с группой Дятлова именно в тот день, а не на следующий. Логично же, встретится с ними не на горе или перевале, а у подножия. Про нюансы с регистрацией групп я уже писал. Еще одна группа экстремалов лазящая по горам из совершенно незнакомых людей да и крайне малочисленная - это гарантированные вопросы.

Ну а дальше все довольно просто. Уже выдвигалась идея, что образцы изотопов путешествовали ни в каком ни в свитере, а как раз в фотике. Можно также предположить, что "агент" должен был оставить какую то метку у палатки, может быть ночью посигналить фонариком, может быть просто оставить на месте палатки фотик с образцами. Возможно - диверсанты приняли за агента некоего дятловца, вышедшего по малой нужде и внезапно приблизившись, резко его напугали. Тот позвал людей из палатки, дальше см. версию Ракитина.

Почему я написал этот текст ? Не могу успокоиться пока не получу более или менее непротиворечивую версию.